[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[GeishaBalls]

"Renzi è di destra" cominciò a credere che sia la panzana suggerita da Berlusconi per un abbraccio mortale e fortemente richiamata dagli oppositori interni.

La sua colpa è di non aver fatto l'antiberlusconista militante, ma andando a prendere i suoi voti.

Sarebbe da ritenere di sinistra anche per la sola proposta del divieto assoluto di edificabilità, zero consumo di suolo. Quale leader di destra si metterebbe contro i costruttori edili?

[Barabino]

grazie al cazzo, è di destra! lo volete capire che è di DE-STRA !!!!!

Questo dogmatismo

e' la prova che il Partito Democratico (che nome tautologico!) e' stata una mossa di marketing

una mossa di marketing molto piu' perfida di quelle di Berlusconi

per rubare i voti dei cattolici e metterli in un partito in cui poi sarebbero stati sempre in minoranza

amore, hai comprato tu questa scatoletta di salmone? A me sembra proprio tonno, non salmone...

[cicciuzzo]

la De Micheli del PD ha dei bei chiodi e belle tette

l'ho conosciuto di persona. lascia perdere drugat, dai retta a me

[cicciuzzo]

"Renzi è di destra" cominciò a credere che sia la panzana suggerita da Berlusconi per un abbraccio mortale e fortemente richiamata dagli oppositori interni.

La sua colpa è di non aver fatto l'antiberlusconista militante, ma andando a prendere i suoi voti.

Sarebbe da ritenere di sinistra anche per la sola proposta del divieto assoluto di edificabilità, zero consumo di suolo. Quale leader di destra si metterebbe contro i costruttori edili?

è di destra perchè non crede lui per primo a quello che dice. apre la bocca per raccogliere consenso, strumentalmente.

non si può essere o dichiararsi di sinistra, ambientalista o quello che stai dicendo tu, e poi andare a pranzo al four seasons di Firenze con Briatore che è il re dell'illegalità.

[GeishaBalls]

Sinistra è ciò che sinistra fa (forrest gump)

Quando Renzi va ad Arcore per incontrare il presidente del consiglio non mi inspira simpatia, se incontra Briatore nemmeno, ma di gente simpatica a sinistra e che perde le elezioni ne ho le palle piene.

Evviva uno che tira su 100.000 euro affittando il Ponte Vecchio per 3 ore. I commenti? Scandalo, il Ponte Vecchio alla Ferrari, un posto pubblico, che orrore! Oppure: un regalo, troppo poco!

Eppure con un po' di coraggio si fanno le cose. Le posizioni che prende mi piacciono, anche se non sono tutte quelle più facili e popolari. Che sia tutto chiacchiere e distintivo non è quello che dicono a Firenze, io sarei felice di vederlo alla prova.

[cicciuzzo]

Sinistra è ciò che sinistra fa (forrest gump)

Quando Renzi va ad Arcore per incontrare il presidente del consiglio non mi inspira simpatia, se incontra Briatore nemmeno, ma di gente simpatica a sinistra e che perde le elezioni ne ho le palle piene.

Evviva uno che tira su 100.000 euro affittando il Ponte Vecchio per 3 ore. I commenti? Scandalo, il Ponte Vecchio alla Ferrari, un posto pubblico, che orrore! Oppure: un regalo, troppo poco!

Eppure con un po' di coraggio si fanno le cose. Le posizioni che prende mi piacciono, anche se non sono tutte quelle più facili e popolari. Che sia tutto chiacchiere e distintivo non è quello che dicono a Firenze, io sarei felice di vederlo alla prova.

veramente a Firenze non mi risulta che sia granchè amato

[dboon]

peccato che i 100.000 euro son spariti

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... o-spariti/

[GeishaBalls]

peccato che i 100.000 euro son spariti

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... o-spariti/

Scoop, Renzi ha fatto sparire 100.000 € dai bilanci del comune. Indaghiamolo, arrestiamolo e condanniamolo. Oppure leggiamo gli articoli e scopriamo che sono le strilla isteriche di opposizione che concludono "siamo sicuri che quando Renzi riprenderà il controllo mediatico i soldi riappariranno come per magia".Cioè non sappiamo dove i soldi sono iscritti a bilancio, quando lo scopriremo sappiamo già ora che sarà solo un artificio contabile.

Stanno riuscendo anche a farmelo sembrare simpatico, non lo pensavo possibile

[Il Fede]

veramente a Firenze non mi risulta che sia granchè amato

Confermo.

[Trez]

Vorrei vedere gente comunista, col pugno chiuso...non che si fanno pugnette facendosi leccare il buco del culo dai pdellini...ma ci sta ancora la base di sto cazzo di partito?.. o devono pensare alle loro primarie?

[zio]

Si trez ma è come l'inter. Al 25/30% massimo.

[Drogato_ di_porno]

Si trez ma è come l'inter. Al 25/30% massimo.

Dimentichi la legge elettorale infame che avete fatto apposta per non far mai vincere al senato la sx

In Francia Hollande al primo turno aveva preso il 28%, Sarkozy il 27%

quindi un po' è colpa della sx un po' dei luridi figli di troia di dx, che sono figli di troia fino al midollo.

[cicciuzzo]

Si trez ma è come l'inter. Al 25/30% massimo.

l'Inter ha fatto il triplete

[SoTTO di nove]

Si trez ma è come l'inter. Al 25/30% massimo.

Dimentichi la legge elettorale infame che avete fatto apposta per non far mai vincere al senato la sx.

Drogato ti leggo sempre volentieri ma a volte mi infili delle cazzate da politico navigato.
La legge elettorale (non male per un confronto tra 2 contendenti) fu pensata dal Pdl, non per evitare che la sinistra vincesse ma per evitare che la sinistra vincesse con troppo margine al senato (cosa che era probabile visti i sondaggi dell'epoca con il mattarellum) in modo che il Pdl potesse mettere a rischio la tenuta della eterogenea lista dell'Ulivo. Essendoci solo 2 contendenti erano alte le probabilità che uno dei due avesse una discreta maggioranza.( il PDL sondaggi alla mano era già felice di perdere di 15/20 senatori di scarto). Sappiamo tutti che il recupero finale in stile Berlusconi e il sostanziale pareggio in termini di voti portò l'ulivo ad avere solo un paio di senatori di vantaggio.(Ti ricordo che l'Ulivo perse ben 7 regioni tra cui alcune delle più importanti in termini di abitanti e di conseguenza seggi).
Al centrosinistra all'epoca sarebbe bastato il successo in un paio di regioni in più (tipo Puglia e Campania) per avere quel margine che tutti si aspettavano prima delle elezioni. Al contrario prese al senato meno voti del Pdl.
Diverso è il discorso odierno dove l'entrata in campo di Grillo, che ha portato a tre la sfida su percentuali molto simili, rende questa legge totalmente inutile e da cambiare. Ma non sarà di certo il ritorno al mattarellum a risolvere il tripolarismo di questi giorni. Se ci sono 316 seggi chi ti garantisce che qualcuno ne vinca almeno 160?. Sono sfide a tre e ogni coalizione ne può vincere un terzo.
Il porcellum (così chiamato solo dopo le correzioni suggerite dalla corte costituzionale) non era il problema ne nel 2006 ne nel 2008 lo è stato invece quest'anno e lo sarà finchè non si torna ad un sistema bipolare.
Nessuna legge è perfetta altrimenti tutte le nazioni ne avrebbero una simile, ed ognuno la deve modificare (buon gusto vuole all'inizio della legislatura) a seconda del quadro politico del momento. Finchè sono in tre e nessuno si allea con gli altri non ci sono leggi elettorali che ti risolvono il problema, o fai un doppio turno (favorendo smaccatamente chi ha anche un solo voto in più) o avrai sempre un parlamento ingovernabile. Come è quasi sempre stato in Italia. (a parte il mega vantaggio dato proprio dal porcellum all'ultimo governo Berlusconi ).

[Drogato_ di_porno]

stiamo dicendo la stessa cosa. quando dico che il porcellum era stato fatto per non far vincere la sinistra al senato intendevo che la maggioranza relativa a plazzo madama equivale ad una sconfitta, dato che: 1)o fai l'alleanza col nemico (scenario attuale); 2)o la maggioranza è instabile e a breve si torna al voto (Prodi 2006-2008). Il che equivale ad aver perso. Era sottinteso.

Il porcellum è stata una diretta conseguenza delle elezioni regionali 2005. Senza quel risultato il porcellum non ci sarebbe stato. Il centrodx vinse soltanto Sicilia, Lombrdia e Veneto (regioni tradizionalmente di destra) e fece AD HOC una legge che assegnava un numero enorme di senatori a queste 3 regioni (sfruttando il fatto che sono le più popolose).

Poi è vero che tutti, ingolositi dall'assurdo premio di maggioranza alla camera, non abbiano tentato di cambiarla, ma è altresì vero che il centrosx non aveva la forza Parlamentare per farlo (il centrodx cambiò legge nel 2005 proprio perchè aveva una maggioranza bulgara).

Il Mattarellum era un'altra follia perchè era 3/4 maggioritario e 1/4 proporzionale (meccanismo impazzito).

In Francia vai al ballottaggio col 28% dei voti e puoi vincere assicurando la governabilità.

Ovvio che in Italia le leggi elettorali siano fatte per assicurare la più ampia mangiatoia a scapito della governabilità. Un popolo di ladri fa leggi da ladri. Ma se è vero che gli italiani sono una razza da sterminare al più presto, non si può negare che i Berlusconiani siano più ladri degli altri. C'è una superiorità qualitativa, antropologiaca, dei berlusconiani nell'essere ladri.