[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[rico]

ps.. a chi paragona l'arbitraggio di stasera con quello dell'anno scorso in chelsea barcellona.. beh.. non ha capito un cazzo di calcio!!!

Vista la tua indubbia conoscenza del calcio e la tua grande intelligenza nel giudicare le partite di di calcio, il ''non ha capito un cazzo di calcio'', lo dici cordialmente a tua sorella.

ps evita di replicare please. Capisco che sei un tifoso partigiano e ragioni per quello che sei. Ma il giudizio che hai dato lo dai a qualcun altro.

??? confronta te... che sei un tifoso partigiano al contrario

http://www.youtube.com/watch?v=lB2QIK9WVaQ

90 minuti di dominio incontrastato chelsea.. almeno tre rigori enormi non dati.. (a voler considerare giusta di dare quella punizione dal milmite..) Il Barça fa l'unico tiro nello specchio della porta al 93esimo!! segna e si qualifica:-) e c'è ancora tempo anche per un'altro rigore negato:-)
Quindi tifoso partigiano al contrario.. te lo ripeto a chiare lettere!!! chi mi confronta la partita dell'inter di ieri con questa fatta dal barça a stamford bridge l'anno scorso.. semplicemente non capisce un cazzo di calcio!!!
Ora.. che ti roda la vittoria dell'inter mi sta anche bene però... il mio era un discorso generale.. non rivolto a te! e soprattutto, io tua sorella non la tiro in mezzo.. sei pregato di fare altrettanto con la mia!!!

[scb]

Da sportivo, se la mia squadra vincesse con un goal in fuorigioco e due rigori non dati agli avversari, avrei almeno il buon gusto di non esagerare nella esultanza...
Ma capisco che per una società come l'inter, e per i suoi tifosi, la partita di ieri sera ha un che di storico, mai successo negli ultimi quarant'anni e passa.
Non concordo, ma li comprendo

allo stesso modo in cui io non concordo ma comprendo bene che dev'essere durissima per tutti quelli che non aspettavano altro che tirare badilate di merda sull'inter vederlo andare in svantaggio immeritatamente con il barcellona..e poi capita addirittura che ti ribalta la situazione e ti va a vincere con due gol di scarto.. di cui l'ultimo pure in fuorigioco.. Già.. deve essere davvero dura da mandare giù:-) L'unica cosa che può addolcile la pillola è tirare fuori sta storia dei quaranta e passa anni ecc ecc
L'unica imperfezione è l'uso improprio del termine "sportivo".. per il resto non fa una piega...

La mia, caro rico, era un'osservazione molto composta sulla partita. Non potete avere un allenatore che per due anni ha fatto la vittima ed ha visto complotti anti inter ovunque, (senza considerara ciò che è successo prima degli ultimi due anni) ed ora sorvolare gioiosamente sugli episodi.
Che ieri abbiate fatto la partita della vita, non ci piove. Che ieri abbiate espresso un grandissimo calcio, fatto da atleti di alto livello, non ho problemi, DA SPORTIVO, a riconoscerlo.
Che l'inter abbia probabilmente l'organico più forte e meglio assortito del mondo, te lo posso anche mettere per iscritto (come del resto sto facendo).

Ma dovrai riconoscere, se sei uno che mastica di pallone, che gli episodi di ieri potevano, se giustamente interpretati dall'arbitro, far prendere tutt'altra piega al discorso qualificaizone. Punto e basta.
Ma anche questa volta, ad un legittimo e molto sommesso rilievo, ecco che partono a sbraitare e tirare gomitate "virtuali" a destra e manca.

Infine, due parole sulla mia osservazione dei quarant'anni.
Non vi incazzate, io ho detto solo che è pienamente legittimo avere un orgasmo come il vostro per il livello che avete raggiunto ieri. Gioite e siate felici, quando le vittorie europee diventeranno abituali anche per voi, la gioia non sarà più la stessa... te lo dice uno che l'ha provato.

[Husker_Du]

??? confronta te... che sei un tifoso partigiano al contrario
Quindi tifoso partigiano al contrario.. te lo ripeto a chiare lettere!!! chi mi confronta la partita dell'inter di ieri con questa fatta dal barça a stamford bridge l'anno scorso.. semplicemente non capisce un cazzo di calcio!!!
Ora.. che ti roda la vittoria dell'inter mi sta anche bene però... il mio era un discorso generale.. non rivolto a te! e soprattutto, io tua sorella non la tiro in mezzo.. sei pregato di fare altrettanto con la mia!!!

Ti avevo chiesto di non replicare, ed infatti lo hai fatto ed in maniera tale da dimostrare ancora una volta le tue capacita'.

Visto che quello che ha paragonato la partita di ieri a quella di Londra sono stato SOLO IO, il non capisce un cazzo era chiaramente riferito a me.

Ora che tu mi dai un giudizio del genere, proprio no. Da altri magari si, ma da te proprio no. Non sta ne in cielo ne in terra.

Dell'inter come gia' detto non me ne frega nulla. Ho visto la partita e commento cio' che ho visto, senza gli occhi da tifoso itagliano che vede solo quello che vuole vedere.
L'arbitro e' stato semplicemente vergognoso.
Tu ne sei contento e mi sta bene, io invece lo dico e basta.
Per me finiva li tranquillamente. Poi mi sento dire non capisco un cazzo da un luminare come te e allora se permetti mi girano abbastanza i coglioni.

Ripeto: a parti invertite, il tifoso itagliano interista sarebbe venuto qui a stracciarsi le vesti. Una tale mancanza di obiettivita' e' particolarmente fastidiosa. E tu dovresti saperlo bene.

[rico]

boh... è sempre quella la storia.. con i se ed i ma non si va da nessuna parte.. non fischiano il fuorigioco al principe al decimo minuto.. insacca l'uno a zero.. e poi? come e quanto sarebbe cambiata la partita? Ammoniscono messi per simulazione evidente nel primo tempo e magari il barça neanche finisce la partita in 11 con messi squalificato per il ritorno..
Da sportivo, è come al solito un gioco che lascia il tempo che trova. L'inter ieri sera ha beneficiato di una decisione favorevole (rigore negato a messi per intervento di snejider.. rigore limpido ma non così evidente.. sneijder non ha affondato il tackle e messi appena ha sentito il piede dell'olandese è svenuto in aerea.. Cmq.. fischia quel rigore su messi (che ripeto ci stava!!) e magari vanno sul 3 a 2. Niente da dire.. Ma sono io daccordo con te nel rimarcare l'ottimo calcio nerazzurro di ieri sera Se ci abitueremo o no.. sarà il tempo a dirlo.. intanto godiamo col nostro poco!!

[peterparker]

Leggo commenti di gente che tifa squadre che hanno ricevuto aiuti da sempre,adesso tutti buonisti e criticoni....ma cazzo si è capito che rosicate ma abbiate almeno il buon senso di stare zitti ecchecacchio.
p.s:non sono minimamente interista,sia chiaro!

[rico]

mmm... ma dove lo vedi il vergognoso.. tra i due è stato ben più vergognoso a nostro favore quello dell'andata con il chelsea.. per dirne uno. Quello di ieri sera non ha dato un rigore.. punto.. evidentemente ha considerato che sneijder non tocchi messi.. Ok.. ha sbagliato nell'episodio.. ma dove lo vedi il vergognoso?

[tiffany rayne]

Leggo commenti di gente che tifa squadre che hanno ricevuto aiuti da sempre,adesso tutti buonisti e criticoni....ma cazzo si è capito che rosicate ma abbiate almeno il buon senso di stare zitti ecchecacchio.
p.s:non sono minimamente interista,sia chiaro!

Mancava ancora questo tipo di intervento, vedo che si argomenta alla grande.

[tiffany rayne]

mmm... ma dove lo vedi il vergognoso.. tra i due è stato ben più vergognoso a nostro favore quello dell'andata con il chelsea.. per dirne uno. Quello di ieri sera non ha dato un rigore.. punto.. evidentemente ha considerato che sneijder non tocchi messi.. Ok.. ha sbagliato nell'episodio.. ma dove lo vedi il vergognoso?

Rico guarda che era Dani Alves ed è stato ammonito per simulazione, non era Messi.

[Husker_Du]

Nell'atteggiamento nei 90 minuti. Una cosa talemente palese e partigiana che se ne sono accorti tutti (tranne i tifosi interisti ovviamente)

Il giallo a Puyol e' la cosa piu' grave, piu' dei due rigori. Non perche' il giallo non ci fosse, ma perc come lo ha dato, dopo un minuto dal fischio del fallo e dopo le pressioni dei giocatori dell'inter. Solo per questo l'arbitro ha fatto capire da che parte tirava il vento.
Il secondo goal nasce da un fallo su messi non fischiato. Maicon e Motta non ammoniti per falli peggiori di quelli di Puyol. Falli invertiti (quello di Lucio su Pedro al limite era grosso come una casa). Tutti i giornali italiani gli hanno dato 5, ma perche' l'Inter ha vinto. Al contrario avrebbe preso 4 come prese Ovrebo l'anno scorso a Londra.
E' stato un arbitraggio addirittura peggiore di quello di Ovrebo a Monaco quest'anno, dove il goal dato al Bayern e' sato una cosa scandalosa, ma si trattava comunque di un episodio unico. Qui ci sono state decisioni a senso unico per quasi 90 minuti.
Un arbitro assoluatmente vergognoso.

[peterparker]

Leggo commenti di gente che tifa squadre che hanno ricevuto aiuti da sempre,adesso tutti buonisti e criticoni....ma cazzo si è capito che rosicate ma abbiate almeno il buon senso di stare zitti ecchecacchio.
p.s:non sono minimamente interista,sia chiaro!

Mancava ancora questo tipo di intervento, vedo che si argomenta alla grande.

non c'è nulla da argomenatre Tiff il campo ha parlato,sinceramente non capisco tutto questo accanimento...le partite di champions sono state spesso e volentieri indirizzate da errori arbitrali ma non si è mai fatto tutto sto casino,il Bayern è arrivato in finale grazie a "sviste"del direttore di gara e dei suoi assistenti,il Milan idem,la Juve....vabè la juve in europa non conta più nulla da un pezzo ma se guardiamo al campionato....quindi sinceramente non capisco tutto questo astio e questo sottolineare gli errori.

[rico]

bah.. ecco qui quello di cui parlavo stamattina..
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Ro ... 3332.shtml

[Husker_Du]

non c'è nulla da argomenatre Tiff il campo ha parlato,sinceramente non capisco tutto questo accanimento...le partite di champions sono state spesso e volentieri indirizzate da errori arbitrali ma non si è mai fatto tutto sto casino,il Bayern è arrivato in finale grazie a "sviste"del direttore di gara e dei suoi assistenti,il Milan idem,la Juve....vabè la juve in europa non conta più nulla da un pezzo ma se guardiamo al campionato....quindi sinceramente non capisco tutto questo astio e questo sottolineare gli errori.

Quindi se in una partita ci sono errori arbitrali non si puo' dire perche' ci sono sempre?

Un po' come Moggi che dice, tutti colpevoli e quindi nessun colpevole.

Ma non scherziamo.
I favori sono stati a favore dell'inter e quindi i tifosi dell'inter sono contenti. Il bayern ha ricevuto favori arbitrali fino adesso ed i suoi tifosi sono contenti.

Non capisco perche' non si possa dire che l'arbitro ha aiutato l'Inter con il Chelsea e con il Barcellona, o il Bayern con Fiorentina e a Manchester, senza passare per rosiconi.

Che minchia di discorso e'?

[peterparker]

mmm... ma dove lo vedi il vergognoso.. tra i due è stato ben più vergognoso a nostro favore quello dell'andata con il chelsea.. per dirne uno. Quello di ieri sera non ha dato un rigore.. punto.. evidentemente ha considerato che sneijder non tocchi messi.. Ok.. ha sbagliato nell'episodio.. ma dove lo vedi il vergognoso?

Rico guarda che era Dani Alves ed è stato ammonito per simulazione, non era Messi.

infatti Messi doveva essere ammonito per simulazione nei primi minuti....
che poi sinceramente se riguardate l'entrata di sneijder a velocità normale dovete ammettere che l'errore ci può stare,visto che l'olandese resta con le gambe aperte dando l'impressione di non aver affondato sul difensore del barca...ciò non toglie che il rigore c'era tutto ovvio.

[rico]

tiffany.. no.. quello a dani alves lo ricordo.. ma anche messi nel primo tempo al limite dell'area non è stato assolutamente toccato ed è caduto per terra svenuto Li l'arbitro ha lasciato correre.. e per carità.. ci stava! Non sono qui a dire che ci ha sfavoriti.. assolutamente! Dico solo che questo arbitraggio scandaloso io non l'ho visto L'inter ha giocato bene ed ha meritata in pieno la vittoria! Questo per me.. poi sbaglierò.. Magari poteva fischiare il rigore.. ma per il resto mi è sembrato che ci potesse stare. Qui husker scrive che è stato peggio di ovrebo in chelsea barcellona dell'anno scorso . Quella fu una rapina a mano armata!! Arbitro, gol al 92esimo.. insomma, ognuno ha le sue opinioni per carità.. va da se che io mi tengo le mie e lui le sue amici come prima

[tiffany rayne]

Leggo commenti di gente che tifa squadre che hanno ricevuto aiuti da sempre,adesso tutti buonisti e criticoni....ma cazzo si è capito che rosicate ma abbiate almeno il buon senso di stare zitti ecchecacchio.
p.s:non sono minimamente interista,sia chiaro!

Mancava ancora questo tipo di intervento, vedo che si argomenta alla grande.

non c'è nulla da argomenatre Tiff il campo ha parlato,sinceramente non capisco tutto questo accanimento...le partite di champions sono state spesso e volentieri indirizzate da errori arbitrali ma non si è mai fatto tutto sto casino,il Bayern è arrivato in finale grazie a "sviste"del direttore di gara e dei suoi assistenti,il Milan idem,la Juve....vabè la juve in europa non conta più nulla da un pezzo ma se guardiamo al campionato....quindi sinceramente non capisco tutto questo astio e questo sottolineare gli errori.

Semplicemente perchè capita da sempre, non succede solo per l'Inter. Ogni volta i tifosi della squadra che riceve il favore non ci stanno e si parla di rosiconi, di guarda chi parla e via continuando.

Manca da sempre la capacità di riconoscere di essere stati favoriti da qualche errore arbitrale, naturalmente mi riferisco a tutti i tifosi non solo a quelli interisti.

Quest'anno ci sono state molte polemche in questo topic dopo il rigore dato a Del Piero in Juve-Genoa, bene non mi sembra che si sia accettato quell'errore come un fatto che può capitare ma come un errore arbitrale fatto in malafede. Chiaro che poi inizia una specie di faida e non si finisce piu'. Anche il Milan è stato accusato di ricevere molti aiuti arbitrali.

Come diceva Donegal può essere anche divertente vedere i tifosi delle strisciate che si accusano a vicenda di rubare. Ormai è una tradizione italiana.

Però Husker non c'entra niente, lui tifa per la Sampdoria e di solito sugli errori arbitrali da mazzate a tutti. Interisti, juventini e milanisti.