Quasi millecinque!Capitanvideo ha scritto:farsi saltare in aria per un libro scritto 1000 anni fa è inconcepibile.

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Quasi millecinque!Capitanvideo ha scritto:farsi saltare in aria per un libro scritto 1000 anni fa è inconcepibile.
UPlider maximo ha scritto:Cicciuzzo becchino macabro: 100 morti circa al teatro.
Sarebbe utile sentire l'opinione di wardog, se tre terroristi entrano in un posto con dentro 1500 persone, quanti chili di proiettili devono avere per ammazzarli tutti?
Cioe', era fisicamente impossibile fare strage completa? :blankstar
Edit: posto che 500 siano subito scappati, gli altri 1000 potevano fisicamente fermare tre, dico tre, pezzi di merda?
Vedi che comunque c'è una differenza enorme...in italia il governo credo fosse comunque messo in piedi con il benestare degli USA, così come in Iraq, eppure non ha massacrato i fascisti. Il fatto che il nuovo governo iracheno invece abbia massacrato gli sconfitti è stata una cosa voluta e ordinata dall'America? Perchè se è così va bene, se non è così la colpa non è degli USA...Drogato_ di_porno ha scritto:è un paragone che non sta in piedi Hoover, ti spiego il perché.hoover ha scritto:Drogato_ di_porno ha scritto:La madre di tutti i disastri è stata l'Iraq, da lì è nato l'ISIS. Se ci fosse ancora Saddam e non avessero rotto il cazzo a Gheddafi e Assad non esisterebbe l'ISIS.
L'ccidente ha le sue colpe, è fuori dubbio, però ricordiamoci anche cosa si diceva quando c'era Gheddafi...e cioè che era messo lì dalle democrazie occidentali, che faceva comodo un dittatore per fare affari in Libia, poveri libici ecc. Quindi se la Libia ha undittatore è colpa dell'Europa, se l'Europa toglie il dittatore e la Libia piomba nella guerra civile è colpa dell'Europa![]()
Io dico, ma queste nazioni ce l'avranno un po' di colpa o no? Se inLibia ci sono due parlamenti e bande di ribelli la colpa è solo del'Occidente? Anche in Italia negli anni '40 c'era la guerra civile, con l'America e l'Inghilterra coinvolte. Eppure finito il casino lla situazione è tornata alla tranquillità. Lì perchè questo non accade? Tutta colpa dell'Europa?
In Europa 60 anni fa Hitler e Mussolini furono uccisi, i gerarchi fascisti o nazisti catturati e processati o fuggiti o comunque scomparsi. I governi successivi installati dagli Alleati hanno praticato una riconciliazione nazionale, non hanno massacrato gli sconfitti.
In Iraq è successo il contrario. Dopo la sconfitta e l'uccisione di Saddam (e dei sunniti) il nuovo governo sciita insediato dagli USA (premier Al-Maliki) si è reso responsabile di atroci violenze settarie contro la popolazione sunnita, facendo in modo che quest'ultima appoggiasse l'ISIS. Il califfo ha potuto prosperare perché è appoggiato dalla popolazione. Inoltri molti dei quadri militari e politici del partito Baath di Saddam si sono riorganizzati contribuendo a creare l'ISIS. Il colpo di grazia è stato l'attacco alla Siria che ha permesso allo stato islamico di espandersi fuori dall'Iraq (la Siria ne costituiva un argine).
Tu hai chiesto perché da noi la situazione è tornata tranquilla. Prova ad immaginare se dopo la nascita della Repubblica Italiana De Gasperi avesse militarmente massacrato l'intera popolazione un tempo fascista...sarebbe tornata la guerra civile del 1943-45. Così è in Iraq.
Saddam è la madre di tutte le porcate, seguita a ruota da Siria e Libia.
E' comunque meglio che scannarsi per 20 anni senza trovare soluzione...Rand Al'Thor ha scritto:....detestandosi cordialmente.