[O.T.] AIDS: la grande bufala

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
super_super
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5841
Iscritto il: 27/12/2007, 12:08

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#331 Messaggio da super_super »

Nail ha scritto:A questo punto, potremmo usare questo topic anche per parlare delle scie chimiche :D
rimanendo più o meno in tema vi posto il link del forum più delirante del creato :

http://losai.forumfree.it/

Avatar utente
pizzettone
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 274
Iscritto il: 10/04/2008, 11:28

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#332 Messaggio da pizzettone »

mi piace come si stanno a mette le cose! premesso che non patteggio per nessuno!
"spendere, bisogna spendere, bisogna spendere, per vincere, per vincere!!!"
by Pizzettone 2010

Avatar utente
insomnia30
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2662
Iscritto il: 03/08/2004, 10:21
Località: Milano
Contatta:

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#333 Messaggio da insomnia30 »

pizzettone ha scritto:mi piace come si stanno a mette le cose! premesso che non patteggio per nessuno!
scusa ma che devi "patteggiare"? Una pena?
La libertà è tutto, è tutto - Assalti Frontali
--
Non so dei vostri buoni propositi perchè non mi riguardano esiste una sconfitta pari al venire corroso che non ho scelto io ma è dell'epoca in cui vivo - CCCP fedeli alla linea
--
Pigiama????????? Quelle sono le mutande - citazione da diabolik68

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#334 Messaggio da bellavista »

insomnia30 ha scritto:
Gambo192 ha scritto:Ma il fatto è che NON È VERO! Le prove scientifiche ci sono, che poi quel professore le abbia ignorate, o che bellavista non le conosca non significa che abbiano ragione! Quello ha scritto un libro, come Scientology, per vendere, pieno di imprecisioni...e la gente gli crede! È questo il problema! E chi crede a queste cose poi può anche credere alla medicina new age o a Wanna Marchi o al metodo Di Bella!
E perché me la prendo tanto? Perché qui non ci sono "opinioni personali", qua si tratta di scienza, medicina, le cose stanno in un modo solo! E si tratta di persone, di vita o di morte, di malattia! Le opinioni qua non ci sono, o altrimenti io con lo stesso ragionamento posso dire che sparare ad una persona è innocuo, perché non è quello che le fa morire, e per di più non esistono studi scientifici che provano che sparare uccide!
e io che ho detto?
Uno può avere dubbi. Uno può credere a quello che vuole: ai complotti delle multinazionali dei farmaci o alle trame di lobby non precisate ma rimane il fatto che con la vita delle persone non si scherza. Io ho una mia idea, tu ne hai una magari diversa e Bellavista una diversissima. Possiamo farci mille seghe (mentali) sul forum ma dire ad una persona di non avere paura dell'AIDS quando fa sesso, non protetto, perchè tanto non si trasmette, secondo me, è sbagliato e grave.

P.S. lo so Bellavista che hai detto di praticare il sesso protetto per le altre malattie infettive (ti precedo perché altrimenti mi dicevi di rileggere cosa avevi scritto).
Ciao Insonne ;) La tesi sull'AIDS non è che non esiste. E' che non si trasmette viralmente.
Quindi come si trasmette? Non si trasmette. E' una malattia con cause ambientali. Sono queste che provocano il crollo del sistema immunitario

Infatti il nostro premio nobel, che l'amico studente di medicina ha declassato a "pirla", sostiene proprio che l'errore più grande sia stato di concentrare tutte le ricerche sulla trasmissione virale e invece non fare alcuna ricerca sulle cause ambientali.
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
insomnia30
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2662
Iscritto il: 03/08/2004, 10:21
Località: Milano
Contatta:

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#335 Messaggio da insomnia30 »

bellavista ha scritto:
insomnia30 ha scritto:
Gambo192 ha scritto:Ma il fatto è che NON È VERO! Le prove scientifiche ci sono, che poi quel professore le abbia ignorate, o che bellavista non le conosca non significa che abbiano ragione! Quello ha scritto un libro, come Scientology, per vendere, pieno di imprecisioni...e la gente gli crede! È questo il problema! E chi crede a queste cose poi può anche credere alla medicina new age o a Wanna Marchi o al metodo Di Bella!
E perché me la prendo tanto? Perché qui non ci sono "opinioni personali", qua si tratta di scienza, medicina, le cose stanno in un modo solo! E si tratta di persone, di vita o di morte, di malattia! Le opinioni qua non ci sono, o altrimenti io con lo stesso ragionamento posso dire che sparare ad una persona è innocuo, perché non è quello che le fa morire, e per di più non esistono studi scientifici che provano che sparare uccide!
e io che ho detto?
Uno può avere dubbi. Uno può credere a quello che vuole: ai complotti delle multinazionali dei farmaci o alle trame di lobby non precisate ma rimane il fatto che con la vita delle persone non si scherza. Io ho una mia idea, tu ne hai una magari diversa e Bellavista una diversissima. Possiamo farci mille seghe (mentali) sul forum ma dire ad una persona di non avere paura dell'AIDS quando fa sesso, non protetto, perchè tanto non si trasmette, secondo me, è sbagliato e grave.

P.S. lo so Bellavista che hai detto di praticare il sesso protetto per le altre malattie infettive (ti precedo perché altrimenti mi dicevi di rileggere cosa avevi scritto).
Ciao Insonne ;) La tesi sull'AIDS non è che non esiste. E' che non si trasmette viralmente.
Quindi come si trasmette? Non si trasmette. E' una malattia con cause ambientali. Sono queste che provocano il crollo del sistema immunitario

Infatti il nostro premio nobel, che l'amico studente di medicina ha declassato a "pirla", sostiene proprio che l'errore più grande sia stato di concentrare tutte le ricerche sulla trasmissione virale e invece non fare alcuna ricerca sulle cause ambientali.
ho evidenziato proprio ciò per cui critico il tuo atteggiamento. Parli di TESI e e di quello che sostiene il premio NOBEL. La tesi, fino a prova contraria, rimane tesi. Non è una verità scientifica. Fino a quando non sarà verità scientifica non si può affermare che attraverso il sesso non è trasmissibile l'AIDS. Tutto qui.
La libertà è tutto, è tutto - Assalti Frontali
--
Non so dei vostri buoni propositi perchè non mi riguardano esiste una sconfitta pari al venire corroso che non ho scelto io ma è dell'epoca in cui vivo - CCCP fedeli alla linea
--
Pigiama????????? Quelle sono le mutande - citazione da diabolik68

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#336 Messaggio da bellavista »

Uno stimolo alla discussione:

Il nostro amico studente di medicina, quando ho postato che la percentuale di trasmissione UFFICIALE dell'AIDS sarebbe 1 ogni 1000-2000 rapporti sessuali, ha scritto sprezzante: e lo sai quali sono le percentuali delle altre malattie.

Risposta: Postale. Prendi il libro di medicina e posta le percentuali ufficiali di trasmissione di tutte le malattie sessuali. E vediamo se qualcuna sia avvicina allo 0,05% dell'AIDS

p.s. però fallo, non fare bla bla bla come al solito. E postale sia che la cosa confermi sia che invalidi la tua tesi. Abbi un po' di dignità scientifica ;)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#337 Messaggio da bellavista »

insomnia30 ha scritto:
bellavista ha scritto:
insomnia30 ha scritto:
Gambo192 ha scritto:Ma il fatto è che NON È VERO! Le prove scientifiche ci sono, che poi quel professore le abbia ignorate, o che bellavista non le conosca non significa che abbiano ragione! Quello ha scritto un libro, come Scientology, per vendere, pieno di imprecisioni...e la gente gli crede! È questo il problema! E chi crede a queste cose poi può anche credere alla medicina new age o a Wanna Marchi o al metodo Di Bella!
E perché me la prendo tanto? Perché qui non ci sono "opinioni personali", qua si tratta di scienza, medicina, le cose stanno in un modo solo! E si tratta di persone, di vita o di morte, di malattia! Le opinioni qua non ci sono, o altrimenti io con lo stesso ragionamento posso dire che sparare ad una persona è innocuo, perché non è quello che le fa morire, e per di più non esistono studi scientifici che provano che sparare uccide!
e io che ho detto?
Uno può avere dubbi. Uno può credere a quello che vuole: ai complotti delle multinazionali dei farmaci o alle trame di lobby non precisate ma rimane il fatto che con la vita delle persone non si scherza. Io ho una mia idea, tu ne hai una magari diversa e Bellavista una diversissima. Possiamo farci mille seghe (mentali) sul forum ma dire ad una persona di non avere paura dell'AIDS quando fa sesso, non protetto, perchè tanto non si trasmette, secondo me, è sbagliato e grave.

P.S. lo so Bellavista che hai detto di praticare il sesso protetto per le altre malattie infettive (ti precedo perché altrimenti mi dicevi di rileggere cosa avevi scritto).
Ciao Insonne ;) La tesi sull'AIDS non è che non esiste. E' che non si trasmette viralmente.
Quindi come si trasmette? Non si trasmette. E' una malattia con cause ambientali. Sono queste che provocano il crollo del sistema immunitario

Infatti il nostro premio nobel, che l'amico studente di medicina ha declassato a "pirla", sostiene proprio che l'errore più grande sia stato di concentrare tutte le ricerche sulla trasmissione virale e invece non fare alcuna ricerca sulle cause ambientali.
ho evidenziato proprio ciò per cui critico il tuo atteggiamento. Parli di TESI e e di quello che sostiene il premio NOBEL. La tesi, fino a prova contraria, rimane tesi. Non è una verità scientifica. Fino a quando non sarà verità scientifica non si può affermare che attraverso il sesso non è trasmissibile l'AIDS. Tutto qui.
Ma infatti io sostengo la tesi del nobel. Così come Galileo sosteneva la sua. Poi hanno minacciato di bruciarlo e l'ha abbandonata ;)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
insomnia30
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2662
Iscritto il: 03/08/2004, 10:21
Località: Milano
Contatta:

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#338 Messaggio da insomnia30 »

@bellavista

Domandina: c'è differenza tra dire che l'AIDS non si trasmette per vie sessuali e c'è 1 possibilità su 1000 che l'AIDS si trasmetta per vie sessuali?
La libertà è tutto, è tutto - Assalti Frontali
--
Non so dei vostri buoni propositi perchè non mi riguardano esiste una sconfitta pari al venire corroso che non ho scelto io ma è dell'epoca in cui vivo - CCCP fedeli alla linea
--
Pigiama????????? Quelle sono le mutande - citazione da diabolik68

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#339 Messaggio da bellavista »

insomnia30 ha scritto:@bellavista

Domandina: c'è differenza tra dire che l'AIDS non si trasmette per vie sessuali e c'è 1 possibilità su 1000 che l'AIDS si trasmetta per vie sessuali?
Certo che c'è differenza ;)

Te lo spiego meglio così: la verità è che l'aids non si trasmette per via sessuale.

La bufala è che invece si trasmette. Ora se la percentuale ufficiale fosse del 100% la bufala sarebbe subito smontata: la gente si scoperebbe un malato di AIDS non prenderebbe l'AIDS e direbbe: ma allora è una cazzata :lol:

Per questo motivo è stata data una percentuale di trasmissione al limite del ridicolo. Così se ti scopi uno con l'AIDS e ovviamente non lo prendi, la risposta è: "no, ma te lo devi scopare in media 2000 volte per prenderlo" :lol: (2000 volte vuol dire una scopata a settimana per 37 anni, oppure una scopata al giorno per 5 anni e mezzo) io non credo in vita mia di aver scopato con qualcuno 2000 volte :lol: e tu con quanti hai scopato per 2000 volte?

Spero di aver chiarito la tesi ;)

P.s. continuo ad aspettare i dati di trasmissione delle altre malattie sessuali e vedere se qualcuna è allo 0,05% ;)
Ultima modifica di bellavista il 06/11/2010, 18:28, modificato 1 volta in totale.
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
insomnia30
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2662
Iscritto il: 03/08/2004, 10:21
Località: Milano
Contatta:

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#340 Messaggio da insomnia30 »

@bellavista

qualcuno però ti ha già fatto notare che stai usando la statistica in un modo, diciamo, di comodo .
1 volta su mille non vuol dire che lo devi fare mille volte. Potrebbe succedere anche la 1 volta, o la seconda.
Prendendo per buono il tuo modo di usare la statistica per altre malattie (vedi il cancro) che possono essere favorite da un certo tipo di stile di vita non si dovrebbero più usare le statistiche. Faccio l'esempio più semplice e banale (è solo un esempio perché non conosco le statistiche vere): non si potrebbe più dire che il 5% di chi fuma ha la certezza di contrarre un cancro.
In pratica visto che il 100% di chi fuma non sviluppa un cancro, secondo il tuo modo di vedere le statistiche, il fumo non causa il cancro.
La libertà è tutto, è tutto - Assalti Frontali
--
Non so dei vostri buoni propositi perchè non mi riguardano esiste una sconfitta pari al venire corroso che non ho scelto io ma è dell'epoca in cui vivo - CCCP fedeli alla linea
--
Pigiama????????? Quelle sono le mutande - citazione da diabolik68

Avatar utente
Il Fede
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13450
Iscritto il: 01/10/2006, 1:03
Località: Al paesello

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#341 Messaggio da Il Fede »

bellavista ha scritto:
La bufala è che invece si trasmette. Ora se la percentuale ufficiale fosse del 100% la bufala sarebbe subito smontata: la gente si scoperebbe un malato di AIDS non prenderebbe l'AIDS e direbbe: ma allora è una cazzata :lol:
Piccola divagazione in merito: nel 1987 John Holmes era allo stadio finale dell' A.I.D.S. ( è morto uno o due anni dopo ). Si è scopato Cicciolina, Amber Lynn, Marina Frajese, Karin Schubert e altre pornostar dell'epoca ( rapporti anali, vaginali, orali, bevute di sperma da parte delle attrici e altro ). Sono tutte vive e nessuna di loro si è beccata niente ( Amber Lynn addirittura credo faccia ancora film ).
Osservandola, perfino Ratzinger si convincerebbe di quanto sia necessario l'uso dei contraccettivi ( Matt Z Bass ).

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#342 Messaggio da bellavista »

insomnia30 ha scritto:@bellavista

qualcuno però ti ha già fatto notare che stai usando la statistica in un modo, diciamo, di comodo .
1 volta su mille non vuol dire che lo devi fare mille volte. Potrebbe succedere anche la 1 volta, o la seconda.
Si ma la statistica non si usa così. ;) Si usa per avere una media. Sarebbe come dire: c'è una possibiltià su 1.000.000 (lo 0,0001) che un'aereo cada. Ma siccome può capitarti la prima volta che sali su un'aereo di cadere molto meglio non prendere nessun aereo mai ;)

Qui stiamo parlando di una malattia con percentuali ufficiali di contaggio nulle che è stata presentata per decenni come una peste sessuale. Capito qual'è il problema? ;)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#343 Messaggio da bellavista »

Il Fede ha scritto:
bellavista ha scritto:
La bufala è che invece si trasmette. Ora se la percentuale ufficiale fosse del 100% la bufala sarebbe subito smontata: la gente si scoperebbe un malato di AIDS non prenderebbe l'AIDS e direbbe: ma allora è una cazzata :lol:
Piccola divagazione in merito: nel 1987 John Holmes era allo stadio finale dell' A.I.D.S. ( è morto uno o due anni dopo ). Si è scopato Cicciolina, Amber Lynn, Marina Frajese, Karin Schubert e altre pornostar dell'epoca ( rapporti anali, vaginali, orali, bevute di sperma da parte delle attrici e altro ). Sono tutte vive e nessuna di loro si è beccata niente ( Amber Lynn addirittura credo faccia ancora film ).
Saranno state tutte fortunate? :lol: Dov'è il nostro studente di medicina quando serve? :lol:

ahhh è vero, sta cercando le percentuali ufficiali di contagio delle altre malattie, così possiamo discutere seriamente della cosa. Che bravo ragazzo ;)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
Gambo192
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10593
Iscritto il: 29/07/2010, 14:53

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#344 Messaggio da Gambo192 »

bellavista ha scritto:Non si trasmette. E' una malattia con cause ambientali. Sono queste che provocano il crollo del sistema immunitario
Quindi i neonati che nascono con AIDS da dove l'hanno preso? Dall'aria che respira la madre? Idem (o peggio ancora) per chi lo contrae dopo trasfusione a rischio...calcolando il fatto che la distribuzione delle sacche è su base regionale o addirittura nazionale....
Ma presta bene attenzione..la tesi dei due professori è che l'AIDS non esiste proprio... Tu ti stai inerpicando su una via tutta tua..
bellavista ha scritto:Ora se la percentuale ufficiale fosse del 100% la bufala sarebbe subito smontata: la gente si scoperebbe un malato di AIDS non prenderebbe l'AIDS e direbbe: ma allora è una cazzata
Per questo motivo è stata data una percentuale di trasmissione al limite del ridicolo. Così se ti scopi uno con l'AIDS e ovviamente non lo prendi, la risposta è: "no, ma te lo devi scopare in media 2000 volte per prenderlo"
Già questa frase mi fa morire dalle risate... Stai diventando campione di arrampicata sugli specchi oltre che dar sfoggio della tua "non conoscenza" dell'argomento....
NON ESISTONO malattie con infettività del 100%... E questa percentuale non rappresenta il numero di scopate da fare per prendersi la malattia, bensì la probabilità AD OGNI RAPPORTO di contrarre un patogeno efficace. Questo perché sono sempre necessarie varie condizioni affinché la trasmissione avvenga.
A parte questi discorsi, bisogna precisare che l'infettività dell'AIDS va paragonata non alle "malattie a trasmissione sessuale" ma alle "malattie VIRALI a trasmissione sessuale" (immagino che tu conosca il motivo di tale precisazione dato che sei così esperto). Ebbene queste ultime non superano i valori dell'1%.
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle melanzane, soviet e mangia-sushi!

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] AIDS: la grande bufala

#345 Messaggio da bellavista »

Gambo192 ha scritto: A parte questi discorsi, bisogna precisare che l'infettività dell'AIDS va paragonata non alle "malattie a trasmissione sessuale" ma alle "malattie VIRALI a trasmissione sessuale" (immagino che tu conosca il motivo di tale precisazione dato che sei così esperto). Ebbene queste ultime non superano i valori dell'1%.
Studente di medicina, ti ho detto di postare l'elenco con le percentuali ufficiali con relativa fonte ufficiale. Grazie.
Niente bla bla. Percentuali ufficiali ;)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”