[O.T.] Referendum elettorale

[Stickman]

dipende, se c'è il sole no

[TeNz]

purtroppo no. ma spero di sbagliarmi.

[superpippa]

no.
perchè la maggior parte delle persone, soprattutto i giovani della mia età, alla fine opteranno per un eloquente "eh vabbè chissenefrega, tanto non cambierebbe niente".
Che sia per menefreghismo, pigrizia, ignoranza, mancanza di cultura (civica e non) o vattelapescatuttiquanti, decidete voi.

[bellavista]

no.
perchè la maggior parte delle persone, soprattutto i giovani della mia età, alla fine opteranno per un eloquente "eh vabbè chissenefrega, tanto non cambierebbe niente".
Che sia per menefreghismo, pigrizia, ignoranza, mancanza di cultura (civica e non) o vattelapescatuttiquanti, decidete voi.

Non è solo questo. Oltre a non averlo accorpato alle elezioni (buttando nel cesso 400 milioni di euro), ora stanno dando le date sbagliate. Ho sentito che il TG1 ha "avvisato" gli spettatori di andare a votare per il referendum del 14 e 15 giugno.

Per una cosa del genere, in un paese appena normale, il direttore sarebbe stato cacciato perchè ovviamente non è stata una "svista"

[belnudo]

l'unico che godrà sarà compare Tonino Di Pietro

ma perchè per te le beghe e le antipatie personali vengono prima di importanti fasi del processo democratico come il referendum?

mi fai dubitare della sensatezza della tua abilitazione al voto.

veramente volevo andare a votare ma il motivo per cui non andrò è qui:

è qui che si fanno le dichiarazioni di voto?
Io dopo aver pensato di andare a votare per i referendum, ho deciso invece di non andarci per una semplice ragione:
mi sta sul cazzo che DI PIETRO e la sua cricca (come dice Pimpi a proposito di Silvio) si becchino
€ 18.000.000
di rimborso spese in caso di raggiungimento del QUORUM in base alla Legge 3 giugno 1999, n. 157
http://www.camera.it/parlam/leggi/99157l.htm

[superpippa]

no.
perchè la maggior parte delle persone, soprattutto i giovani della mia età, alla fine opteranno per un eloquente "eh vabbè chissenefrega, tanto non cambierebbe niente".
Che sia per menefreghismo, pigrizia, ignoranza, mancanza di cultura (civica e non) o vattelapescatuttiquanti, decidete voi.

Non è solo questo. Oltre a non averlo accorpato alle elezioni (buttando nel cesso 400 milioni di euro), ora stanno dando le date sbagliate. Ho sentito che il TG1 ha "avvisato" gli spettatori di andare a votare per il referendum del 14 e 15 giugno.

Per una cosa del genere, in un paese appena normale, il direttore sarebbe stato cacciato perchè ovviamente non è stata una "svista"

dato che credo sia molto difficile che un errore del genere possa venire perpetuato sia sul tg1 che sul tg2 (come di fatto è accaduto) a sto punto viene da pensare "male".
la cosa diventa quindi alquanto comica, visto che almeno per quanto mi riguarda il fatto stesso e le smentite successive hanno una potenza mediatica tale da risultare controproducenti all'obiettivo che magari si erano prefissati.
della serie, in che mani siamo...

se non raggiungeremo il quorum sarà essenzialmente per i motivi che ho elencato.
il fattore climatico, per quanto possa far sorridere dirlo, sarà assolutamente rilevante.

[Enrico Pallazzo]

Notizia bomba per l'intellighenzia:

A CUBA IL SERVIZIO IDRICO E' PRIVATO...!!!

ma sti cazz helmut!
a cuba facessero quello che gli pare.
In italia si segue il giudizio del popolo espresso tramite referendum. Non cambio idea se a cuba è misto privata.

acqua privatizzata = ricavo profitto da parte delle società private = aumenti in bolletta

[dostum]

l'unico che godrà sarà compare Tonino Di Pietro

No Bersani.

[Drogato_ di_porno]

Se l'obiettivo è riparare i tubi fai una cazzo di norma che obblighi a riparare il tubo

Andiamo bene.
Per te é tutta una questione di tubi.

Meglio cambiare argomento, va'...

Ho ricontrollato meglio questa faccenda degli investimenti. Confermo che il decreto Ronchi non ne prevede l'obbligo, i comuni hanno la possibilità di imporli col bando di gara ma non hanno il potere di imporli durante la gestione e di controllarli. Questo perchè se dopo aver vinto il bando una multinazionale che fa miliardi di fatturato non investe nella rete idrica, non gliene frega un cazzo di affrontare una causa da 20 milioni di euro. Se invece il comune fa causa alla multinazionale e la perde rischia il dissesto finanziario. Quindi i comuni si guarderebbero bene dal fare causa alla Gdf Suez francese. In Italia nella gestione delle reti idriche il privato esiste già, ci sono già 6 società interamente private, altre miste pubbliche-private e altre totalmente pubbliche (distribuite a macchia di leopardo). Tra i privati ci sono banche, Impregilo e Caltagirone, multinazionali francesi. I risultati sono alterni: in provincia di Latina la società privata distribuisce acqua all'arsenico non potabile. Dove invece l'acqua è buona e sono stati fatti investimenti la bolletta è aumentata. In alcuni casi l'acqua resta buona senza migliorare la rete idrica e la bolletta aumenta. Insomma, un po' come per la gestione statale: al nord è buona e poco costosa, al sud 1 su 2 non ha acqua potabile in casa e 2 su 10 scaricano direttamente in mare.

[Helmut]

i comuni hanno la possibilità di imporli col bando di gara ma non hanno il potere di imporli durante la gestione e di controllarli. Questo perchè se dopo aver vinto il bando una multinazionale che fa miliardi di fatturato non investe nella rete idrica, non gliene frega un cazzo di affrontare una causa da 20 milioni di euro

Ragionamento forzoso e come sempre argomentazione debole.
Esistono contratti, con clausole, penali e depositi a garanzia.

Chiunque, se vuole non rispetta i termini di un contratto di concessione. Ma non é detto che la passi liscia.

[zio]

no.
perchè la maggior parte delle persone, soprattutto i giovani della mia età, alla fine opteranno per un eloquente "eh vabbè chissenefrega, tanto non cambierebbe niente".
Che sia per menefreghismo, pigrizia, ignoranza, mancanza di cultura (civica e non) o vattelapescatuttiquanti, decidete voi.

come al solito....
aggiungerei anche: e per scelta consapevole.

[zio]

i comuni hanno la possibilità di imporli col bando di gara ma non hanno il potere di imporli durante la gestione e di controllarli. Questo perchè se dopo aver vinto il bando una multinazionale che fa miliardi di fatturato non investe nella rete idrica, non gliene frega un cazzo di affrontare una causa da 20 milioni di euro

Ragionamento forzoso e come sempre argomentazione debole.
Esistono contratti, con clausole, penali e depositi a garanzia.

Chiunque, se vuole non rispetta i termini di un contratto di concessione. Ma non é detto che la passi liscia.

ma ti rendi conto di cosa stiamo parlando? di una semplice gara, con la manutenzione e il servizio.
roba che pure al tempo di mio nonno la facevano.
la realtà helmut è che questi referendum come succede dagli anni 80 in poi da strumento di democrazia diretta sono diventati strumento di lotta politica. ci sono i maggiori partiti che lasciano libertà di voto...quindi non gliene frega una fava degli argomenti.
si parla d'acqua e si tira fuori il vangelo....
di atomo e si tira fouri il molleggiato...
ma per favore...
avevo qualche dubbio se votare sul nucleare.
mi avete tolto anche quelli.

domenica vacanza. e se piove si dipinge.

[Drogato_ di_porno]

i comuni hanno la possibilità di imporli col bando di gara ma non hanno il potere di imporli durante la gestione e di controllarli. Questo perchè se dopo aver vinto il bando una multinazionale che fa miliardi di fatturato non investe nella rete idrica, non gliene frega un cazzo di affrontare una causa da 20 milioni di euro

Ragionamento forzoso e come sempre argomentazione debole.
Esistono contratti, con clausole, penali e depositi a garanzia.

Chiunque, se vuole non rispetta i termini di un contratto di concessione. Ma non é detto che la passi liscia.

Sì ma se non la passa liscia non gliene frega niente di sostenere una spesa irrisoria a fronte del fatturato.

Ti ricordo che in Italia da ANNI sistematicamente i gestori di telefonia vengono multati con centinaia di migliai di euro per "pubblicità ingannevole" eppure pagano sereni tanto fanno miliardi di fatturato. Altrimenti perchè sempre recidivi?

Siamo il paese dove la corruzione ci costa 60 miliardi di euro l'anno, un sommerso da 275 miliardi di euro (forse solo le campagne cinesi), 2,7 milioni di invalidi (record mondiale), dell'evasione fiscale sappiamo e la pressione fiscale fra le più alte al mondo. Sono cifre paragonabili a svariate leggi finanziarie. Ogni anno vengono inseriti nella finanziaria fondi per riparare la rete idrica, poi però ci sono gli assalti alla diligenza, i tagli lineari o più semplicemente con Tremonti "non ci sono i soldi". Basterebbe incidere un po' su queste voci e i soldi per riparare i tubi salterebbero fuori.

[Drogato_ di_porno]

si parla d'acqua e si tira fuori il vangelo....
di atomo e si tira fouri il molleggiato...

acqua e atomo sono cose che respiri, mangi, bevi...forse sono cose un tantinello più importanti del vangelo.

ma giusto un zìchinìn

[zio]

i comuni hanno la possibilità di imporli col bando di gara ma non hanno il potere di imporli durante la gestione e di controllarli. Questo perchè se dopo aver vinto il bando una multinazionale che fa miliardi di fatturato non investe nella rete idrica, non gliene frega un cazzo di affrontare una causa da 20 milioni di euro

Ragionamento forzoso e come sempre argomentazione debole.
Esistono contratti, con clausole, penali e depositi a garanzia.

Chiunque, se vuole non rispetta i termini di un contratto di concessione. Ma non é detto che la passi liscia.

Sì ma se non la passa liscia non gliene frega niente di sostenere una spesa irrisoria a fronte del fatturato.

Ti ricordo che in Italia da ANNI sistematicamente i gestori di telefonia vengono multati con centinaia di migliai di euro per "pubblicità ingannevole" eppure pagano sereni tanto fanno miliardi di fatturato. Altrimenti perchè sempre recidivi?

Siamo il paese dove la corruzione ci costa 60 miliardi di euro l'anno, un sommerso da 275 miliardi di euro (forse solo le campagne cinesi), 2,7 milioni di invalidi (record mondiale), dell'evasione fiscale sappiamo e la pressione fiscale fra le più alte al mondo. Sono cifre paragonabili a svariate leggi finanziarie. Ogni anno vengono inseriti nella finanziaria fondi per riparare la rete idrica, poi però ci sono gli assalti alla diligenza, i tagli lineari o più semplicemente con Tremonti "non ci sono i soldi". Basterebbe incidere un po' su queste voci e i soldi per riparare i tubi salterebbero fuori.

lo sai perchè il pubblico non ripara le reti?
perchè molte tubazioni sono in cemento amianto.
dovrebbero smaltirle tutte. (non allarmatevi. l'amianto fa male solo se respirato. ingerito non fa niente. anche se mi farebbe piacere non farne uso).

dimenticavo: cemento amianto: un bel dono degli svizzeri. il titolare di Eternit ai primi sentori di danni, ha venduto e ha poi messo su gli swatch.