[O.T.] The next U.S.A. President

[CanellaBruneri]

considero i sostenitori della teologia occidentale e liberale oltre che dei criminali i miei peggiori nemici ideologici. i peggiori in assoluto.

ho più rispetto di fascisti e nazisti che conservavno maggior spirito critico.

Infatti neo fascisti e neo nazisti sulla Russia hanno le stesse posizioni: benissimo.

Ora, la fonte della mia preoccupazione, che è piuttosto vigliacca, lo ammetto, è che, per ragioni di comodità (tipo:ci facciamo la pizzata, appuntamento alle 20 sotto la statua di Garibaldi), ci si dia come luogo di incontro il nostro continente, per cui, mi cago un po' addosso.

Sai com'è: uno la vuole quattro stagioni, un altro ai frutti di mare, l'altro al tartufo e poi quando si tratta di fare alla romana,a quello che si è preso la margherita ed una minerale sgasata gli tocca tirar fuori un trentello: son cose che rompono i coglioni

[Drogato_ di_porno]

Infatti neo fascisti e neo nazisti sulla Russia hanno le stesse posizioni: benissimo.

Almeno non si nascondono dietro la retorica democratica che produce il massacro di milioni di persone.

[Drogato_ di_porno]

Ora, la fonte della mia preoccupazione, che è piuttosto vigliacca, lo ammetto, è che, per ragioni di comodità (tipo:ci facciamo la pizzata, appuntamento alle 20 sotto la statua di Garibaldi), ci si dia come luogo di incontro il nostro continente, per cui, mi cago un po' addosso.

Sai com'è: uno la vuole quattro stagioni, un altro ai frutti di mare, l'altro al tartufo e poi quando si tratta di fare alla romana,a quello che si è preso la margherita ed una minerale sgasata gli tocca tirar fuori un trentello: son cose che rompono i coglioni

ah bè questo è un ragionamento che accetto. Parlo così perché mi fa comodo così. D'accordissimo.

Magari parlassero tutti come te. Invece esiste un'inestirpabile e non sradicabile (nel senso di strappare dalle radici) convinzione di appartenere ad una civiltà superiore nel cui nome spargere fosforo bianco.

[Paperinik]

BABBO PUTIN
https://www.facebook.com/figlidelpresidenteputin/

[Drogato_ di_porno]

Tranquillo, a est sanno come si tratta con l'ovest

"Se l' imperatore Napoleone decide di fare la guerra è possibile, che noi, supposto che volessimo combattere, saremmo sconfitti. Ma ció non significa che dopo egli potrebbe imporci la pace. Anche gli spagnoli sono stati spesso sconfitti, ma non sono stati battuti nè si sono arresi ed essi non sono così lontano da Parigi come invece lo siamo noi e non hanno in loro aiuto il nostro clima nè le risorse che noi possediamo. Noi non correremo alcun rischio; abbiamo spazio a volontà e il nostro esercito permanente è ben organizzato. I soldati di Francia sono valorosi, ma le sofferenze prolungate e il clima difficile ne ridurranno la capacità di resistenza. Il nostro clima e il nostro inverno combatteranno al nostro fianco". (Discorso dello Zar all'ambasciatore francese, gennaio 1912, San Pietroburgo)

[Capo Tribù]

Quanto li proteggerà il freddo dalle bombe atomiche?

[GeishaBalls]

Da quanto ho capito è perché si oppone a Putin.

Credo sia un po' il tema di Churchill contro Hitler. Se avessero lasciato fare Hitler non ci sarebbe stata la guerra. E come diceva Churchill dopo gli accordi Monaco 38: "Potevano scegliere fra il disonore e la guerra. Hanno scelto il disonore e avranno la guerra".

Ora Putin non è Hitler, e non arriveremo alla guerra.

Basta con sta puttanata di Hitler. Avete cominciato con Nasser (Anthony Eden) per finire con Milosevic, Saddam e Assad.

Ma l'idea degli strateghi di Superzeta è che con questi veri leader non si deve competere, bisogna lasciarli fare che poi si accontentano

semmai è l'opposto, Putin si sta difendendo. vedo che nella tua ottica "democratica" attaccare e distruggere stati sovrani (Libia, Iraq, Siria, Yemen) significa "competere". mentre se Putin interviene per difendere le sue basi militari preesistenti allora lo si "lascia fare". certo, adesso Putin ne approfitta per farsi i suoi, di cazzi geopolitici ed economici, ma chi ha cominciato?

è dal lessico della propaganda che si capiscono molte cose. l'arsenale linguistico, guardarsi prima dai cervelli che dai proiettili.

Forse il vero Hitler è qualcun altro, non Putin.

Forse sono altri quelli a cui non si dovrebbe "lasciar fare"...ooops..."competere".

MERDE.

Non approvo gli interventi in Iraq o Yemen, non li attribuisco alla Clinton, non faccio il tifo per gli USA a prescindere. Su Libia, Siria sono confuso, non ho le tue certezze, ti leggo con interesse, sei la Bibbia per me. Cioè un libro di storie che pretende di essere la verità

Ho scritto che Putin non Hitler, poi tengo in considerazione le posizioni di Putin su gay, minoranze etniche, diritti umani, lo sfruttamento personale, la Crimea, la Georgia, gli abbattimenti di aerei di linea.

Non ho simpatie per Putin, non ho simpatie per chi dice di non doverlo contraddire perché altrimenti si arrabbia. Aggiungo che più pena di tutti mi fanno quelli che vedono il mondo tra buoni e cattivi

Hai risposte più convincenti sul perché abbiamo tutti i giorni annunci di terza guerra mondiale?

PS attribuisco la definizione di merde a chi ha un modo di pensare che non è il mio.

[dostum]

Il Sangue umano sparso nei sacrifici rituali della notte di Samhain le dona una potenza immane

[GeishaBalls]

Le Georgia è sotto attacco occidentale fin dalle olimpiadi 2008 quando quel porco bastardo maiale fantoccio ha approfittato dell'opinione pubblica distratta dai giochi (7-16 agosto 2008) per tentare il colpaccio.

Sull'Ucraina non inizio neppure.

Il punto è che non abbiamo gli strumenti critici, concettuali, per reagire al lavaggio del cervello.

Ci hanno inculcato fin da piccoli che una certa parte del mondo è un gendarme buono e il resto del pianeta un gigantesco impero del male.

Chi non si allinea rischia la scomunica.

Questo gretto "illuminismo" è peggio dei biscotti a forma di svastica distribuiti in Germania negli anni '30.

Ma non voglio discutere, il "fondamentalismo" (termine che ha origine in occidente anche se oggi viene addebitato ad altri) non può essere combattuto con la parola, l'argomentazione razionale. E' una teologia e come tale va combattuta. Con tutte le contraddizioni che ha generato (vecchi nemici che diventano amici e viceversa)

Si, ci hanno inculcato anche indiani contro cowboy. Abbiamo superato anche questo, vero?

[SoTTO di nove]

Mentre i russi continuano nei bombardamenti indiscriminati facendo strage di bambini e ospedali (ormai li avranno finiti, gli ospedali) l'esercito iracheno con l'appoggio mirato dell'aviazione Usa sta riconquistando Mosul. Le uniche vittime tra i civili, ci ricorda la stampa libera, sono da addebitare all'Isis che li usa come scudi umani, li giustizia con colpi di pistola e pensate un po' li frega mettendo bombe nei giocattoli.
è ovvio che i raid americani sono a questo punto indispensabili, se poi una bomba cade su di una moschea sciita facendo una quindicina di morti è palese che l'aereo era iracheno. (purtroppo dare la colpa all'Isis, che non ha aerei, o ai russi che sono in tutt'altra zona, era difficile da sostenere). Rimanevano quegli sfigati degli iracheni.

[dostum]

Chiamate SUBITO Padre Karras

[Le_Plaisir]

Le Georgia è sotto attacco occidentale fin dalle olimpiadi 2008 quando quel porco bastardo maiale fantoccio ha approfittato dell'opinione pubblica distratta dai giochi (7-16 agosto 2008) per tentare il colpaccio.

Sull'Ucraina non inizio neppure.

Il punto è che non abbiamo gli strumenti critici, concettuali, per reagire al lavaggio del cervello.

Ci hanno inculcato fin da piccoli che una certa parte del mondo è un gendarme buono e il resto del pianeta un gigantesco impero del male.

Chi non si allinea rischia la scomunica.

Questo gretto "illuminismo" è peggio dei biscotti a forma di svastica distribuiti in Germania negli anni '30.

Ma non voglio discutere, il "fondamentalismo" (termine che ha origine in occidente anche se oggi viene addebitato ad altri) non può essere combattuto con la parola, l'argomentazione razionale. E' una teologia e come tale va combattuta. Con tutte le contraddizioni che ha generato (vecchi nemici che diventano amici e viceversa)

Parole sante le tue. Purtroppo al mondo siamo in quattro gatti ad esserne consapevole. E non ci si ferma qua...pensa anche al ruolo che giocano in quest'indottrinamento la musica pop, il cinema, l'abbigliamento, il make-up, persino il porno. Gli americani forniscono al mondo tutte queste belle cose, come li si potrebbe odiare?

poi tengo in considerazione le posizioni di Putin su gay, minoranze etniche, diritti umani, lo sfruttamento personale, la Crimea, la Georgia, gli abbattimenti di aerei di linea.

E riallacciandomi al discorso di sopra: gli otto anni di impero del buonismo di Obama non sono stati parimenti atti a rafforzare la percezione degli USA come "i buoni" e di tutti gli altri come i cattivi? Il primo presidente nero (che in realtà era mulatto), volemose bene indipendentemente da razza, condizione sociale e orientamento sessuale (come se fosse così semplice scardinare la gerarchia di una società così razzista), pinkwashing come se non ci fosse un domani ecc. Vi dirò: non sono di certo favorevole a un Trump come presidente degli US, ma in tal caso almeno verrebbe via quel drappo di buonismo che per quasi un decennio è stato steso sull'umanità. Gli americani poi recitano tanto bene la parte di quelli con le opinioni salde, gli ideali per cui lottare, ma in realtà sono dei fantocci, delle banderuole che pensano, parlano, pisciano e cacano in funzione del leader di turno. Con Bush erano tutti guerrafondai, con Obama tutti liberal, con Trump/Clinton cambieranno nuovamente.

[GeishaBalls]

Non capisco se dite che tutti i presidenti sono uguali, che tutte le azioni USA sono le medesime, che entrare in Iraq è uguale a uscirne, se non mandare militari equivale a mandarli (Iraq e Siria), se Obama è uguale a Bush, solo un po' più Figo.

Se non cambia nulla, se è solo pinkwashing perché perdere tempo a seguire le elezioni, la politica?

[GeishaBalls]

Appena visto su Cielo "game change", la storia della candidatura a vice presidente della Sara Palin. Interessante, se la situazione che raccontano è vera. Oppure i presidenti sono intercambiabili e le politiche sono già stabilite

[Le_Plaisir]

Non capisco se dite che tutti i presidenti sono uguali, che tutte le azioni USA sono le medesime, che entrare in Iraq è uguale a uscirne, se non mandare militari equivale a mandarli (Iraq e Siria), se Obama è uguale a Bush, solo un po' più Figo.

Se non cambia nulla, se è solo pinkwashing perché perdere tempo a seguire le elezioni, la politica?

Niente è uguale a ciò che lo precede o ciò che lo segue, è tutto un divenire influenzato di volta in volta da tasselli e schieramenti geopolitici differenti. Solo una cosa resta costante a mio avviso: l'ipocrisia degli americani.
E Obama non è uguale a Bush, è stato molto più scaltro