il pisellino degli Utenti di SZ

[misha71]

è vero che io frequento poche persone.
le poche che frequento sono state selezionate in decenni di umana esperienza.
non frequento giri fighi, ricchi, a la page.
ma io ste merde di umani di cui parlate non le conosco.
e onestamente non ambisco a farmela con sto tipo di mondo "vincente" che identificate come appealing.

a me il dogma "se una donna è figa a noi va benissimo quale che sia la personalità che abbia" non s'addice.
scusate se rappresento una deviazione

[Beetlejuice67]

Tempo fa,per una scommessa,avevo messo in giro la voce che avessi vinto una discreta somma al superenalotto.
In effetti in quel periodo vennero vinti circa 12 milioni di euro in città,divisi fra diversi giocatori.

Nei due mesi successivi venni subissato di telefonate da parte di amici,e soprattutto amiche,che volevano sincerarsi del mio stato di salute (già da 5 anni ero paralizzato).
Anche gente che non sentivo da mesi,se non anni.
Alcune mi chiesero se potevamo rivederci,per un caffè,o un aperitivo o anche solo una chiacchierata.

[Miss Spring]

Ma infatti basta leggersi un qualunque manuale di antropologia sociale e questa cosa è spiegata in modo semplice:
-l'uomo cerca la donna fisicamente migliore per riprodursi
-la donna cerca l'uomo a livello sociale/economico più elevato per garantirsi la sicurezza

Poi è chiaro che se leggi le riviste stile "donna moderna" negheranno l'evidenza. Ma è così.

E' come se noi sostenessimo che in una donna l'uomo guarda la personalità.

Se una donna è figa a noi va benissimo, qualunque tipo di carattere abbia.
Se una donna è un cesso, può avere la personalità più bella del mondo, ma noi preferiamo comunque la figa.

Per le donna vale lo stesso, riferito ai soldi:
-se un uomo è miliardario, le donne ce le ha anche se è un cesso
-se un uomo è un barbone, può essere bello quanto vuole, ma farà fatica a farsi una scopata.

E' il mondo che va così. Prendiamolo per quello che è

Alla faccia del determinismo biologico... Ma siete tutti accaniti lettori di Dawkins?

[Capitanvideo]

Alcune mi chiesero se potevamo rivederci,per un caffè,o un aperitivo o anche solo una chiacchierata.

Presumo tu le abbia messe nel cassonetto della differenziata, in quel caso credo vadano al compostaggio.

[Beetlejuice67]

E' bastato ignorarle.
Penso che qualcuno ancora oggi creda che abbia vinto veramente.

[Vale]

è vero che io frequento poche persone.
le poche che frequento sono state selezionate in decenni di umana esperienza.
non frequento giri fighi, ricchi, a la page.
ma io ste merde di umani di cui parlate non le conosco.
e onestamente non ambisco a farmela con sto tipo di mondo "vincente" che identificate come appealing.

a me il dogma "se una donna è figa a noi va benissimo quale che sia la personalità che abbia" non s'addice.
scusate se rappresento una deviazione

Applausi a scena aperta!

[cinico]

Ma infatti basta leggersi un qualunque manuale di antropologia sociale e questa cosa è spiegata in modo semplice:
-l'uomo cerca la donna fisicamente migliore per riprodursi
-la donna cerca l'uomo a livello sociale/economico più elevato per garantirsi la sicurezza

Poi è chiaro che se leggi le riviste stile "donna moderna" negheranno l'evidenza. Ma è così.

E' come se noi sostenessimo che in una donna l'uomo guarda la personalità.

Se una donna è figa a noi va benissimo, qualunque tipo di carattere abbia.
Se una donna è un cesso, può avere la personalità più bella del mondo, ma noi preferiamo comunque la figa.

Per le donna vale lo stesso, riferito ai soldi:
-se un uomo è miliardario, le donne ce le ha anche se è un cesso
-se un uomo è un barbone, può essere bello quanto vuole, ma farà fatica a farsi una scopata.

E' il mondo che va così. Prendiamolo per quello che è

Alla faccia del determinismo biologico... Ma siete tutti accaniti lettori di Dawkins?

Scusate, siamo nel 2013 o a inizio '900?

[misha71]

è vero che io frequento poche persone.
le poche che frequento sono state selezionate in decenni di umana esperienza.
non frequento giri fighi, ricchi, a la page.
ma io ste merde di umani di cui parlate non le conosco.
e onestamente non ambisco a farmela con sto tipo di mondo "vincente" che identificate come appealing.

a me il dogma "se una donna è figa a noi va benissimo quale che sia la personalità che abbia" non s'addice.
scusate se rappresento una deviazione

Applausi a scena aperta!

hai ragione, so' popo ridicolo
ma vabé dai lasciatemi stare da parte, un po' come l'amico scemo della comitiva eh?!

[Juan Burrasca]

è vero che io frequento poche persone.
le poche che frequento sono state selezionate in decenni di umana esperienza.
non frequento giri fighi, ricchi, a la page.
ma io ste merde di umani di cui parlate non le conosco.
e onestamente non ambisco a farmela con sto tipo di mondo "vincente" che identificate come appealing.

a me il dogma "se una donna è figa a noi va benissimo quale che sia la personalità che abbia" non s'addice.
scusate se rappresento una deviazione

[jackburton]

Giusto questa mattina non riuscivo a capacitarmi di questa coppia:

[Scopri]Spoiler

[bellavista]

Tempo fa,per una scommessa,avevo messo in giro la voce che avessi vinto una discreta somma al superenalotto.
In effetti in quel periodo vennero vinti circa 12 milioni di euro in città,divisi fra diversi giocatori.

Nei due mesi successivi venni subissato di telefonate da parte di amici,e soprattutto amiche,che volevano sincerarsi del mio stato di salute (già da 5 anni ero paralizzato).
Anche gente che non sentivo da mesi,se non anni.
Alcune mi chiesero se potevamo rivederci,per un caffè,o un aperitivo o anche solo una chiacchierata.

Esempio perfetto

Agli altri dico: ok, vi lascio nel vostro mondo delle fiabe. Ed esco in punta di piedi per non svegliarvi

[bellavista]

Giusto questa mattina non riuscivo a capacitarmi di questa coppia:

[Scopri]Spoiler

Quella coppia e nulla.

Spiegatemi questa di coppia, che rispecchia perfettamente la mia teoria, ma non mi pare rispecchi molto la vostra

[bellavista]

Poi spiegatemi anche questa: (sempre secondo la vostra teoria)

[bellavista]

O questa coppia qui:

[bellavista]

Anche questa qui direi che conferma la mia teoria e smonta un po' la vostra