Bellezza no? Dai su, se non ricordo male la tua preferita è una certa Lela Stella che oltre ad esser stata una performer fenomenale era bellissima.Milk ha scritto:Sarebbe più facile asciugare gli scogli che uscire da una discussione sui gusti...
Detto ciò bisogna rendere ben chiari da subito i parametri di votazione.
COSA si vota?
- bellezza? NO
- porcaggine? SI
- misure? NO
- zozzoneria? SI
- recitazione? SI
- pratiche? GNI
- silicone? NO
Votiamo la miglior performer, attrice, starlet, pornstar, chiamatela come volete.
La meglio avanti una telecamera, quella che recita bene, un gradino sopra le altre.
IMHO.
FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
- LucMerenda
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 488
- Iscritto il: 30/11/2011, 21:43
- Località: Fori Imperiali
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
se posso dire la mia sulla procedura decisionale del prossimo FWP...
penso possa essere utile creare una giuria di qualità (gente con molti, molti post...ed esperienza forumistica pluriennale; visto che non sono verificabili criteri più precisi) ed una di "profani" (secondo me, più restrittiva rispetto agli attuali 50 post più un mese di iscrizione)
fermo restando che: 1) la formula, in sé e per sé, mi pare un po' desueta (meglio puntare tutto sui premi speciali); e che, 2) non si potrà mai prescindere dal paradosso di Condorcet
penso possa essere utile creare una giuria di qualità (gente con molti, molti post...ed esperienza forumistica pluriennale; visto che non sono verificabili criteri più precisi) ed una di "profani" (secondo me, più restrittiva rispetto agli attuali 50 post più un mese di iscrizione)
fermo restando che: 1) la formula, in sé e per sé, mi pare un po' desueta (meglio puntare tutto sui premi speciali); e che, 2) non si potrà mai prescindere dal paradosso di Condorcet
"Preferirò sempre il porno all'erotismo. Assolutamente". Pierre-Arnaud Jonard, "Il paradiso del sesso"
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
si può cercare di superarlo con le doppie preferenze....almeno credo...
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle melanzane, soviet e mangia-sushi!
- Milk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6269
- Iscritto il: 08/06/2008, 1:37
- Località: 40° 50′ 0″ N, 14° 15′ 0″
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
Vero, LelaNip ha scritto:Bellezza no? Dai su, se non ricordo male la tua preferita è una certa Lela Stella che oltre ad esser stata una performer fenomenale era bellissima.Milk ha scritto:Sarebbe più facile asciugare gli scogli che uscire da una discussione sui gusti...
Detto ciò bisogna rendere ben chiari da subito i parametri di votazione.
COSA si vota?
- bellezza? NO
- porcaggine? SI
- misure? NO
- zozzoneria? SI
- recitazione? SI
- pratiche? GNI
- silicone? NO
Votiamo la miglior performer, attrice, starlet, pornstar, chiamatela come volete.
La meglio avanti una telecamera, quella che recita bene, un gradino sopra le altre.
IMHO.

Non la votavo solo per la bellezza però...
Perchè BELLEZZA no? Semplice, lo spiego.
Continuo a ripetere che non votiamo una reginetta di bellezza,
voglio sottolineare che dobbiamo votare l'attrice non la modella.
La FWP Queen deve essere un'ottima actress. (tanto meglio se bella!)
Se ha il naso storto oppure le gambe non perfette può vincere lo stesso.
I parametrei che dovremmo considerare sono quelli dell'attrice,
ognuno di noi (volente o nolente) vota cmq in base al proprio gusto.
L'attrice ha come fine quello di eccitare, indi per cui la bellezza è solo una
delle armi a sua disposizione, così come la tecnica che usa, il look etc.
Ad esempio potrebbe piacere di più il dirty talking più che un bel viso.
Ho dei gusti semplicissimi, mi accontento sempre del meglio. (O.Wilde) - Uomini siate, e non pecore matte. (D.Alighieri)
A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. (G.Andreotti?) - Non mi piace morire... per questo sará l'ultima cosa che faró in vita mia. (R.Benigni?)
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte. (E.A.Poe)
A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. (G.Andreotti?) - Non mi piace morire... per questo sará l'ultima cosa che faró in vita mia. (R.Benigni?)
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte. (E.A.Poe)
- Beetlejuice67
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6032
- Iscritto il: 22/11/2011, 12:22
- Località: In campagna vicino al mare.
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
Non è la Notte degli Oscar,dove una Katy Bates può sbaragliare concorrenti del calibro di Charlize Theron o Salma Hayek,ma un concorso non ufficiale fra attrici porno,che più o meno recitano/interpretano il ruolo allo stesso modo e il cui unico scopo,per quanto ne so,è eccitare lo spettatore,il quale,in completa autonomia decide cosa lo eccita di più.Milk ha scritto: Continuo a ripetere che non votiamo una reginetta di bellezza,
voglio sottolineare che dobbiamo votare l'attrice non la modella.
Personalmente,e qua mi ripeto,trovo più "eccitante" una bellissima ragazza come Tiffany Thompson,che si fa la sua trombatina semplice semplice col suo ragazzo piuttosto che una Alisya che prende tre cazzi contemporaneamente.
Se poi nella prossima,eventuale edizione verrà inserita la clausola "astenersi perditempo" vorrà dire che mi terrò lontano dal concorso.
Il maschio scelto dalla femmina non è colui che le sembra più attraente,
ma colui che la disgusta di meno. (Charles Darwin)
Coito Ergo Cum.
ma colui che la disgusta di meno. (Charles Darwin)
Coito Ergo Cum.
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
Ognuno può votare chi vuole, basta che la ritenga la più grande pornostar dell'anno
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle melanzane, soviet e mangia-sushi!
- theinvoker
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 17304
- Iscritto il: 12/01/2007, 23:27
- Località: Milano
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
ma io mi meraviglio di quelli che non la pensano cosìBeetlejuice67 ha scritto: Personalmente,e qua mi ripeto,trovo più "eccitante" una bellissima ragazza come Tiffany Thompson,che si fa la sua trombatina semplice semplice col suo ragazzo piuttosto che una Alisya che prende tre cazzi contemporaneamente..
Sono talmente ingenui da pensare che le porcate che alcune fanno sono vere? che le fanno perchè hanno voglia e perchè sono porche???
Voglio proprio vedere se nella vita reale fanno certe cose....visto che se volessero potrebbero farle ogni giorno
- Beetlejuice67
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6032
- Iscritto il: 22/11/2011, 12:22
- Località: In campagna vicino al mare.
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
Giusto.Gambo192 ha scritto:Ognuno può votare chi vuole, basta che la ritenga la più grande pornostar dell'anno
Però,a leggere certi interventi,pare che chi vota in base ad un parametro invece che un altro sia uno stupido,o quantomeno incompetente.
Il maschio scelto dalla femmina non è colui che le sembra più attraente,
ma colui che la disgusta di meno. (Charles Darwin)
Coito Ergo Cum.
ma colui che la disgusta di meno. (Charles Darwin)
Coito Ergo Cum.
- Lonewolf
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 18759
- Iscritto il: 06/11/2007, 16:25
- Località: Nido dell'Aquila
- Contatta:
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
È tutto soggettivo. Pure stabilire come parametro per il voto la bellezza. C'è chi ritiene trascurabile l'aspetto estetico e vota pure un carciofo solo perchè fa bene i pompini col culo e chi invece ritiene indispensabile la bellezza, perchè niente lo eccita più di un bel visino inondato.
"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
- Milk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6269
- Iscritto il: 08/06/2008, 1:37
- Località: 40° 50′ 0″ N, 14° 15′ 0″
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
Se ti riferivi a me, non ho mai detto questo.Beetlejuice67 ha scritto:Giusto.Gambo192 ha scritto:Ognuno può votare chi vuole, basta che la ritenga la più grande pornostar dell'anno
Però,a leggere certi interventi,pare che chi vota in base ad un parametro invece che un altro sia uno stupido,o quantomeno incompetente.

Ho semplicemente detto come la penso sul FWP, soprattutto che cosa vado a votare.
Ovvio che poi ognuno vota a cazzo, perchè è sempre stato così.
Facevo riferimento ad alcuni interventi del passato che dicevano:
" Quella là sarà pure bella ma è un pezzo di legno.. non potrà mai vincere..."
Questo aspetto volevo sottolineare, la bellezza non è un cardine. IMHO.
Poi non siamo d'accordo... pazienza. Amen.

Le votazioni son belle per questo...
Ho dei gusti semplicissimi, mi accontento sempre del meglio. (O.Wilde) - Uomini siate, e non pecore matte. (D.Alighieri)
A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. (G.Andreotti?) - Non mi piace morire... per questo sará l'ultima cosa che faró in vita mia. (R.Benigni?)
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte. (E.A.Poe)
A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. (G.Andreotti?) - Non mi piace morire... per questo sará l'ultima cosa che faró in vita mia. (R.Benigni?)
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte. (E.A.Poe)
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
beh, in effetti lo stimolo è quelloGambo192 ha scritto:Sando quanto ci hai messo a far sta roba....?? il tempo in cui eri sul water??sandocan19 ha scritto:e cmq la cosa certa è che.........loro ci saranno...![]()
![]()
![]()

Gambo, ma questo famoso tabellone si può vedere o è come il video della Tommasi.....
Se i russi avessero usato le loro donne invece dei missili, adesso porteremmo tutti un colbacco.
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
scommetto che con la fine del FWP5 la prima a rimetterci sia stata la signora Firefly 

Se i russi avessero usato le loro donne invece dei missili, adesso porteremmo tutti un colbacco.
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
Non so, bisogna chiedere il permesso a Sandoilcane19Gothic ha scritto: Gambo, ma questo famoso tabellone si può vedere o è come il video della Tommasi.....
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle melanzane, soviet e mangia-sushi!
- sandocan19
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 17938
- Iscritto il: 27/12/2005, 8:21
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
è come il video della Tommasi..Gothic ha scritto:beh, in effetti lo stimolo è quelloGambo192 ha scritto:Sando quanto ci hai messo a far sta roba....?? il tempo in cui eri sul water??sandocan19 ha scritto:e cmq la cosa certa è che.........loro ci saranno...![]()
![]()
![]()
![]()
Gambo, ma questo famoso tabellone si può vedere o è come il video della Tommasi.....
Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE
in effetti...Gothic ha scritto:scommetto che con la fine del FWP5 la prima a rimetterci sia stata la signora Firefly
in realtà ci ha pensato la biologia, peraltro capitata a fagiuolo
E sorridi! (Earl J. Hickey)
Di regole io ne conosco una sola: bisogna essere buoni, cazzo (K. Vonnegut)
Chi è senza peccato non ha un cazzo da raccontare (V. Costantino)
Di regole io ne conosco una sola: bisogna essere buoni, cazzo (K. Vonnegut)
Chi è senza peccato non ha un cazzo da raccontare (V. Costantino)