FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7983
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3196 Messaggio da Nip »

Milk ha scritto:Sarebbe più facile asciugare gli scogli che uscire da una discussione sui gusti...
Detto ciò bisogna rendere ben chiari da subito i parametri di votazione.
COSA si vota?

- bellezza? NO
- porcaggine? SI
- misure? NO
- zozzoneria? SI
- recitazione? SI
- pratiche? GNI
- silicone? NO

Votiamo la miglior performer, attrice, starlet, pornstar, chiamatela come volete.
La meglio avanti una telecamera, quella che recita bene, un gradino sopra le altre.
IMHO.
:008
Bellezza no? Dai su, se non ricordo male la tua preferita è una certa Lela Stella che oltre ad esser stata una performer fenomenale era bellissima.

Avatar utente
LucMerenda
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 488
Iscritto il: 30/11/2011, 21:43
Località: Fori Imperiali

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3197 Messaggio da LucMerenda »

se posso dire la mia sulla procedura decisionale del prossimo FWP...

penso possa essere utile creare una giuria di qualità (gente con molti, molti post...ed esperienza forumistica pluriennale; visto che non sono verificabili criteri più precisi) ed una di "profani" (secondo me, più restrittiva rispetto agli attuali 50 post più un mese di iscrizione)

fermo restando che: 1) la formula, in sé e per sé, mi pare un po' desueta (meglio puntare tutto sui premi speciali); e che, 2) non si potrà mai prescindere dal paradosso di Condorcet
"Preferirò sempre il porno all'erotismo. Assolutamente". Pierre-Arnaud Jonard, "Il paradiso del sesso"

Avatar utente
Gambo192
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10593
Iscritto il: 29/07/2010, 14:53

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3198 Messaggio da Gambo192 »

si può cercare di superarlo con le doppie preferenze....almeno credo...
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle melanzane, soviet e mangia-sushi!

Avatar utente
Milk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6269
Iscritto il: 08/06/2008, 1:37
Località: 40° 50′ 0″ N, 14° 15′ 0″

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3199 Messaggio da Milk »

Nip ha scritto:
Milk ha scritto:Sarebbe più facile asciugare gli scogli che uscire da una discussione sui gusti...
Detto ciò bisogna rendere ben chiari da subito i parametri di votazione.
COSA si vota?

- bellezza? NO
- porcaggine? SI
- misure? NO
- zozzoneria? SI
- recitazione? SI
- pratiche? GNI
- silicone? NO

Votiamo la miglior performer, attrice, starlet, pornstar, chiamatela come volete.
La meglio avanti una telecamera, quella che recita bene, un gradino sopra le altre.
IMHO.
:008
Bellezza no? Dai su, se non ricordo male la tua preferita è una certa Lela Stella che oltre ad esser stata una performer fenomenale era bellissima.
Vero, Lela :star ERA la mia preferita prima che diventasse una tela di gomma.
Non la votavo solo per la bellezza però...

Perchè BELLEZZA no? Semplice, lo spiego.

Continuo a ripetere che non votiamo una reginetta di bellezza,
voglio sottolineare che dobbiamo votare l'attrice non la modella.

La FWP Queen deve essere un'ottima actress. (tanto meglio se bella!)
Se ha il naso storto oppure le gambe non perfette può vincere lo stesso.

I parametrei che dovremmo considerare sono quelli dell'attrice,
ognuno di noi (volente o nolente) vota cmq in base al proprio gusto.

L'attrice ha come fine quello di eccitare, indi per cui la bellezza è solo una
delle armi a sua disposizione, così come la tecnica che usa, il look etc.

Ad esempio potrebbe piacere di più il dirty talking più che un bel viso.
Ho dei gusti semplicissimi, mi accontento sempre del meglio. (O.Wilde) - Uomini siate, e non pecore matte. (D.Alighieri)
A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. (G.Andreotti?) - Non mi piace morire... per questo sará l'ultima cosa che faró in vita mia. (R.Benigni?)
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte. (E.A.Poe)

Avatar utente
Beetlejuice67
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6032
Iscritto il: 22/11/2011, 12:22
Località: In campagna vicino al mare.

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3200 Messaggio da Beetlejuice67 »

Milk ha scritto: Continuo a ripetere che non votiamo una reginetta di bellezza,
voglio sottolineare che dobbiamo votare l'attrice non la modella.
Non è la Notte degli Oscar,dove una Katy Bates può sbaragliare concorrenti del calibro di Charlize Theron o Salma Hayek,ma un concorso non ufficiale fra attrici porno,che più o meno recitano/interpretano il ruolo allo stesso modo e il cui unico scopo,per quanto ne so,è eccitare lo spettatore,il quale,in completa autonomia decide cosa lo eccita di più.
Personalmente,e qua mi ripeto,trovo più "eccitante" una bellissima ragazza come Tiffany Thompson,che si fa la sua trombatina semplice semplice col suo ragazzo piuttosto che una Alisya che prende tre cazzi contemporaneamente.

Se poi nella prossima,eventuale edizione verrà inserita la clausola "astenersi perditempo" vorrà dire che mi terrò lontano dal concorso.
Il maschio scelto dalla femmina non è colui che le sembra più attraente,
ma colui che la disgusta di meno. (Charles Darwin)
Coito Ergo Cum.

Avatar utente
Gambo192
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10593
Iscritto il: 29/07/2010, 14:53

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3201 Messaggio da Gambo192 »

Ognuno può votare chi vuole, basta che la ritenga la più grande pornostar dell'anno
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle melanzane, soviet e mangia-sushi!

Avatar utente
theinvoker
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17304
Iscritto il: 12/01/2007, 23:27
Località: Milano

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3202 Messaggio da theinvoker »

Beetlejuice67 ha scritto: Personalmente,e qua mi ripeto,trovo più "eccitante" una bellissima ragazza come Tiffany Thompson,che si fa la sua trombatina semplice semplice col suo ragazzo piuttosto che una Alisya che prende tre cazzi contemporaneamente..
ma io mi meraviglio di quelli che non la pensano così
Sono talmente ingenui da pensare che le porcate che alcune fanno sono vere? che le fanno perchè hanno voglia e perchè sono porche???
Voglio proprio vedere se nella vita reale fanno certe cose....visto che se volessero potrebbero farle ogni giorno

Avatar utente
Beetlejuice67
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6032
Iscritto il: 22/11/2011, 12:22
Località: In campagna vicino al mare.

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3203 Messaggio da Beetlejuice67 »

Gambo192 ha scritto:Ognuno può votare chi vuole, basta che la ritenga la più grande pornostar dell'anno
Giusto.
Però,a leggere certi interventi,pare che chi vota in base ad un parametro invece che un altro sia uno stupido,o quantomeno incompetente.
Il maschio scelto dalla femmina non è colui che le sembra più attraente,
ma colui che la disgusta di meno. (Charles Darwin)
Coito Ergo Cum.

Avatar utente
Lonewolf
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 18759
Iscritto il: 06/11/2007, 16:25
Località: Nido dell'Aquila
Contatta:

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3204 Messaggio da Lonewolf »

È tutto soggettivo. Pure stabilire come parametro per il voto la bellezza. C'è chi ritiene trascurabile l'aspetto estetico e vota pure un carciofo solo perchè fa bene i pompini col culo e chi invece ritiene indispensabile la bellezza, perchè niente lo eccita più di un bel visino inondato.
"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)

Avatar utente
Milk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6269
Iscritto il: 08/06/2008, 1:37
Località: 40° 50′ 0″ N, 14° 15′ 0″

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3205 Messaggio da Milk »

Beetlejuice67 ha scritto:
Gambo192 ha scritto:Ognuno può votare chi vuole, basta che la ritenga la più grande pornostar dell'anno
Giusto.
Però,a leggere certi interventi,pare che chi vota in base ad un parametro invece che un altro sia uno stupido,o quantomeno incompetente.
Se ti riferivi a me, non ho mai detto questo. :no:

Ho semplicemente detto come la penso sul FWP, soprattutto che cosa vado a votare.
Ovvio che poi ognuno vota a cazzo, perchè è sempre stato così.

Facevo riferimento ad alcuni interventi del passato che dicevano:
" Quella là sarà pure bella ma è un pezzo di legno.. non potrà mai vincere..."
Questo aspetto volevo sottolineare, la bellezza non è un cardine. IMHO.

Poi non siamo d'accordo... pazienza. Amen. :063
Le votazioni son belle per questo...
Ho dei gusti semplicissimi, mi accontento sempre del meglio. (O.Wilde) - Uomini siate, e non pecore matte. (D.Alighieri)
A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. (G.Andreotti?) - Non mi piace morire... per questo sará l'ultima cosa che faró in vita mia. (R.Benigni?)
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte. (E.A.Poe)

Avatar utente
Gothic
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7521
Iscritto il: 13/09/2008, 20:32
Località: Trieste

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3206 Messaggio da Gothic »

Gambo192 ha scritto:
sandocan19 ha scritto:e cmq la cosa certa è che.........loro ci saranno... :blowkiss: :blowkiss: :blowkiss:

Immagine
Sando quanto ci hai messo a far sta roba....?? il tempo in cui eri sul water?? :lol:
beh, in effetti lo stimolo è quello :)

Gambo, ma questo famoso tabellone si può vedere o è come il video della Tommasi.....
Se i russi avessero usato le loro donne invece dei missili, adesso porteremmo tutti un colbacco.

Avatar utente
Gothic
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7521
Iscritto il: 13/09/2008, 20:32
Località: Trieste

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3207 Messaggio da Gothic »

scommetto che con la fine del FWP5 la prima a rimetterci sia stata la signora Firefly :roll:
Se i russi avessero usato le loro donne invece dei missili, adesso porteremmo tutti un colbacco.

Avatar utente
Gambo192
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10593
Iscritto il: 29/07/2010, 14:53

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3208 Messaggio da Gambo192 »

Gothic ha scritto: Gambo, ma questo famoso tabellone si può vedere o è come il video della Tommasi.....
Non so, bisogna chiedere il permesso a Sandoilcane19
YANKEE-Crew Official President: per la supremazia dell'erotismo occidentale - contro il pornopiattume delle melanzane, soviet e mangia-sushi!

Avatar utente
sandocan19
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17938
Iscritto il: 27/12/2005, 8:21

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3209 Messaggio da sandocan19 »

Gothic ha scritto:
Gambo192 ha scritto:
sandocan19 ha scritto:e cmq la cosa certa è che.........loro ci saranno... :blowkiss: :blowkiss: :blowkiss:

Immagine
Sando quanto ci hai messo a far sta roba....?? il tempo in cui eri sul water?? :lol:
beh, in effetti lo stimolo è quello :)

Gambo, ma questo famoso tabellone si può vedere o è come il video della Tommasi.....
è come il video della Tommasi..

Avatar utente
rufus t
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17927
Iscritto il: 26/11/2010, 17:01
Località: Freedonia

Re: FWP 5.0 - TOPIC UFFICIALE

#3210 Messaggio da rufus t »

Gothic ha scritto:scommetto che con la fine del FWP5 la prima a rimetterci sia stata la signora Firefly :roll:
in effetti...
in realtà ci ha pensato la biologia, peraltro capitata a fagiuolo
E sorridi! (Earl J. Hickey)
Di regole io ne conosco una sola: bisogna essere buoni, cazzo (K. Vonnegut)
Chi è senza peccato non ha un cazzo da raccontare (V. Costantino)

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”