[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[Edonis]

Fognini è risorto.

[cicciuzzo]

Bravo Fognini bella impresa

[pan]

Il solito tentativo patetico di dare lustro a una Patria in calo anche sul versante sportivo. Neanche stessimo parlando dell'unico vero fenomeno rimasto che è Francesco Molinari.

[Loris Batacchi]

Ora Fognini può uscire al primo turno per il resto della carriera, per la stampa "ha fatto la storia". Come disse Rino Tommasi quando ancora commentava Wimbledon da Londra per sky, vincere una volta può capitare a tutti, sei un campione se vinci almeno una seconda volta.

A Parigi non passa la prima settimana.

[lider maximo]

A volte ragazzi sembra che voi proveniate da Marte, e sparate discorsi senza senso e con una punta (grossa così) di invidia quando un atleta tira fuori una prestazione di rilievo.
Ma quando mai l'Italia ha avuto GRANDE tradizione tennistica, al pari di nazioni come Usa, Germania e Francia?
Non abbiamo mai avuto un N.1, il più forte, Panatta, al max fu n.4, lo stesso è stato l'unico ad avere vinto una prova dello slam, Parigi nel 76', nell'era open escludendo quindi Pietrangeli, a memoria nessun'altro (nessuno!) c'è mai andato vicino, a livello maschile possiamo vantare una coppa davis cagata, poi tanti onesti giocatori e basta.
Aggiungiamoci che questo successo è giunto 51 anni dopo l'ultimo, quello di Pietrangeli del 68', in un'era dominata dai vari Nadal Djokovic Federer che negli ultimi 15 anni hanno lasciato solo le briciole a tutti gli altri, solo questi numeri dovrebbero rendere l'idea della portata dell'impresa, il primo italiano a vincere un torneo 1000, da quando furono istituiti nel 1990.
Il solito vizio tutto italiano di spalare merda anche sulle poche cose buone che capitano.

Che poi il Fogna non abbia reso quanto si aspettasse, non essendo stato capace di far fruttare il talento che madre natura gentilmente gli ha donato, possiamo essere d'accordo, ma questo è un altro paio di maniche.
Per ora gioiamo di questo exploit.

[Loris Batacchi]

Probabilmente è proprio il Fogna a non muovere a sentimento come meriterebbe il suo successo sportivo. È come se una testa di cazzo, anche per la legge dei grandi numeri, azzecca la prestazione della vita. Sempre testa di cazzo rimane.

[Gargarozzo]

Testa di cazzo sí, ma con una circonferenza superiore al normale (cit.)

[pan]

A volte ragazzi sembra che voi proveniate da Marte, e sparate discorsi senza senso e con una punta (grossa così) di invidia quando un atleta tira fuori una prestazione di rilievo.
Ma quando mai l'Italia ha avuto GRANDE tradizione tennistica, al pari di nazioni come Usa, Germania e Francia?
Non abbiamo mai avuto un N.1, il più forte, Panatta, al max fu n.4, lo stesso è stato l'unico ad avere vinto una prova dello slam, Parigi nel 76', nell'era open escludendo quindi Pietrangeli, a memoria nessun'altro (nessuno!) c'è mai andato vicino, a livello maschile possiamo vantare una coppa davis cagata, poi tanti onesti giocatori e basta.
Aggiungiamoci che questo successo è giunto 51 anni dopo l'ultimo, quello di Pietrangeli del 68', in un'era dominata dai vari Nadal Djokovic Federer che negli ultimi 15 anni hanno lasciato solo le briciole a tutti gli altri, solo questi numeri dovrebbero rendere l'idea della portata dell'impresa, il primo italiano a vincere un torneo 1000, da quando furono istituiti nel 1990.
Il solito vizio tutto italiano di spalare merda anche sulle poche cose buone che capitano.

Che poi il Fogna non abbia reso quanto si aspettasse, non essendo stato capace di far fruttare il talento che madre natura gentilmente gli ha donato, possiamo essere d'accordo, ma questo è un altro paio di maniche.
Per ora gioiamo di questo exploit.

Pietrangeli e Panatta distanti anni luce. In casa Fognini il campione c'è, ma ha (è) una figa.

[Salieri D'Amato]

Beh, talento ne avrebbe in abbondanza.
Ovviamente per diventare campioni il talento è solo un requisito di base, poi, come abbiamo sempre detto e quì discusso più volte, serve equilibrio e solidità mentale, determinazione massima e tantissimo scrupoloso lavoro. Ma in questo la storia tennistica italiana ci dice che difettiamo, nessuno che sia riuscito ad esaltare e mettere a frutto il proprio talento al massimo delle potenzialità. A partire proprio da Panatta, un dandy che amava la vita mondana, che a quanto dicono (io ho visto solo incontri di fine carriera) poteva rivaleggiare con i top (e che top) del periodo e non limitarsi a qualche exploit sporadico; poi ricordo Gaudenzi e Camporese e una serie di giovani fortissimi che arrivati al professionismo si sono subito persi.

Ma pure la Pennetta ha dato il suo massimo a fine carriera, quando ha trovato un equilibrio interiore, senza riuscire in precedenza a fare il salto di qualità che molti le pronosticavano, pur ottenendo nel complesso buoni/ottimi risultati, migliori di Fognini. Avesse avuto metà della grinta, della determinazione, della voglia e della capacità di soffrire di una Sara Errani, che aveva un quinto delle sue qualità, sarebbe stata ben altra atleta. E viceversa, ovviamente.
Ma forse non è neppure giusto fare certi confronti. Tra l'altro la Errani penso sia un caso unico al mondo, avendo raggiunto risultati molto oltre le sue qualità tecniche, difficili da spiegare razionalmente, è il prototipo che dimostra come l'applicazione e l'intelligenza tattica possano colmare un gap strutturale.

PS: comunque suggerisco a Pan e a tutti di usare con parimonia i termini come figa, se non strettamente necessari, che se capita Barabino, come legge il termine ci sbarba subito un paio di facial.

[lider maximo]

Probabilmente è proprio il Fogna a non muovere a sentimento come meriterebbe il suo successo sportivo. È come se una testa di cazzo, anche per la legge dei grandi numeri, azzecca la prestazione della vita. Sempre testa di cazzo rimane.

Il problema è, che il discorso che fate sul Fogna lo allargate a tanti altri italiani.
Qualche esempio, la Pellegrini quando vince tutti a criticarla per quanto se la tiri, quanto faccia la snob, quanto sia antipatica, quanto sia poco maschile, per come porti i capelli, etc etc..., rarissimi i post di tifo per lei, e non solo su Sz.
Ancora la Ferrari per tutti è Ferraglia, Quando invece trattasi di un marchio apprezzato ammirato e invidiato in tutto il mondo, noi siamo capaci di tifare Mercedes/hamilton, oppure mettere in evidenza solo le cagate dei giochini fatti dal muretto, quando in Mercedes fanno persino di peggio....
Valentino Rossi, odiato da più di metà degli italiani mentre all'estero viene amato e glorificato come un semidio. Altro personaggio di cui essere orgogliosi e fieri, e siamo capaci di preferirgli quella merdaccia assoluta di Marquez.
E tanti altri casi che ora non sto ad elencarvi per non tediarvi ulteriormente, qui non si tratta di essere patrottici a tutti i costi, ma solo rendere merito ad un nostro connazionale quando compie un'impresa, sportiva e nonj, tutto qua.

P.s. solo su uno potrei essere d'accordo, tal "mezza barba" Gianmarco Tamberi, lui si una vera zecca odiosa....

[Salieri D'Amato]

Che fai lider, il calderone e ci butti dentro tutti i luoghi comuni sportivi dei social e di SZ?
Che poi son gli stessi discorsi che fai tu sulla Juve e su Allegri.

Chi vince è amato e odiato alla stessa maniera, si fa le pulci su tutto e non gli si perdona niente, oppure lo si ama svisceratamente, l'equilibrio nel tifoso/sportivo è merce rara. Comunque sia se ne parla.


Nel caso di Fognini però non siamo a questo livello, non è un campione affermato a livello mondiale, e un'exploit evidentemente non toglie la patina di antipatia che si è cucito addosso, per cui si tende a minimizzare ed a non parlarne troppo.
Personalmente, non mi è ne simpatico ne antipatico, anche se alcune prestazioni viste sono state irritanti. Son contento della vittoria ma non sto ad esaltarla, tra l'altro ormai seguo pochissimo il tennis e non ho visto niente.

[Loris Batacchi]

Mah dipende, quando vince un personaggio pulito, che fa vita da atleta, che non polemizza, che non fa parlare di sé, che ottiene sempre risultati senza proclami, tipo Tania Cagnotto, non credo che nessuno abbia da obiettare. O la Goggia, o gli schermidori ecc... La pellegrini è l'esempio peggiore in riferimento al discorso simpatia/empatia.

[apache]

Le parole di Loris Batacchi. Vere. Un campione. Non fa una singola prestazione poi più nulla. . la stampa italiana esalta troppo

[pan]

siamo capaci di preferirgli quella merdaccia assoluta di Marquez.

Un giorno non lontano ti costringerò con la forza delle evidenze a dire "E' il più grande centauro di tutti i tempi , poi viene l'evasore fiscale".

[pan]

Mah dipende, quando vince un personaggio pulito, che fa vita da atleta, che non polemizza, che non fa parlare di sé, che ottiene sempre risultati senza proclami, tipo Tania Cagnotto, non credo che nessuno abbia da obiettare. O la Goggia, o gli schermidori ecc... La pellegrini è l'esempio peggiore in riferimento al discorso simpatia/empatia.

Aggiungiamo l'immensa e bellissima Dorothea Wierer.




https://www.redbull.com/it-it/action-in ... l-biathlon