No, ma l'osservazione di Drughy è molto acuta, dato che muove da una attenta analisi psicologica di Silvio.manakel ha scritto:Penso che l'Arcuri certe marchette le avrà fatte all'inizio della carriera.Drogato_ di_porno ha scritto:Certo, Silvio avrà avuto la sua lista di scorta. Però non è tipo da accettare rifiuti, conoscendo il suo amor proprio, il suo narcisismo e la sua vanità. Questo dell'Arcuri è un autentico palo, altrimenti detto 2 di picche! Significa che l'Arcuri ha messo in dubbio la bellezza di Silvio, il suo vedersi come un discobolo greco. Silvio deve aver sentito un principio di ulcera. Non ce lo vedo Silvio a dire "Ok l'Arcuri no? Sotto un'altra" come se nulla fosse.Secondo me si è consolato con quelle al sapor di cioccolato di Ainett...
Oggi come oggi può permettersi di rifiutare.
Berlusconi ha una concezione di se stesso enorme (per quanto qui rileva, sotto il profilo estetico) assolutamente priva di qualunque credibilità e di qualunque aderenza al reale.
Peraltro, è ben possibile che Silvio non abbia mai preso contezza del niet opposto dalla Arcuri.
Scorrendo le carte processuali, infatti, emerge che il niet della Arcuri è stato opposto a Tarantini e non a Silvio, in quanto il primo (e non il secondo) aveva formulato alla Arcuri l'esortazione a prostituirsi.
Certo, oggi Silvio ne avrà preso conoscenza.
E per lui sarà stato uno shock: proprio come, all'inizio di questa penosa vicenda, egli apprese dalla lettura dei giornali che le ragazze delle feste di Arcore (la Minetti, le gemelle De Vivo, la Faggioli, la Guerra, ecc...) lo consideravano, nè più nè meno, come una specie di bancomat umano cui attingere in caso di bisogno.
Un colpo durissimo alla sua auto-stima.
.
