bellavista ha scritto:

Blif ha scritto:Le elezioni presidenziali negli Stati Uniti non sono dirette.

Certo, gli elettori intermedi negli USA votano subito dopo e hanno solo una cosa da scegliere.
Invece da noi voteranno mesi o anni dopo su molti argomenti diversi.

non solo le elezioni usa non sono dirette. questo è il meno. ma elezione diretta (Di un rappresentante) non ha lo stesso significato di democrazia diretta.
sono concetti differenti e chi parla di politica dovrebbe almeno conoscerli

il vecchio balkan direbbe: le basi, cazzo, le basi

Le basi e magari anche un po' di ragionamento. Sintesi: nel più ci sta il meno, non viceversa.

Spiego meglio, credevo si intuisse già ma non si sa mai: immagino che tra le prerogative della democrazia diretta (il più) ci sarebbe le elezioni dirette del capo del governo (il meno).

Nella democrazia diretta si vota se fare l'incerenitore, poi non si vota il capo del governo, o non si fanno le quirinarie?

Se sosteniamo la democrazia diretta come valore saremo sempre a favore degli esiti delle votazioni popolari. Quindi evviva Trump, evviva Hillary

Rimango sempre più affascinanto da quanto questa campagna elettorale verta su:
Donald tocca il culo alle donne
hillary sniffa l'impossibe.

Hillary e Obama fanno i belli cercando di riconquistare Mosul a ridosso delle elezioni.

Romeo ha scritto:Hillary e Obama fanno i belli cercando di riconquistare Mosul a ridosso delle elezioni.

Nella politica quasi nulla succede casualmente.
Tu credi che c'e tanto amore tra Obama e Hilarious (il clan Clinton)?
Hilarious cedette il posto a Obama per 8 anni, per arricchire il suo C.V..
Lei ando' a lavorare per lui, ma H. era un disastro...

Dopo 4 anni si ritiro' (o probabilmente fu buttata fuori da lui). Lei si mise a fare comizi con Bill e Chelsea e farci un sacco di soldi.
Senza Bill, Hilarious era ed e' rimastta un disastro politicamente parlando.
Sa solo raccontare un sacco di frottole e fiabe. Fa finta che e' con il popolo (dnne, emigranti, neri, latino, ecc) ma gli interessano solo soldi e fama.
Da sola morirebbe di fame, ed e' per questo che e' rimasta con un tale individuo.
A tre settimane dell'elezioni ora Obama sta "lavorando" per riprendere Mosul. Che coincidenza, eh?

Poi parlano male dei politici italiani

GeishaBalls ha scritto:Quindi ripeti che il 25% della campagna di Clinton è pagata da quei dei governi. Confermi o è una bufala?

La notizia è ripresa anche dal New York Times

The Clinton Foundation has accepted tens of millions of dollars from countries that the State Department — before, during and after Mrs. Clinton’s time as secretary — criticized for their records on sex discrimination and other human-rights issues. The countries include Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Qatar, Kuwait, Oman, Brunei and Algeria. But now, as Mrs. Clinton seeks the White House, the funding of the sprawling philanthropy has become an Achilles’ heel for her campaign and, if she is victorious, potentially her administration as well.

http://www.nytimes.com/2016/08/21/us/po ... .html?_r=0

GeishaBalls ha scritto:Perché ora stai dicendo che ci sono anche loro, insieme alla Coca Cola, al governo olandese, alla fondazione norvegese, a Bill Gates e cento altri.

E quindi? Cazzo significa? Non mi risulta che la Coca-Cola e il governo norvegese massacrino gli omosessuali e opprimano le donne. Cos'hai da rispondere alla mia obiezione che la Clitnon a parole difende donne e gay e nei fatti accetta soldi da chi li massacra?

Sui finanziamenti dal Qatar Wikileaks (che non è stato smentito dalla Clinton)

Qatar Gave Clinton Foundation $1M : WikiLeaks

http://www.skynews.com.au/news/world/nt ... leaks.html

Altre 2 donne hanno accusato Trump, siamo a quota 7.

Trump ha detto che la Clinton è drogata.

Molotov in North Carolina contro sede repubblicana: http://tg24.sky.it/tg24/mondo/2016/10/1 ... inton.html

(era successo anche ad una sede di forza italia nella campagna elettorale 1994)

individui armati davanti sede democratica in Virginia: http://www.esquire.com/news-politics/po ... un-office/

Drogato_ di_porno ha scritto:Altre 2 donne hanno accusato Trump, siamo a quota 7.

Un paio di giorni fa, ho sentito che c'erano 8... e ora si parla di 11 !!!
http://www.refinery29.com/2016/10/12645 ... ccusations

Drogato_ di_porno ha scritto:Trump ha detto che la Clinton è drogata.

Cosi i media hanno (mal) interpretato i commenti di Donald.
Ma Donald ha detto: I think she's actually getting pumped up’
"Pumped up" non vuol dire essere "drogato" nel senso di qualche droga nociva. Lui la trovava molto energetica all'inizio del dibattito,
ma poi per il resto della serata si era afflosciata..
Trump sembra che faceva allussione a certe droghe/farmaci usati dai atleti per accrescere le loro performance...

Drogato_ di_porno ha scritto:Sui finanziamenti dal Qatar Wikileaks (che non è stato smentito dalla Clinton)

Hilarious non ha smentito NULLA fino ad ora di tutti i documenti pubblicati su Wikileaks.
Il fatto che NON nega che i documenti siano falsi, o che contengono cose fasulle, ti dice molto.
La solo cosa che Clinton dice (tramite i suoi portaparole) e' che e' tutto un hackeraggio dai Russi che si immischiano nelle elezioni democratici degli Stati Uniti.
Poi fanno festa che Trump ha baciato o toccato il sedere di una donna anni fa...

ESSA VIVE NOI MORIAMO

Drogato_ di_porno ha scritto:

GeishaBalls ha scritto:Quindi ripeti che il 25% della campagna di Clinton è pagata da quei dei governi. Confermi o è una bufala?

La notizia è ripresa anche dal New York Times

The Clinton Foundation has accepted tens of millions of dollars from countries that the State Department — before, during and after Mrs. Clinton’s time as secretary — criticized for their records on sex discrimination and other human-rights issues. The countries include Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Qatar, Kuwait, Oman, Brunei and Algeria. But now, as Mrs. Clinton seeks the White House, the funding of the sprawling philanthropy has become an Achilles’ heel for her campaign and, if she is victorious, potentially her administration as well.

http://www.nytimes.com/2016/08/21/us/po ... .html?_r=0

GeishaBalls ha scritto:Perché ora stai dicendo che ci sono anche loro, insieme alla Coca Cola, al governo olandese, alla fondazione norvegese, a Bill Gates e cento altri.

E quindi? Cazzo significa? Non mi risulta che la Coca-Cola e il governo norvegese massacrino gli omosessuali e opprimano le donne. Cos'hai da rispondere alla mia obiezione che la Clitnon a parole difende donne e gay e nei fatti accetta soldi da chi li massacra?

Non vedo parlare del 25%, e sei più intelligente di così

Alla tua obiezione non obietto nulla, sono d'accordo con te. L'era di Obama e delle micro donazioni mi sembra lontana

Secondo voi , nel privato, in casa di hillary chi porta i PANTALONI?
la moglie o il marito?