"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Olimpiadi 2016. La Rai acquista i diritti tv per 65 mln di euro
Colpo grosso della tv pubblica che ha trovato l'accordo per la copertura integrale delle prossime Olimpiadi di Rio nel 2016
L'ACCORDO - Dopo una lunghissima trattativa con l'emittente satellitare di Sky, la Rai ha reso noto di aver raggiunto l'intesa per la trasmissione in chiaro delle Olimpiadi 2016 per oltre 400 ore di diretta.
Il direttore generale della Rai, Luigi Gubitosi, ha così siglato l'accordo con Sky che prevede la spartizione tra le due emittente delle due edizioni olimpiche: quelle in Brasile alla Rai (dal 5 al 21 agosto 2016) e quelle invernali di Sochi a Sky (dal 7 al 23 febbraio 2014), per una cifra che si aggira intorno al 60 mln di euro.
La decisione è stata raggiunta dopo che l'emittente di Murdoch aveva acquistato in esclusiva le passate Olimpiadi di Londra 2012 per le quale aveva impegnato un autentico "esercito" di giornalisti e tecnici ma senza ricevere il successo sperato, mentre per la Rai c'era nuovamente il rischio di non poter trasmettere nemmeno una gara della competizione sportiva più importante al mondo.
PALINSESTO OLIMPIADI SOCHI 2014 - Sky ha il contratto in esclusiva per le Olimpiadi Invernali ma saranno trasmesse in chiaro su canale Cielo. In questo modo consentirà alla Rai di trasmettere gli highlight delle gare principali, senza criptare il segnale, e dunque consentendo la visione anche ai non abbonati.
PALINSESTO OLIMPIADI RIO 2016 - La Rai trasmetterà oltre 400 ore di diretta da Rio, predisponendo tre canali, quello ufficiale sarà Rai 2, mentre saranno trasmesse le gare minori anche su RaiSport 1 e RaiSport 2.
Olimpiadi 2016. La Rai acquista i diritti tv per 65 mln di euro
Colpo grosso della tv pubblica che ha trovato l'accordo per la copertura integrale delle prossime Olimpiadi di Rio nel 2016
L'ACCORDO - Dopo una lunghissima trattativa con l'emittente satellitare di Sky, la Rai ha reso noto di aver raggiunto l'intesa per la trasmissione in chiaro delle Olimpiadi 2016 per oltre 400 ore di diretta.
Il direttore generale della Rai, Luigi Gubitosi, ha così siglato l'accordo con Sky che prevede la spartizione tra le due emittente delle due edizioni olimpiche: quelle in Brasile alla Rai (dal 5 al 21 agosto 2016) e quelle invernali di Sochi a Sky (dal 7 al 23 febbraio 2014), per una cifra che si aggira intorno al 60 mln di euro.
La decisione è stata raggiunta dopo che l'emittente di Murdoch aveva acquistato in esclusiva le passate Olimpiadi di Londra 2012 per le quale aveva impegnato un autentico "esercito" di giornalisti e tecnici ma senza ricevere il successo sperato, mentre per la Rai c'era nuovamente il rischio di non poter trasmettere nemmeno una gara della competizione sportiva più importante al mondo.
PALINSESTO OLIMPIADI SOCHI 2014 - Sky ha il contratto in esclusiva per le Olimpiadi Invernali ma saranno trasmesse in chiaro su canale Cielo. In questo modo consentirà alla Rai di trasmettere gli highlight delle gare principali, senza criptare il segnale, e dunque consentendo la visione anche ai non abbonati.
PALINSESTO OLIMPIADI RIO 2016 - La Rai trasmetterà oltre 400 ore di diretta da Rio, predisponendo tre canali, quello ufficiale sarà Rai 2, mentre saranno trasmesse le gare minori anche su RaiSport 1 e RaiSport 2.
dopo il mosaico interattivo di Sky e la copertura pressoché totale dell'evento si ritorna alla vecchia cara Rai
sicuramente la scelta di Sky è stata dettata dal fatto che Londra 2012 non ha portato gli obbiettivi sperati in aumento di abbonamenti
Secondo me, data la location delle Olimpiadi estive, vuoi che la RAI non abbia speso tutti quei soldi per mandare più gente possibile lì in mezzo a culi e tette brasiliane con la scusa del lavoro, grazie al canone pagato dagli italiani? Chi ci lavora nel settore sport avrà minacciato scioperi, suicidi di massa o cose simili, ma lì in Brasile voleva andarci a tutti i costi per una bella vac... oops, lavoro ben retribuito contenti di spendere i loro sudati guadagni per andare a tro... oops nei locali di Rio e far girare l'economia.
Gare minori... a parte la scherma dove dominiamo, ma chi volete che se li inculi se non i parenti o amici dei partecipanti (e le poche migliaia di appassionati di sport di nicchia)? Ad agosto poi, la gente è in vacanza, a mare, in casa è difficile rimanere...
Alessandro 1976 ha scritto:Secondo me, data la location delle Olimpiadi estive, vuoi che la RAI non abbia speso tutti quei soldi per mandare più gente possibile lì in mezzo a culi e tette brasiliane con la scusa del lavoro, grazie al canone pagato dagli italiani? Chi ci lavora nel settore sport avrà minacciato scioperi, suicidi di massa o cose simili, ma lì in Brasile voleva andarci a tutti i costi per una bella vac... oops, lavoro ben retribuito contenti di spendere i loro sudati guadagni per andare a tro... oops nei locali di Rio e far girare l'economia.
La Pellegrini è tornata a grandi livelli, medaglia d'argento nei 200 stile libero che sono si la sua gara ma che alla viglia di questi mondiali di nuoto non doveva disputare. Poi per salvare l'onore della patria natatoria l'hanno convinta a gareggiare e hanno fatto bene.
Gran tempo per lei (1.55.14) a soli 23 centesimi da quello che fece ai mondiali di Shangai 2011 dove vinse la medaglia d'oro. Meno male che in questo 2013 si era allenata poco. Imprendibile la Franklin che vince l'oro con 1.54.91 mentre delude la Moffat che è partita fortissimo ma che poi si è spenta nell'ultima vasca e buon per lei che almeno è riuscita a mantenere il terzo posto.
Bene la Pellegrini e invece male Magnini, protagonista di una pessima semifinale nei 100 stile libero dove chiude all'ultimo posto dopo una malinconica prestazione. L'altro azzurro Dotto riesce a qualificarsi per la finale riuscendo a realizzare un 48.46 che è l'ultimo tempo utile per entrare nei primi otto. Per lui speranze di medaglia ridotte a zero vista la qualità degli avversari che sembrano fuori dalla sua portata.
Fantastica Missy Franklin, la Phelps in gonnella. 3 ori in saccoccia e punta a vincerne 7 (ha rinunciato ai 50 dorso perché le avrebbero lasciato appena 5 minuti di riposo prima della finale dei 200 sl). dopo i 4 ori di Londra questa ragazza col 46 di piede, dentatura importante, 185 cm di altezza e 2 metri di apertura alare, si propone per la prima volta "alla Phelps", in versione "globale". I 200 dorso sono la sua gara per antonomasia e anche lì bastonerà la Pellegrini.
Io però starei attento a Katie Ledecky, che in futuro correrà i 200 sl. Questa ragazzina ha già fatto tremare il record dei 400 di Federica e in prospettiva fa spavento. Forse più della Franklin nei 200.
La Pellegrini non vincerà mai più un oro a mondiali/olimpiadi. Con queste due è spacciata per sempre. Le resteranno gli europei.
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Oddio ieri mica ho visto tutta questa bastonatura della Franklin rifilata alla Pellegrini, se la gara durava dieci metri in piu' vinceva la Pellegrini che negli ultimi 50 metri ha recuperato tanto alla Franklin e bastonato (in questo caso si può dire) la Moffat.
Ho rivisto una ottima Pellegrini, per la gara di ieri merita solo applausi.
Indubbiamente la Pellegrini è una delle più grandi nuotatrici della storia, nonostante mi stia potentemente sui coglioni. Sono contento che ieri abbia perso.
La storiella che non voleva correre i 200 sl è una balla. E' stata iscritta fin dall'inizio: era obbligata a farli e ad ottenere un buon risultato per confermare molti contratti con gli sponsor (la conferma dei contratti è arrivata ieri solo dopo l'argento). Insomma, ci ha presi tutti per il culo, d'altronde è sempre stata una professoressa di marketing e di economia.
La Franklin non è una specialista dei 200 stile, li ha nuotati pochissimo e ciò nonostante ha abbassato in un anno il tempo di due secondi (qui ha nuotato 1 secondo in meno delle olimpiadi). Inoltre la Franklin ha sul groppone molte più gare dell'italiana. I 200 dorso sono la gara in cui la Franklin è nata ed ha stabilito il record del mondo. Non vedo come la pellegrini possa batterla.
L'anno post-olimpico è sempre scarso come dimostra la mancata partecipazione di Allison Schmitt (la campionessa olimpica). Le americane non vincevano i 200 dal 1978. Ora temo che li domineranno a lungo.
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Drogato_ di_porno ha scritto:La storiella che non voleva correre i 200 sl è una balla. E' stata iscritta fin dall'inizio: era obbligata a farli e ad ottenere un buon risultato per confermare molti contratti con gli sponsor (la conferma dei contratti è arrivata ieri solo dopo l'argento). Insomma, ci ha presi tutti per il culo, d'altronde è sempre stata una professoressa di marketing e di economia.
Chiaro che era tutta una messa in scena...
Sul fatto che questa sarà la sua ultima medaglia d'oro di un certo peso ho i miei grossi dubbi dopo quello che ha fatto vedere ieri.
P.S. Forse d'ora in poi è meglio usare QUESTO topic per parlare di Nuoto non olimpico.
Fred Connelly ha scritto:Chiaro che era tutta una messa in scena...
è il motivo per cui non mi è mai stata simpatica
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
tiffany rayne ha scritto:Vedremo cosa farà la Franklin nel 2022.
2021, è esplosa a Shangai 2011 vincendo 3 ori e nuotando in prima frazione dei 200 stile un tempo migliore di mezzo secondo di quello della Pellegrini in finale
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Miss Franklin appartiene a una scuola di nuoto tradizionalmente ricca e di successo come quella statunitense, vanno considerati come i brasiliani nel calcio. L'Italia non è assolutamente a quei livelli, quindi oserei dire che i successi di Federica Pellegrini spiccano e valgono di piu' perchè lei è cresciuta in un contesto che di solito non produce campionesse in serie.
Alle Olimpiadi nel nuoto con le donne l'Italia nella sua storia ha vinto una sola medaglia d'oro (nel 2008 con Pellegrini), gli Stati Uniti solo nel 2012 tra uomini e donne ne hanno vinte 16.
Qui hai ragione, la Pellegrini appartiene a quel gruppo di super-fenomeni quali Mennea, Simeoni, Tomba, Compagnoni, Rossi, Di Biasi e pochi altri che hanno vinto nonostante l'Italia
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Katie Ledecky 1.53.3 in prima frazione 4x200...non male per un'esordiente sulla distanza.
Impressionante prova di forza della Franklin in ultima frazione. Partita un metro dietro, dopo 2 vasche era 1 m avanti.
Missy the missile
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
