Trump ha accusato Murdoch (Fox Tv) di alto tradimento e lo ha minacciato di mettere in piedi una tv "sovranista" tutta sua
Non capisco come Giuliani abbia potuto ridursi in questo modo...bene o male aveva un passato di un certo prestigio come sindaco di New York e magistrato, ora fa la makkietta per conto di Trump
sul serio? non eri a conoscenza di quando nel 2000 si vestì da donna e fece un torrido/orrido siparietto con Donald Trump ?
ma la sua passione da vestirsi da donna è ben nota anni prima. Qui al SNL nel 1997.
si la scenetta fa schifo non per colpa sua ma il personaggio Rita DelVecchio di Cheri Oteri è uno dei suoi più deboli in assoluto.
Simmadahnnah rules!
A quasi tre settimane dalle elezioni, la responsabile della General Services Administration (Gsa) Emily Murphy ha riconosciuto formalmente Joe Biden come l'apparente vincitore delle presidenziali, spianando la strada al processo di transizione dei poteri che Donald Trump teneva bloccato con i suoi ricorsi contro presunti brogli elettorali. È il primo riconoscimento dell'amministrazione Usa della sconfitta di Trump, con quest'ultimo costretto a dare disco verde all'inizio della transizione, pur evocando minacce contro la Murphy e la volontà di proseguire la sua battaglia legale.
L'hanno sostituito gli alieni, ovviamente.
Il vero Donald è prigioniero in una prigione spaziale con Elvis, Ettore Majorana e Moana Pozzi, e continua a chiedere giustizia.
Il report del Senato sostanzialmente ha concluso che ci sono state molteplici interventi della Russia nella campagna del 2016, volte da una parte a diffondere materiali trafugati dal comitato democratico, disinformazione contro la Clinton e destinata agli afroamericani per ridurne l'affluenza al voto. Sui contatti con la campagna Trump si sa relativamente di meno, dato che l'anello di congiunzione - il pinguino Roger Stone - è stato condannato proprio per aver mentito agli investigatori e al congresso sui propri rapporti con gli hacker russi. Quello che è probabile è che abbia indicato chi targettare e fornito il materiale rubato a wikileaks che poi l'ha diffuso.
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO? "Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
grazie rand, certo è che dopo tutto l'hype creato dai democratici è proprio un caso in cui la montagna partorisce un topolino. ( parlo ovviamente come condanne ).
Per gli esperti di geopolitica: L ’omicidio dello scienziato iraniano sarà da ritenersi una guerra di Trump? Israele si sarebbe mai mosso senza il via libera USA oppure ha usato il vuoto di potere del cambio presidenti con quello uscente che non collabora con quello eletto?
Siamo d’accordo che è un atto di terrorismo / di guerra, vero? Uno stato sovrano uccide persone di un altro Stato per propri fini politici
Per qualcuno di solito quello che accade è tutta responsabilità degli USA, vedi il caso della guerra in Libia (“tutta responsabilità di Obama” per qualcuno). Quindi ora è tutta colpa di Trump? Certamente gli estremisti religiosi iraniani ringraziano, per i moderati si ritorna indietro di 20 anni. Il regime iraniano torna ad avere il sostegno popolare
Tra il 2010 e il 2012 ne furono ammazzati 4 e il Mossad è sempre stato considerato l'esecutore. Anche questa figura (più importante) era stata vittima di un tentativo di assassinio in passato.
Le teorie sono sempre delle mezze verità ma chissà perchè ora sono diventate certezze mentre quando c'era il premio Nobel per la pace rimanevano teorie.
Sempre due pesi e due misure nel commentare le solite notizie.
P.s. L'accusa viene direttamente dagli Usa. Peccato che anche negli Usa ci sia una contrapposizione politica che mette gli uni contro gli altri.
Ma l’aspetto clamoroso è che la conferma del coinvolgimento di Israele arriverebbe proprio dagli Usa. «C'è Israele dietro l'assassinio dello scienziato iraniano Mohsen Fakhrizadeh: lo dicono al New York Times un funzionario americano e altri due dirigenti dell'intelligence». Secondo il quotidiano «non è chiaro quanto gli Usa sapessero in anticipo dell'operazione. Ma i due paesi sono strettamente alleati e da molto tempo condividono informazioni di intelligence sull'Iran». Non solo, John Brennan, capo della Cia dal 2013 al 2017, condanna l'omicidio dello scienziato iraniano: «È stato un atto criminale e altamente incosciente. Rischia di provocare una rappresaglia mortale e una nuova ondata di conflitto nella regione.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
che l'amministrazione uscente tenti di mettere il bastone a quella entrante non è una novità, ricordo nel 1992 Bush Sr. con Clinton (UNITAF in Somalia). Dato che Biden ha detto di voler ripristinare l'accordo sul nucleare con l'Iran ( https://it.insideover.com/politica/bide ... plice.html ) dopo l'attacco di ieri diventa più difficile. Ma non è una novità, penso che spulciando tra i cambi di amministrazione le polpette avvelenate siano frequenti. Israele è solo la locale manovalanza militare americana, una milizia ausiliaria locale.
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
Tra il 2010 e il 2012 ne furono ammazzati 4 e il Mossad è sempre stato considerato l'esecutore. Anche questa figura (più importante) era stata vittima di un tentativo di assassinio in passato.
Le teorie sono sempre delle mezze verità ma chissà perchè ora sono diventate certezze mentre quando c'era il premio Nobel per la pace rimanevano teorie.
Sempre due pesi e due misure nel commentare le solite notizie.
P.s. L'accusa viene direttamente dagli Usa. Peccato che anche negli Usa ci sia una contrapposizione politica che mette gli uni contro gli altri.
Ma l’aspetto clamoroso è che la conferma del coinvolgimento di Israele arriverebbe proprio dagli Usa. «C'è Israele dietro l'assassinio dello scienziato iraniano Mohsen Fakhrizadeh: lo dicono al New York Times un funzionario americano e altri due dirigenti dell'intelligence». Secondo il quotidiano «non è chiaro quanto gli Usa sapessero in anticipo dell'operazione. Ma i due paesi sono strettamente alleati e da molto tempo condividono informazioni di intelligence sull'Iran». Non solo, John Brennan, capo della Cia dal 2013 al 2017, condanna l'omicidio dello scienziato iraniano: «È stato un atto criminale e altamente incosciente. Rischia di provocare una rappresaglia mortale e una nuova ondata di conflitto nella regione.
Chissà se anche in passato uscivano commenti come questi dove invece di tirarsi fuori spingono per ved
Non ho colto il tuo punto, provo a ripetere. Pensi sia probabile che sia stato Israele (si / no) e che gli USA fossero d’accordo (si / no) e che ci sia qualcosa di strano perché gli USA abbiano confermato i sospetti su Israele (si / no).
Che al potere ci sia ancora Trump invece è questionable perché c’è una contrapposizione politica
Oddio Geisha.
Hai postato una notizia come se fosse successo qualcosa di anormale avallata da un presidente anormale.
Subito l'hai buttata sulla tragedia (terrorismo!!!, atto di guerra!!!) solo perchè c'è Trump.
Io ti ho fatto notare che già in passato (passato prossimo) sono successi fatti simili, tutti riconducibili ad Israele. (e tutti probabilmente con lo stesso avvallo USA)
Ma come al solito te ti scandalizzi solo oggi.
Per quanto riguarda le tue domande:
1) Si
2) Forse, ma credo che si sarebbero mossi lo stesso. Israele è sempre stato più deciso degli USA nel limitare il rischio Iran.
3) Certo che è strano. Che pezzi dell'intelligence aiutino a dar credito a quello che non può essere provato è tafazziano. Per colpire Trump si indeboliscono da soli.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Per gli esperti di geopolitica: L ’omicidio dello scienziato iraniano sarà da ritenersi una guerra di Trump? Israele si sarebbe mai mosso senza il via libera USA oppure ha usato il vuoto di potere del cambio presidenti con quello uscente che non collabora con quello eletto?
Siamo d’accordo che è un atto di terrorismo / di guerra, vero? Uno stato sovrano uccide persone di un altro Stato per propri fini politici
Per qualcuno di solito quello che accade è tutta responsabilità degli USA, vedi il caso della guerra in Libia (“tutta responsabilità di Obama” per qualcuno). Quindi ora è tutta colpa di Trump? Certamente gli estremisti religiosi iraniani ringraziano, per i moderati si ritorna indietro di 20 anni. Il regime iraniano torna ad avere il sostegno popolare
Per gli esperti di geopolitica: L ’omicidio dello scienziato iraniano sarà da ritenersi una guerra di Trump? Israele si sarebbe mai mosso senza il via libera USA oppure ha usato il vuoto di potere del cambio presidenti con quello uscente che non collabora con quello eletto?
Siamo d’accordo che è un atto di terrorismo / di guerra, vero? Uno stato sovrano uccide persone di un altro Stato per propri fini politici
Per qualcuno di solito quello che accade è tutta responsabilità degli USA, vedi il caso della guerra in Libia (“tutta responsabilità di Obama” per qualcuno). Quindi ora è tutta colpa di Trump? Certamente gli estremisti religiosi iraniani ringraziano, per i moderati si ritorna indietro di 20 anni. Il regime iraniano torna ad avere il sostegno popolare
