Nacho Vidal - arrestato

[baroccosiffredi]

Il Rocco Siffredi di Spagna accusato di aver fatto inalare a un fotografo di moda del veleno di rospo allucinogeno in una specie di rito sciamanico per far guarire la vittima dalla dipendenza della cocaina. Qualcosa è andato storto e l’uomo che si era sottoposto al trattamento è morto. Il tutto era stato ripreso con un telefonino.

https://www.fanpage.it/attualita/lattor ... cainomane/

[apache]

Maestro do Nascimento. Vidal

[Len801]

Maestro do Nascimento. Vidal

Molti media hanno indicato che l'inchiesta e' terminata, Nacho Vidal accusato (di "reckless homicide" -reckless manslaughter - omicidio colposo), e che il processo contro Nacho sara' fissato tra poco.


https://www.cnn.com/2021/03/19/europe/s ... index.html
https://nypost.com/2021/03/19/spanish-p ... nom-death/

[fiatAGRI]

Oi mamma

[Len801]

Oi mamma

Cioe' se stiamo ai fatti descritti/rivelati dalle autorita' o altri fonti (senza nulla inventare) e pubblicati in questi vari media:
(1) E' vero che Nacho ha fatto questo tipo di "rito" in altre occasioni (molte? poche? quante?). Quando fu pagato dalla vittima (o era un semplice piacere?- tutto free)? Quando fu pagato in altre occasioni? Faceva della publicita' per questo tipo di "lavoro" o veniva fatto tutto in gran segreto per rare occasioni per personaggi importanti/amici/clienti?
(2) dal filmato in questione, la "cosa" e' stata eseguita come un tipo "ritio sciamatico" (ma Nacho afferma che lui non e'/era un "shaman"!). Se non e' un shaman perche' procedere come fosse un "rito"?
(3) Nacho ha fornito il "materiale" (veleno, etc) ed era lui che conduceva il "rito" assistito da due altre persone.
(4) quale sono le accuse contro gli altri due? Anche loro saranno processati? Gli altri due collaborano con le autorita' (cioe' testimonieranno contro Nacho per ottenere qualche "clemenza"?)
(4) Nacho non aveva misurato la dose che fu amministrata alla vittima. Nacho non aveva durante quel "rito" attrezzatura medica in caso che lo cose andrassero male, e non sapeva nemmeno amministare CPR (Cardiopulmonary Resuscitation) (Rianimazione cardiopolmonare)
Qualcuno che segue questa trama tramite i media spagnoli (che saranno piu agggiornati su i fatti) puo' fornire piu chiarimenti?

[Super Zeta]

Fanpage ha ripubblicato la notizia già pubblicata due anni fa come fosse nuova
I giornalisti sono veramente una brutta razza

https://www.fanpage.it/esteri/pornoatto ... o/?ref=wha 2019
www.fanpage.it/attualita/lattore-porno- ... omane/amp/ 2021

[Len801]

Fanpage ha ripubblicato la notizia già pubblicata due anni fa come fosse nuova
I giornalisti sono veramente una brutta razza

https://www.fanpage.it/esteri/pornoatto ... o/?ref=wha 2019
www.fanpage.it/attualita/lattore-porno- ... omane/amp/ 2021

No, pigri loro e piu' scadenti l'amministrazione del quotidiano/rivista/sito internet che non vuol spenderes soldi per inviare un vero giornalista a consultare il dossier criminale e parlare con gli investigatori in Spagna. Inoltre il porno e' una cosa "lurida" che non interessa a tutti i lettori di quei media. Ripetere che Nacho Vidal il grande "erede" di RS, che sta per essere processato e' sufficente per riempire una mezza pagina.

[Gargarozzo]

Fanpage ha ripubblicato la notizia già pubblicata due anni fa come fosse nuova
I giornalisti sono veramente una brutta razza

https://www.fanpage.it/esteri/pornoatto ... o/?ref=wha 2019
www.fanpage.it/attualita/lattore-porno- ... omane/amp/ 2021

No, pigri loro e piu' scadenti l'amministrazione del quotidiano/rivista/sito internet che non vuol spenderes soldi per inviare un vero giornalista a consultare il dossier criminale e parlare con gli investigatori in Spagna. Inoltre il porno e' una cosa "lurida" che non interessa a tutti i lettori di quei media. Ripetere che Nacho Vidal il grande "erede" di RS, che sta per essere processato e' sufficente per riempire una mezza pagina.

Scusami Len però (senza polemica) a volte, già te l'ho detto, mi sei sembrato esageratamente giustizialista e prevenuto ad esempio verso Ron Jeremy, per ragioni forse più estetiche.
Quel tuo atteggiamento da "è indagato, quindi è colpevole" non mi pare aiuti mai, fino a prova contraria, fino a che non sia totalmente spazzato via il beneficio del dubbio.
Ripeto, non voglio provocarti, anche io avrò detto cazzate prevenute su altri casi e situazioni, però facci caso.
Non te lo dico per rompere i coglioni, ma proprio perché ti considero una persona intelligente (nonché una vera risorsa per il forum) che può riflettere a 360 gradi.
A chi mi sta sul cazzo e reputo un idiota (purtroppo in questo forum ce ne sono parecchi), non provo neanche a parlare. Consideralo un rimbrotto affettuoso, anche se dovessi pensarla diversamente da me.

p.s. a scanso di equivoci, per me la cautela va esercitata a prescindere dalle simpatie personali. RJ non mi è mai stato così simpatico, così non lo è altra gente entrata sotto l'occhio della lente mediaticamente, ma proprio perché si tratta di accuse gravi mi pare sia corretto avere cautela e garantismo. Ora mi taccio.

[Len801]

Fanpage ha ripubblicato la notizia già pubblicata due anni fa come fosse nuova
I giornalisti sono veramente una brutta razza

https://www.fanpage.it/esteri/pornoatto ... o/?ref=wha 2019
www.fanpage.it/attualita/lattore-porno- ... omane/amp/ 2021

No, pigri loro e piu' scadenti l'amministrazione del quotidiano/rivista/sito internet che non vuol spenderes soldi per inviare un vero giornalista a consultare il dossier criminale e parlare con gli investigatori in Spagna. Inoltre il porno e' una cosa "lurida" che non interessa a tutti i lettori di quei media. Ripetere che Nacho Vidal il grande "erede" di RS, che sta per essere processato e' sufficente per riempire una mezza pagina.

Scusami Len però (senza polemica) a volte, già te l'ho detto, mi sei sembrato esageratamente giustizialista e prevenuto ad esempio verso Ron Jeremy, per ragioni forse più estetiche.
Quel tuo atteggiamento da "è indagato, quindi è colpevole" non mi pare aiuti mai, fino a prova contraria, fino a che non sia totalmente spazzato via il beneficio del dubbio.
Ripeto, non voglio provocarti, anche io avrò detto cazzate prevenute su altri casi e situazioni, però facci caso.
Non te lo dico per rompere i coglioni, ma proprio perché ti considero una persona intelligente (nonché una vera risorsa per il forum) che può riflettere a 360 gradi.
A chi mi sta sul cazzo e reputo un idiota (purtroppo in questo forum ce ne sono parecchi), non provo neanche a parlare. Consideralo un rimbrotto affettuoso, anche se dovessi pensarla diversamente da me.

p.s. a scanso di equivoci, per me la cautela va esercitata a prescindere dalle simpatie personali. RJ non mi è mai stato così simpatico, così non lo è altra gente entrata sotto l'occhio della lente mediaticamente, ma proprio perché si tratta di accuse gravi mi pare sia corretto avere cautela e garantismo. Ora mi taccio.

Non mi sento provocato. Non sono in nessun modo arrabbiato con te per questo o altre cose dette che vrai detto di me...
Accetto le tue critiche. Ma spero che mi dai la possibilita' di argomentare civilmente e dire la mia.
Nel caso di RJ, queste storie di stupro, atteggiamenti inaccettabili, etc, sono conosciuti (fuori e dentro l'industria porno) da molto tempo (che poi non hanno nulla a che fare con il "me-movement") e sono state dette e ripetute da varie persone. Come si puo' giudicarlo? Non saro' io a farlo. Spero che gli investigatori hanno fatto il loro buon lavoro e che al tempo opportuno quando si fara' il processo, avranno abbastanza prove per convincere la giuria che Ron Jeremy e' colpevole. Non credo che gli investigatori e District Attorney hanno messo in gabbia RJ solo per divertirsi. Quelli li' hanno molta esperienza in quel tipo di reato. Non credo che ci stanno giocando sopra. Quando tempo c'e voluto per metter Bill Cosby in gabbia?
Se RJ sara' messo in liberta' tanto bene per lui. Ma dimmi una cosa, fino ad ora che cosa hai sentito di lui o del suo/suoi avvocati? Che non e' colpevole, che tutto era "consensuale"? Perche' non c'e' gente nell'industria porno che lo difende? Nessun vuol difendere una leggenda? Se veramente RJ e' tanto ricco, perche' no ha usato i suoi soldi (chiedere aiuto in campagne gofundme, etc) per ottenere una scarceratura prima del processo?
Per uno che si professa essere innocente, usa pochi mezzi (public opinion conta molto in questo tipo di accuse/reato) per protestare e far valere la sua innocenza. Non e' solo una donna che lo accusa, ce ne sono dozzine. Il modous operandi sembra essere stato quasi simile.
Credo che il mio giudizio personale su RJ ha distorto un poco la tua opinione sulle cose dette su RJ a riguardo di queste accuse. Ho detto e lo ripeto di nuovo che all'inizio della sua carriera RJ mi piaceva, era scherzoso, sapeva recitare bene, le sue cum shot erano sincronizzate come un orologio. Ma gia' dalla meta' degli anni 80 (piu' o meno 5 anni dopo l'inizio della sua carrira) si cominciarono a sentire brutte storie su di lui che continuarono e in particolare nel modo che faceva il clown durante certe "conventions" in cui toccava e palpeggiava gli invitati (donne) in modo "non consensuale". Era gia un indicazione che Ron Jeremy fa(ceva) quello che vuole(va) (non conosceva la parola "no") e ha le mani troppo lunghe. A un certo punto, faceva e agiva come detto da un certo ex-presdente, quando sei ricco/leggenda tutto e' permesso- con poche o nessuna consequenza. Affinche uno/a si stufa, e vieni querelato, accusato di molestie/stupro.

Nel caso di Nacho Vidal, il fatto rimane che una persona e' morta. Ed e' lui che ha amministrato un tipo di prodotto che e' tossico e omicidiale.
Certo non penso (e credo che nessun lo pensa) che Nacho lo voleva uccidere, ma rimane che un uomo e' morto durante un "rito" (c'e anche un video del "rito") fatto da Nacho in casa sua... Se tu avessi fatto un cosa simile con gli stessi (sfortunati) risultati, cosa credi che ti succederebbe? Ti mandano un mazzo di fiori? Ti danno un premio? Allara dimmi tu cosa ne pensi di questo caso, dei fatti contrastanti (se ne sei a conoscenza), in che modo Nacho puo' difendersi al momendo del processo?