red secondo me sbagli a parlare degli alleati come di un blocco unico, tra loro esistevano contrasti fortissimi. non dimenticarti che gli USA non hanno combattuto tanto contro la Germania quanto contro l' Europa intera. L'obiettivo era anche quello di cancellare ogni traccia del persistente predominio globale inglese e di ''ereditarne'' l' impero (cosa che poi è avvenuta). tutto ció fu sancito nel punto n° 6 della Carta Atlantica che completó quanto avvenuto nel 1917: gli USA aiuteranno la GB ma in cambio questa rinuncerà al suo impero. Anche per questo gli yankee entrarono nei due conflitti solo nella fase finale, per raccoglierne i frutti.red8man ha scritto:L'Europa dell'Est è stata invasa dai sovietici che arrivarono al cuore del continente (pretendendo addirittura la grecia e l'austria) esclusivamente perchè gli anglo-americani, impauriti dalle "campagne" francesi della prima guerra mondiale e spaventati dalla violenza che caratterizzava gli scontri campali sul fronte orientale europeo, pensarono bene di impiegare 6 mesi (!!!!!!) per arrivare alle ardenne ed altri 3 mesi per iniziare a superare il reno e poi, in soli 49 giorni con uno slancio eccezionale correre trasversalmente la germania per raggiungere i sovietici a torgau.
Per quanto riguardo il fronte orientale, la Gran Bretagna (o meglio, Churchill) con grande lungimiranza strategica e politica (di cui gli USA hanno sempre difettato) avrebbe preferito, prima di concentrare le forze sull'invasione del continente e l'apertura del secondo fronte, continuare l'offensiva del mediterraneo, respingendo verso nord i tedeschi e assicurando agli alleati il controllo dei balcani per puntare poi verso le regioni centro-orientali dell' Europa. Secondo Churchill ció avrebbe evitato che l' avanzata dell'URSS verso ovest consentisse di affacciarsi sul bacino del mediterraneo centro-orientale. Le idee del premier inglese s'infransero contro gli interessi americani che preferirono concentrare lo sforzo bellico in Normandia. A questa scelta non fu estraneo un intento ''punitivo'' nei confronti degli inglesi, i cui suggerimenti erano appunti visti come volti alla conservazione dell' Impero, mentre gli USA avevano impostato tutta la loro propaganda sulla fine del colonialismo, la libertà , l' indipendenza dei popoli col preciso intento di sostituire al colonialismo politico-territoriale quello a loro più congeniale del neo-colonialismo politico-economico.
