50 anni di porno 100 pornostar. La classifica completa

[Super Zeta]

sottovalutata angelica bella

pensa che io sono del parere esattamente opposto

magia della soggettività di giudizio

[Prepuzio]

sottovalutata angelica bella

pensa che io sono del parere esattamente opposto

magia della soggettività di giudizio

Ma infatti!! Se chiediamo a tutti gli iscritti del forum usciranno classifiche sempre diverse.
È inutile continuare a discutere della bontà del lavoro fatto dalla giuria, dobbiamo solo complimentarci con loro per l'immane compito che hanno svolto. Fare una selezione tra centinaia di attrici su un arco di 50 anni è da esaurimento nervoso!!!

Per quanto mi riguarda, ringrazio i giurati perchè grazie a questa classifica sto scoprendo attrici che non conoscevo e posso allargare i miei orizzonti pornofili!

Davvero un ottimo lavoro ragazzi. I miei complimenti

[Rodomonte]

Una classifica del genere, così come potrebbe essere una classifica di altri generi, per esempio musicali, è comunque molto "generazionale", nel senso che se a giudicare fosse una giuria per esempio più "giovane", sarebbe sicuramente diversa se la giuria fosse composta da persone più "anziane" , insomma la si deve prendere per quello che è, imperfetta sicuramente, ma che probabilmente non si poteva fare di meglio almeno qui a superzeta!

[Pim]

Una classifica del genere, così come potrebbe essere una classifica di altri generi, per esempio musicali, è comunque molto "generazionale", nel senso che se a giudicare fosse una giuria per esempio più "giovane", sarebbe sicuramente diversa se la giuria fosse composta da persone più "anziane" , insomma la si deve prendere per quello che è, imperfetta sicuramente, ma che probabilmente non si poteva fare di meglio almeno qui a superzeta!

scusa ma tu non sai mica l'età di questi giurati ....

[Rodomonte]

Infatti! ma la mia considerazione è appunto generica per dire che certe classifiche sono variabili molto in base alla "generazionalità" perchè a seconda dell'età si è vissute esperienze e soprattutto conoscenze diverse.
Riferito al porno poi c'è da dire che sono passati oramai una 40ina d'anni dal suo sdoganamento e la generazione che l'ha "vissuta" quasi tutta oramai ha almeno una 60ina d'anni e sicuramente darebbe un giudizio diverso da quella che darebbe una generazione fatta da gente più giovane. Non so quanti sono qui coloro che hanno visto il porno dalle "origini", credo che in percentuale siano pochissimi in raffronto alla maggioranza dei forumisti.
Credo che si possano contare sulle dita di una mano coloro che possano raccontare dei primi film nelle sale in cui a volte entrava la polizia a chiudere la sala dove si proiettavano i film a luci rosse. Ecco perchè ritengo che come tutte le classifiche "umane" ha un valore relativo; tutto questo senza voler sminuire il lavoro fatto, probabilmente il migliore con i mezzi e le persone a disposizione!!

[giuliasaint]

Il terzo posto di Vanessa Del Rio è il giudizio che mi stupisce di più, a meno che non sia stata premiata per la sua bruttezza. Mi stupisce che abbia messo d'accordo tanti.

[Len801]

Il terzo posto di Vanessa Del Rio è il giudizio che mi stupisce di più, a meno che non sia stata premiata per la sua bruttezza. Mi stupisce che abbia messo d'accordo tanti.

Stupisce solo chi non ha visto il suo film, le cose che faceva (fisting, anal,ecc) in un periodo che altre attrici non le consideravano nemmeno. Molto popolare al suo tempo. Anche se ha smesso nel 1986, ha sempre continuato a essere presente nel circuito porno. Una vera leggenda del cinema hard.
Anche Linda Lovelace e Samantha Fox non era tanto belle ma questo on vuole dire che non sapevano recitare o che non ci sapevano fare. Del Rio, Lovelace, Fox e molte altre hanno cambiato il porno in mondo che non puoi nemmeno considerare. Hanno fatta la strada a molte altre che le hanno seguito dopo.
Ma perche si continua a fare il dibattito per questa lista?

[Len801]

Infatti! ma la mia considerazione è appunto generica per dire che certe classifiche sono variabili molto in base alla "generazionalità" perchè a seconda dell'età si è vissute esperienze e soprattutto conoscenze diverse.
Riferito al porno poi c'è da dire che sono passati oramai una 40ina d'anni dal suo sdoganamento e la generazione che l'ha "vissuta" quasi tutta oramai ha almeno una 60ina d'anni e sicuramente darebbe un giudizio diverso da quella che darebbe una generazione fatta da gente più giovane. Non so quanti sono qui coloro che hanno visto il porno dalle "origini", credo che in percentuale siano pochissimi in raffronto alla maggioranza dei forumisti.
Credo che si possano contare sulle dita di una mano coloro che possano raccontare dei primi film nelle sale in cui a volte entrava la polizia a chiudere la sala dove si proiettavano i film a luci rosse. Ecco perchè ritengo che come tutte le classifiche "umane" ha un valore relativo; tutto questo senza voler sminuire il lavoro fatto, probabilmente il migliore con i mezzi e le persone a disposizione!!

Se uno considera l'eta dei giurisiti in festival del cinema tradizionali (Cannes, Berlin, Venezia, ecc) si puo capire meglio come le scelte (per miglior film, attore, attrice, ecc) sono fatte. Ci sono vecchi, ci sono giovani, sono attrici, registi, ecc.
Sai chi vota per i Oscars?
E sempre difficile dover ricordare a una persona di 20-30 anni chi erano Lovelace, Del Rio, Seka, Spelvin e il contributo che hanno dato al cinema hard. Lo facevano bene, lo facevano con difficolta (sempre con la polizia alle loro spalle, datosi che era illegale girare porno), lo facevano con passione, e con pochi soldi (non si girava tutti i giorni).

[Ortheus]

Per pura curiosità non potreste postare le prime dieci di ognuno dei giurati? Ad esempio sarei curioso della top ten di Len!

Prendo spunto da questa domanda per cercar di far capire che noi giurati abbiamo dovuto metter da parte il nostro gusto personale per giudicare le pornostar secondo altri criteri.

Quando è arrivato a casa mia il messo con la busta contenente le istruzioni, all'interno ho trovato, tra le altre cose ,questa frase qui:


Il primo criterio è l'impatto dell'attrice sulla storia del porno
Il secondo è il peso mediatico che questi personaggi hanno avuto (presenza nei media, capacità di far parlare di sé e di polarizzare l’attenzione)
Il terzo riguarda le performance
Il quarto l'estetica
Il quinto è la longevità nel settore (anni di carriera, numero di scene, capacità di rinnovarsi e riproporsi, versatilità, tipo di scene, possibili lavori in altri ruoli come la regia o la produzione)
Il sesto tiene conto delle qualità recitative, lo charme, la capacità di bucare lo schermo, la personalità, il temperamento)


Quindi tutti potrete immaginare quanto difficile sia stato.

Le mie prime 10 non sono esattamente le mie favorite, ma sono la risultante di quello che ci è stato chiesto.

(1) Traci Lords
(2) Jenna Jameson
(3) Linda Lovelace
(4) Belladonna
(5) Ginger Lynn
(6) Tera Patrick
(7) Vanessa Del Rio
(8) Tracey Adams
(9) Sasha Grey
(10) Savannah

Con Osservanza.

Maledetto Ortheus

[Parakarro]

per quanto io non trovi logiche le classifiche senza un confine temporale indipendentemente da ciò che si giudica...

complimenti per l'iniziativa e il grande lavoraccio che avete fatto! (ed in tempi brevi!!)

brafi brafi!

[Satana in autobus]

Posso considerarmi soddisfatto.
Le prime 10 della mia classifica da giurato le ho quasi tutte in comune con la top 100, anche se in posizioni differenti.



1) Jenna Jameson
2) Marilyn Chambers
3) Linda Lovelace
4) Traci Lords
5) Belladonna
6) Lisa Ann
7) Juliet Anderson
8 ) Silvia Saint
9) Laura Angel
10) Ginger Lynn

[alexis machine]

Per fortuna Lisa Ann, che non è arrivata sesta...

[Len801]

Per fortuna Lisa Ann, che non è arrivata sesta...

#21 nella mia lista, e' stata messa #38 nella lista finale.
Lunga carriera (dal 1994). Tuttora (molto) attiva
Quasi 300 film girati. Popolare all'inzizio anche se non aveva girato molti film. Ma dal 2006 e' un treno che non si ferma, e gira spesso scene anal (e interracial) (la vedi sempre sorridente, e da sempre l'apparenza che si diverte molto). Non ho mai sentito una parola negativa su di lei. Secondo me meritava un posto piu alto del 38.
La sola cosa che la posso rimproverare sono quei falsi seni che non gli vanno ora tanto bene. Ma poi ha anche del sangue italiano nelle sue vene.

[CanellaBruneri]

Nessuno ha messo la Hartley sul podio, non mi interessa chi, solo per sapere?

Comunque lavorone.

D'altronde le classifiche scontentano ed accontentano in egual misura, son fatte apposta per dicutere, e sono sempre una tentazione fortissima. Premesso che non ero giurato lascio il mio podio come contributo

1) Del Rio
2) Hartley
3) Staller

[Len801]

Nessuno ha messo la Hartley sul podio, non mi interessa chi, solo per sapere?

Comunque lavorone.

D'altronde le classifiche scontentano ed accontentano in egual misura, son fatte apposta per dicutere, e sono sempre una tentazione fortissima. Premesso che non ero giurato lascio il mio podio come contributo

1) Del Rio
2) Hartley
3) Staller

Hartley? Messa al #11 nella finale, e io l'avevvo messa al #22.
Personalmente mi e' (molto) antipatica, che spieghero' dopo.
Ma bisogna riconoscere la sua longevita' nel cinema porno, attiva dal 1984 con quasi 1,000 film nella sua filmografia.
Sembra piu' confortevole nelle sue scene lesbo. Poche scene DP o anal (che ha fatto in particlare in questi ultimi anni, probabilmente per fare ancora parlare di se stessa e per dimostrare che anche lei e' capace).
Personalmente non stomaco tanto i suoi film di "sex istruzioni" (il modo in cui presenta le lezioni, come si fa il sesso orale, ecc, sembra una dottoresa e esperta in materia). Ogni volta che si parlava di sesso nel cinema porno, si metteva sempre lei davanti come se fosse una rappresentante del Nazioni Uniti. Poi un giorno disse che non aveva nessuna intenzione di rifarsi i seni, e subito dopo se li ha rifatti (e anche male). Lei e' la versione maschile di Ron Jeremy, amata e odiata da molti e non si e' ancora resa conto che i suoi migliori anni sono passati e l'ora di ritirarsi e' passata da molto tempo.