grosso modo il progetto di Sando è abbastanza intrigante,solo che ho paura sia lungo eterno se non si riduce il numero delle partecipanti (o per lo meno si deve ridurre il tempo di gioco...cioè meno di 5 giorni per sfida...ma lo stesso,la vedo una competizione titanica). L'idea giusta è quella dei preliminari : sfide tra gentil donzelle all'esordio o con scarsa risonanza o numero di film nell'anno. Chi emerge dal tritacarne,entra nei gironi con le belve affamate e poi...che vinca il migliore. Certo che fare gironi all'italiana,si rischia di andare avanti fino a Pasqua...
"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
Lonewolf ha scritto:Certo che fare gironi all'italiana,si rischia di andare avanti fino a Pasqua...
Beh basta diminuire il numero delle partecipanti (tutte le tizie che l'anno scorso hanno raccolto meno di 10 punti al primo turno, andrebbero cassate secondo me: è evidente che nessuno se le incula, a parte i registi e i montoni con cui lavorano) e far durare la sfida un solo giorno, al massimo due, secondo me. O giocare più sfide contemporaneamente, nei vari gironi.
non condivido l'idea di fare un preliminare con le giovincelle.....a quale scopo??
Farne entrare qualcuna nel tabellone principale per farla uscire subito nei gironi???
Sono come i preliminari di Champion's League....squadre albanesi,ungheresi,lettoni che magari si qualificano per i gironi ma poi si sa che escono subito.
Se l'idea è questa meglio non farle proprio partecipare e organizzare un torneo solo per loro,+ avanti
theinvoker ha scritto:non condivido l'idea di fare un preliminare con le giovincelle.....a quale scopo??
Farne entrare qualcuna nel tabellone principale per farla uscire subito nei gironi???
Sono come i preliminari di Champion's League....squadre albanesi,ungheresi,lettoni che magari si qualificano per i gironi ma poi si sa che escono subito.
Se l'idea è questa meglio non farle proprio partecipare e organizzare un torneo solo per loro,+ avanti
sul fatto di non mandare al massacro le esordienti assolute,effettivamente sono d'accordo. Meglio sarebbe mantenere il FNC anche se ho il sospetto che Sando non abbia poi tutta sta gran voglia di organizzarlo e quindi questo sarebbe un pò un escamotage per far comunque conoscere le ninfette. I preliminari li farei con quelle che comunque hanno i requisiti per partecipare al FWP,ma che non rientrano nel gruppo di prima o seconda fascia. Adesso per stabilire chi è da prima/seconda fascia e chi no,si potrebbe usare un qualche criterio...io l'anno scorso,compilando le schede,a naso,avevo già creato una sorta di ranking (alla voce Obiettivo) e non mi pare di averne cannate molte...
"La regola d'oro : cazzo in tiro non c'ha coscienza."
(I. Welsh)
" Ti ho appena fatto un pompino, non è che puoi fare tanto il sostenuto." (cit.)
"What did you touch? You made me make a mess all over..." (cit.)
theinvoker ha scritto:non condivido l'idea di fare un preliminare con le giovincelle.....a quale scopo??
Farne entrare qualcuna nel tabellone principale per farla uscire subito nei gironi???
Sono come i preliminari di Champion's League....squadre albanesi,ungheresi,lettoni che magari si qualificano per i gironi ma poi si sa che escono subito.
Se l'idea è questa meglio non farle proprio partecipare e organizzare un torneo solo per loro,+ avanti
sul fatto di non mandare al massacro le esordienti assolute,effettivamente sono d'accordo. Meglio sarebbe mantenere il FNC anche se ho il sospetto che Sando non abbia poi tutta sta gran voglia di organizzarlo e quindi questo sarebbe un pò un escamotage per far comunque conoscere le ninfette. I preliminari li farei con quelle che comunque hanno i requisiti per partecipare al FWP,ma che non rientrano nel gruppo di prima o seconda fascia. Adesso per stabilire chi è da prima/seconda fascia e chi no,si potrebbe usare un qualche criterio...io l'anno scorso,compilando le schede,a naso,avevo già creato una sorta di ranking (alla voce Obiettivo) e non mi pare di averne cannate molte...
Io non ho problemi a organizzare,conteggiare ecc ecc
QUello che mi scoccia fare è dover mettere le foto ogni volta
Lonewolf ha scritto:Certo che fare gironi all'italiana,si rischia di andare avanti fino a Pasqua...
Beh basta diminuire il numero delle partecipanti (tutte le tizie che l'anno scorso hanno raccolto meno di 10 punti al primo turno, andrebbero cassate secondo me: è evidente che nessuno se le incula, a parte i registi e i montoni con cui lavorano) e far durare la sfida un solo giorno, al massimo due, secondo me. O giocare più sfide contemporaneamente, nei vari gironi.
troppo pochi 2 giorni, impegni vari possono tenerti lontano dal forum per più giorni, basta vedere che con i canonici 5 ci sono sempre i soliti ritardatari
Se i russi avessero usato le loro donne invece dei missili, adesso porteremmo tutti un colbacco.
Lonewolf ha scritto:Certo che fare gironi all'italiana,si rischia di andare avanti fino a Pasqua...
Beh basta diminuire il numero delle partecipanti (tutte le tizie che l'anno scorso hanno raccolto meno di 10 punti al primo turno, andrebbero cassate secondo me: è evidente che nessuno se le incula, a parte i registi e i montoni con cui lavorano) e far durare la sfida un solo giorno, al massimo due, secondo me. O giocare più sfide contemporaneamente, nei vari gironi.
troppo pochi 2 giorni, impegni vari possono tenerti lontano dal forum per più giorni, basta vedere che con i canonici 5 ci sono sempre i soliti ritardatari
Beh, certo, me ne rendo conto. Ma bisognerà comunque fare una scelta. O così o niente scontri diretti al primo turno e si continua con la vecchia formula. Che ci può anche stare.
propongo qualcosa per renderlo un pò più tecnico
ad esempio in uno scontro diretto o nei giorni (modificato ovviamente per rendere le preferenze punti)
xxx vs yyy
abilità anal:xxx
abilità bj:yyy
duttilità (intesa come predisosizione a gang bang, ir ecc):xxx
la vincente sarebbe quella con più preferenze
la gente voterebbe la propria preferita a prescindere.....
anche perchè non è detto che si scelga in base a queste cose.Al massimo si possono stabilire certi parametri in caso di spareggio
Io sono per incontri diretti alla Wimbledon dall'inizio alla fine, magari con gironi preliminari per le new entry.
Più che la formula per me i problemi sono di selezione iniziali e inizio del torneo.
Passare da un minimo di 3 a un minimo di 5 film girati è un errore enorme.
1 Ifad è aggiornato con un ritardo di almeno un paio di mesi rispetto all'uscita di un film. Al momento della selezione per il FWP una pornostar quindi potrebbe risultare sprovvista del requisito minimo pur avendo in realtà girato 5 o più scene.
2 Iafd non è completo. Non prende in considerazione tutto ciò che esce per siti on line.
3 Iafd non è completo bis. Ignora quasi completamente il porno russo, brasiliano e asiatico.
Per il punto 1 consiglierei di iniziare il FWP 4 il più tardi possibile, anche dopo le feste di Natale, altrimenti non sarebbe abbastanza rappresentativo, oltre al fatto che ignorerebbe gran parte delle cose che sono successe durante l'anno (esempio: Jayden Jaymes nel 2010 ha già fatto una scena anal e già questo sposta dei voti, ma ha già annunciato una seconda scena anal, da qui a fine anno potrebbe diventare una anal queen è questo sposterebbe ancora più voti).
Lamento di coniglio:
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)
