DODA : Pupa e Secchiona...

Messaggio

jhonnybuccia · #31 Messaggio da **jhonnybuccia** » 15/10/2007, 18:33

Xisco ha scritto:Se devo essere sincero, non credo molto ai test di intelligenza.

già è difficile definire l'intelligenza in sè, figurarti misurarla.

saluit.

bellavista · #32 Messaggio da **bellavista** » 15/10/2007, 18:35

balkan wolf ha scritto:credo sopra il 130-140 per dimostrare di essere in quel 2% di geniacci della popolazione

piccola hint

è empiricamente dimostrato che il semplice fatto di avere familiarità con la tipologia del test ( leggi allenarsi un pó ) regala un bel +10 +15 punti secchi... tanto per far capire la serietà e scientificità di ste robe

Alura, ho fatto il test nel 2000 e nel 2002 già non ho rinnovato la tessera. Comunque: il test lo abbiamo fatto in un gruppone da trenta in un hotel per conferenze aziendali fuori milano.

Io ci arrivai senza aver mai fatto quel genere di test e soprattutto in carenza di sonno (visto che il test era alle 9 e io vado a letto alle 5 del mattino per evitare di svegliarmi non ho direttamente dormito, cosa che faccio sempre del resto quando gli appuntamenti li ho al mattino).

La soglia per entrare era 140. Io presi 156 come il troione polacco qui sopra. Il costo per il test mi pare fosse una ventina di euro (o di lire) niente di trascendentale.

Una volta mi avevano proposto di rifare il test "allenandomi un po'" e soprattutto non facendolo quando sei sveglio da 36 ore. Ma non ho mai avuto la voglia-tempo.

In ogni caso, allenandosi alzi il punteggio di qualcosa. Infatti, mi ricordo quando andai che c'erano 2 o 3 nerd o presunti tali che lo stavano facendo per la quarta volta, perchè ci tenevano a poter dire di essere intelligenti.

Non ho rinnovato l'iscrizione perchè oltre ad qualche cena bimestrale non si faceva granchè. E soprattutto non c'era molta fregna

balkan wolf · #33 Messaggio da **balkan wolf** » 15/10/2007, 18:40

naa il qi è una realtà abbastanza oggettiva invece...

solo che male interpretiamo il concetto di intelligenza che da sola non serve a un beneamato cazzo...

se hai 200 punti ma sei ignorante come na bestia e con una forma mentis ottusa o sempliciotta rimani un pirla ma un pirla in grado di impilare formine complicate in 5sec. netti

tralaltro come accennavo sopra io sono per la tradizione giappo che punta tutto sulla velocità di pensiero e non sulla profondità

il mensano yankee punta al problema relativamente complesso ( quindi che puoi non risolvere ) con tempi umani ( appunto profondità ) il giappo ti spara 20 operazioni facili ( nessuno sbaglia 2+5 ovv. ) da fare alla velocità della luce ( in modo che il cervello faccia tanto in pochissimo tempo )

pare abbiano ragione i musi gialli ma ovv. è un campo di ricerca ancora apertissimo

balkan wolf · #34 Messaggio da **balkan wolf** » 15/10/2007, 18:44

grande ziù come sempre...

io feci l'orrido test a formine SENZA PAGARE

perchè amico dei nerds ( lo feci in via informale ) stavo tra i 140 e i 150 mi pare e ovv. mi reputavo troppo intelligente per dare dei soldi a sti nerds

all'epoca avevo una fidanzata da 150 che era tutta tronfia di riuscire a fakare un 190 di qi ( vedi sopra allenandosi e studiando le matrici dei test )... veramente triste a conprova che i pirla da 200 punti pullulano

GoreGasm · #35 Messaggio da **GoreGasm** » 15/10/2007, 18:46

balkan wolf ha scritto:credo sopra il 130-140 per dimostrare di essere in quel 2% di geniacci della popolazione

piccola hint

è empiricamente dimostrato che il semplice fatto di avere familiarità con la tipologia del test ( leggi allenarsi un pó ) regala un bel +10 +15 punti secchi... tanto per far capire la serietà e scientificità di ste robe

Behh certo se uno fa quei giochini tutti i giorni è chiaro che , una volta che se li trova davanti , riuscirà a svolgerli più rapidamente e correttamente di uno magari più capace che peró lì vede per la prima volta: chiaramente una volta capito il trucco che ci sta dietro si arriva prima alla soluzione (non ti occorre il tempo per capire il trucco). Tentativi di misurare qualcosa non misurabile in alcun modo. Per quanto riguarda la bella ragazza vestita da pornostar che ha il quoziente intellettivo così alto, non ci vedo nulla di strano. L'aspetto estetico non ha nulla a che vedere con la materia grigia, ad essere sincero non ho mai conosciuto persone che fisicamente hanno l'aspetto dettato dallo stereotipo del secchione, che poi lo fossero veramente.

bellavista · #36 Messaggio da **bellavista** » 15/10/2007, 18:47

balkan wolf ha scritto:naa il qi è una realtà abbastanza oggettiva invece...

solo che male interpretiamo il concetto di intelligenza che da sola non serve a un beneamato cazzo...

se hai 200 punti ma sei ignorante come na bestia e con una forma mentis ottusa o sempliciotta rimani un pirla ma un pirla in grado di impilare formine complicate in 5sec. netti

tralaltro come accennavo sopra io sono per la tradizione giappo che punta tutto sulla velocità di pensiero e non sulla profondità

il mensano yankee punta al problema relativamente complesso ( quindi che puoi non risolvere ) con tempi umani ( appunto profondità ) il giappo ti spara 20 operazioni facili ( nessuno sbaglia 2+5 ovv. ) da fare alla velocità della luce ( in modo che il cervello faccia tanto in pochissimo tempo )

pare abbiano ragione i musi gialli ma ovv. è un campo di ricerca ancora apertissimo

Mi sono fatto prestare il nintendo DS ed infatti è pieno di giochini da 3 elementare ma peró da fare in milisecondi.

Meglio non ti dica che cazzo di risultati mi sono venuti come età mentale

I due stili di ragionamento sono entrambi esercitabili negli scacchi: la modalità standard per il ragionamento il profondità e la modalità blitz (partite da 3 minuti) per la modalità ragionamento veloce.
Per maggiori info, mi pare avessi aperto anche un 3d sul tema scacchistico.

balkan wolf · #37 Messaggio da **balkan wolf** » 15/10/2007, 18:50

ovv. gore la notizia in se sulla figa intelllligente è grottesca se faceva un pó de OT...

siamo in itaGlia peró e il popolino becero ha bisogno di stereotipi rassicuranti come figa scema ricco vincente ecc...

una notiza come questa è palesemente offensiva e sessista... ueè perchè la figa serve solo da scopare minkia PO POO POO

arriva da itaGGGlia 1 immagino

balkan wolf · #38 Messaggio da **balkan wolf** » 15/10/2007, 18:52

ziù conosci il go??

Mavco Pizellonio · #39 Messaggio da **Mavco Pizellonio** » 15/10/2007, 18:53

balkan wolf ha scritto: arriva da itaGGGlia 1 immagino

no, arriva dal miglior emulo di studio aperto: repubblica.it

(che per te che non sei mai stato anche solo lontanamente di sinistra non vuol dire niente, ad altri brucia un po'. Ma neanche poi tanto.)

bobrobertson · #40 Messaggio da **bobrobertson** » 15/10/2007, 19:14

Leggevo tempo fa su Novella 2000... (..no, forse mi sbaglio, comunque era una fonte altrettanto autorevole

) che la definizione del quoziente intelletivo basato unicamente sul concetto di intelligenza logico-matematica, intesa come capacità di analisi e comprensione delle dinamiche causa-effetto, è una cosa superata.

Sono state identificate da alcuni studiosi alcuni tipi tipi di intelligenza, sei o sette a quanto mi ricordo, tra cui quella linguistica, emotiva, spaziale, logico-matematica, musicale.

bellavista · #41 Messaggio da **bellavista** » 15/10/2007, 19:22

bobrobertson ha scritto: Sono state identificate da alcuni studiosi alcuni tipi tipi di intelligenza, sei o sette a quanto mi ricordo, tra cui quella linguistica, emotiva, spaziale, logico-matematica, musicale.

A parte l'autorevole fonte da cui hai preso la notizia. L'intelligenza come capacità logico matematica è sono una delle tante. Ma è la più facilmente misurabile.

Del resto un sistema scolastico avanzato dovrebbe avere due compiti: individuare l'intelligenza specifica degli alunni tra le varie esistenti e puntare allo sviluppo di questa.

Diciamo che la realtà accademica è piuttosto differente. E tra l'altro ha l'abitudine di confondere l'apprendimento nozionistico e mnemonico con intelligenza.

Come sta diventando serio questo 3d peró, qualcuno ci posti un paio di culi suvvia

MartinaGirl · #42 Messaggio da **MartinaGirl** » 15/10/2007, 19:27

bellavista ha scritto: Come sta diventando serio questo 3d peró, qualcuno ci posti un paio di culi suvvia

Infatti... mancando il prefisso OT si presupponeva vedere un po di Carne...

balkan wolf · #43 Messaggio da **balkan wolf** » 15/10/2007, 19:32

Sono state identificate da alcuni studiosi alcuni tipi tipi di intelligenza, sei o sette a quanto mi ricordo, tra cui quella linguistica, emotiva, spaziale, logico-matematica, musicale.

ottimo "sentenza" è verissimo ma con una piccola grade precisazione... l'intelligenza ufficiale misurata è geometrico spaziale e non matematica

gli yankees sono ossessionati dal cosidetto "culture free" ( termine atroce ) e quindi considerano la matematica come cultura che sfasa il test... solo formine così il caprone del nebraska che non conosce le proprietà delle 4 operazioni ( che si fanno alle medie ) èuó cmq. dimostrare tutto il suo qi

nei test matematici inconsciamente e automaticamente applichi nozioni che ti velocizzano ( aritmetica di base appunto ) e quindi la tua "cultura" ti pompa l'intelligenza

so proprio degli yankee coglioni

il giappo invece da buon samurai se ne fotte... prende il neurologo di osaka ti attacca gli elettrodi e guarda cosa stimola di più le varie parti del cervello ... e poi te fa fa el sudoku perchè ha visto che quando conti veloce sotto pressione la corteccia sfrigola

il vero pregiudizio sbagliato appun to è pensare all'intelligenza come fissa e immutata... ho 150 so intelligente e stop... il cazzo fatti due mesi a canne mtv e dormire e ti instupidisci fattene due a scacchi puzzle game e un lavoro in cui devi fare problem solving e ti svegli

cmq. concordo con lo ziù... FUORI IL CULO DELLA CERVELLONA POLACCA SUBITO!!!!

bobrobertson · #44 Messaggio da **bobrobertson** » 15/10/2007, 19:47

bellavista ha scritto:
bobrobertson ha scritto: Sono state identificate da alcuni studiosi alcuni tipi tipi di intelligenza, sei o sette a quanto mi ricordo, tra cui quella linguistica, emotiva, spaziale, logico-matematica, musicale.
A parte l'autorevole fonte da cui hai preso la notizia. L'intelligenza come capacità logico matematica è sono una delle tante. Ma è la più facilmente misurabile.

..hai ragione, la fonte di questa notizia era il mio verduraio...

Ovviamente scherzavo sulla storia della fonte, non vorrei realmente passare come un fruitore dell'ignobile rivista

amosgitai · #45 Messaggio da **amosgitai** » 15/10/2007, 20:04

Ma perchè? Studio Aperto è un TG???