AVVISO AI NAVIGANTI:LEGGETE TUTTI

[cimmeno]

Come soluzione non è male.

Io,in alternativa,proporrei una sezione adibita alle richieste,dove chi vuol sapere il nome di una certa pornostar,il titolo di un certo film e via dicendo si possa sbizzarrire:il rischio di "sfornare" post del menga a raffica per arrivare a 100 è altissimo...

si ma 100 sono tanti, danno nell'occhio.inoltre , e credo che len sia pienamente d'accordo, non è nostra responsabilità  identificare ogni profumiera comparsa in una pubblicità  di telefoni erotici a tarda notte.

[Markino78]

Scusate, ma lo "sbarramento" a 100 messaggi non alimenta il post selvaggio?

Comunque non impedisce al neo utente di postare la richiesta su un topic a caso, incrementando così il lavoro dei moderatori?

Le mie sono semplici supposizioni...

[PhilippeMexes5]

Come soluzione non è male.

Io,in alternativa,proporrei una sezione adibita alle richieste,dove chi vuol sapere il nome di una certa pornostar,il titolo di un certo film e via dicendo si possa sbizzarrire:il rischio di "sfornare" post del menga a raffica per arrivare a 100 è altissimo...

si ma 100 sono tanti, danno nell'occhio.inoltre , e credo che len sia pienamente d'accordo, non è nostra responsabilità  identificare ogni profumiera comparsa in una pubblicità  di telefoni erotici a tarda notte.

Ma infatti nessuno sarebbe obbligato a rispondere!

Io,ad esempio,se posso aiuto volentieri,ma senza impegno.

[Ortheus]

Scusate, ma lo "sbarramento" a 100 messaggi non alimenta il post selvaggio?

Comunque non impedisce al neo utente di postare la richiesta su un topic a caso, incrementando così il lavoro dei moderatori?

Le mie sono semplici supposizioni...

Certo markino.

Ma a questo punto scatterebbe il BAN e ciao ciao.....

[Il Fede]

Io mi scuso semmai per il problema "svacco". Mi lascio andare molto facilmente alla goliardia, è il mio carattere, lo faccio nella vita e inevitabilmente la cazzata facile mi viene in qualsiasi posto mi trovi. Le critiche costruttive dalle persone che stimo ( e ho stima di tutti voi ) le accetto di buon grado, se ho fatto qualcosa di troppo O.T. ( non so se l'ho veramente fatto, ma vista la mia personalità , potrebbe anche darsi ) me ne scuso. In ogni caso, mi viene spontaneo di fare il "bischero" quando mi trovo bene, quindi se ho esagerato, la motivazione è solo e soltanto questa.

Appoggio il discorso dei 100 post.

Un abbraccio.

Federico.

[Markino78]

Scusate, ma lo "sbarramento" a 100 messaggi non alimenta il post selvaggio?

Comunque non impedisce al neo utente di postare la richiesta su un topic a caso, incrementando così il lavoro dei moderatori?

Le mie sono semplici supposizioni...

Certo markino.

Ma a questo punto scatterebbe il BAN e ciao ciao.....

Certo, ma mi pare una soluzione un tantino esagerata, se per una richiesta si è buttati fuori... ci sono stati casi molto più gravi in passato che sono passati sotto silenzio, ma questa è un'altra storia...

Secondo me un topic appositamente creato per ogni tipo di richiesta potrebbe essere una soluzione valida.

[cimmeno]

Certo, ma mi pare una soluzione un tantino esagerata, se per una richiesta si è buttati fuori... ci sono stati casi molto più gravi in passato che sono passati sotto silenzio, ma questa è un'altra storia...

Secondo me un topic appositamente creato per ogni tipo di richiesta potrebbe essere una soluzione valida.

il ban è a discrezione dei moderatori.

ovvio che se uno entra ed usa due tre topic per scopi scorretti vede la porta e via. se si iscrive per fare solo richieste, e credo di interpretare il sentimento dei più, meglio che non si iscriva.

il limite dei cento messaggi ha il merito di costringere chi vuole far partye di questo forum a du minimo di apprendistato. i modo da non spingerci a ripetere sempre le stesse cose, correggere sempre i soliti comportamenti idioti.

ma ha anche il merito di non essere un traguardo esagerato : scrivendo un tantino assiduamente cui si arriva in due tre settimane.

[pan]

Si tralascia peró che i topic "intelligenti" in un forum comunque specializzato, non sono infiniti( e forse sono pure finiti) per cui una certa ripetitività  è inevitabile.Questo peró non genera topic identici perchè cambiano gli utenti e anche gli atteggiamenti di un vecchio utente(che ne so che Balkan un giorno non diventi il condottiero di un esercito di lumaconi?). Questa sarebbe la Storia.
Inoltre non vorrei che atteggiamenti troppo severi verso le new entry scoraggiassero una loro sempre possibile fioritura tardiva.
Dico questo perchè sto in bassa classifica di attività  e mi sento molto vicino ai principianti, al punto che in questi giorni ci ripenso 10 volte prima di cliccare invio e non mi rilasso più mica tanto.
Non ho mai aperto un topic e qualche pimpipesca noticella l'ho beccata.
Salutoni

[cimmeno]

x pan

so perfettamente che molti utenti, con il tempo, diventano anche ottimi utenti, corretti e partecipativi. tuttavia c'è una pletora di utenti che si iscrive, posta un paio di foto di una sconosciuta attricetta chiede info e poi sparice. o apre off topic a manetta.
tutto questo moltiplica i topic inutili, prende spazio, e spazio e connettività  zeta non le trova dentro l'uovo di pasqua, li paga.

quindi limitare i topic imbecilli o egoisti che non danno nulla al forum e regolamentare gli off topic (cosa a cui credo si debba mettre mano) è un puro atto di correttezza.
non di egoismo ( 9 volte su dieci qualsiasi cosa possa trattare un topic di un nuovo arrivato è stata già  trattata, quindi gli basta cercare) non di snobismo (non li mangiamo mica, li obblighiamo a fa pratica del forum dato che, da quanto abbiamo visto finora, non lo fanno per proprio conto). ma di puro buon senso.

[Pim]

mah...non so ...il limite dei 100 messaggi scoraggerebbe, limiterebbe le richiesta del" chi è qta "che voi tutti potete comunque sempre bellamente ignorare...secondo voi è uno dei principali problemi?


Dal mio punto di vista trovo molto più antipatico dover cancellare 2 pagine di ot che so io per es. dall'UDdM...

[balkan wolf]

naa lo sbarramento a 100 per poter aprire topic genererebbe svacco totale solo dai peggiori geniacci ( che verrebbero ovv. falciati sul nascere dai mod. )

mi vedo la scena topic sul g8 ed entra pistola80 "ueèè raga non potevo aprire un topic e allora posto qui per sapere del culo di quell'attrice bionda che una volta con rocco..." BAN per manifesta idiozia

in generale no non risolve tutti i problemi ma pulisce notevolmente la prima pagina questo è sicuro

sugli OT dentro il singolo topic non puó esistere nessuna regola fissa ma solo tanto buon senso... cmq. due singoli che spaginano un attimo non sono poi più di tanto dannosi dai ... è l'OT multiforumista e spezzato dall'IT che genera caos tizio che risponde a caio su un OT di due pag fa mentre ormai sempronio sta parlando IT e poi si buttano dentro altri 2 uno OT e uno IT e non si capisce na sega per capirci

altro fattore le chattatine OT da limitare nei topic cazzeggio e da limtare in generale

cmq. questa è autregolamentazione pura impossibile fare una regola oggettiva anticazzeggio

aneddoto lo sapevate che uno dei forum più grossi e noti a livello nazionale ha rischiato lo sputtanamento per le chattatine??? motivo delle chattatine ( posti OT monoriga ad utente per capirci )??? civettuole e lumaconi ovv.

[Il Fede]

Balkan, broccolare coi post è invero triste, dai un'occhiata alla faccenda Cristaldi e ti accorgerai come è facile annullare la propria personalità  coi complimentini scritti ( sempre che siano veri e non fakes )per raccattare una trombata o meglio immaginare una scopata ( sic! ). Affetto, simpatia, stima e voglia di trombare si dimostrano in altri modi, quindi non posso far altro che darti ragione.

[Pim]

Balkan, broccolare coi post è invero triste, dai un'occhiata alla faccenda Cristaldi e ti accorgerai come è facile annullare la propria personalità  coi complimentini scritti ( sempre che siano veri e non fakes )per raccattare una trombata o meglio immaginare una scopata ( sic! ). Affetto, simpatia, stima e voglia di trombare si dimostrano in altri modi, quindi non posso far altro che darti ragione.

fede?
il broccolamento via post è ben altro che qllo della cristaldi...

Leggi con più attenzione e ne scoprirai delle belle

Ad ogni modo sono dell'idea come dice balkan che basterebbe un po' più di autoregolamentazione per i vari chi è questa al primo messaggio potremmo introdurre il tolleranza zero, ma anche qui ho qualche dubbio: alle volte non scoprite pure voi cose interessanti?

[Lupus Ejacula]

Dico brevemente la mia.
Lo sbarramento puó essere una soluzione ma temo che sia un metodo un po' troppo indiscriminato.
Ci sono stati casi (e qui entra in ballo la mia lunga attività  di lurker) di nuovi arrivi i cui esordi non sono stati felicissimi per questa o quella ragione, così come a volte ci sono stati utenti storici o semistorici che hanno sclerato... Due esempi che mi vengono in mente Lordprinceton per il primo caso, Wardog (mi sembra di aver capito) per l'altro.
Credo che vista la mole di persone che frequenta il forum e che si iscrive sia endemico.
Se ho una discoteca che ospita 12.000 persone tutti i giorni ci stà  che qualche ospite possa risultare non gradito, fa parte del "tutto".
Lo sbarramento è una soluzione, magari limitato a 50/75 post per non esagerare, se no sembra veramente di entrare alla NASA... :)

[cangaceiro]

io è da un pó che non scrivo quindi non potete cagarmi il cazzo