[O.T.] Chi ha votato a favore dell'indulto

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Soniaaquino
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5149
Iscritto il: 06/01/2006, 23:21
Località: saranno pure cazzi mia???

#31 Messaggio da Soniaaquino »

Federico Botticelli ha scritto:
Soniaaquino ha scritto:
Federico Botticelli ha scritto:
Soniaaquino ha scritto:ha fatto piu' danni Mastella,come ministro della Giustizia,in 3 mesi che Castelli in 5 anni :bleh: :bleh:
Sentiamo quali sarebbero stati.
beh la grazia a Bompressi,senza avvertire la famiglia Calabresi, e questo bell'indulto che libera 13 mila detunuti.....e che concede sconti di pena a gente Previti e Wanna Marchi!!
Dopo Castelli e Mastella mi aspetto ministro della Giustizia Riina o Brusca!! :roll: :roll:
Ti rammento che la grazia è una prerogativa del capo dello Stato.
Prima di Castelli nessun guardasigilli si era permesso di intromettersi in una questione assolutamente riservata al Presidente dalla Costituzione.
Mastella non ha avuto alcun ruolo, se non quello di evitare di fare ostruzionismo, come il suo predecessore.
e' vero la prerogativa per la grazia e' del al capo dello stato ma la proposta a Bompressi e' partita dal ministro della Giustizia Mastella ed il Capo dello stato non ha posto nessun problema in riguardo!!

Avatar utente
Federico Botticelli
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2680
Iscritto il: 05/10/2002, 2:00
Località: Genova e oltre

#32 Messaggio da Federico Botticelli »

Soniaaquino ha scritto:e' vero la prerogativa per la grazia e' del al capo dello stato ma la proposta a Bompressi e' partita dal ministro della Giustizia Mastella ed il Capo dello stato non ha posto nessun problema in riguardo!!
La proposta era stata un'idea di Ciampi, rimasta vacante a causa del mancato rispetto delle regole da parte di Castelli.

Avatar utente
loly
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 248
Iscritto il: 09/04/2006, 23:20
Località: Roma

#33 Messaggio da loly »

Federico Botticelli ha scritto:
tiger ha scritto:Non che quelli della "destra" italiana siano meglio di questo ORRORE di sinistra, ma almeno certe cose non se le possono permettere, per non tradire platealmente il loro elettorato (di fatto, con la destra l'indulto non era arrivato, fosse solo per merito - MERITO- della Lega).
Forza Italia ha votato compatta a favore.
Grazie al cavolo altrimenti come sarebbero riusciti a tirare Previti fuori dagli impicci?

Soniaaquino
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5149
Iscritto il: 06/01/2006, 23:21
Località: saranno pure cazzi mia???

#34 Messaggio da Soniaaquino »

Federico Botticelli ha scritto:
Soniaaquino ha scritto:e' vero la prerogativa per la grazia e' del al capo dello stato ma la proposta a Bompressi e' partita dal ministro della Giustizia Mastella ed il Capo dello stato non ha posto nessun problema in riguardo!!
La proposta era stata un'idea di Ciampi, rimasta vacante a causa del mancato rispetto delle regole da parte di Castelli.
La proposta di Ciampi Federico era per Sofri piu' che per Bompressi e cmq sia aprire una legislatura con una grazia ed un indulto lo trovo davvero poco "legale"!!insomma si parlava tanto di certe leggi sull' illegalita' di Berlusconoi ma da dall'altra parte non ho visto molto di meglio....tutt'altro

Avatar utente
Federico Botticelli
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2680
Iscritto il: 05/10/2002, 2:00
Località: Genova e oltre

#35 Messaggio da Federico Botticelli »

Soniaaquino ha scritto:aprire una legislatura con una grazia ed un indulto lo trovo davvero poco "legale"!!
Per definire illegale una pratica bisogna indicare contro quali regole vada in contrasto.

Soniaaquino
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5149
Iscritto il: 06/01/2006, 23:21
Località: saranno pure cazzi mia???

#36 Messaggio da Soniaaquino »

Federico Botticelli ha scritto:
Soniaaquino ha scritto:aprire una legislatura con una grazia ed un indulto lo trovo davvero poco "legale"!!
Per definire illegale una pratica bisogna indicare contro quali regole vada in contrasto.
secondo me l'illegalita' va' in contrasto con l'etica che il centrosinistra ha professato negli anni passati ma che una volta al governo non ha mai mantenuto :wink:

Avatar utente
Federico Botticelli
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2680
Iscritto il: 05/10/2002, 2:00
Località: Genova e oltre

#37 Messaggio da Federico Botticelli »

Soniaaquino ha scritto:
Federico Botticelli ha scritto:
Soniaaquino ha scritto:aprire una legislatura con una grazia ed un indulto lo trovo davvero poco "legale"!!
Per definire illegale una pratica bisogna indicare contro quali regole vada in contrasto.
secondo me l'illegalita' va' in contrasto con l'etica che il centrosinistra ha professato negli anni passati ma che una volta al governo non ha mai mantenuto :wink:
Quella al limite è l'immoralità .
Comunque fino ad ora puoi criticare la ratio di questi provvedimenti, ma non dire che nascano da conflitti plurimi di interessi come accadeva nella precedente legislatura.

Avatar utente
loly
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 248
Iscritto il: 09/04/2006, 23:20
Località: Roma

#38 Messaggio da loly »

Federico Botticelli ha scritto:
facciuomo ha scritto:mi scippó la mia valigetta 24 ore, ove erano custoditi solo documenti di lavoro, supporti digitali con progetti di lavoro, per me importantissimi ( ci lavoravo da un anno ) eper la suddetta persona valore zero.
Sì, ma lui che ne sapeva?
Giusto infatti è da compatire... :-?
Che ne sanno quei poveri scippatori che rubando la pensione agli anziani gli procurano un danno a volte insormontabile....?

Avatar utente
Federico Botticelli
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2680
Iscritto il: 05/10/2002, 2:00
Località: Genova e oltre

#39 Messaggio da Federico Botticelli »

loly ha scritto:
Federico Botticelli ha scritto:
facciuomo ha scritto:mi scippó la mia valigetta 24 ore, ove erano custoditi solo documenti di lavoro, supporti digitali con progetti di lavoro, per me importantissimi ( ci lavoravo da un anno ) eper la suddetta persona valore zero.
Sì, ma lui che ne sapeva?
Giusto infatti è da compatire... :-?
Che ne sanno quei poveri scippatori che rubando la pensione agli anziani gli procurano un danno a volte insormontabile....?
Raffinata lettrice che comprende toni e sfumature, vedi di rileggerti il mio primo intervento in questo post.

Soniaaquino
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5149
Iscritto il: 06/01/2006, 23:21
Località: saranno pure cazzi mia???

#40 Messaggio da Soniaaquino »

Federico Botticelli ha scritto:
Soniaaquino ha scritto:
Federico Botticelli ha scritto:
Soniaaquino ha scritto:aprire una legislatura con una grazia ed un indulto lo trovo davvero poco "legale"!!
Per definire illegale una pratica bisogna indicare contro quali regole vada in contrasto.
secondo me l'illegalita' va' in contrasto con l'etica che il centrosinistra ha professato negli anni passati ma che una volta al governo non ha mai mantenuto :wink:
Quella al limite è l'immoralità .
Comunque fino ad ora puoi criticare la ratio di questi provvedimenti, ma non dire che nascano da conflitti plurimi di interessi come accadeva nella precedente legislatura.
secondo me Fede si tratta sia di immoralita' ma anche per un certo qual verso di illegalita'....e' sempre come e' ovvio di punti di vista!!!che poi come dici ci siano meno e meno pesanti conflitti di interessi in questa legislatura che nella passato sono d'accordo con te!! :wink:

Avatar utente
Federico Botticelli
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2680
Iscritto il: 05/10/2002, 2:00
Località: Genova e oltre

#41 Messaggio da Federico Botticelli »

Soniaaquino ha scritto:secondo me Fede si tratta sia di immoralita' ma anche per un certo qual verso di illegalita'....e' sempre come e' ovvio di punti di vista!!!che poi come dici ci siano meno e meno pesanti conflitti di interessi in questa legislatura che nella passato sono d'accordo con te!! :wink:
Mi dispiace, per definirla tale devi riscontrare una legge, un regolamento, o un provvedimento che tale la faccia risultare.
Altrimenti giochiamo con le parole.
Ultima modifica di Federico Botticelli il 30/07/2006, 15:15, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
tiger
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 174
Iscritto il: 03/12/2005, 0:05

#42 Messaggio da tiger »

Rispondo sparso ai 2/3 commenti diretti a me.

No i giornali non li leggo e me ne vanto.
Ci vuole poco a capire come stanno le cose.
Che FI ha votato a favore lo so. Che sono corrotti anche loro lo so.
Quello che ho detto è che non lo potevano fare se a governare erano loro, e INFATTI non lo hanno fatto.
La sinistra, come volevasi dimostrare, lo ha fatto SUBITO.
Il male minore, quindi...

Mi viene da ridere a pensare a come si preoccupavano dei CONDONI!!!
Dicevano i sinistroidi: "è sbagliato, si crea un clima di impunità  che incoraggia l'abusivismo"....

e poi fanno l'indulto per i delinquenti veri!!!
Poi si possono leggere tutti i giornali del mondo, a me pare che annebbino solo la vista a fronte della semplicità  dei FATTI
Ultima modifica di tiger il 30/07/2006, 15:20, modificato 1 volta in totale.

Soniaaquino
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5149
Iscritto il: 06/01/2006, 23:21
Località: saranno pure cazzi mia???

#43 Messaggio da Soniaaquino »

Federico Botticelli ha scritto:
Soniaaquino ha scritto:secondo me Fede si tratta sia di immoralita' ma anche per un certo qual verso di illegalita'....e' sempre come e' ovvio di punti di vista!!!che poi come dici ci siano meno e meno pesanti conflitti di interessi in questa legislatura che nella passato sono d'accordo con te!! :wink:
Mi dispiace, per definirla tale devi riscontrare una legge, un regolamento, o un provvedimento che tale la faccia risultare.
Altrimenti giochiamo con le parole.
Beh regolamentare una egge che libera dalle carceri 13.000 detenuti che per molti versi hanno fatto un danno a persone ed all'amministrazione credo che non sia certo una cose cosidetta "Legale"!!ora Fede tu mi puoi dire che il Parlamento e' sovrano ma non credo che per la gente che ha votato queste persone,che risiedono in parlamento,nel programma vi era traccia di indulto o di amnistia!!Si tratta sicuramente di una cosa immorale ma dal punto di vista etico liberare persone che devono scontare una pena,per me ed e' una mia opinione,so tratta di illegalita'!!
pecacto che devo uscire e non posso continuare la bella conversazione...alla prox :wink: :wink:

Avatar utente
loly
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 248
Iscritto il: 09/04/2006, 23:20
Località: Roma

#44 Messaggio da loly »

Federico Botticelli ha scritto:
loly ha scritto:
Federico Botticelli ha scritto:
facciuomo ha scritto:mi scippó la mia valigetta 24 ore, ove erano custoditi solo documenti di lavoro, supporti digitali con progetti di lavoro, per me importantissimi ( ci lavoravo da un anno ) eper la suddetta persona valore zero.
Sì, ma lui che ne sapeva?
Giusto infatti è da compatire... :-?
Che ne sanno quei poveri scippatori che rubando la pensione agli anziani gli procurano un danno a volte insormontabile....?
Raffinata lettrice che comprende toni e sfumature, vedi di rileggerti il mio primo intervento in questo post.
Non saró raffinata ma nemmeno cretina come vorresti farmi apparire e come spesso fai con tanti altri.. :-D Non credere che il sapere scrivere bene e fare battute di sottilissimo umorismo riescono a dare tutto nella vita... :wink:
Senza offesa eh!!

Non ti è venuta l'idea che il mio post l'ho scritto in modo da seguire il discorso che hai fatto nel tuo primo intervento?

Avatar utente
Federico Botticelli
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2680
Iscritto il: 05/10/2002, 2:00
Località: Genova e oltre

#45 Messaggio da Federico Botticelli »

loly ha scritto:Non ti è venuta l'idea che il mio post l'ho scritto in modo da seguire il discorso che hai fatto nel tuo primo intervento?
No, perchè per la seconda volta mi hai citato a sproposito, senza tenere conto della mia posizione.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”