o.t. affluenza alle urne: chi vota lo dica qui.

[SuSEr]

Anticipato di 24 ore il mio rientro da Parigi per votare.
Curiosamente, coloro che mi hanno ospitato (francesi DOC) erano informati sul referendum, oltralpe ne hanno parlato su diversi quotidiani.

Questo conferma il "paradosso italiano", hanno votato più residenti all'estero di quelli in patria e non mi stupirei che fossero più informati o consapevoli del valore del voto.

PS Mi complimento con te per la forza con cui porti avanti le tue idee.

[donegal]

PS Mi complimento con te per la forza con cui porti avanti le tue idee.

Nooo, sono molto più pigro di quanto tu pensi

A scanso di equivoci, io sono residente in Italia e a Parigi sono andato a trovare amici sfruttando un'offerta aerea.

E' bello vedere che, lassù, nonostante quello che si pensi, c'è molta attenzione per la nostra politica e società  e pure uno straordinario amore per molte delle cose belle che sono nate nel nostro paese.

[Drogato_ di_porno]

complimenti!

Un sondaggio aggiornato al 1 giugno (due settimane fa) rivelava che il 32% degli italiani non sapeva neppure vi fosse un referendum. Attenzione: non parliamo di gente che non sapeva in cosa consiste, ma di chi non sapeva nemmeno della sua esistenza. 32% vuol dire 3,2 italiani su 10.

La percentuale di chi sapeva ma non conosceva i contenuti era del 18%.

Come vedi non è necessario vivere sulla Luna.

[Rex_Sinner]

Alle 18.54 ho esercitato il mio diritto/dovere al voto...

Una nota di tristezza: quando mi sono presentato al seggio gli scrutatori hanno esclamato "Ah, finalmente un giovane!!! Sarai il secondo da stamattina!!!" Effettivamente intorno a me e fuori da seggio c'era solo un via vai di anziani...
Ho risposto che appena fuori dal seggio avrei fatto un po' di telefonate per chiamare gli amici al voto... risate generali... sono uscito e l'ho fatto davvero...


REFERENDUM SU PROCREAZIONE
ALLE 22 HA VOTATO il 18,7%


ROMA - I dati sul quorum non sono confortanti e le speranze di raggiungere la quota del 50 per cento piu' uno sono al lumicino. Ma per i referendari la battaglia non e' finita, anche se gia' si pensa a quella nelle aule parlamentari, non solo per riformare la procreazione (Fassino), ma anche la legge referendaria (Realacci) che da una vittoria dell'astensione potrebbe ricevere l'ennesimo, forse mortale, duro colpo. L'andamento dell'affluenza alle urne e' stato negativo gia' al mattino: alle 12 aveva votato il 4,6 per cento. Appena piu' confortante quello delle 19, attestatasi al 13,3%. Alle 22 aveva votato il 18,7%.

Dati che i referendari, peraltro contestano: lo fanno i radicali e anche il comitato per il si', attraverso Lanfranco Turci. Il Viminale, sostengono, sta raccogliendo i dati ben prima dell'orario ufficiale, falsando l'affluenza a tutto beneficio degli astensionisti. Una piccola bufera su Pisanu, gia' tacciato di parzialita' (da Fassino) per la vicenda degli sms. Senza contare il caso degli italiani all'estero: oggi Monica Frassoni, capogruppo dei Verdi a Strasburgo, ha denunciato di non aver potuto votare. Per il momento, comunque, a poco sembrano esser serviti il rush finale dei fautori del Si', l'arrivo al seggio di buon'ora di Ciampi, le alzatacce di Pannella e degli altri radicali, l'intervento di Fassino a Radio Radicale, il voto di leader come Prodi o Fini (arrivato al seggio insieme a tutta la famiglia).

In attesa del verdetto, gli esponenti politici dell'una e dell'altra parte si concentrano gia' sul dopo voto. Lo fanno per primi i radicali: l'appuntamento lo hanno gia' fissato per il 17 giugno quando partira' la tre giorni dell'Assemblea dei 1000 con tutto l'arcipelago scientifico e politico del fronte del Si'. Un'assemblea chiamata, se salta il quorum, a gestire la sconfitta e a fare in modo di contrastare la revanche dei vincenti. Con sullo sfondo anche un traguardo politico: il rilancio del dialogo radicali-sinistra. ''Dire che e' in atto un riavvicinamento dei radicali alla sinistra e' forse troppo. Ma e' evidente - sottolinea Pannella - che in questi referendum abbiamo infuso insieme energie ed entusiasmo. Da qui partiamo''.

Ma, se il quorum non ci sara', altri sarebbero gli sconfitti ''illustri''. Soprattutto Gianfranco Fini che, con la sua posizione, ha scatenato una tempesta nel partito. E se finora i suoi oppositori hanno proclamato di non voler fare ''rese dei conti'' con il leader, a quorum fallito certe prudenze tattiche potrebbero essere messe da parte. Per mercoledi' e' gia' convocato un ufficio di presidenza, ma sara' solo un assaggio di quanto potrebbe avvenire all'Assemblea nazionale dei primi di luglio. Gli altri sconfitti rischiano assai meno, dai Radicali ai Ds, fino a Prodi, i cui problemi sono ben altri (e' di oggi una feroce polemica della Margherita sul suo incontro con Cirino Pomicino). Berlusconi si e' invece tenuto ai margini della battaglia referendaria, tenendo un basso profilo. Ma domani potra' dire di essere uno dei vincitori. Insieme ai partiti di ispirazione cattolica di entrambi gli schieramenti (Udeur e Udc) e alla Margherita di Francesco Rutelli che, comunque, segna un altro punto su Prodi e sui compagni di strada dell'Ulivo.

I leader aspetteranno la chiusura delle urne per cantar vittoria o ammettere la sconfitta. Intanto pero' Luca Volonte', capogruppo alla Camera dell'Udc, sottolinea che ''nemmeno gli iscritti dei Ds, Prc e Cgil'' hanno votato e Riccardo Pedrizzi, presidente della Consulta religiosa di An, ritiene sempre piu' importante non andare a votare nemmeno lunedi'. Una fatica ormai inutile, sottolinea, anche per chi vorrebbe tracciare dei Si' sulla scheda. E Osvaldo Napoli, di Forza Italia, parla gia' di miliardi sottratti da questo voto allo sforzo di risanamento economico. E Giuliano Ferrara lancia un monito ai leader radicali, ma anche a Sartori e Ostellino, che gia' si dicono delusi (con Pannella) del non voto al Sud: ''Nel caso fosse confermata una scarsa attitudine al voto coatto da parte degli elettori meridionali, gli abrogazionisti evitino, se possono, di definirli 'esseri umani' ma non ancora 'persone'''.

Ma i referendari non ci stanno a darsi per sconfitti prima del tempo: ''Daremo battaglia fino all'ultimo'', dice la Ds Barbara Pollastrini. ''Il monte quorum si puo' scalare'', incita Aitanga Giraldi, della Cgil, ricordando che i dati sono simili a quelli del '91 e che allora si vinse. ''Ci aspettiamo un lunedi' di sorprese'', afferma Turci. In ogni caso, avvertono che, comunque andra' a finire, una vittoria dell'astensione non puo' (al contrario di una limpida vittoria del No nelle urne) bloccare la necessaria revisione della legge. Ne', con Fassino, ritengono che un successo dell'astensione possa avere effetti politici: ''Sicuramente - dice a Radio Radicale - da domani qualche forzatura sara' tentata'' , ma al referendum ''non si vota per Berlusconi o per Prodi''. Tesi, quella del segretario Ds, che il senatore Udc Maurizio Ronconi contesta: domattina, sostiene, potremmo avere una Italia schierata contro certo ''laicismo esasperato'', una condizione ''nuova e non propriamente favorevole alla sinistra''.

(fonte: ansa.it)

[micene]

4 si.
fatto.

[Squirto]

complimenti!

Un sondaggio aggiornato al 1 giugno (due settimane fa) rivelava che il 32% degli italiani non sapeva neppure vi fosse un referendum. Attenzione: non parliamo di gente che non sapeva in cosa consiste, ma di chi non sapeva nemmeno della sua esistenza. 32% vuol dire 3,2 italiani su 10.

La percentuale di chi sapeva ma non conosceva i contenuti era del 18%.

Come vedi non è necessario vivere sulla Luna.

se non sanno niente la colpa non puo' che essere loro, perchè se lo senti "un milione di volte ai TG", come dici tu (anche se in ritardo e male, soprattutto nelle ultime settimane sono stati fatti speciali su internet, su giornali e televisioni), e poi non ti informi per niente, be', queste cose mi fanno ancora di piu' pensare che sia giusto abolire il quorum.

[cimmeno]

complimenti!

Un sondaggio aggiornato al 1 giugno (due settimane fa) rivelava che il 32% degli italiani non sapeva neppure vi fosse un referendum. Attenzione: non parliamo di gente che non sapeva in cosa consiste, ma di chi non sapeva nemmeno della sua esistenza. 32% vuol dire 3,2 italiani su 10.

La percentuale di chi sapeva ma non conosceva i contenuti era del 18%.

Come vedi non è necessario vivere sulla Luna.

si ma quella è la quota di chi

a) si reca all'edicola solo per comprare la gazzetta
b) in televisione vede solo il processo-guida al campionato-et similia
c) l'unico libro che ha letto quest'anno è stato il libretto d'istruzione del cellulare (solo un pezzo perchè tutto era troppo)


mi chiedo una cosa :
hanno mandato gli spot su quasi tutti i canali televisivi
ne hanno parlato in quasi ogni telegiornale
molte città  sono state tappezzate con i cartelloni (su alcuni c'era pure la ferilli, che richiama sempre l'occhio)
se ne aprla da mesi sui giornali e nelle trasmissioni più seguite
insomma non era facile non farci caso


cosa andava fatto di più?

farne parlare a costantino?
farci sopra una fiction?

[Drogato_ di_porno]

La mia non era una denuncia, era una semplice constatazione.

[Squirto]

naturalmente, Emilia e Toscana sono le regioni con la percentuale di votanti piu' alta.

a Bologna la palma di città  più sensibile al voto: 36,7 %.

tutti i dati qui:

http://www.corriere.it/Speciali/Politic ... ncie.shtml

[Drogato_ di_porno]

naturalmente, Emilia e Toscana sono le regioni con la percentuale di votanti piu' alta.

Perchè naturalmente? Sono regioni "rosse", comuniste.

[Squirto]

naturalmente, Emilia e Toscana sono le regioni con la percentuale di votanti piu' alta.

Perchè naturalmente? Sono regioni "rosse", comuniste.

"naturalmente" perchè sapevo che lì sarebbe andata a votare più gente. sono le regioni rosse sì, ma non 'comuniste', non piu'. a meno che non si considerino i DS un partito comunista... ma mi sembra lontano dalla realtà . per non parlare di Cofferati...

nelle suddette regioni per ragioni storiche vivono piu' cittadini a) convinti laici, e b) che non rinunciano a esprimerele proprie idee attraverso il voto.

[Scorpio]

4 sì!
siamo tornati dal mare prima apposta.
Peró l'amareggia non passa; se definisco "itagliani" con la "gli" e in minuscolo...oggi ne ho avuto la conferma di quanto siano ottusi e meschini, ma soprattutto un paese di ipocriti, di 9 milioni di clienti di puttane che ha taboo e disinteresse sulla fecondaz.assistita !
i giovani, poi ancora peggio.


a parte Kazzersoze, mi consola che almeno il forum sia frequentato da illuminati pure meno segaioli della maggior parte di "itagliani" a cui interessa solo con chi giocherà  Zambrotta !

[dboon]

Ho votato 4 si' stamattina alle 7
Fai quello che puoi, accada quello che deve

[gemini_libra]

noi 4 SI' che vanno moltiplicati per 3

[aceshigh]

naturalmente, Emilia e Toscana sono le regioni con la percentuale di votanti piu' alta.

Perchè naturalmente? Sono regioni "rosse", comuniste.

"naturalmente" perchè sapevo che lì sarebbe andata a votare più gente. sono le regioni rosse sì, ma non 'comuniste', non piu'. a meno che non si considerino i DS un partito comunista... ma mi sembra lontano dalla realtà . per non parlare di Cofferati...

nelle suddette regioni per ragioni storiche vivono piu' cittadini a) convinti laici, e b) che non rinunciano a esprimerele proprie idee attraverso il voto.

come rappresentante della "rossa" Toscana: ho votato....