[O.T.] Olimpiadi

[Masuka]

intanto a losanna ruggito di blake! 9'69"

[Drogato_ di_porno]

Armstrong a causa del doping si era cuccato il tumore ai testicoli. Fateci caso, in quegli anni numerosi corridori avevano sofferto di questa patologia.

[Fred Connelly]

io credo che Bolt come tutti si avvalga durante la preparazione di prodotti farmacologici per integrare e migliorare la prestazione, come tutti credo possa arrivare al limite consentito, però credo anche che Bolt possa essere uno "scherzo" della natura cioè un atleta con delle caratteristiche fisico/atletiche che magari tra 10/15 saranno più comuni a più atleti ma al momento le ha solo lui, magari sarò un illuso ma la vedo così

Bolt in effetti ha una falcata che già solo ad occhio svetta sulle altre: anche se verrà dimostrato che pure lui si è dopato, certe caratteristiche "naturali" vincenti sono comunque evidentemente presenti nel suo fisico.

Come nel caso di Pantani del resto: anche se uno volesse considerare come fatto assodato che si è dopato, paragoniamolo allora con altri beccati positivi e valutiamo le prestazioni raggiunte e la leggendarietà delle loro imprese. Pantani rimane comunque un fenomeno di quelli che si vedono in Italia (e non solo) una volta ogni 20-40 anni (e in quell'intervallo di tempo di dopati ne vengono riscontrate diverse decine se non più di un centinaio, questo limitandosi al panorama italiano), difficile ricondurre tutta la gloria al doping.

Cambiando "mostro" ma rimanendo in tema: sbaglio se dico che Indurain ha fatto le imprese che a fatto in un'epoca dove i test pizzicavano molta meno gente? Possibile che il ricorso al doping fosse a quell'epoca nettamente inferiore o piuttosto è migliorata sensibilimente l'efficacia dei test antidoping? Impossibile al giorno d'oggi continuare a pensare che certe prestazioni fatte da non positivi siano necessariamente "pulite".

Merckx, Pantani, Armstrong, Basso (mi fermo qui per brevità): tutti loro hanno staccato nettamente i loro avversari rendendo quasi scontati gli esiti delle loro migliori corse. Una supremazia imbarazzante (quella di Basso interrotta in fretta, non sappiamo dove sarebbe arrivato altrimenti). Indurain ha fatto lo stesso, ma proprio lo stesso (gare di una noia mortale visto che cannibalizzava tutto stando su di un altro pianeta).

[Drogato_ di_porno]

Cambiando "mostro" ma rimanendo in tema: sbaglio se dico che Indurain ha fatto le imprese che a fatto in un'epoca dove i test pizzicavano molta meno gente? Possibile che il ricorso al doping fosse a quell'epoca nettamente inferiore o piuttosto è migliorata sensibilimente l'efficacia dei test antidoping? Impossibile al giorno d'oggi continuare a pensare che certe prestazioni fatte da non positivi siano necessariamente "pulite".

[Drogato_ di_porno]

quella fforte quella bbona...c'è metedrina simbamina franceschina cocaina peperoncino di Cayenna

[Ragest]

Drugy forumista cosmico-storico.

[linebacker]

come è stato detto da più parti, se tutti possono utilizzare il doping e l'assintenza medica più avanzata, torna a vincere quello con maggior classe e doti naturali....

[Fred Connelly]

Il doping rende più realistico lo sport, lo avvicina alla vita vera. Lo metti in conto che qualcuno verrà beccato perchè è umano (non credo siano proprio tutti tutti dopati o per lo meno non tutti a livelli tali da fare enormi differenze). Non credo a certa retorica sugli sportivi (spesso amata dai giornalisti che ci campano a ricamarci su per lucro e qualcuno anche per passione).

Se un movimento di "puliti" dovesse formarsi e svuotare il sacco per battersi affinchè le cose cambino (sappiamo tutti che all'interno le informazioni girano: tacciono perchè sono omertosi visto che la cosa è più grande di quasi ognuno di loro) potrebbero anche combinare qualcosa di interessante ma non vedo questo movimento all'orizzonte. Le cose a mio avviso non possono che cambiare dall'interno, non possono piovere dall'alto (il carrozzone ha dimostrato di tirare avanti anche così).

L'atletica continuo a guardarmela volentieri, il ciclismo meno. Anche e sopratutto per il doping. Ma se l'alternativa dovesse essere un ciclismo con altrettanto doping ma meno visibile (direi come nei primi anni '90) preferisco l'attuale pugno in faccia della realtà. Le favole preferisco lasciarle ai bambini e agli eterni sognatori, non viviamo in un mondo idilliaco e lo sport è la faccia (e quindi anche la feccia) di questo mondo.

[tiffany rayne]

In certi sport in cui il fisico è preponderante il doping per essere competitivi pare inevitabile ma di certo serve un gran motore. Hai voglia di truccare una 500, non andrà mai forte come una Ferrari. Fenomeni calcistici come Messi e Maradona sono possibili nel calcio, in altri sport due con il loro fisico non sarebbero certo al top neanche col doping.

[The Dark Knight]

[Fred Connelly]

Bella gif ma non vuole dir tanto per quanto riguarda il discorso doping (anche considerando lo sport proposto) Dark Knight: in quella disciplina c'è tanta tecnica e preparazione, non so se sia infestata dal doping ma a naso direi di no.

[hellen]

Bella gif ma non vuole dir tanto per quanto riguarda il discorso doping (anche considerando lo sport proposto) Dark Knight: in quella disciplina c'è tanta tecnica e preparazione, non so se sia infestata dal doping ma a naso direi di no.

esiste, non è predisposto a migliorare la fase di gara quanto alla preparazione in genere del fisico e del sistema nervoso
logico se un'atleta prende dei diuretici proibiti o delle anfetamine influenzeranno poco la prestazione molto tecnica

discorso diverso nel ciclismo dove penso che un corridore che fà uso di dopping migliora di molto la sua prestazione

[linebacker]

nel meeting celebrativo per Mo Farah in inghilterra, ovviamente, successo suo, con meucci secondo.
Pillole di Magnini: "se avessi saputo cosa sarebbe successo, non avrei parlato". Bravo coglione. Pensarci, no eh?

[Parakarro]

nel meeting celebrativo per Mo Farah in inghilterra, ovviamente, successo suo, con meucci secondo.
Pillole di Magnini: "se avessi saputo cosa sarebbe successo, non avrei parlato". Bravo coglione. Pensarci, no eh?

si, l'ho sentito pure io ieri alla radio...

che pena... che sfigato....chiamano lui per sapere cosa ne pensa federica, cosa pensa federica, dove andrà in vacanza con federica...

meno male che almeno in piscina ce lo leviamo dalle palle. LUI è controproducente per lo sport italiano..fò di bal!

[cicciuzzo]

nel meeting celebrativo per Mo Farah in inghilterra, ovviamente, successo suo, con meucci secondo.
Pillole di Magnini: "se avessi saputo cosa sarebbe successo, non avrei parlato". Bravo coglione. Pensarci, no eh?

l'ho vista quella gara sul doppio miglio al meeting di Birmingham, per la diamond league. Meucci è stato bravo, ma il ritmo era molto blando, va detto