[O.T.]Topic necrologio

[Blif]

Non è molto diverso, ma è diverso: giusto.

[anxxur]

Non è molto diverso, ma è diverso

Proprio così!

[dott. zozzogno]

ci ha lasciati un simbolo degli anni ottanta

è morto J.R. o per lo meno l' attore Larry Hagman che lo impersonava

[OSCAR VENEZIA]

L'esempio l'avevo già fatto, ma lo ripeto: da qualche parte (forse Torino),
si son resi conto che per abbattere la durata dei processi
basta seguirne uno alla volta anziché dieci in parallelo.
Lo dici a un qualsiasi alfabetizzato in matematica e sbarra gli occhi per quant'è ovvio.

Mi scuso per l'OT.

Dove in matematica si dimostra che le cose fatte una alla volta necessitano di meno tempo per essere portate a termine. ?

[RESEGONE]

http://it.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9ctor_Camacho

[vbman]

E' morto anche il giornalista Franco Prattico.

[RESEGONE]

Il 6 gennaio del 2005 Camacho fu arrestato dalla polizia del Mississippi, con l'accusa di aver tentato di scassinare un negozio di elettronica e di avere con sé pastiglie di ecstasy.

Ismael Leandry, il manager di Camacho, dichiarò al giornale El Vocero che a Camacho era stato fornito un computer da un responsabile del negozio il giorno prima dell'arresto. Camacho, che si trovava nel Mississippi per sostenere un combattimento, credendo di aver acquistato il computer si era recato nella sua stanza d'albergo per usarlo. Dato che il computer, secondo la ricostruzione di Leandry, non funzionava, Camacho era andato al negozio la mattina presto del giorno del suo arresto per trattarne la sostituzione. Visto che il negozio non era ancora aperto, secondo i verbali di polizia, scassinò la serranda, entrò e ne prese uno nuovo. Secondo la versione di Leandry, Camacho lasciò lì il computer originariamente acquistato insieme al numero di telefono della propria stanza d'albergo nel caso ci fossero stati problemi. Dopo l'arresto Camacho fu comunque presto scarcerato.



comunque r.i.p.

[Stickman]

È morto J.R. tutto ciò ha un significato preciso credo.
Sono un poco ubriaco stasera ho quasi fatto una mezza cappella clamorosa davanti a lei. Sono un verme. A presto o magari no. Bel forum comunque. Siete tutti gentili tranne qualche casinista, mi scuso per le pRole a warm skarf. Veramente mi avete aiutato molto in molti momenti del cazzo.

[Miss Spring]

Stickman, spero sia tutto a posto...

[OSCAR VENEZIA]

È morto J.R. tutto ciò ha un significato preciso credo.
Sono un poco ubriaco stasera ho quasi fatto una mezza cappella clamorosa davanti a lei. Sono un verme. A presto o magari no. Bel forum comunque. Siete tutti gentili tranne qualche casinista, mi scuso per le pRole a warm skarf. Veramente mi avete aiutato molto in molti momenti del cazzo.

Stickman,
e' la prima volta che quasi capisco un tuo post.
Mi sa che quando bevi sei più' lucido. Se ti hanno dato fastidio anche le mie di parole ti dico che e' il solito equivoco dovuto al fatto che non uso le faccine , non posso usarle e 'piu' forte di me.
Devi capire che purtroppo sono una specie di cavaliere medioevale che detesta tutto ciò' che è gne gne

[scb]

Stick, so che la morte di JR è dura da accettare.

Ma riuscirai a risalire la china anche stavolta.

Ti vogliamo bene, cazzone*.

*non è un'offesa, è un appellativo affettuoso.

[RESEGONE]

[Blif]

È morto J.R. tutto ciò ha un significato preciso credo.
Sono un poco ubriaco stasera ho quasi fatto una mezza cappella clamorosa davanti a lei. Sono un verme. A presto o magari no. Bel forum comunque. Siete tutti gentili tranne qualche casinista, mi scuso per le pRole a warm skarf. Veramente mi avete aiutato molto in molti momenti del cazzo.

Se è quasi e mezza, è poco grave.
E se lei è lei, lo è ancora meno.
Torna appena puoi.

[Husker_Du]

L'esempio l'avevo già fatto, ma lo ripeto: da qualche parte (forse Torino),
si son resi conto che per abbattere la durata dei processi
basta seguirne uno alla volta anziché dieci in parallelo.
Lo dici a un qualsiasi alfabetizzato in matematica e sbarra gli occhi per quant'è ovvio.

Mi scuso per l'OT.

Dove in matematica si dimostra che le cose fatte una alla volta necessitano di meno tempo per essere portate a termine. ?

Nella matematica computazionale ad esempio.

Puoi avere problemi matematici per cui la soluzione simultamea di tali problemi e' np (la complessita' dell'algoritmo per la soluzione numerica aumenta esponenzialmente nel tempo). Riducendo il problema ad un problema sequenziale (prima uno, poi un'altro etc. etc.) potresti avere che l'algoritmo converge alla soluzione in un tempo polinomiale deterministico.

[Blif]

L'esempio l'avevo già fatto, ma lo ripeto: da qualche parte (forse Torino),
si son resi conto che per abbattere la durata dei processi
basta seguirne uno alla volta anziché dieci in parallelo.
Lo dici a un qualsiasi alfabetizzato in matematica e sbarra gli occhi per quant'è ovvio.

Mi scuso per l'OT.

Dove in matematica si dimostra che le cose fatte una alla volta necessitano di meno tempo per essere portate a termine. ?

Nella matematica computazionale ad esempio.

Puoi avere problemi matematici per cui la soluzione simultamea di tali problemi e' np (la complessita' dell'algoritmo per la soluzione numerica aumenta esponenzialmente nel tempo). Riducendo il problema ad un problema sequenziale (prima uno, poi un'altro etc. etc.) potresti avere che l'algoritmo converge alla soluzione in un tempo polinomiale deterministico.

Ti faccio anche l'esempietto, perché il caso specifico potrebbe essere un po' criptico.
Supponi di dover seguire 5 processi che richiedono 5 udienze da 1 giorno l'una.

Se li fai nell'ordine, il primo processo ti occupa i primi 5 giorni, cioè una settimana di lavoro,
il secondo ti occupa la seconda settimana, e così via, fino all'ultimo che occupa la quinta settimana.
Mediamente, ogni processo è durato (1+2+...+5)/5 = 3 settimane.

Se li fai a rotazione, un giorno alla settimana, tutti e cinque i processi finiscono durante la quinta settimana.
Mediamente, ogni processo è durato (5.2+5.4+...+6)/5 = 5.6 settimane.

E, voila', ecco che la durata media dei processi raddoppia.
Lo sappiamo tutti che non si lavora così.