Nooooooooooo, ma quando va in pensione questa!!!Beetlejuice67 ha scritto:E ancora è niente.
Aspetta quando entrerà in gara brachioLISAuro Ann
FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEMBRE)
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
Non sono daccordo con chi dice che internet ha peggiorato le persone. La gente era imbecille già da prima, solo che non aveva modo per dimostrarlo.
- Maurizzio33
- Bannato
- Messaggi: 2618
- Iscritto il: 09/06/2013, 14:51
- Località: Vaginopoli,Provincia di Anolandia.(Italy)
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
dell ha scritto:theinvoker ha scritto:quell'ammasso di cellulite flaccida col naso a punta arriva primo per distacco.
Bahhhhh
![]()
![]()
![]()
secondo me ivoker sta fuori come un pellicano senza carta d'identità,ava addams è una gnokka da urlo.
- Rand Al'Thor
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12557
- Iscritto il: 17/01/2013, 19:40
- Località: Shayol Ghul
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
Dell, la prossima volta prova con (foto con)un 10% in meno di Photoshop, potrebbe essere più credibile.
Ma non te lo posso assicurare
Ma non te lo posso assicurare
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO?
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22
- Maurizzio33
- Bannato
- Messaggi: 2618
- Iscritto il: 09/06/2013, 14:51
- Località: Vaginopoli,Provincia di Anolandia.(Italy)
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
Qualcuno quando ha tempo avvisi il buon Voltaire,sennò quello vota fino a Natale...
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
mi spiace per l'uscita di kimberly kane, una delle poche arrapantissime attrici in grado di mandarmi fuori di testa anche con il solo sguardodell ha scritto:[Scopri]SpoilerRISULTATO FINALE
GIRONE 1
JADA STEVENS 242
VERONICA AVLUV 162
JESSIE VOLT 120
KENNEDY LEIGH 119
DIAMOND KITTY 85
CLAIRE CASTEL 65
RILYNN RAE 62
JENNIFER DARK 58
LYEN PARKER 35
CINDY DOLLAR 16
BIBI NOEL 13
ALEXIS GRACE 12
SIERRA SANDERS 12
QUALIFICATE AL SECONDO TURNO: JADA STEVENS,VERONICA AVLUV,KENNEDY LEIGH,JESSIE VOLT,DIAMOND KITTY
vita facile per jada e la Avlur, grande prestazione x l'esordiente leigh, in bilico fino alla fine il quinto posto che vede vincitrice la Kitty
GIRONE 2
AVA ADDAMS 171
BRIDGETTE B 136
MARINA VISCONTI 134
JESSE JANE 84
SARAH VANDELLA 76
BROOKLIN LEE 74
NATASHA NICE 67
KATIA DE LYS 67
HOLLY HALSTON 44
KYRA HOT 39
MONIQUE ALEXANDER 37
KIMMY OLSEN 27
AUBREY ADDAMS 19
QUALIFICATE AL SECONDO TURNO:AVA ADDAMS,MARINA VISCONTI,BRIDGETTE B,JESSE JANE,SARAH VANDELLA
Trionfo delle tette che vede vincitrice Ava, un nome una garanzia... tra le veterane sempre in auge spunta l'esordiente Visconti mentre imho deludono Monique e kyra hot...il trio Lee/Nice/Lys tentano il colpaccio ma per un soffio stanno fuori
GIRONE 3
JAYDEN JAYMES 190
DANI DANIELS 144
ALESKA DIAMOND 114
DANA DEARMOND 100
MIRA SUNSET 74
AUDREY BITONI 66
AMBER RAYNE 62
KIMBERLY KANE 60
SAMANTHA BENTLEY 53
KARLIE MONTANA 50
KENDRA LUST 47
RAVEN BAY 34
KELLY MADISON 11
QUALIFICATE AL SECONDO TURNO:JAYDEN JAYMES,DANI DANIELS,ALESKA DIAMOND,DANA DEARMOND,MIRA SUNSET
Jayden vince con ampio margine ribadendo che anche quest'anno è tra le favorite alla vittoria finale...ottime prestazioni per la Diamond, la Dearmond e la Sunset che strappa l'ultimo "biglietto" disponibile...bel secondo posto per la Daniels che da esordiente strappa un posto a veterane del calibro della Rayne, Bitoni e la Kane
- Ciuccio
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7268
- Iscritto il: 06/06/2012, 12:10
- Località: greenislandnaples
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
Preferenze sistema parziali
ultime preferenze arrivate :
le preferenze sono cosi' distribuite
Sistema parziali precedente : 13
Sistema parziali attuale : 38
Indifferente : 10
vi ringrazio per la partecipazione e per le risposte molto esaustive .....devo dire che alcuni hanno fatto anche delle proposte-variazioni interessanti di cui se ne potrà anche discutere....
un ultima cosa : visto il successo di questo sondaggio via mp ( 61 preferenze - non ricordo l'ultima votazione sugli spareggi quanto sia terminata, dell se può ricordarlo ) credo sia da attuare anche per le altre votazioni su possibili modifiche alla formula del torneo
TERMINE SONDAGGIO/VOTAZIONECiuccio ha scritto: come avete notato vi ho mandato un mp per chiedervi di esprimere la vs preferenza sul sistema parziali precedente con punteggi o sul sistema parziali senza punteggi che non permette di conoscere i distacchi ( per eventualmente confermarlo anche nella seconda fase a gironi) ....innanzitutto vi ringrazio del tempo perso a rispondere al sondaggio/votazione
molti già hanno espresso la loro preferenza inviandomi risposta, altri credo lo faranno appena leggeranno il mp
queste la mia e le vs preferenze che ho inserito in 3 gruppi
quando arriveranno nuove preferenze le posterò.....[Scopri]SpoilerSistema parziali precedente
alexis machine
Ciao Ciuccio,guarda personalmente, forse perché ho sempre votato per gusto e non per calcolo, preferivo i parziali con classifica e punteggio. Così può essere un deterrente ma si fa più fatica a seguire l'andamento del girone
rand
Allora lo scopo del metodo attuale lo vedo e lo apprezzo.
Diciamo che non mi opporrei al ritorno ai parziali con i punteggi, che renderebbero più vivo il girone e invoglierebbero a fare pubblicità.
Risposta ambigua me ne rendo conto, se dovessi avere una pistola puntata e scegliere direi vecchio
santoku
Ciao ciuccio! Secondo me il problema non è tanto nel sistema, (perchè volendo uno si mette li e il conteggio se lo fa da solo) ma che tanta gente sopratutto i nuovi iscritti votano per "dispetto" e forse con questo nuovo metodo evitano di rovinare l'andamento del torneo perchè si dovrebbero mettere li a contare quanti punti mancano ad una rispetto ad un'altra.
Però alla tua domanda rispondo che preferivo il vecchio sistema con i punteggi
sensibilmente
preferisco i parziali con l'indicazione dei voti in chiaro, in pratica ritornare alla classifica con il numero dei voti espressi sino a quel momento.
grazie, buon lavoro !!
Gambo
ma io qualche punteggio lo gradirei... non so magari anche uno solo a metà turno... altrimenti sembra davvero di andare a votare...
è bello anche vedere come va il gioco....
Trez
parziali. Ciao
Discovery
ma premettendo che io anche durante i parziali non ho mai guardato i punteggi ma ho votato solo in base alle preferenze avrei comunque lasciato l'altro sistema solo per vedere durante le votazioni l'andamento della sfida
tiffany rayne
Preferivo il vecchio sistema, Ci risentiamo, un saluto.
TD
io metterei i punteggi, per rendersi conto dei distacchi . grazie per il lavoro che fate
Moloko
Ciao, a me vanno bene entrambi, però ho una leggera preferenza per il sistema a punteggi.Buon Lavoro!
Ugualmente bene entrambi o non conoscenza cambiamento
theinvoker
mi va bene in entrambi i modi. io sono uno di quelli che se vuole sapere il punteggio mi faccio i calcoli da solo,quindi mi cambia poco
ariva ariva
hei ciao Ciuccio. per me è indifferente. in ogni caso mi sembra presto per cambiarlo, fate bene ad aspettare almeno la fine del primo turno.
JackRR
Guarda, in realtà devo ancora metabolizzare (come anche il forum) questa novità, onestamente a me non fa né caldo né freddo perché non ho mai votato per favorire chicchesia e anche volendo non ho tempo di seguire giorno per giorno l'andamento dei voti.. come esperimento sociale è interessante, penso che prima della fine di questi primi tre gironi non si potranno comunque prendere provvedimenti né avere una propria posizione definita..
smeriglio
per me è indifferente , è già tanto che vi sbattete per organizzarlo
grazie
pippobaudo
Non ho ben capito il nuovo sistema di voto e la differenza rispetto al precedente. Figurati che pensavo fosse lo stesso. ....
Tenz
ciuccio mi spiace ma non ho idea della differenza.
Voltaire
Per me è indifferente. Grazie comunque per l'impegno.
Pan
Al momento non conosco il nuovo sistema elettorale. Vi ha contagiato Renzi, per caso?Ciao
Kowalski
ciao Ciuccio,per quanto mi riguarda non vedo grosse differenze. Va bene sia con i parziali che senza, anche perchè sapere i parziali durante la sfida può servire a cambiare la quarta, massimo terza classificata, che non sono comunque che arriveranno nella fase finale del FWP. Sicuramente la vedo una scelta più influente negli scontri diretti, ma lì il voto contro prescinde dal punteggio.
Insomma, fate voi, io mi adeguo.
Sistema parziali nuovo
dell
questo sistema senza punteggi evita strategie e calcoli...con i punteggi è capitato sempre che le ultime in classifica vengono abbandonate a loro stesse perchè oramai date per spacciate
Ciuccio
mi costituisco dichiarando che è capitato che nelle passate edizioni, votando nelle ultime 24h ho votato come prima la mia seconda o terza preferita o perchè la mia prima preferita era già qualificata con ampio margine o perchè era già matematicamente eliminata
quindi pur facendo i parziali e conoscendo i numeri mi impongo di votare nelle prime 24/48h - credo che il sistema più giusto ( certamente meno spettacolare ) sia quello senza numeri, non solo, credo che non conoscendo i distacchi si crei suspance fino all'ultimo
paul joseph
Ottimo come adesso, così a "qualcuno" gli tocca imparare a contare per fare le sue porcate
beetle
il sistema attuale a me piace.
E' un po come il televoto,che si conosce il risultato solo alla fine.
E i parziali che vengono dati senza punteggio sono paragonabili agli exit poll elettorali.
ocean
È la prima volta che partecipo![]()
per me va bene così
cicciuzzo
tutta la vita così
rufus
con i parziali con i voti molti sono portati a votare le prime in classifica
per cui direi che è meglio il parziale muto
eldiablo
Molto meglio questo
discovery
questo nuovo metodo non mi sembra malissimo alla fine da come ho capito l'unica differenza e che non si sanno i punteggi fino alla fine
masuka
ciao ciuccio a me piace anche così. anche perchè sono sicuro che molto nelle ultime ore votavano contro qualcuna che era in bilico in favore di altre
voto il sistema senza punteggi
sotto di nove
Non è una domanda da referendum, anche a me piaceva vedere i risultati aggiornati, ma se lo scopo è far si che meno gente ne venga condizionata ben venga la nuova regola.
Per questo motivo a me sta bene non vedere il punteggio ma penso riceverai più risposte a favore del vecchio metodo
anarchyst cook
questo è più equo mi sembra migliore il nuovo
bola
Ciao Ciuccio, Io preferisco il nuovo metodo con i parziali, in modo che non si facciano troppi calcoli sulle votazioni![]()
Ciao
juan burrasca
Come ho gia scritto per me va benissimo così ossia con il nuovo sistema parziali senza visualizzare il punteggio mi sembra più corretto e imparziale
mikyhot
ciao ciuccio. secondo me il nuovo sistema senza punteggi non permette agli utenti di farsi calcoli e fa sì che vengano votate realmente le preferite. quindi, secondo me, possiamo confermare l'attuale sistema anche per la seconda fase
Joao Tinto
Ciao Ciuccio,Preferisco il nuovo Sistema Parziali!
sethi25
Ciao, non credo alle storie dei voti "contro" o dei voti pilotati per fa vincere le proprie preferite, ma preferisco lo stesso il nuovo sistema perché rende più incerta la gara![]()
Galibier
Io preferisco quello nuovo dei parziali.
Salieri D'Amato
Ciao Ciuccio, io sono uno di quelli che si diverte (anche se perdo tempo) a farmi la classifica parziale con i voti, ma nonostante questo penso che il nuovo sistema sia effettivamente più funzionale, dando meno certezze al votante e facendo si che il proprio voto sia più "onesto" e meno condizionato, quindi bene così! E complimenti per il grande impegno e passione che tu e Dell mettete in questo torneo, pur essendo alla fine un semplice gioco, grazie!
lexi_leigh
Preferisco il metodo attuale!ottima scelta il sondaggio per mp, fosse stato nel topic si sarebbe scatenato l inferno
bobrobertson
Il nuovo sistema rende più fredda la sfida, smorza un po' gli entusiasmi perché non permette di apprezzare rimonte e cadute.
Ha però un grosso vantaggio: minimizzare il malcostume di alcuni (molti...?) utenti di votare non per l'effettivo valore della attrici ma per considerazioni estemporanee legate all'andamento della votazione.
L'altro grosso malcostume si riferisce a coloro che votano non avendo quasi per niente idea delle forze in campo, ma limitandosi a dare una fugace sbirciata alle fotine che accompagnano la scheda di presentazione. Ma questo è un'altro discorso, su questo non c'è molto da fare.
Io voglio sostenere il nuovo sistema, secondo me è giusto testarlo fino alla fine del torneo, poi tireremo le somme per il prossimo. Grazie Bob
jolly1971
A me va benissimo questo sistema qui così è più difficile fare calcoli.Ciao e grazie per il contatto
Fracassato
Preferisco i punteggi senza parziali. Meno oggetti a condiziare il voto di altri
texdionis
il nuovo sistema va bene
MauroG
il nuovo modo mi piace perchè da un po più di suspance. alla fine io non faccio calcoli e non voto contro quindi per me va bene.
in fondo è un torneo fatto più per divertimento che per definire realmente chi è la migliore
ultime preferenze arrivate :
[Scopri]Spoiler
Sistema parziali precedente
kappabi
Io preferivo come prima, sapere il punteggio nei parziali. Avendo anch'io, come tutti, le mie preferenze, ho sempre cercato di dare più punti a quelle a rischio piuttosto che quelle ormai sicure del passaggio al turno successivo. Se poi la maggioranza preferisce il nuovo metodo, mi adeguerò. Grazie di avermi interpellato
red8man
Ho appena risposto in chiaro: in sintesi, sono per il vecchio metodo.
Gothic
preferisco i parziali con i punteggi
Ugualmente bene entrambi o non conoscenza cambiamento
Scorpio
ti confesso che mi è indifferente; alla fine, vince chi prende più voti
Sistema parziali nuovo
sandocan19
meglio questo...evitiamo voti tattici...anche se ...chiunque può farsi 2 calcoletti
Silenzioso
Ciao io preferisco assolutamente il nuovo sistema, avendo notato nei gironi del torneo esordienti che molti non votavano la preferita perché già qualificata spostando voti e preferenze su altre, per non parlare di quelle che partivano male e che non prendevano più un voto.
sstef4233
Credo nel nuovo sistema parziali!
lider maximo
Ti confesso che col vecchio sistema dei punteggi palesi, al momento di esprimere le mie preferenze un pochino mi facevo condizionare. Infatti qualche volta facevo i miei calcoletti, valutavo il tutto e poi votavo. Niente di scandaloso percarità, e penso sia anche un comportamento lecito, ma non in linea con lo spirito sportivo del gioco.
Da ora in poi, classifiche alla mano o meno, voterò ciò che mi farà arrapare di più. Quindi, ben venga un sistema che dia più suspance, per me potete continuare così.
Matteone
Ciao, io sono per questo nuovo sistema
lostolto
preferisco il nuovo, anzi, lo renderei ancora più anonimo, per esempio dividendo solo le prime 6 e le ultime 6, così si sa con certezza chi è qualificata al momento
lebrown
ciao, grazie di avermi interpellato sulla questione, a parer mio questa nuova forma è nettamente migliore di quela vecchia... gran lavoro complimenti a tutti voi!!!
Nip
Io favorevole ai parziali così.
Angelus
il nuovo sistema non mi dispiace, per me sarebbe una buona idea provarlo anche per le big
glamfans
Ciao... per me il nuovo sistema è meglio. Assolutamente meglio!
Defender
io preferisco il nuovo sistema parziali
picchio
ciao, il nuovo
roger
A mio giudizio, il vecchio sistema consentiva la posiibilità di fare calcoli alchemici su ragazze border line. Con il nuovo sistema questo diventa difficile... E' anche vero che in questo nuovo modo si è portati a votare per la preferita e non per quella che ti dispiace che esca... Sono dibattuto, ma credo di preferire le nuove regole..
kappabi
Io preferivo come prima, sapere il punteggio nei parziali. Avendo anch'io, come tutti, le mie preferenze, ho sempre cercato di dare più punti a quelle a rischio piuttosto che quelle ormai sicure del passaggio al turno successivo. Se poi la maggioranza preferisce il nuovo metodo, mi adeguerò. Grazie di avermi interpellato
red8man
Ho appena risposto in chiaro: in sintesi, sono per il vecchio metodo.
Gothic
preferisco i parziali con i punteggi
Ugualmente bene entrambi o non conoscenza cambiamento
Scorpio
ti confesso che mi è indifferente; alla fine, vince chi prende più voti
Sistema parziali nuovo
sandocan19
meglio questo...evitiamo voti tattici...anche se ...chiunque può farsi 2 calcoletti

Silenzioso
Ciao io preferisco assolutamente il nuovo sistema, avendo notato nei gironi del torneo esordienti che molti non votavano la preferita perché già qualificata spostando voti e preferenze su altre, per non parlare di quelle che partivano male e che non prendevano più un voto.
sstef4233
Credo nel nuovo sistema parziali!
lider maximo
Ti confesso che col vecchio sistema dei punteggi palesi, al momento di esprimere le mie preferenze un pochino mi facevo condizionare. Infatti qualche volta facevo i miei calcoletti, valutavo il tutto e poi votavo. Niente di scandaloso percarità, e penso sia anche un comportamento lecito, ma non in linea con lo spirito sportivo del gioco.
Da ora in poi, classifiche alla mano o meno, voterò ciò che mi farà arrapare di più. Quindi, ben venga un sistema che dia più suspance, per me potete continuare così.
Matteone
Ciao, io sono per questo nuovo sistema
lostolto
preferisco il nuovo, anzi, lo renderei ancora più anonimo, per esempio dividendo solo le prime 6 e le ultime 6, così si sa con certezza chi è qualificata al momento
lebrown
ciao, grazie di avermi interpellato sulla questione, a parer mio questa nuova forma è nettamente migliore di quela vecchia... gran lavoro complimenti a tutti voi!!!
Nip
Io favorevole ai parziali così.
Angelus
il nuovo sistema non mi dispiace, per me sarebbe una buona idea provarlo anche per le big
glamfans
Ciao... per me il nuovo sistema è meglio. Assolutamente meglio!
Defender
io preferisco il nuovo sistema parziali
picchio
ciao, il nuovo
roger
A mio giudizio, il vecchio sistema consentiva la posiibilità di fare calcoli alchemici su ragazze border line. Con il nuovo sistema questo diventa difficile... E' anche vero che in questo nuovo modo si è portati a votare per la preferita e non per quella che ti dispiace che esca... Sono dibattuto, ma credo di preferire le nuove regole..
Sistema parziali precedente : 13
Sistema parziali attuale : 38
Indifferente : 10
vi ringrazio per la partecipazione e per le risposte molto esaustive .....devo dire che alcuni hanno fatto anche delle proposte-variazioni interessanti di cui se ne potrà anche discutere....
un ultima cosa : visto il successo di questo sondaggio via mp ( 61 preferenze - non ricordo l'ultima votazione sugli spareggi quanto sia terminata, dell se può ricordarlo ) credo sia da attuare anche per le altre votazioni su possibili modifiche alla formula del torneo
- sandocan19
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 17938
- Iscritto il: 27/12/2005, 8:21
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
grande Jadina <3
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
basta che nn fai come remy povera jadasandocan19 ha scritto:grande Jadina <3

#iononvotohollymichaels

"Da putèi tuti bèi, da morti tuti santi".
"Questa notte splendida darà i colori al nostro stemma: il nero e l'azzurro sullo sfondo d'oro delle stelle. Si chiamerà Internazionale, perché noi siamo fratelli del mondo."
"Questa notte splendida darà i colori al nostro stemma: il nero e l'azzurro sullo sfondo d'oro delle stelle. Si chiamerà Internazionale, perché noi siamo fratelli del mondo."
- lider maximo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16906
- Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
- Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
dell ha scritto:RISULTATO FINALE
GIRONE 3
JAYDEN JAYMES 190
DANI DANIELS 144
ALESKA DIAMOND 114
DANA DEARMOND 100
MIRA SUNSET 74
AUDREY BITONI 66
AMBER RAYNE 62
KIMBERLY KANE 60
SAMANTHA BENTLEY 53
KARLIE MONTANA 50
KENDRA LUST 47
RAVEN BAY 34
KELLY MADISON 11
QUALIFICATE AL SECONDO TURNO:JAYDEN JAYMES,DANI DANIELS,ALESKA DIAMOND,DANA DEARMOND,MIRA SUNSET
Jayden vince con ampio margine ribadendo che anche quest'anno è tra le favorite alla vittoria finale...ottime prestazioni per la Diamond, la Dearmond e la Sunset che strappa l'ultimo "biglietto" disponibile...bel secondo posto per la Daniels che da esordiente strappa un posto a veterane del calibro della Rayne, Bitoni e la Kane

La fantastica DANI ringrazia tutti per il sostegno, con la speranza che sia sempre più forte...
Curioso come lei abbia fatto, in pratica, lo stesso punteggio del girone del torneo esordienti, come si può vedere qui: viewtopic.php?f=29&t=32741&start=60
E anzi, questo risultato assume una importanza maggiore, visto il più alto livello del Gruppo...
Mentre al Gruppo 2 mi avete eliminato il miglior culo in assoluto, eretici!

Pure io sarei stra-favorevole ad un FWP all time.Ciuccio ha scritto:dai....lo facciamo...dopo la finale del FWP a Luglio iniziamo a discutere su partecipanti e formula....l'idea può essere quella di un torneo breve di circa 1 mese e mezzo, inizio metà settembre fine inizio novembre....per poi concentrarci in novembre sul fwp8 esordienti che partirà a inizio dicembreSalieri D'Amato ha scritto:[Scopri]Spoilersarebbe bellissimo un FWP dei vari decenni, dove si valuterebbero le attrici protagoniste del periodo al top della loro bellezza e della carriera .... va beh .... capisco che sarebbe bello solo per nostalgici e utenti di una certa età, per un giovane valutare una Angelica Bella, Olivia Del Rio, Anita Dark, Anita Blond e altre ormai sparite dalla scena forse non avrebbe nè senso nè interesse.![]()
adesso però concentrati e testa nel carro armato per questo FWP7.....
Anche se siamo ancora nel vivo del torneo, si potrebbe discutere già la formula, ed a questo proposito proporrei di suddividere le attrici per periodo di attività, che so (ad esempio):
- 10 '90/'95
- 10 '95/2000
- 10 2000/2005
- 10 2005/2010
- 10 2010/2014......
Magari si fanno dei gironcini veloci veloci, per periodo di attività, per poi passare agli scontri diretti, che ne pensate?
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.
- Beetlejuice67
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6032
- Iscritto il: 22/11/2011, 12:22
- Località: In campagna vicino al mare.
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
Troppo complicato.
Alcune che erano attive nel 2000 lo erano anche nel 2010.
Chi ha iniziato nel 2005 si è portata avanti sino al 2014.
Tante hanno lavorato a cavallo fra i '90 e i primi 2000.
Rimango dell'idea che un FWP "ad memoria" sia impossibile da gestire.
Se volete vi posto la classifica delle top 100 all time stilata tempo fa con i consigli degli utenti.
C'è da ridere.
Alcune che erano attive nel 2000 lo erano anche nel 2010.
Chi ha iniziato nel 2005 si è portata avanti sino al 2014.
Tante hanno lavorato a cavallo fra i '90 e i primi 2000.
Rimango dell'idea che un FWP "ad memoria" sia impossibile da gestire.
Se volete vi posto la classifica delle top 100 all time stilata tempo fa con i consigli degli utenti.
C'è da ridere.
Il maschio scelto dalla femmina non è colui che le sembra più attraente,
ma colui che la disgusta di meno. (Charles Darwin)
Coito Ergo Cum.
ma colui che la disgusta di meno. (Charles Darwin)
Coito Ergo Cum.
- lider maximo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 16906
- Iscritto il: 22/06/2013, 0:01
- Località: In giro da qualche parte con tre bottiglie 3 di birra in mano.
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
Sei tu che vuoi farla sembrare complicata Beetle.
Allora, si prendono i periodi di maggiore attività (o massimo splendore, come preferisci) delle attrici.
Qualche esempio:
PERIODO '95/2000: Jenna Jameson (che potrebbe essere presa anche per il lustro successivo); Lisa e Julia Ann (tutt'ora in attività) potrebbero partecipare (per questo periodo) in quanto al massimo della loro bellezza fisica.
PERIODO 2000/2005: Belladonna (valida anche per il lustro successivo); Brianna Banks (che aveva pure continuato negli anni seguenti..), etc, etc...
PERIODO 2005/2010: Stoya (ancora in attività), Jada Stevens (agli esordi in questo periodo), etc, etc...
Basta decidere quante prenderne per periodo, fare una formula veloce e snella e vedrai che il tutto risulterebbe assai divertente.
Allora, si prendono i periodi di maggiore attività (o massimo splendore, come preferisci) delle attrici.
Qualche esempio:
PERIODO '95/2000: Jenna Jameson (che potrebbe essere presa anche per il lustro successivo); Lisa e Julia Ann (tutt'ora in attività) potrebbero partecipare (per questo periodo) in quanto al massimo della loro bellezza fisica.
PERIODO 2000/2005: Belladonna (valida anche per il lustro successivo); Brianna Banks (che aveva pure continuato negli anni seguenti..), etc, etc...
PERIODO 2005/2010: Stoya (ancora in attività), Jada Stevens (agli esordi in questo periodo), etc, etc...
Basta decidere quante prenderne per periodo, fare una formula veloce e snella e vedrai che il tutto risulterebbe assai divertente.
#ALLEGRIOUT(dal calcio) non è importante, è l'unica cosa che conta.
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31323
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
Quella Beetle era una classifica basata sull'impatto che ognuna di loro aveva avuto nella storia del porno. Noi dobbiamo fare un torneo per decretare quale è stata la migliore ai nostri occhi, indipendentemente da quello che ha rappresentato per il mondo del porno.
Di alcune di quella top ten non ho mai visto nessun video di altre guardo tutti quelli in cui mi imbatto. In pratica voteremo per chi ci attizza di più. Il risultato non sarà simile a quella classifica. Sarà solo da capire come selezionare il campo partenti.
P.s. Ecco, vedo Lider che ha già incasinato il tutto.
Di alcune di quella top ten non ho mai visto nessun video di altre guardo tutti quelli in cui mi imbatto. In pratica voteremo per chi ci attizza di più. Il risultato non sarà simile a quella classifica. Sarà solo da capire come selezionare il campo partenti.
P.s. Ecco, vedo Lider che ha già incasinato il tutto.

Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
a parte l'uscita di Lyen Parker son contento di come è andata
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
Sarebbe carino organizzare un fwp all time...tutte contro tutte senza alcuna restrizione di epoca...tanto quelle venute prima del 2000 si presume avranno vita breve.
Chissà cosa ne uscirebbe fuori, secondo me sarebbe anche una buona occasione per riproporre il meglio del meglio del porno. Poi se alla fine dovesse trionfare Sophie Dee, pazienza.
Chissà cosa ne uscirebbe fuori, secondo me sarebbe anche una buona occasione per riproporre il meglio del meglio del porno. Poi se alla fine dovesse trionfare Sophie Dee, pazienza.

- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31323
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEM
Ho paura che prenderai una cantonata con sta dichiarazione.Nip ha scritto: tanto quelle venute prima del 2000 si presume avranno vita breve.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi