[OT] Signore e signori: la guerra.

[GeishaBalls]

Ora Sottodinove e Cicciuzzo come commentano l’intervento umanitario di Israele che bombarda Damasco? Sempre convinti che siano stati costretti a intervenire sulla pulizia etnica contro i drusi? Magari con le informazioni sopraggiunte, o magari con il senso del ridicolo, potrebbero aver cambiato idea su questa che per loro era una missione umanitaria

Ora siamo arrivati a sostenere che io ho difeso o considerato un intervento umanitario l'attacco israeliano in Siria?
Oh, sta cominciando ad essere fastidioso il tuo mistificare.
Mi citi dove l'ho scritto? Sono 3 post, in uno c'è una canzone di Gigi Dag che si intitola Bla bla bla. Magari avrei dovuto ripostarla ma cazzo basta con queste falsità.

Io sono entrato nel discorso solo per parlare del governo siriano che non sta facendo quello che l'occidente gli ha chiesto per essere "accettato" dalla comunità internazionale dopo la loro salita al potere. ( che per me erano richieste di facciata per giustificare una repentina accettazione occidentale dei nuovi padroni jihadisti. Ergo gli si chiedeva di fare le nefandezze sotto traccia per non costringere le cancellerie occidentali a doversi giustificare dei "nuovi amici" che si sono fatti).

Provo a ripeterlo per la terza volta. Il focus sull'intervento israeliano attraverso quel link postato era per far notare che i nuovi padroni della Siria non si stanno comportando "bene". Non ho dato un giudizio su quell'intervento in se ne l'ho difeso.

Però la logica non è così elastica. Israele bombarda la Siria e QUINDI tu vuoi far notare che “i nuovi padroni della Siria non si stanno comportando bene”. Seguivi il post di Cicciuzzo che sghignazzava sugli amici occidentali citando una notizia dei bombardamenti israeliani. Se l’intervento israeliano non è la causa della vostra presa di posizione sul governo siriano, beh, allora vale tutto.

Non hai difeso quell’intervento? Peggio, lo hai usato per dimostrare che in Siria il governo non si sta comportando bene. Mah

[Gargarozzo]

Ebrei nel forum ne abbiamo? Non intendo circoncisi (lo si può essere per scelta), intendo proprio ebrei.

(E non intendo israeliani, nè sionisti, perché queste 4 parole [circoncisi, ebrei, israeliani e sionisti] NON sono sinonimi)

[SoTTO di nove]

Però la logica non è così elastica. Israele bombarda la Siria e QUINDI tu vuoi far notare che “i nuovi padroni della Siria non si stanno comportando bene”. Seguivi il post di Cicciuzzo che sghignazzava sugli amici occidentali citando una notizia dei bombardamenti israeliani. Se l’intervento israeliano non è la causa della vostra presa di posizione sul governo siriano, beh, allora vale tutto.

Non hai difeso quell’intervento? Peggio, lo hai usato per dimostrare che in Siria il governo non si sta comportando bene. Mah

La logica è l'incipit del post originale di cicciuzzo.

sono integralisti islamici ma hanno la benedizione della Von der Pippen e della Kallas..... per cui sono buoni di default. credo che piacciano tanto pure ai forumisti che appoggiano Zelensky (pagliaccio)

era ovvio che finisse così, l'avrebbe capito anche un coglione. ah che disdetta aver ragione mamma mia......

https://www.ilpost.it/2025/07/15/israel ... ria-drusi/

Insomma, il punto era come l'occidente considera i nuovi padroni della Siria nonostante una serie di nefandezze, ultima la persecuzione dei Drusi.

[Scopri]Spoiler

L'Osservatorio siriano per i diritti umani, con sede a Londra, riferisce di già oltre 250 vittime negli scontri interetnici cominciati qualche giorno fa tra drusi locali e beduini sunniti appoggiati dalle forze di Damasco. Miliziani sunniti sono accusati di esecuzioni sommarie che avvengono per strada al grido di Allahu akbar.

e perchè fa ironia su come l''occidente non muove ciglio?
Per quello che c'è nel link. Cioè gli attacchi ai drusi. (la risposta in "difesa" di Israele non era importante ai fini dell'incipit ma te ti sei concentrato solo su quello)

Per questo ti avevo semplicemente fatto notare che forse avevi interpretato male il senso del post di cicciuzzo. Perchè hai cominciato a parlare di Israele quando lui voleva solo far notare che i drusi sono sotto tiro. (e prima di loro gli sciiti, e i cristiani)
Tutte iniziative che per ora non scomodano le cancellerie occidentali che lasciano fare. Perchè, come detto in precedenza non ci interessa se sono buoni o cattivi, ci interessa che non siano più filorussi.

P.s. e quindi anche io non ho usato l'intervento di Israele per dimostrare che in Siria il governo si sta comportando male. Da quel link ho letto che in Siria i drusi sono sotto attacco e quindi il nuovo governo non si sta comportando bene. Vedi, Israele anche stavolta non c'entra una cippa. Per quale motivo sia entrato in azione non è per ora dato a sapersi. Può aver semplicemente attuato il patto di mutuo soccorso con i drusi o può aver approfittato delle nefandezze del governo siriano per sconfinare in un'area che vogliono controllare.

[SoTTO di nove]

Ebrei nel forum ne abbiamo? Non intendo circoncisi (lo si può essere per scelta), intendo proprio ebrei.

(E non intendo israeliani, nè sionisti, perché queste 4 parole [circoncisi, ebrei, israeliani e sionisti] NON sono sinonimi)

Da come sembra coinvolto credo che Floppy sia ebreo. O magari mi sbaglio.

[hermafroditos]

Ma quindi anche le bombe sulle chiesa sono state un tragico incidente? Persino Mentana era indignatissimo stasera.

[cicciuzzo]

Però la logica non è così elastica. Israele bombarda la Siria e QUINDI tu vuoi far notare che “i nuovi padroni della Siria non si stanno comportando bene”. Seguivi il post di Cicciuzzo che sghignazzava sugli amici occidentali citando una notizia dei bombardamenti israeliani. Se l’intervento israeliano non è la causa della vostra presa di posizione sul governo siriano, beh, allora vale tutto.

Non hai difeso quell’intervento? Peggio, lo hai usato per dimostrare che in Siria il governo non si sta comportando bene. Mah

La logica è l'incipit del post originale di cicciuzzo.

sono integralisti islamici ma hanno la benedizione della Von der Pippen e della Kallas..... per cui sono buoni di default. credo che piacciano tanto pure ai forumisti che appoggiano Zelensky (pagliaccio)

era ovvio che finisse così, l'avrebbe capito anche un coglione. ah che disdetta aver ragione mamma mia......

https://www.ilpost.it/2025/07/15/israel ... ria-drusi/

Insomma, il punto era come l'occidente considera i nuovi padroni della Siria nonostante una serie di nefandezze, ultima la persecuzione dei Drusi.

[Scopri]Spoiler

L'Osservatorio siriano per i diritti umani, con sede a Londra, riferisce di già oltre 250 vittime negli scontri interetnici cominciati qualche giorno fa tra drusi locali e beduini sunniti appoggiati dalle forze di Damasco. Miliziani sunniti sono accusati di esecuzioni sommarie che avvengono per strada al grido di Allahu akbar.

e perchè fa ironia su come l''occidente non muove ciglio?
Per quello che c'è nel link. Cioè gli attacchi ai drusi. (la risposta in "difesa" di Israele non era importante ai fini dell'incipit ma te ti sei concentrato solo su quello)

Per questo ti avevo semplicemente fatto notare che forse avevi interpretato male il senso del post di cicciuzzo. Perchè hai cominciato a parlare di Israele quando lui voleva solo far notare che i drusi sono sotto tiro. (e prima di loro gli sciiti, e i cristiani)
Tutte iniziative che per ora non scomodano le cancellerie occidentali che lasciano fare. Perchè, come detto in precedenza non ci interessa se sono buoni o cattivi, ci interessa che non siano più filorussi.

P.s. e quindi anche io non ho usato l'intervento di Israele per dimostrare che in Siria il governo si sta comportando male. Da quel link ho letto che in Siria i drusi sono sotto attacco e quindi il nuovo governo non si sta comportando bene. Vedi, Israele anche stavolta non c'entra una cippa. Per quale motivo sia entrato in azione non è per ora dato a sapersi. Può aver semplicemente attuato il patto di mutuo soccorso con i drusi o può aver approfittato delle nefandezze del governo siriano per sconfinare in un'area che vogliono controllare.

Che pazienza che hai sottodinove

[Trez]

Ma quindi anche le bombe sulle chiesa sono state un tragico incidente? Persino Mentana era indignatissimo stasera.

Ma sti cazzi....Ora Bibi si prenderà una bella ramanzina da Donny..

[hermafroditos]

Ma quindi anche le bombe sulle chiesa sono state un tragico incidente? Persino Mentana era indignatissimo stasera.

Ma sti cazzi....Ora Bibi si prenderà una bella ramanzina da Donny..

No ovviamente, hanno fatto la solita manfrina.

Comunque mi aspettavo una risposta dal cicciuzz sulla questione della chiesa...secondo me se potesse si metterebbe pure ad annusare le scuregge del Bibi e di Itamar Ben Gvir.

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

rilevo una certa indecisione da parte dei nostri media riguardo la sorte di Al-Jolani, si vede che non hanno ancora ricevuto delle veline chiare sulla narrativa. Qualora Israele decidesse per un intervento risolutivo, Al-Jolani tornerebbe terrorista, dopo la breve parentesi da statista illuminato. Avrebbe "ballato una sola estate". Per ora la qualifica "statista/terrorista" resta in stand-by.