(O.T.) Calcio: Mondiali Sudafrica 2010

[iltemplare83]

Immancabili ecco le pagelle del mondiale, seguite da una sintetica motivazione.

Un appunto sull'Uruguay: con un portiere degno di tale nome portavano a casa la finalina e, chissà, forse anche la semifinale con l'Olanda. Ovviamente con i se e con i ma non si fa un cazzo...

[iltemplare83]

Per contro, sempre tornando alla valutazione delle partite Mondiali, mi sembra che fino a ieri Iniesta sia stato tutt'altro che decisivo... di sicuro meno di Villa.

Questione di gusti, Iniesta giocando un paio di minuti ha risolto la partita col Paraguay (sua l'azione che poi ha portato al gol di Villa) e la finale di un mondiale.

Mi basta e avanza.

Secondo questo ragionamento nel 2006 avrebbero dovuto darlo a Materazzi e non a Cannavaro...

Premiare un giocatore che risolve una partita per un episodio (e se gioca 2 minuti non può essere altrimenti) e non uno che con costanza ingriglia o crea gioco sarebbe una cavolata... per cui, se come al solito vogliono premiare uno che ha vinto il Mondiale, meglio Villa o Xavi (anche se ci sono giocatori che, guardando la stagione o il Mondiale stesso, meritano maggiormente)

[iltemplare83]

Per contro, sempre tornando alla valutazione delle partite Mondiali, mi sembra che fino a ieri Iniesta sia stato tutt'altro che decisivo... di sicuro meno di Villa.

Ma essere decisivi non significa solo segnare (imho).
Se hai due centrocampisti che non sbagliano praticamente mai...(Iniesta e Xavi ndt) allora la cosa diventa facile.
Mettono il pallone dove vogliono. Subiscono falli a pioggia.
Cantano e portano la croce a mio modo di vedere.
Senza di loro sticazzi che vinceva la Spagna.

Mah... non ricordo tutti i gol, onestamente.
Con il Cile gol di Villa grazie alla cappella del portiere e gol di Iniesta su assist proprio di Villa.
Con l'Honduras azione personale di Villa per l'1-0, il secondo non lo ricordo...
Col Portogallo non ricordo.
Col Paraguay sì decisivo Iniesta (ma la palla l'ha comunque messa dentro Villa)
Con la Germania calcio d'angolo, si spara nel mucchio e si spera.
In finale Iniesta sì, ma su assist al bacio di Fabregas...

Onestamente, visto che non conta quanto possesso palla fai ma quante palle metti nel sacco, non ho visto così decisivi Iniesta e Xavi. Poi per carità, grandissimi giocatori... ma con un Gilardino al posto di Villa la Spagna avrebbe finito il mondiale con 2 reti.

[zio]

Immancabili ecco le pagelle del mondiale, seguite da una sintetica motivazione.
(...)

sono anni che mi chiedo perchè la rosa che sta sui frigo dei bar continui a stampare.
meglio connettersi ad internet e andare sul sito di SZ a leggere Tiffany.
dovremmo pagarti per farti scrivere....

[zio]

no no, festeggiato. consolato implica un qualcosa di negativo, quando stai con questa qui è come vincere il mondiale ogni giorno.

ps.: zio smettila di farmi il tiqui taca sulle pallotte, non sei leggero come xavi tu

ok.
tacabala.

[zio]

Mura.
un gigante.

http://www.repubblica.it/speciali/mondi ... ef=HRER3-1

[Lonewolf]

Tiff, se dai zero alla Francia allora devi dare -2 all'Italia.

Il girone della Francia era piu' difficile del nostro ed in alcuni momenti la Francia ha giocato pure bene, mentre noi MAI, se non negli ultimi 10 minuti con la slovacchia. Siamo arrivati dietro alla Nuova Zelanda, solo per questo non meritiamo nulla.

Per il resto concordo.

Non dico che quoto Husker,ma una differenza di due voti tra la Francia e l'Italia è assurda,imho...Secondo me,ripeto,sono state ex aequo le peggiori cioffeche del mondiale...

[gothem]

Si è chiuso il mondiale.
dopo una prima giornata bruttissima, il mondiale è migliorato soprattutto a livello di intensità. mentre sola la germania ha mostrato un vero bel gioco,purtroppo per loro non hanno capito come andava battuta la spagna che giustamente vince i mondiali,pur senza fare chissà quali giocate.
per quanto riguarda le tre migliori squadre (tenendo conto anche delle aspettative,cosa che fa escludere la spagna) del torneo direi
-germania
-ghana
-giappone
per i giocatori direi(anche qui nn tendendo conto di certezze/conferme come iniesta o forlan):
-muller
-otzil
-suarez
i flop ovviamente sono a parimerito
-francia ed inghilterra
-brasile
fra i best moment del torneo direi:
-il finale di uruguay-ghana
-le lacrime del nord coreano
-la qualificazione degli americani ai danni degli sloveni.

[tiffany rayne]

Madrid festeggia i campioni. Sto seguendo i festeggiamenti via satellite sulla tv pubblica spagnola e le immagini della gente di Madrid tutta in strada a fare corona al passaggio del bus dei campioni sono impressionanti.

[DiscoBall]

Con la vittoria della Spagna del mondiale di calcio in Sudafrica siamo campioni anche noi.

Edit: ed io che pensavo di fare il brillante. Niente da'fà. Citazionona già menzionata nel suo topic.

[Johnny Ryall]

Tiff, se dai zero alla Francia allora devi dare -2 all'Italia.

Il girone della Francia era piu' difficile del nostro ed in alcuni momenti la Francia ha giocato pure bene, mentre noi MAI, se non negli ultimi 10 minuti con la slovacchia. Siamo arrivati dietro alla Nuova Zelanda, solo per questo non meritiamo nulla.

Per il resto concordo.

Non dico che quoto Husker,ma una differenza di due voti tra la Francia e l'Italia è assurda,imho...Secondo me,ripeto,sono state ex aequo le peggiori cioffeche del mondiale...

Alla Francia, volendo, si potrebbero anche trovare delle attenuanti visto lo sfascio di cui si sono resi protagonisti soprattutto fuori dal campo.
Noi no. Tutti quadrati, contenti ed uniti facendo cagare contro chiunque fino a prenderne 3 dalla Slovacchia

[Diabolik68]

Con l'Honduras azione personale di Villa per l'1-0, il secondo non lo ricordo...

Sempre Villa: destro dal limite, pallone deviato e raddoppio

Col Portogallo non ricordo.

Ancora Villa: Passaggio splendido di Xavi (forse in fuorigioco) tiro ribattuto da Eduardo e poi di nuovo Villameravilla insacca in rete

Curiosamente nelle partite ad eliminazione diretta la Spagna ha vinto sempre per 1-0 risultando con 8 reti la squadra campione con il minor nr di reti segnate di tutti i mondiali

[tiffany rayne]

Tiff, se dai zero alla Francia allora devi dare -2 all'Italia.

Il girone della Francia era piu' difficile del nostro ed in alcuni momenti la Francia ha giocato pure bene, mentre noi MAI, se non negli ultimi 10 minuti con la slovacchia. Siamo arrivati dietro alla Nuova Zelanda, solo per questo non meritiamo nulla.

Per il resto concordo.

Non dico che quoto Husker,ma una differenza di due voti tra la Francia e l'Italia è assurda,imho...Secondo me,ripeto,sono state ex aequo le peggiori cioffeche del mondiale...

Alla Francia, volendo, si potrebbero anche trovare delle attenuanti visto lo sfascio di cui si sono resi protagonisti soprattutto fuori dal campo.
Noi no. Tutti quadrati, contenti ed uniti facendo cagare contro chiunque fino a prenderne 3 dalla Slovacchia

Beh si sa che l'erba del vicino è sempre piu' verde. Noi italiani siamo sempre i peggiori di tutti.

I francesi hanno giocato peggio (ebbene si, è possibile) dell'Italia, mai in corsa per qualificarsi e non dimentichiamo come sono arrivati ai mondiali.

[Lonewolf]

Tiff, se dai zero alla Francia allora devi dare -2 all'Italia.

Il girone della Francia era piu' difficile del nostro ed in alcuni momenti la Francia ha giocato pure bene, mentre noi MAI, se non negli ultimi 10 minuti con la slovacchia. Siamo arrivati dietro alla Nuova Zelanda, solo per questo non meritiamo nulla.

Per il resto concordo.

Non dico che quoto Husker,ma una differenza di due voti tra la Francia e l'Italia è assurda,imho...Secondo me,ripeto,sono state ex aequo le peggiori cioffeche del mondiale...

Alla Francia, volendo, si potrebbero anche trovare delle attenuanti visto lo sfascio di cui si sono resi protagonisti soprattutto fuori dal campo.
Noi no. Tutti quadrati, contenti ed uniti facendo cagare contro chiunque fino a prenderne 3 dalla Slovacchia

Johnny,ci avevo pensato anch'io a quello che hai detto. In fondo,la penso uguale. Aggiungiamoci pure che Domenech è decisamente più chiavica di Lippi.

[Lonewolf]

Tiff, se dai zero alla Francia allora devi dare -2 all'Italia.

Il girone della Francia era piu' difficile del nostro ed in alcuni momenti la Francia ha giocato pure bene, mentre noi MAI, se non negli ultimi 10 minuti con la slovacchia. Siamo arrivati dietro alla Nuova Zelanda, solo per questo non meritiamo nulla.

Per il resto concordo.

Non dico che quoto Husker,ma una differenza di due voti tra la Francia e l'Italia è assurda,imho...Secondo me,ripeto,sono state ex aequo le peggiori cioffeche del mondiale...

Alla Francia, volendo, si potrebbero anche trovare delle attenuanti visto lo sfascio di cui si sono resi protagonisti soprattutto fuori dal campo.
Noi no. Tutti quadrati, contenti ed uniti facendo cagare contro chiunque fino a prenderne 3 dalla Slovacchia

Beh si sa che l'erba del vicino è sempre piu' verde. Noi italiani siamo sempre i peggiori di tutti.

I francesi hanno giocato peggio (ebbene si, è possibile) dell'Italia, mai in corsa per qualificarsi e non dimentichiamo come sono arrivati ai mondiali.

Ma Tiff,spiegami dov'è che hai visto anche solo 10 minuti decenti giocati da quegli spastici. Contro il Paraguay,sembra che abbiano giocato la partita del secolo. Allora ti dico che la Francia contro l'Uruguay non è stata peggiore e che il girone loro era nettamente più duro.
Mi domando se l'allenatore fosse stato un altro e non Lippi,se saresti ugualmente così tenero...