FWP 10: proposte, suggerimenti, idee.............

[walter84]

posso sapere se verranno fatte le schede x tutte quelle che saranno inserite nei gruppi preliminari oppure solo quelle di chi si è qualificata x il torneo?? io do la mia disponibilità….

[SoTTO di nove]

posso sapere se verranno fatte le schede x tutte quelle che saranno inserite nei gruppi preliminari oppure solo quelle di chi si è qualificata x il torneo?? io do la mia disponibilità….

L'ho appena scritto X Lider. Solo per le 80 qualificate alla fase finale. Ma lui ancora non mi ha detto cosa sta facendo. Magari le ha già fatte la maggior parte...
Non abbiamo tempo per aspettare le schede. Prima di Natale bisogna votare la pre selezione in mp e un po' di giorni per aspettare gli mp è meglio lasciarli.

@walter. Ho aggiunto Calibrì nel 2018 perchè ha scene in quell'anno.

[walter84]

okay…..no xchè avevo visto questo….e nn so se era solo un abbozzo x far vedere come dovevano essere fatte le schede oppure se effettivamente bisognava farle così x tutte quante….

[Scopri]Spoiler

Stavo pensando a una cosa del genere...

#
AUTUMN FALLS -USA



http://www.iafd.com/person.rme/perfid=a ... -falls.htm
https://www.freeones.it/autumn-falls
https://it.pornhub.com/pornstar/autumn-falls

#
STACY BLOOM Aka Lubachka, Anastasia Platonova, Pammie Lee (met-art.com), Paula T. (femjoy.com), Sstasy Bloom- RUS



http://www.iafd.com/person.rme/perfid=s ... -bloom.htm
https://www.freeones.it/lubachka
https://it.pornhub.com/model/stacy-bloom

#
SAMI and JOEY WHITE - USA



http://www.iafd.com/person.rme/perfid=j ... -white.htm
https://www.freeones.it/joey-white
https://it.pornhub.com/pornstar/joey-white
http://www.iafd.com/person.rme/perfid=s ... -white.htm
https://www.freeones.it/sami-white
https://it.pornhub.com/pornstar/sami-white

[SoTTO di nove]

Ed ecco la lista 2019. è quella di Kappabi più le ultime aggiunte.

Addie Andrews 31
Adira Allure 32
Alexis Tae 60
Ali Novak 11
Alita Angel- Sweet Hole 16
Aliya Brynn (9 scene da inserire come la Chanel)
Allatra Hot 11
Allie Addison 27
Amber Addis 16
Amber Alena 10
Anna Mae 17
Anna Spencer 12
Antonella Lasirena 26
Audrey Hempburne 30
Audrey Miles 16
Avery Black 16
Becky Bandini 30
Bella Rolland 30
Brianna Rose-Jessa Rose 13
Brooklyn Gray 45
Candy White 14
Chanel Shortcake 32
Dana Wolf 24
Dani Lynn 12
Daphne Dare 37
Diana Grace 17
Dixie Lynn
Dylan Vox-Skylar Vox 21
Ella Cruz 21
Ella Reese 20
Febby Twigs 11
Freya Dee 15
Gabbie Carter 53
Gianna Gem 45
Havana Bleu 11
Hazel Moore 21
Holly Lace 18
Honey Blossom 21
Indica Flower 11
Isabel Moon 19
Jada Doll 15
Jeni Angel 26
Jenna Clove 14
Jessie Saint 14
Jewelz Blu 23
Joey White 13
Josephnie Jackson 15
Kaisa Nord 17
Kate Bloom 35
Kenzie Madison 48
Kiarra Kai 36
Kit Mercer
Kosame Dash-Misty Quinn 10
Lana Sharapova 34
Laney Grey
Leah Lee 19
Leah Winters
Leda Elizabeth 29
Lilly Bell 10
Lily Glee 15
Lulu Chu
Mackenzie Mace 32
Mackenzie Moss 69
Megan Hughes 11
Megan Venturi 15
Melissa Lisboa 12
Morgan Rain 24
Naomi Nash 14
Naomi Swann 48
Natalia Nix 35
Natalie Knight 52
Natalie Porkman 32
Nina Angel 21
Paisley Porter 25
Petra Blair 20
Riley Shea 10
Sami White 12
Savannah Bond 19
Savannah Sixx 50
Scarlit Scandal
Sky Pierce 32
Skye Blue (9 scene da inserire come la Chanel)
Sofia Lee 13
Stacy Bloom 12
Tori Montana 14
Winter Jade-Winter Spice 38

Sub judice 3 già abbastanza famose con sole 7 scene (ma alcune mancano con certezza visto ad esempio la scena con Rocco della Smile e della Stark non ancora postata pur essendo uscita da settimane...)
Arya (o Alya) Stark
Blair Underwood
Sofi Smile

Totale 86 (senza le 3 sub judice)
Credo di non aver dimenticato nessuno.

[SoTTO di nove]

Visto il numero vicino alle 200 verranno formati 5 super gruppi da 40 performer (più o meno)
Da ogni super gruppo andranno alla fase finale le migliori 16. (da decidere con Lider come comportarsi con le pari merito. Imho se ci obbligano a superare di poco le 80 verranno accettate se invece i pari merito sono eccessivi verranno premiate in ordine, quelle del 2019, quelle con più scene nel 2019)

Ho visto che Lider ha fatto un'unica scheda per le gemelle White. Sono d'accordo. Ma se avete qualcosa in contrario fatelo sapere.
Per formare i super gruppi verranno chiesti alcuni pareri per distribuire meglio nei 5 gruppi le super favorite. (non è un vantaggio per loro ma per quelle di medio livello così da evitare di trovarsene troppe nello stesso gruppo)

Chi volesse contribuire può mandare un mp con una lista di almeno 20 nomi dal totale delle partecipanti. (importante, non deve essere la propria lista delle preferite ma una lista di quelle che si ritiene abbiano più chance di vittoria. Ergo segnalare semplicemente quelle che si ritengono le più "famose" anche se non a voi non piacciono)

P.s. Nel leggere i post di Lider mi sono accorto che per il Big le esordienti devono avere poi i requisiti richiesti alle vecchie partecipanti.
Non è così. Questo torneo qualificherà di diritto le prime 32 (o solo 16 decideremo) al torneo BIG. (come sempre successo).

[lider maximo]

Gia Venditti

Oltre alla tennista abbiamo anche la figlia di un cantante?
Si chiama Vendetti, GIA VENDETTI! https://www.freeones.fr/gia-vendetti

Puoi ripetere prego, sono 200 comprese quelle in dubbio?

I super_gruppi preliminari, come ti ho già accennato, li possiamo fare anche in ordine alfabetico, tanto passeranno le prime 80 che prenderanno più preferenze...senza bisogno di scomodare qualcuno per una prelista.

Questo torneo qualificherà di diritto le prime 32 (o solo 16 decideremo) al torneo BIG. (come sempre successo).

Questo punto era implicito e scontato, il problema si porrà per le "altre esordienti" degli anni precedenti a questi. Molte rientreranno, tante altre non ce la faranno, come la mia preferita in assoluto...Elena Koshka...

[walter84]

ah..okay..meno male...perché a me usciva fuori un listone in cui erano molte + di 20...

[SoTTO di nove]

Lider, non passeranno le prime 80, passeranno le prime 16 di ogni gruppo. Sarebbero passate le prime 80 se facevi una lista unica.
Quindi devi cercare di dare un minimo di equilibrio alla formazione dei gruppi. Altrimenti la 17° di un gruppo rimane fuori a discapito di una che arriva 10° in un altro dove c'è meno concorrenza.
Basta separare le migliori (insomma quelle che si pensa ricevano più nominations) mica fare chissà cosa.

Come detto basta il parere di 5/6 utenti per capire quali sono quelle che riceveranno poi più voti nella pre selezione.
Sono 5 gruppi? Le 20 che ricevono più segnalazioni (chiedi il parere di chi ti sta aiutando, o di chi pensi sia più attento alle nuove leve) le dividi 4 per super gruppo. Poi le altre vai in ordine alfabetico e dove capitano capitano (andando in ordine però anno per anno così da dividere in egual misura anche quelle del 2018 da quelle del 2019)

@walter. Su una lista di 200 nomi devi segnalare quelle che secondo te sono le più famose, non tutte quelle che piacciono a te altrimenti non ha senso.

P.s. Piuttosto Lider dai una tua idea definitiva sul listone.
1) Ti sei accorto che ho evidenziato 2 della lista del 2018? (Kate Kennedy e Mina K.) Controlla anche con Kappabi se è come sostiene iafd che siano vere le loro scene (credo solo 1) nel 2017. Perchè vanno eliminate se le scene in questione sono del 2017.
2) Sei d'accordo di inserire quelle che ho messo in lista avendo solo 9 scene?
3) Cosa ne vuoi fare con il trio del 2019, che hanno girato per case importanti, Sofi Smile, Alya Stark, Blair Undewood che hanno solo 7 scene visto che iafd non le lista tutte con regolarità? Oggi noto una nuova scena Legalporno con la Smile.
4) Sei d'accordo di inserire quelle 7 con esordio 2018 ma che non hanno 10 scene nel 2019? Ma hanno in totale più di 15. Due di quelle poi sono come al punto 2, cioè hanno 9 scene nel 2019.
5) Sei d'accordo che abbiamo inserito un paio di attrici che prima del 2018 avevano solo scene lesbo all'attivo?
6) Le gemelle come le vuoi inserire?

Io le lascerei tutte, tranne le due che hanno esordito nel 2017.


P.s. Per il Big chi ha voglia può già iniziare la ricerca. Quelle del biennio 18/19 usciranno dal torneo esordienti. Poi vanno controllati gli anni 16/17. Li bisogna scorrere su iafd tutte quelle che hanno esordito in quei 2 anni e guardare chi nel 2019 ha messo insieme almeno 15 scene. Insomma, stesso modus operandi che si è fatto con quelle del 2018, ma con 15 scene invece che solo 10.
Per chi ha iniziato prima del 2016 è utile controllare tutte quelle che hanno fatto big nel FWP 8 e big o esordienti nel FWP 9.
La maggior parte delle "vecchie" pornostar la si trova li. Poi se qualcuna che ha iniziato anni fa senza mai passare per un FWP entrerà solo se segnalata da qualcuno. Impossibile scovare qualcuna che non aveva i requisiti nel 2016 e che poi li ha oggi guardando tutto il panorama hard. Una Angela White (performer che rientra in questa categoria) non credo che sia la regola ma l'eccezione. Almeno tra chi è abbastanza famosa da dover essere inserita.

[lider maximo]

Mah non sono d'accordo su molte cose, in primis quella di fare delle ipotetiche teste di serie su attrici sconosciute ai più, e la possibilità di fare passare le prime 80 nel complesso non è infattibile come dici tu. Basta stabilire per ogni gruppo un minimo di segnalazioni, 20 per utente mi stanno anche bene, ed è sufficiente che alle consultazioni via MP intervengano i medesimi utenti che contatteremo, di modo che tutte abbiano la stessa base di votanti.
E' la stessa cosa, anzi così sarebbe più meritocratico ed equo.

Per il resto, andiamo con ordine.
1) Mina k l'ho controllata, e inserita, ma non mi sono accorto che le sue prime scene risalgono addirittura al 2016, l'altra non saprei.
Ma io non sarei così rigido su questo essendo perfette sconosciute, almeno per me, anzi farei partecipare più volentieri quelle che hanno collezionato almeno 10 scene nel 2019, pur se attive da più tempo, piuttosto che quelle in "dubbio" sul numero di scene richieste. E mina k supera questi requisiti abbondantemente.
2) Ti ho già risposto sopra, no.
3) ribadisco...nein!
4) ancora.....nou!
5) qui invece concordo e sono d'accordo.
6) gemelle insieme, proprio ieri robot_iceman ha postato una loro ennesima scena girata in coppia, quella per blacked, potrebbero essere un elemento di novità.

Io opererei in questo modo, facciamo la somma di tutte quelle le esordienti 2018/19 che hanno almeno 10 scene b/g nel 2019, e vediamo se abbiamo il numero giusto per fare 4/5 gruppi in numero equilibrato per le consultazioni via MP, poi eventualmente ammettere le border_line fino a raggiungere il numero che ci serve.

Ah, per le preferenze siamo d'accordo col principio un voto vale uno?
E in caso di pari merito fra le ultime posizioni utili alla qualificazione, metterei come criterio il numero di scene girate nel 2019, ed eventualmente conteggiare quelle del 2018, poi se una è esordiente 2019 si fa passare quella del 2018, criterio di anzianità di servizio. Tutto questo per evitare sorteggi vari ed eventuali.

Quando vorresti partire con le preselezioni?
P.s. lo so sono un cagacazzo.

[walter84]

quindi se ci saranno queste preselezioni sarete voi a contattare gli utenti, giusto??

[SoTTO di nove]

e sticazzi se Mina K supera i requisiti nel 2019. Ce ne sono decine con esordio prima del 2018 che superano i requisiti nel 2019! Ti avevo chiesto di controllare, non di fare una legge ad personam.
Cioè, una che ha nove scene la lasci fuori facendo il fiscale (sapendo che probabilmente ne avrà girate di più) e vuoi inserire una con esordio 2017 (che a questo punto apre il diritto di partecipare ad altre 100 pornostar).
Dai Lider a volte sei strano.
Poi parli di esordienti e vuoi lasciare fuori Sofi Smile (uscita da poco un altra scene legalporno) che è una vera esordiente 2019 per mettere sta Mina K che ha esordito nel 2016. (e allora mettiamo pure Lana Roadhes visto che ha più di 10 scene listate quest'anno...)

Lider i gruppi sono 5 perchè siamo vicini alle 200. Non importa avere il numero esatto. Se un gruppo ne ha 40 un altro al massimo ne avrà 39 (non cambia un emerito cazzo, non serve quel tipo di equilibrio perfetto per una pre selezione...)

e poi perchè mi inverti il criterio di passaggio. In un torneo esordienti dove ci sarebbero dovute essere solo quelle del 2019 perchè mai devi favorire anche nel pari merito le 2018 visto che sono già favorite dal fatto di essere più "famose".
Se arrivano ad avere le stesse nominations si merita di passare quella del 2019, che è come se giocasse fuori casa. L'anzianità di servizio è già un vantaggio lo vuoi anche premiare in caso di pari merito?

E poi veniamo alla scelta delle 80. Ciuccio ne qualificò un tot per super gruppo. Era scemo? No era solo ovvio.
Se in un gruppo una top fagocita la maggior parte delle nominations è ovvio che le altre saranno tutte penalizzate rispetto ad un gruppo dove non ci finisce nessuna top (e dove le nominations si spalmeranno di conseguenza). E poi un utente è libero di nominare anche solo 10 performer, ergo i votanti saranno diversi gruppo x gruppo.
8 nominations in un gruppo possono valere meno di 6 in un altro, è tutto relativo. Con ciuccio passrono alcune con 6 voti e vennero eliminate altre con 7/8. Ma è normale se fai gruppi separati.
Per quanto riguarda le teste di serie dopo questa pre selezione noi, (e solo noi) avremmo chiaro chi sono le preferite. Se faremo 5 gruppi da 16 per il primo turno almeno le prime 10 votate nella pre selezione verranno divise due per girone. è uno stimolo per gli utenti votare alla pre selezione se sanno che il loro voto può portare la propria beniamina nella categoria delle teste di serie. (p.s. Cosa che ovviamente fece anche ciuccio. che strano..)
Teste di serie che saranno tenute segrete visto che i gironi, dopo il sorteggio, saranno postati in ordine alfabetico.
Lider, detto in amicizia, sei maestro a incasinare tutto.

Aiutatemi (cit.)

[walter84]

però in queste preselezioni si deve spiegare bene come 1 deve scegliere….cioè, si chiede di indicare le più "famose" e nn le proprie preferite, ma x quanto mi riguarda le 2 cose coincidono abbastanza….mi spiego: qui in questo forum purtroppo c'è una corrente americanocentrica che tende a far risaltare le performers d'oltreoceano rispetto alle europee…..quindi qui saranno più conosciute le americane, ma x me nn è affatto così...io il porno americano lo seguo pochissimo e quindi le americane in generale le conosco poco e niente (quelle che nn fanno anal poi x me è come se nn esistessero proprio..) , mentre seguo molto di più le produzioni europee e conosco molto meglio le ragazze europee in generale...quelle dell'est in particolare...quindi x me le + famose (e meritevoli..) qui sono queste ultime...

[lider maximo]

"A volte sei strano", parla quello che stava per ammettere i cadaveri.

Le mie controproposte le faccio anche per mettere più pepe alla discussione, e per cercare di coinvolgere più gente possibile, con scarsi risultati a quanto pare.
Cmq sia, tu vuoi mettere dentro anche quelle ai limiti con i requisiti, ma a questo punto perchè non infilarci anche le esordienti del 2017 che hanno girato a pieno regime solo quest'anno? Tipo una certa Stacy Cruz che ha un paio di scene all'attivo nel 2017 e tutte le altre sono degli ultimi due anni.
Vuoi fare un torneo con esordienti "pure" che conosciamo in quattro gatti, escluso il sottoscritto? Poi non lamentarti se l'affluenza sarà scarsina...

Mi può andare bene il criterio che proponi in caso di pari merito, oppure per tagliare la testa al toro ammettere tutte le 80esime. E non credo ci saranno problemi a fare in torneo con 82/84/86 partecipanti...

Ti rispondo qui sul format del torneo.

5 gironi da 16.
Passano le prime 4 (tot. 20), 5°,6°,7°,8° ai ripescaggi (20 per 12 posti)
Le 32 in tabellone (a te piacciono i gironi ma un secondo giro a gironi non farà altro che creare un ordine di preferenza ancora più veritiero finendo per formare scontri diretti sempre più scontati).
Invece con un solo turno a gironi avremmo una graduatoria meno precisa (frutto di gironi che difficilmente saranno equilibrati) così da avere quella casualità che piace a te.
Poi se dagli ottavi (o meglio dai quarti) vuoi il sorteggio integrale (a me non piace ma lascio a te la decisione) faremo il sorteggio integrale.
Ma nessun girone finale, bello (come il mini girone fatto al best) ma ad alto rischio voto utile. (con gente che aspetterà l'ultimo momento per votare chi delle sue preferite è messa meglio, anche se in teoria non è la sua preferita in assoluto).

80 (o più ) partecipanti, i gironi da 16 mi sembrano troppo impegnativi.
Io sarei propenso a farne 8 da 10, passano le prime 2 per girone, le terze/quarte/quinte ai ripescaggi (tot 24 per gli ultimi 16 posti), magari con due gironi di ripescaggio equamente divisi in base ai consensi ottenuti da ciascuna, quindi 2 gironi da 12 per qualificarne 8+8.
Avendo due qualificate per gruppo verrebbe anche semplice comporre il "primo" tabellone per gli scontri diretti, con le prime assolute che si beccherebbero le peggiori ripescate, e le seconde le migliori. Questo per i sedicesimi (da 32 a 16) , poi incroci obbligati per gli ottavi e sorteggi integrali dai quarti in poi.
Così ritiro la proposta sul girone finale.

Quando vorresti partire con le consultazioni via MP?
E non ho capito quante ne dovremo segnalare per gruppo....

però in queste preselezioni si deve spiegare bene come 1 deve scegliere….cioè, si chiede di indicare le più "famose" e nn le proprie preferite, ma x quanto mi riguarda le 2 cose coincidono abbastanza….mi spiego: qui in questo forum purtroppo c'è una corrente americanocentrica che tende a far risaltare le performers d'oltreoceano rispetto alle europee…..quindi qui saranno più conosciute le americane, ma x me nn è affatto così...io il porno americano lo seguo pochissimo e quindi le americane in generale le conosco poco e niente (quelle che nn fanno anal poi x me è come se nn esistessero proprio..) , mentre seguo molto di più le produzioni europee e conosco molto meglio le ragazze europee in generale...quelle dell'est in particolare...quindi x me le + famose (e meritevoli..) qui sono queste ultime...

Walter, alla fine ciascuno di noi ci infilerà in primis le proprie favorite, e in secundis le altre favorite.
Non vedo quale sia il problema, anzi col principio uno vale uno tutte partirebbero alla pari. A te piacciono le europee, ad altri le ammereghane, ad altri ancora, come me ad esempio, non importa il paese d'origine.
Quello che sarà importante è l'ampiezza di questa prima consultazione, di modo che sia il più aderente possibile ai gusti del forum..ok?

[walter84]

ok...

[SoTTO di nove]

Allora Lider, cominciamo con una bella notizia. Sono d'accordo di ammettere alla fase finale anche più di 80. Ma rimane il fatto che se fai 5 gruppi entrano le prime 16 per gruppo indipendentemente dalle nominations degli altri gruppi. (accettando le pari merito in tutti i gruppi magari passi anche le 90...ma se non ti rompe il cazzo fare le schede per me possono fare la fase finale anche in 100. (ovvio che se c'è un mega pari merito allora si torna a premiare le 2019 escludendo le altre). Postilla per evitare la sfiga perchè se votiamo in pochi si rischia che ci siano molti pari merito con poche nominations.

Seconda bella notizia. Mi sta bene come hai cambiato il format dei gironi. (con sedicesimi e ottavi in tabellone e quarti random)

Ora passiamo ai paletti dove non cedo.
Non sono io a voler fare un torneo "dove nessuno le conosce", anzi ero il primo che per via dello stop avrebbe fatto volentieri un unico mega Big. (tanto c'era il problema di quelle che erano esordienti per il FWP ma non erano esordienti effettive).

Ma anche senza questa precisazione è ovvio che il torneo esordienti è fatto con le semi sconosciute. Anzi questa prima scrematura aiuterà molti a informarsi (chi ne ha voglia). Dopo le finaliste saranno comunque studiate meglio, avendo anche le schede. Insomma sono anni che facciamo l'esordienti con quelle dell'ultimo anno e te te ne esci con un "non le conosce nessuno" proprio oggi che ci sono in mezzo anche le 2018 già più conosciute?

Io non voglio mettere dentro quelle con i requisiti in dubbio ho solo detto che in un torneo esordienti già allargato è meglio far partecipare le vere esordienti (2019) che non quelle del 2017. 2017 che col cazzo le metto in lista.
Stacy Cruz farà il Big. è come voler mettere una squadra di serie A a giocarsi il campionato di B. Non è esordiente, cosa insisti. Ho capito che nel 2017 ha girato poco ma a quel punto ne trovi a decine di quelle che hanno iniziato nell'autunno 2017. Meglio inserire chi ha iniziato nell'autunno 2019 ma già conosciute (quel trio ha girato per case molto importanti e i nomi li abbiamo sentiti tutti) che non quelle del 2017.

Le votazioni inizieranno quando posteremo i 5 gruppi. Avranno circa 40 (poco meno) pornostar ognuno. Max 20 segnalazioni, ma non c'è limite minimo. Se uno ne vuole fare meno ne farà meno.

@walter. (e forse Lider)
Non fare confusione. La votazione dei 5 gruppi è una votazione vera e propria. Dovrete votare le VOSTRE preferite. Cioè quelle che volete vedere alla fase finale.

è l'aiuto per capire chi sono le più famose che chiederò in mp a pochi utenti. Serve solo per dividere un po' le più forti e non farle capitare tutte nello stesso gruppo. Loro passerebbero comunque ma danneggerebbero quelle di medio livello se hanno la sfortuna di venir inserite in un gruppo duro.

A breve mando qualche mp per chiedere questo primo aiuto. Il tempo di avere le risposte e formo i 5 gruppi da votare (tutti via mp per tenere segreti i risultati per non scoprire chi saranno le favorite del vero e proprio FWP Nc)