[OT] Chi difende i difensori?

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55162
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#286 Messaggio da cicciuzzo »

questo sempre a proposito di preparazione dei nostri addetti alla pubblica sicurezza......
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#287 Messaggio da GiarneseUmnberto »

pure che te la porti l'arma non è che puoi fare rambo in sto Paese,ci sta gente che ha piagnucolato per la benda sul bimbominkia americano figuriamoci se lo ammazzavano.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55162
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#288 Messaggio da cicciuzzo »

un altro che ha letto il post di maniglia :-D

eh certo, prassi vuole che ti puoi far dare 11 coltellate in pancia
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#289 Messaggio da manigliasferica »

https://www.corriere.it/politica/19_lug ... 1764.shtml
Quella sera il vicebrigadiere non aveva l’aveva, forse l’aveva dimenticata, ma in ogni caso non avrebbe avuto la possibilità di usarla, data l’aggressione immediata e imprevedibile. Aveva con sé le manette per un servizio in borghese che viene svolto in queste modalità, corrette, ogni sera», ha spiegato il Comandante provinciale Gargaro, che ha precisato anche come Varriale — l’altro carabiniere intervenuto — non abbia sparato perché «non poteva sparare a un soggetto in fuga, altrimenti sarebbe stato lui indagato. I colpi in aria a scopo intimidatorio non sono previsti dal nostro ordinamento». «Quello che dice la vedova», continua Gargaro, «ossia che Cerciello fosse in servizio in caserma, non è corretto. Era in pattuglia in borghese e andò in caserma solo per portare del gelato ai colleghi».
a mio avviso alla fine tu cicciuzzo e tu giarnese pensate le stesse cose. più sicurezza per tutti i cittadini corretti e i criminali arrestati senza violenze gratuite.

se il regolamento è quello descritto dal Comandante Gargaro, trovo che i carabinieri giocano una partita con avversari che si trovano in una situazione di netto vantaggio.
però se così sono le regole, tanto di cappello a chi ogni giorno rischia la vita per quei soldi che mi pare siano €1600/€2000.
onestamente, capisco chi si fa mettere in ufficio.

Avatar utente
dboon
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17961
Iscritto il: 17/09/2003, 16:43
Località: magnaromagna

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#290 Messaggio da dboon »

"Gli italiani corrono sempre in aiuto del vincitore." Ennio Flaiano
“Cercava la rivoluzione e trovò l'agiatezza.” Leo Longanesi

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#291 Messaggio da GiarneseUmnberto »

io sono sempre dalla parte delle forze dell'ordine,come detto in altri post ho avuto a che fare con le forze dell'ordine e so che non vanno con la mano leggera soprattutto quando si tratta di droga,in ogni caso però approvo perché devono sopportare un sistema giudiziario pieno di lacune e politicizzato come la magistratura italiana che annulla indagini di anni-mesi, non parliamo inoltre del piccolo spacciatore nigeriano o ladruncolo che te lo ritrovi in strada dopo 48 ore proprio a causa di una magistratura che se ne fotte di far valere le regole,questo fa capire che oltre al cittadini anche alle forze dell'ordine inizia a salire la cosiddetta esasperazione e sdegno nei confronti di chi "non applica le leggi"
quante volte senti dire noi non gli possiamo far niente altrimenti indagano anche noi...quindi col senno di poi si può dire tutto ma la polemica nel caso in cui si ammazzava il bimbominkia americano sarebbe stata ancora maggiore,purtropo viviamo in un Paese dove una piccola parte di cittadini mette l'ideologia davanti alla giustizia e al buon senso,ecco che ci ritroviamo quella signora prof di novara che sui social festeggia per la morte di qualcuno,una società di degenerati che hanno l'ideologia meschina nel cervello,andrebbero spediti su una zattera direzione Libia e fargli assaggiare il vero carcere.Altro che i nostri alberghi
Ultima modifica di GiarneseUmnberto il 30/07/2019, 15:19, modificato 1 volta in totale.

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#292 Messaggio da manigliasferica »

si può dire che questo aumento di intolleranza nei confronti delle forze dell'ordine va pari pari all'aumento di aggressioni agli insegnanti da parte degli studenti e anche di medici aggrediti da pazienti e famigliari poco pazienti?

leggo un sacco di casi.

la cosa assurda è che in Italia il primo ministro è uno che di ordine e disciplina fa il suo mantra, ma mi pare che ogni giorno sia sempre più anarchia.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55162
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#293 Messaggio da cicciuzzo »

manigliasferica ha scritto:https://www.corriere.it/politica/19_lug ... 1764.shtml
Quella sera il vicebrigadiere non aveva l’aveva, forse l’aveva dimenticata, ma in ogni caso non avrebbe avuto la possibilità di usarla, data l’aggressione immediata e imprevedibile. Aveva con sé le manette per un servizio in borghese che viene svolto in queste modalità, corrette, ogni sera», ha spiegato il Comandante provinciale Gargaro, che ha precisato anche come Varriale — l’altro carabiniere intervenuto — non abbia sparato perché «non poteva sparare a un soggetto in fuga, altrimenti sarebbe stato lui indagato. I colpi in aria a scopo intimidatorio non sono previsti dal nostro ordinamento». «Quello che dice la vedova», continua Gargaro, «ossia che Cerciello fosse in servizio in caserma, non è corretto. Era in pattuglia in borghese e andò in caserma solo per portare del gelato ai colleghi».
a mio avviso alla fine tu cicciuzzo e tu giarnese pensate le stesse cose. più sicurezza per tutti i cittadini corretti e i criminali arrestati senza violenze gratuite.

se il regolamento è quello descritto dal Comandante Gargaro, trovo che i carabinieri giocano una partita con avversari che si trovano in una situazione di netto vantaggio.
però se così sono le regole, tanto di cappello a chi ogni giorno rischia la vita per quei soldi che mi pare siano €1600/€2000.
onestamente, capisco chi si fa mettere in ufficio.
Ho letto oppure sentito che per dare 11 coltellate ci vogliono 30 secondi come minimo

Dove cazzo era il collega?

Mi sa, a sensazione, che i vertici dell'arma stanno difendendo post mortem la raffica di errori fatti
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#294 Messaggio da GiarneseUmnberto »

manigliasferica ha scritto:si può dire che questo aumento di intolleranza nei confronti delle forze dell'ordine va pari pari all'aumento di aggressioni agli insegnanti da parte degli studenti e anche di medici aggrediti da pazienti e famigliari poco pazienti?

leggo un sacco di casi.

la cosa assurda è che in Italia il primo ministro è uno che di ordine e disciplina fa il suo mantra, ma mi pare che ogni giorno sia sempre più anarchia.
hai l'esempio palese qui sul forum che appena uscita la foto del tizio bendato si dava la colpa a Salvini,
se uno mette l'ideologia davanti alla legalità e al buon senso finisce tutto in anarchia,quelli del pd che stavano sula nave ong e hanno speronato la guarda di finanza era tutta gente che mette l'ideologia davanti al buon senso e alla legalità.
La stessa cosa di questi che giustificano l'americano e piagnucolano che lo hanno bendato.
gli stessi che dicono che i nostri carcerati non devono essere toccati che già soffrono abbastanza e guai a levargli il televisore dalla cella e guai a impiegare il loro tempo in lavori utili per la comunità.
Tutta gente che andrebbe spedita a calci fuori dal Paese poiché ha perso il senso della realtà,sarebbero capaci di giustificare massacri in nome di una ideologia nei loro cervelli.
Cicciuzzo sarebbe capace di girare 4 volte la frittata pur di incolpare Salvini per qualcosa. Piove sarà colpa di salvini ecc ecc ormai tipo il berlusconi,si va a prescindere contro tutto ciò che dice e in maniera ideologica si deve fare l'opposto poiché secondo la loro dottrina estremista del disubbidire sarebbe una pseudo vittoria e da qui hai l'anarchia,però questo aumenta solo odio e intolleranza e ha l'effetto di aumentare il consenso per chi appunto vuole "ordine e legalità"

fender
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3861
Iscritto il: 04/08/2008, 23:07

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#295 Messaggio da fender »

Al di là delle discussioni sulle normative...
Nel momento che ti qualifichi, qualche metro di distanza e mano sull'arma... anche una persona priva di controllo, davanti ad una pistola si ferma. Se questo americano aveva anch'egli una pistola ?
Secondo me non è stata una dimenticanza di Cerciello... è talmente grossa che nel momento che te ne accorgi, la vai subito a prendere... è assurdo andare in servizio ed intervenire disarmati...

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77455
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#296 Messaggio da Drogato_ di_porno »

tra l'altro per i due stronzoni si parla di "disponibilità di armi di elevata potenzialità offensiva" compreso il famigerato coltello di 18 cm

18 cm ti passa da parte a parte
Carabiniere ucciso, il caso del coltello portato in aereo dagli Stati Uniti
A San Francisco il 19enne Finnegan Elder Lee ha imbarcato una valigia in stiva con allʼinterno una lama da 18 centimetri


Come ha fatto il 19enne Finnegan Elder Lee a portare in aereo il coltello col quale ha ucciso il vicebrigadiere Mario Cerciello Rega? L'interrogativo che da giorni anima il dibattito sulla tragedia di Roma ha una risposta "semplice": negli Stati Uniti si può. Secondo le regole dell'Autorità sulla sicurezza dei trasporti americana, è infatti possibile trasportare in volo un coltello come il Ka-Bar imbarcato in stiva da Elder: si tratta di una lama di 18 centimetri del tipo in dotazione ai Marine. Le regole di imbarco prevedono che possono essere portati oggetti come coltelli, coltellini svizzeri e spade, ma soltanto nel bagaglio da stiva. L'unica raccomandazione delle autorità è quella di confezionare scrupolosamente le lame per evitare possibili lesioni agli addetti allo smistamento dei bagagli. E' possibile trasportare anche armi da fuoco in stiva, ma per queste ultime bisogna richiedere un'autorizzazione specifica. Il coltello portato in Italia - L'arma portata in Italia dal giovane americano è un coltello per combattimenti corpo a corpo, in dotazione al corpo dei Marine statunitensi sin dal 1942, quando prese il posto dei vecchi pugnali da trincea in bronzo o in lega utilizzati durante la Prima Guerra Mondiale. La tipologia di lama è detta "Trench knife" Ka-Bar Camillus, con lama brunita e con impugnatura di anelli di cuoio ingrassato e pomolo in metallo brunito. Un modello scelto dalla Difesa statunitense perché ritenuto maneggevole, multiuso e con una lama robusta.

Immagine
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#297 Messaggio da manigliasferica »

GiarneseUmnberto ha scritto:
manigliasferica ha scritto:si può dire che questo aumento di intolleranza nei confronti delle forze dell'ordine va pari pari all'aumento di aggressioni agli insegnanti da parte degli studenti e anche di medici aggrediti da pazienti e famigliari poco pazienti?

leggo un sacco di casi.

la cosa assurda è che in Italia il primo ministro è uno che di ordine e disciplina fa il suo mantra, ma mi pare che ogni giorno sia sempre più anarchia.
hai l'esempio palese qui sul forum che appena uscita la foto del tizio bendato si dava la colpa a Salvini,
se uno mette l'ideologia davanti alla legalità e al buon senso finisce tutto in anarchia,quelli del pd che stavano sula nave ong e hanno speronato la guarda di finanza era tutta gente che mette l'ideologia davanti al buon senso e alla legalità.
La stessa cosa di questi che giustificano l'americano e piagnucolano che lo hanno bendato.
gli stessi che dicono che i nostri carcerati non devono essere toccati che già soffrono abbastanza e guai a levargli il televisore dalla cella e guai a impiegare il loro tempo in lavori utili per la comunità.
Tutta gente che andrebbe spedita a calci fuori dal Paese poiché ha perso il senso della realtà,sarebbero capaci di giustificare massacri in nome di una ideologia nei loro cervelli.
Cicciuzzo sarebbe capace di girare 4 volte la frittata pur di incolpare Salvini per qualcosa. Piove sarà colpa di salvini ecc ecc ormai tipo il berlusconi,si va a prescindere contro tutto ciò che dice e in maniera ideologica si deve fare l'opposto poiché secondo la loro dottrina estremista del disubbidire sarebbe una pseudo vittoria e da qui hai l'anarchia,però questo aumenta solo odio e intolleranza e ha l'effetto di aumentare il consenso per chi appunto vuole "ordine e legalità"
si ok, ma chi ce da 1 anno al comando? Salvini.
se i problemi di microcriminalità, violenze urbane, aggressioni, baby gang, violenze gratuite etc etc sono in aumento,
vuole dire che chi dirige la baracca non la dirige così bene.

che faccia qualcosa dato che la legalità la disciplina e l'ordine erano (sono?) il suo mantra.

se non è capace cambi mestiere.

Avatar utente
apache
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5098
Iscritto il: 02/04/2006, 20:37
Località: pordenone

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#298 Messaggio da apache »

Povero salvini. Tutta colpa sua
le donnre amarle tutte, ma non sposarne nessuna

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#299 Messaggio da GiarneseUmnberto »

manigliasferica ha scritto:
si ok, ma chi ce da 1 anno al comando? Salvini.
se i problemi di microcriminalità, violenze urbane, aggressioni, baby gang, violenze gratuite etc etc sono in aumento,
vuole dire che chi dirige la baracca non la dirige così bene.

che faccia qualcosa dato che la legalità la disciplina e l'ordine erano (sono?) il suo mantra.

se non è capace cambi mestiere.

Cosa succede in un Paese quando il potere legislativo fa una legge e il potere giudiziario non fa rispettare quelle leggi? mettendo l'ideologia davanti alla legalità e al buon senso? Il succo del discorso è solamente questo

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77455
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [OT] Chi difende i difensori?

#300 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Ciampino, carabinieri aggrediti mentre erano in servizio

Episodio di violenza contro due Carabinieri. La vicenda è accaduta durante la notte tra lunedì 29 e martedì 30 Luglio 2019 a Ciampino, vicino a Roma. Stando a quanto riportato dal sito fanpage.it, i Carabinieri si trovavano in servizio in piazza Kennedy, vicino alla stazione ferroviaria, impegnati in un normale giro di controllo.
Un uomo, probabilmente un senza fissa dimora, appena notata la presenza dei due militari, avrebbe reagito con violenza. L’uomo li avrebbe aggrediti (per ragioni ancora da appurare) con calci e pugni. I Carabinieri hanno riportato ferite in diverse parti del corpo mentre l’uomo è poi fuggito nel tentativo di far perdere le proprie tracce.
Fondamentale l’aiuto di due cittadini che al momento della brutale aggressione si trovavano in un bar in zona e sono andati in soccorso dei militari. Entrambi, infatti, sarebbero intervenuti in difesa dei Carabinieri e nella cattura dell’aggressore dopo un breve inseguimento. Preso l’autore delle violenze, i militari si sono recati al pronto soccorso dell’ospedale dei Castelli. I due Carabinieri hanno ricevuto tutte le cure del caso ricevendo una prognosi di dieci giorni ciascuno.
Questo caso di aggressione mette in evidenza le difficili condizioni che vivono e affrontano ogni giorno le forze dell’ordine. Inoltre, l’episodio è avvenuto proprio nel giorno dei funerali del vice brigadiere dei carabinieri Mario Cerciello Rega, ucciso a coltellate la notte tra il 25 e 26 Luglio 2019 mentre era impegnato in un’operazione nel pieno centro della Città Eterna.
non so niente, non mi importa niente, non mi occupo di niente, non credo niente e non voglio niente

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”