[O.T.] Family Day

[Drogato_ di_porno]

tranquillizzatevi, la stepchild adoption in questo paese non passerà mai

è evidente ormai, senza più l'accordo fra pd e 5 stelle

[OSCAR VENEZIA]

Che mio padre si metta con un ricchione c' est la vie, ma che in quella storia ci debba finire dentro automaticamente pure io, e il fidanzato di mio padre acquisti la patria potestà su di me è un eventualità che preferirei evitare.
Ma mia madre che fine a fatto ? Zii ? Niente ? Come mi vestirebbero da ometto o da aspirante gay ? Capi di abbigliamento da ricchioncello non li avrei accettati manco morto. Io credo che con la mia eterosessualità esplicita sarei stato un elemento di disturbo nella nuova famiglia di mio padre.

[Salieri D'Amato]

Ti avrebbero vestito da marinaretto, che va bene un po' su tutti

[alternativeone]

Io avrei scritto ricchione un altro paio di volte, così giusto per rimarcare il concetto.
Come dice Drogato sono quasi contento che la legge non passi, pure sarebbe stato un cacamento di cazzo cercare di spiegarla col cucchiaino a chi proprio non ci arriva

[walter84]

Che mio padre si metta con un ricchione c' est la vie, ma che in quella storia ci debba finire dentro automaticamente pure io, e il fidanzato di mio padre acquisti la patria potestà su di me è un eventualità che preferirei evitare.
Ma mia madre che fine a fatto ? Zii ? Niente ? Come mi vestirebbero da ometto o da aspirante gay ? Capi di abbigliamento da ricchioncello non li avrei accettati manco morto. Io credo che con la mia eterosessualità esplicita sarei stato un elemento di disturbo nella nuova famiglia di mio padre.

se tuo padre si mette con un ricchione cosa c'entra??? tu un padre e una madre cmq ce l'hai già, ennesima riprova che non è che non si capisce ma si fa solo finta di non capire....

[Barabino]

Non e' che un gay si veste da donna: al contrario si mette camicie un po' troppo aderenti, camicie un po' troppo vistose che mio o tuo padre, nei VERI anni '60, avrebbero considerato psichedeliche ma non gay...

[Blif]

Comunque, nessuno ha ancora preso in considerazione l'eventualità
che la proterva e vitalissima sessualità adolescenziale dello stepchild,
con dozzine di ninfette che girano seminude per casa tutti i pomeriggi per studiare insieme latino
possa finire col convertire i genitori gay, o almeno uno dei due, alla frequentazione della vagina,
rompendo la stabilità della coppia.

Vedo già la serie Brazzers I fucked my stepchild's best friend.
Guardalo lì, mentre il fidanzato è al lavoro a sudare la pagnotta... vergogna!



Mi sembra un modo davvero poco lungimirante di fare politica e pornografia sulla pelle delle famiglie.

[Xander_Wolf]

tranquillizzatevi, la stepchild adoption in questo paese non passerà mai

Non fino a che ce lo "Imporrà" l'unione Europea, magari facendoci anche pagare l'ennesima penale sui diritti civili.

Io avrei scritto ricchione un altro paio di volte, così giusto per rimarcare il concetto.

Ma no che dici, non c'è mica omofobia qui "Non sono io che sono omofobo, sono loro che sono froci" (cit)

Ma la cosa che mi da più rabbia è che non lo ammettono, tirano in ballo cazzate sui bambini (di cui gli frega un cazzo) e sulla natura (di cui gli frega ancor meno, o gli frega a convenienza).
L'eterosessualità non è elemento di disturbo per nessun gay che conosco, che di sicuro non si mettono a vestire un bambino "da aspirante gay" (che amenità mi tocca leggere).
Caso strano però, conosco tantissimi Etero omofobi (e li evito come il letame)

[OSCAR VENEZIA]

Ma sta cazzo di proposta di legge, va votata in parlamento, giusto ?
Se va votata si presuppone che ci siano opinioni discordanti, d'altronde la materia si presta.
Se cosi non fosse il partito della Cirinnà e dei froci chiederebbe , in virtù della necessità ed urgenza, e unanimità di consensi sulla ineluttabilità della cosa,il varo di un decreto legge.
E invece no, tutti d'accordo che si proceda con i tempi e le modalità della legge.
Solo che poi non vogliono discutere, non vogliono sentire domande, stronzate (quando si discute escono fuori pure quelle) , cose giuste e cose sbagliate.
E allora siccome non voglio che nessuno mi dica per filo e per segno quello che debbo pensare e non voglio essere tirato per la giacca da nessuno, mi fanno girare i coglioni nel loro essere beceri similcomunisti e li mando affanculo loro e la Cirinnà

[Fred Connelly]

Il matrimonio è un'istituzione religiosa creata dalla chiesa per unire uomini e donne.

Dubito fortemente che questa tua affermazione sia vera: come la mettiamo infatti con la Cina o il Giappone? Anche là chi si sposa civilmente di fatto sta usufruendo di una legge che se non fosse mai esistito il papato allora non esisterebbe? Molto difficile da credere (uno storico potrebbe rispondere a questo dubbio) che il concetto di matrimonio civile da quelle parti sia stato introdotto per l'influenza culturale dell'istituto religioso del matrimonio cattolico. Se da quelle parti non è stato introdotto per le influenze culturali della Chiesa, allora anche noi adesso lo avremmo pure senza il pesante zoccolo vaticano che gravita sulle spalle del nostro Paese.

fosse solo per ciò ce ne conseguerebbe (traffico di bambini ecc)
viewtopic.php?p=2208015#p2208015

Siamo al livello degli interventi di Taormina a La Zanzara...

[marziano]

comunque qui fate tutti finta di non capire ma l'ipocrisia non la tollero.
quando una legge dispone poi la si applica in via analogica. claro?
Il giorno dopo l’approvazione del ddl qualsiasi giudice potrebbe disapplicare la norma sulla stepchild nella parte in cui limita l’adozione (al caso morte), con conseguente estensione a tutti i casi.
e ciò perché siccome le norme della cirinnà rinviano a quelle sul matrimonio non può restarne fuori qualcosa.
è così che la giurisprudenza creativa - di giudici non più "bocca della legge" - ha creato danni irreparabili in ogni settore.
poi se volete continuare a fare i finti ingenui prego. ma prendere per il culo, no. oppure studiate.

[marziano]

lo stesso meccanismo per i gay. La stepchild adoption fino ad oggi ha riguardato casi nei quali il genitore biologico è una donna che ha avuto il bimbo (se pure spesso con fecondazione artificiale).
Se però riguardasse le coppie same sex in cui i partner sono (solo) donne (ovvio, no?) anche questo costituirebbe una “ingiusta” limitazione.
due donne possono avere un bambino (ovv. con un donatore di sperma), ma due uomini no.
E come fanno due uomini conviventi ad avere un bambino?
Con la pratica della c.d. maternità surrogata.
la cirinnò capovolge e si passa dal diritto del minore ad avere una famiglia al diritto dell’aspirante genitore ad avere un figlio.
ma se il figlio - una persona come voi - diventa oggetto di un diritto, non è più qualcuno: è qualcosa.

http://www.treccani.it/enciclopedia/sch ... -Italiana/

[Rand Al'Thor]

ma se il figlio - una persona come voi - diventa oggetto di un diritto, non è più qualcuno: è qualcosa.

Le tue seghe mentali sono incredibili Marzià.
Ma già oggi si può fare una considerazione simile per quanto riguarda l'affido del minore in caso di separazione dei genitori, quindi caschi male.

[OSCAR VENEZIA]

Io avrei scritto ricchione un altro paio di volte, così giusto per rimarcare il concetto.
Come dice Drogato sono quasi contento che la legge non passi, pure sarebbe stato un cacamento di cazzo cercare di spiegarla col cucchiaino a chi proprio non ci arriva

Ma va la' che provoco. Non esiste ricchione che possa dire di essere stato mai offeso o trattato con disprezzo da me.
Se fossero tutti come me non avrebbero nessun problema. Pero' rimane che non mi sarebbe piaciuto crescere in una famiglia con due padri. paradossalmente e'stato cosi perche' mio zio e mio padre mi hanno fatto entrambe da padre, ma non li ho mai visti baciarsi con la lingua e sinceramente mi va bene cosi.
E' un po come il razzismo , so di non essere razzista, ma ho le mie preferenze, saro' ancora padrone di fare delle scelte? I cinesi non mi piacciono, non vado al ristorante cinese, ne nei negozi di cinesi. Razzismo e'un altra cosa, non gli tolgo un diritto, avranno altri clienti,non li perseguito, il politicalemente corretto a certi livelli e' demenziale. Io accetto il ragionamento dopo averlo fatto a pezzi e ricostruito, non per moda o senzo di appartenenza.

[OSCAR VENEZIA]

Io avrei scritto ricchione un altro paio di volte, così giusto per rimarcare il concetto.
Come dice Drogato sono quasi contento che la legge non passi, pure sarebbe stato un cacamento di cazzo cercare di spiegarla col cucchiaino a chi proprio non ci arriva

Ma va la' che provoco. Non esiste ricchione che possa dire di essere stato mai offeso o trattato con disprezzo da me.
Se fossero tutti come me non avrebbero nessun problema. Pero' rimane che non mi sarebbe piaciuto crescere in una famiglia con due padri. paradossalmente e'stato cosi perche' mio zio e mio padre mi hanno fatto entrambe da padre, ma non li ho mai visti baciarsi con la lingua e sinceramente mi va bene cosi.
E' un po come il razzismo , so di non essere razzista, ma ho le mie preferenze, saro' ancora padrone di fare delle scelte? I cinesi non mi piacciono, non vado al ristorante cinese, ne nei negozi di cinesi. Razzismo e'un altra cosa, non gli tolgo un diritto, avranno altri clienti,non li perseguito, il politicalemente corretto a certi livelli e' demenziale. Io accetto il ragionamento dopo averlo fatto a pezzi e ricostruito, non per moda o senzo di appartenenza all ' area politica.