[O.T.] I cazzi dei forumisti

[Ortheus]

... Se fosse possibile, vorrei inviare 1000 euri anche io.

Piero.

(l'ex cane di Ortheus)

[Termopiliano]

a Termopiliano preferisco non replicare nemmeno: forse è meglio che il nostro torni a seguire le partite di calcio del fratellino e ad ascoltare i discorsi sul sesso dei quindicenni, di cui ci ha riferito con dovizia di particolari .... in quel contesto credo sia più adeguato e meglio inserito.

Mi stupisce come tu sia informato sui miei post vecchi di alcune settimane. Son soddisfazioni queste.

Ma, come si suol dire, ognuno mostra ciò che è.
Poi, voglio dire, se senti così pressante e irrinunciabile l'esigenza di mostrare su un forum pubblico le foto delle tue amichette (con tanto di richiesta di giudizio da parte degli utenti stessi) allora vuol dire che qualche problemino di autostima lo hai. Auguri.



ps: Magari se mi fai leggere dov'è che io ti abbia insultato "gratuitamente" te ne sono grato...

[Tigerman]

Ma... chi pagherà le conseguenze della Concordia? Il comandante che ha trasgredito e ha cambiato la rotta di testa sua (pare), o la società, che poi si rivolgerà al comandante?

[anxxur]

Ma... chi pagherà le conseguenze della Concordia? Il comandante che ha trasgredito e ha cambiato la rotta di testa sua (pare), o la società, che poi si rivolgerà al comandante?

L'assicurazione, presmibilmente.

[Pim]

a Termopiliano preferisco non replicare nemmeno: forse è meglio che il nostro torni a seguire le partite di calcio del fratellino e ad ascoltare i discorsi sul sesso dei quindicenni, di cui ci ha riferito con dovizia di particolari .... in quel contesto credo sia più adeguato e meglio inserito.

Mi stupisce come tu sia informato sui miei post vecchi di alcune settimane. Son soddisfazioni queste.

Ma, come si suol dire, ognuno mostra ciò che è.
Poi, voglio dire, se senti così pressante e irrinunciabile l'esigenza di mostrare su un forum pubblico le foto delle tue amichette (con tanto di richiesta di giudizio da parte degli utenti stessi) allora vuol dire che qualche problemino di autostima lo hai. Auguri.



ps: Magari se mi fai leggere dov'è che io ti abbia insultato "gratuitamente" te ne sono grato...

Se volete continuare lo farete via MP,
qui avete chiuso.

E ora vediamo chi non ha capito.

[anxxur]

... Se fosse possibile, vorrei inviare 1000 euri anche io.

Piero.

(l'ex cane di Ortheus)

[Plo Style]

Date: Sat, 14 Jan 2012 19:10:13 +0100
To: nevaci-featrupudada@mail.bakeca.it
Subject: Risposta al tuo annuncio su Bakeca: Casa arredata Centro(bologna)
From: mavco.pizellonio@hotmail.it


Salve,

ho letto con interesse l'annuncio relativo all'immobile da Voi messo a disposizione, e mi piacerebbe avere ulteriori informazioni, a cominciare naturalmente dalla sua disponibilità. Mi chiamo Mavco Pizellonio e il mio numero è 3200000°°°.

Un cordiale saluto

------------------------------------------------------------------------

From: federicacirotti@hotmail.com
To: mavco.pizellonio@hotmail.it
Subject: RE: Risposta al tuo annuncio su Bakeca: Casa arredata Centro(bologna)
Date: Sun, 15 Jan 2012 12:50:13 +0100

Il prezzo per l`affitto e di 500 euro + un deposito di 500 euro rimborsabili,tutte le spese condominialli sono comprese(aqua,luce,gas,internet).L`appartamento e molto pulito e voglio affittarlo ad una persona pulita e responsabile.
L`appartamento comprende: Riscaldamento centralizzato, frigorifero, asse da stiro, buona connessione internet wireless, lavatrice, lavastoviglie, forno a microonde, TV al plasma, lettore DVD, macchina da caffe, divano letto matrimoniale in soggiorno, sala da pranzo, Asciugacapelli, connessione internet, telefono.
Io mi trovo nel Regno Unito,sono sposata qua e per quanto rigurda l`appartamento dobbiamo fissare una data per vederci,dico questo perche lavoro molto e voglio essere sicura che le tue intenzionni sono serie prima di prenotare il biglietto d`aereo.
Una domanda:quante persone occupano l`appartamento e per quanto tempo si vuole affittarlo?
Hai per caso cani o gatti?
Grazie e aspetto di scrivermi veloce!

------------------------------------------------------------------------------------

From: mavco.pizellonio@hotmail.it
To: federicacirotti@hotmail.com
Subject: RE: Risposta al tuo annuncio su Bakeca: Casa arredata Centro(bologna)
Date: Sun, 15 Jan 2012 13:07:39 +0100

Gentile Federica,

approfitto della tua cortesia per porre domande più precise. L'annuncio riporta la dicitura "bilocale", ma nella descrizione si dice che le stanze da letto sono due: è corretto? Ci sono due stanze da letto? Lo chiedo perché siamo in due a cercare casa e non dormiamo insieme! Vorrei poi sapere dove si trova esattamente la casa, nell'annuncio non è specificato. L'ultima cosa che vorrei sapere se è possibile visitare l'immobile "prima" del tuo arrivo in Italia (se hai dato cioè mandato a qualcuno perché mostrasse la casa ai potenziali inquilini).

Rispondo adesso alle tue domande:

come ho detto, siamo in due a cercare casa, due lavoratori maschi (ma puliti!). Non abbiamo gatti né cani, e non c'è rischio che nostri amici ne introducano nell'appartamento. Il nostro desiderio è cercare una casa in cui rimanere più tempo possibile, nessuno di noi ha intenzione di lasciare Bologna. Al momento almeno i nostri piani sono questi.

Un cordiale saluto

Mavco Pizellonio

----------------------------------------------------------------------------

From: federicacirotti@hotmail.com
To: mavco.pizellonio@hotmail.it
Subject: RE: Risposta al tuo annuncio su Bakeca: Casa arredata Centro(bologna)
Date: Sun, 15 Jan 2012 13:43:29 +0100


Due settimane fa mi ha contattata un signore interessato e mi ha mandato via fax una fotocopia di un assegno bancario intestato a me ed è finita che era scoperto. Mi ha fatto venire,spendendo un sacco di soldi per l’aereo, in più ho aspettato un giorno intero, ma non è mai venuto al incontro, ha cambiato numero di telefono e alle e-mail neanche segno di risposta.
Io ho tutte le buone intenzioni e la buona volontà di fare questo affare, l’unica cosa di cui avrei bisogno è di una prova che lei mi aspetta quando arrivo,e non vengo a buffo. Ma siccome devo venire, prendermi giorni di riposo dal lavoro non mi posso mettere in viaggio finché non avrò una garanzia che lei è veramente interessato all’appartamento.

Guardi secondo me un buon metodo sicuro per entrambi,e per dimostrare che tutto è serio,faciamo tutto questo attraverso una agenzia.(gruppo.byethost7.com)

E necessario inviare a l'agenzia (gruppo.byethost7.com) ,come garanzia ,la ricevuta scannerizzata di un WESTERN UNION/MONEY GRAM intestato a lei o a un suo famigliare. Come già detto non voglio caparre finche non facciamo il contratto.
Per fare questo versamento (1000 euro) dovra andare in un ufficio WESTERN UNION/MONEY GRAM e fare il WESTERN UNION/MONEY GRAM inserendo come beneficiario un suo parente stretto o al contrario farsi fare un WESTERN UNION/MONEY GRAM da un suo parente nel quale il beneficiario e lei.

Dopo che lei manda via e-mail la fotocopia scannerizzata a l'agenzia(gruppo.byethost7.com), cosi io verifichero tutto chiamando l'agenzia , cosi posso essere sicura che lei è veramente interessato e non è il solito perdi tempo.

Dopo aver verificato ,la chiamerò per stabilire un incontro.
Mi dica lei il giorno perché cosi potrò prenotare prima il biglietto dell’aereo.

Quando ci incontreremo, dopo aver visto l’appartamento per continuare dovrà andare in un ufficio WESTERN UNION/MONEY GRAM e ritirare i soldi che ha versato, facciamo il contratto e mi paghera la caparra e un mese di affitto. Questo è un affare sicuro al 100% per entrambi.

Il suo vantaggio è che non dovrà dare dei soldi in anticipo finché non vede l’appartamento e il mio è che non sarò ingannata di nuovo anche se so che lei è una persona per bene ,ma sa com’è, fidarsi e bene non fidarsi è meglio.

Se per un qualsiasi motivo non le andasse bene o l’appartamento non e a suo piacimento non fa niente, non la obbliga nessuno a concludere solo perché a venuta, però le garantisco che corrisponde al 100% alle foto e alla descrizione!


Grazie di tutto e spero che riusciremo a metterci d’accordo!

Aspetto una sua decisione.

A presto …

-----------------------------------------------------------------------------

Cara Federica,

l'appartamento è troppo bello e il prezzo è ottimo, procederò subito al pagamento presso WESTERN UNION/MONEY GRAM come da te indicato. Solo che non conosco l'inidrizzo e-mail dell'agenzia gruppo.byethost7.com. Puoi aiutarmi? Voglio troppo questo appartamento e ho fretta di inviare i 1000 euro.

http://www.lifeofamisfit.com/2009/01/oc ... artamenti/

[VolpeGrigia]

Ma... chi pagherà le conseguenze della Concordia? Il comandante che ha trasgredito e ha cambiato la rotta di testa sua (pare), o la società, che poi si rivolgerà al comandante?

Il signor Ismay, è stato lui a chiedere al capitano di aumentare la velocità di rotta per arrivare prima in America...

Comunque ne stanno parlando qui
viewtopic.php?f=2&t=28386&start=165

[Scirocco]

Il mio sesto senso non mi tradisce mai.

[BARNEY]

Ma... chi pagherà le conseguenze della Concordia? Il comandante che ha trasgredito e ha cambiato la rotta di testa sua (pare), o la società, che poi si rivolgerà al comandante?

Sul piano civilistico e risarcitorio, caro Tigerman, i passeggeri hanno concluso un contratto di trasporto con la società.

Ovviamente, sia sul piano civilistico sia sul piano patrimoniale, i passeggeri danneggiati (e/o loro aventi causa, per i defunti) converranno in giudizio, in prima battuta, la società Costa, in quanto:


1) sul piano formale, essi non hanno avuto alcun rapporto contrattuale con il Comandante della nave, il quale, è, viceversa, avvinto da un contratto di lavoro subordinato con la società stessa.
In altre parole, la società stessa deve rispondere - come è evidente - di un inadempimento di non scarsa importanza (1455 c.c.) rispetto alla prestazione di trasporto che ha assunto, a fronte del corrispettivo pagato, nei confronti dei passeggeri della nave.

2) sul piano strettamente pratico, poi, è evidente che la capienza patrimoniale di una società come la Costa è infinatamente più importante di quella di un semplice cittadino privato (il comandante della nave).

Peraltro - ma non credo sia questo il caso, stante le considerazioni di cui sopra - è venuta affermandosi in talune sentenze della nostra Magistratura ed in parte della dottrina privatistica, la tendenza, tuttora però minoritaria, ad evocare in giudizio anche i soggetti dipendenti da società che, malgrado non siano formalmente interlocutori contrattuali (il comandante, come detto, non lo è, non avendo stipulato alcun contratto con i passeggeri), tuttavia siano, in fatto, responsabili del danno.

E' la teoria dei contratti di fatto - rectius: rapporti contrattuali di fatto - che valorizza i rapporti di fatto intercorrenti tra soggetti che, sebbene non formalmente avvinti da un legame contrattuale, sono nondimeno venuti in contatto secondo modalità analoghe a quelle che si sarebbero avute se fosse stato stiplato un contratto (ad es., medico dipendente della U.S.L. con cui è intervenuto il contatto sociale).

E' un orientamento tratto dall'ordinamento tedesco, ma che non credo possa avere applicazione nel caso di specie, per le ragioni di cui sopra.

Sul piano giuslavoristico, poi, è evidnete che i fatti giustificano una risoluzione immediata del rapporto di lavoro tra la società Costa ed il comandante, ricorrendo all'evidenza gli estremi della giusta causa di recesso del datore ex art. 2119 c.c. (oltre alle conseguenti azioni risarcitorie e recuperatorie delle somme che la società dovrà corrispondere ai risarciti e/o ai danni d'immagine rivenienti dal caso).

Sul piano penale, infine, è evidente, sulla base delle notizie sin qui pubblicate, la responsabilità del comandante che, difatti, è imputato per omicidio colposo plurimo e abbandono della nave.

[hellen]

Sbaglio o alcune volte spariscono messaggi???

mi sembra che è già la seconda o terza volta che leggo un messaggio, ma poi non riesco a ritrovarlo... quindi è possibile eliminarli???

[anxxur]

Ma... chi pagherà le conseguenze della Concordia? Il comandante che ha trasgredito e ha cambiato la rotta di testa sua (pare), o la società, che poi si rivolgerà al comandante?

Sul piano civilistico e risarcitorio, caro Tigerman, i passeggeri hanno concluso un contratto di trasporto con la società.

Ovviamente, sia sul piano civilistico sia sul piano patrimoniale, i passeggeri danneggiati (e/o loro aventi causa, per i defunti) converranno in giudizio, in prima battuta, la società Costa, in quanto:


1) sul piano formale, essi non hanno avuto alcun rapporto contrattuale con il Comandante della nave, il quale, è, viceversa, avvinto da un contratto di lavoro subordinato con la società stessa.
In altre parole, la società stessa deve rispondere - come è evidente - di un inadempimento di non scarsa importanza (1455 c.c.) rispetto alla prestazione di trasporto che ha assunto, a fronte del corrispettivo pagato, nei confronti dei passeggeri della nave.

2) sul piano strettamente pratico, poi, è evidente che la capienza patrimoniale di una società come la Costa è infinatamente più importante di quella di un semplice cittadino privato (il comandante della nave).

Peraltro - ma non credo sia questo il caso, stante le considerazioni di cui sopra - è venuta affermandosi in talune sentenze della nostra Magistratura ed in parte della dottrina privatistica, la tendenza, tuttora però minoritaria, ad evocare in giudizio anche i soggetti dipendenti da società che, malgrado non siano formalmente interlocutori contrattuali (il comandante, come detto, non lo è, non avendo stipulato alcun contratto con i passeggeri), tuttavia siano, in fatto, responsabili del danno.

E' la teoria dei contratti di fatto - rectius: rapporti contrattuali di fatto - che valorizza i rapporti di fatto intercorrenti tra soggetti che, sebbene non formalmente avvinti da un legame contrattuale, sono nondimeno venuti in contatto secondo modalità analoghe a quelle che si sarebbero avute se fosse stato stiplato un contratto (ad es., medico dipendente della U.S.L. con cui è intervenuto il contatto sociale).

E' un orientamento tratto dall'ordinamento tedesco, ma che non credo possa avere applicazione nel caso di specie, per le ragioni di cui sopra.

Sul piano giuslavoristico, poi, è evidnete che i fatti giustificano una risoluzione immediata del rapporto di lavoro tra la società Costa ed il comandante, ricorrendo all'evidenza gli estremi della giusta causa di recesso del datore ex art. 2119 c.c. (oltre alle conseguenti azioni risarcitorie e recuperatorie delle somme che la società dovrà corrispondere ai risarciti e/o ai danni d'immagine rivenienti dal caso).

Sul piano penale, infine, è evidente, sulla base delle notizie sin qui pubblicate, la responsabilità del comandante che, difatti, è imputato per omicidio colposo plurimo e abbandono della nave.

Dimentichi l'aspetto più "pratico" della questione risarcitoria: la chiamata in garanzia (dò per scontato che la controversia - anzi le tante controversie - non si chiuderanno stragiudizialmente) dell'impresa o delle più imprese assicuratrici della nave, nonché quella del comandante. Non posso pensare infatti che il comandante, data la responsabilità che grava sul suo incarico, non sia assicurato. E spero per lui che in polizza abbia dei bei massimali.
Ecco chi pagherà.

[BARNEY]

E' ovvio, anxxur.

Sul piano pratico, l'onere finale del risarcimento graverà sull'impresa assicuratrice.

[SoTTO di nove]

Sbaglio o alcune volte spariscono messaggi???

mi sembra che è già la seconda o terza volta che leggo un messaggio, ma poi non riesco a ritrovarlo... quindi è possibile eliminarli???

Siiiii ! C'era un messaggio di Scirocco che ora non c'è più e non è la prima volta

[Scirocco]

Sbaglio o alcune volte spariscono messaggi???

mi sembra che è già la seconda o terza volta che leggo un messaggio, ma poi non riesco a ritrovarlo... quindi è possibile eliminarli???

Siiiii ! C'era un messaggio di Scirocco che ora non c'è più e non è la prima volta

Si , ho postato ma non lo trovo più , io non ho cancellato niente : ho il coraggio delle mie azioni