[OT] Signore e signori: la guerra.

[Drogato_ di_porno]

l'Occidente ha sempre adorato gli jihadisti

[estdipendente]

solo quelli moderati come bin laden prima maniera.
quando perdono la moderazione no. e’ normale.

[SoTTO di nove]

non so cosa sia uno shortino ma sei tu che non vedi aldila’ del tuo naso. putin e’ in una pisizione di forza SUL CAMPO ma di grande debolezza di lungo periodo. non e’ davvero difficile da capire.
trattare e’ piu’ una priorita’ per lui che per l’europa ovviamente e ancora di meno per gli USA ma cmq non lo fara’.

Da alabarda spaziale a giravolte spaziali è un attimo.

e tanto va la gatta al lardo che ci lascia lo zampino. questo e’ il livello.

Ah, almeno riconosci che il livello è bassino.

[estdipendente]

lo alziamo col rampino

[GeishaBalls]

purtroppo e’ molto peggio di cosi’. prendiamo il tuo riassunto perche’ il post originale di gg e’ incommentabile.
1) perche’ deve decidere Putin con chi trattare? l’ucraina manda zelensky. lui puo’ mandare un altro se vuole
2) dire “nemmeno Trump puo’ fare questo o quest’altro e’ delirante”. Trump backera’ chi lo paga di piu’. penso sia piu’ facile prendere stecche dall’ucraina perche’ piu’ facili da nascondere e piu’ tollerate
3) Putin puo’ volere elezioni quanto vuole in ucraina ma il suo parere (per ora) conta come quello di gg: ti ci puoi pulire il culo. quando (e se) arrivera’ a Kiev la faccenda sara’ diversa
4) i leader europei fanno il cazzo che vogliono. quando vorremo sapere qualche dettaglio della storia russa chiederemo a putin. su come e quanto sostenere chi decidiamo da soli

questo e’ quanto. e ripeto gg non ha nemmeno detto questo, ha detto cazzate ancora piu’ grandi come siamo abituati del resto

Non stavo commentando il post di GG, stavo solo facendo notare cosa ha scritto.
Poi se vuoi. e non c'è bisogno di dividere la risposta in tanti punti.
Se come hai detto te a Putin non conviene trattare adesso pretendere che tratti con uno che lui non riconosce come interlocutore non è una buona idea. Certo, puoi incaponirti ma appunto, chi è che ha più motivi per trattare? Noi o lui?
Trovo curioso che da una parte sostieni che a Putin non interessa trattare e poi dall'altra parte ironizzi sul fatto che non deve decidere lui con chi farlo.
Il punto è semplice. C'è una guerra, da una parte c'è la Russia di Putin, dall'altra chi tiene in vita l'Ucraina. Per ora sono gli USA e gli USA devono decidere cosa fare. Gli europei vengono dopo, possono pure convincere il pagliaccio (cit) che si sostituiranno agli americani. Per ora devono stare in panchina non chiacchierare a vuoto come fai te.

Edit. Vedo dal messaggio sopra che Putin non è più in posizione di forza. Eppure l'avevi scritto nel primo post di questa pagina. Cambi idea dopo ogni shortino?

Prendevo per il culo il post di GG, e degli (tecnicamente) imbecilli che non ne vedono le fallacie logiche. Non è quello che capisco io, ma quello che segue

“Poiché Putin non riconosce Zelensky ne consegue che l’Ucraina deve cambiarlo (in barba alla costituzione, le leggi, il sistema politico)”. Verrebbe da dirgli che anche gli USA dopo Hiroshima e Nagasaki stavano vincendo la guerra. Eppure hanno trattato con il governo giapponese che c’era. Vogliamo fare l’esempio dei trattati di pace fatti dai governi dei rispettivi paesi, invece che da governi scelti dall’avversario?

Mi sembrano argomenti così evidenti che solo un imbecille (tecnicamente) non ne vede. Eccolo

Accipicchia che paragoni: gli usa che negoziano con una nazione su cui hanno scangiato due bombe atomiche A GUERRA PRATICAMENTE FINITA, come ulteriore epilogo tragico di una guerra mondiale con 60 milioni di morti, paragonato con i russi che non vogliono negoziare, durante una guerra di trincea, con una nazione con cui ha gia' negoziato per 10 anni senza nessun risultato e a cui tutto il mondo occidentale a dato dei soldi per combattere.

Vogliamo fare l'esempio degli accordi di Mink, che altro non erano trattati di pace per concludere le GUERRA CIVILE in ucraina che, gli ucraini stessi + eu/usa sapevano, quando li hanno firmati, che non li avrebbero rispettati?

nella mente di quelli intelligenti, quanto tratti con una persona per un paio di volte e glielo butti al culo, questa persona dovrebbe continuare a stare a pecoroni.

Nel mio esempio i russi dovrebbero fare come gli americani in Giappone. Pensano di aver vinto? Si relazionano con il governo che c’è dall’altra parte
Negli accordi di Minsk c’era Zelensky?

Putin non vuole negoziare e se ne prende la responsabilità, salvo per la fanbase che riesce a dare la colpa all’ucraina anche di questo

[estdipendente]

questi scambi fanno davvero riflettere sul potere della propaganda di lionel. e’ davvero incredible. uno puo’ benissimo parteggiare per il regime russo, perche’ no. ma non capisco l’arrampicarsi sugli specchi per dimostrare che cosa?
quando poi gg (ad esempio) tuona “non c’e’ nessun supporto alle politiche della eu nella popolazione”. ma che dice? guarda SZ: e’ piu’ o meno 50/50 e stiamo parlando di italiani un popolo di “francia o spagna purche’ se magna”. prova a venire nella Nordrhein Westfalien, in Bavaria, in Olanda, in Danimarca, in Finlandia, a Parigi, Londra, Varsavia, Praga.
certo se fa combutta con i motoristi sobe cechi come sospetto non si va lontano (pur essendo motorizzati). mah