FWP 7.0 OFFICIAL TOPIC (INFO,DISCUSSIONI..INIZIO 2 DICEMBRE)

[dell]

Tiffany, ho solo detto che i pregi sono maggiori dei difetti. Se fosse per me eliminerei la fase a gironi (o almeno il secondo turno) e farei solo scontri diretti, voti contro inclusi, ma sarebbero sfide a culi uguali.

Ecco bravo, concordo. Se ci sono tutti questi problemi per la fase a gironi direi di fare solo sfide ad eliminazione diretta a cominciare dalla prossima edizione.

Il torneo diventerebbe meno prolisso e ci sarebbero meno occasioni di pensare male per certi voti, visto che la dietrologia anche in un torneo del genere la fa da padrone.

hai l'esempio nel fwp 4 durato praticamente 1 anno
troppo lungo, per stare nei tempi "umani"(e di lavoro) devi tagliare molte attrici
nasce il problema dei sorteggi è delle sfide "squilibrate" come l'anno scorso al torneo esordienti che anche li giu di lamentele

[Maurizzio33]

tutte ste polemiche per dei numeretti a fianco a dei nomi....Va scuà l mar cun la furchèta

[tiffany rayne]

Tiffany, ho solo detto che i pregi sono maggiori dei difetti. Se fosse per me eliminerei la fase a gironi (o almeno il secondo turno) e farei solo scontri diretti, voti contro inclusi, ma sarebbero sfide a culi uguali.

Ecco bravo, concordo. Se ci sono tutti questi problemi per la fase a gironi direi di fare solo sfide ad eliminazione diretta a cominciare dalla prossima edizione.

Il torneo diventerebbe meno prolisso e ci sarebbero meno occasioni di pensare male per certi voti, visto che la dietrologia anche in un torneo del genere la fa da padrone.

hai l'esempio nel fwp 4 durato praticamente 1 anno
troppo lungo, per stare nei tempi "umani"(e di lavoro) devi tagliare molte attrici
nasce il problema dei sorteggi è delle sfide "squilibrate" come l'anno scorso al torneo esordienti che anche li giu di lamentele

Fate come preferite, d'altronde voi da organizzatori cercate di perfezionare sempre piu' il gioco e agite sicuramente in buonafede, al contrario di altri non io non vedo nessun complotto nella decisione di non voler riportare piu' i punteggi parziali. Mi sembra però un errore e volevo capire bene le motivazioni di questa scelta.

Non concordo ma va bene cosi, non si tratta mica di una questione di vita o di morte.

[Rand Al'Thor]

[Ciuccio]

caro tiff abbiamo pensato di cambiare il sistema parziali dopo le numerose critiche da parte di molti nella passata edizione sul condizionamento dei voti leggendo i numeri e sul voto calcolato all'ultim'ora....
nel test ripescaggio esordienti mi sembra di aver sentito solo pareri favorevoli e nessuno contro il nuovo sistema parziali
detto ciò qui siamo su un 3d democratico e tutto può essere rivisto e perfezionato a seconda del gusto degli adepti fwp....

solo per curiosità ragazzi volevo sapere anche solo con un si o un no se vi piace più il nuovo sistema o quello precedente

[Ciuccio]

piccoli errori di conteggio.

è capitato alcune volte e in mp ho corretto dell...siamo in 2 a fare i conteggi ed anche lider a volte ha dato una mano

[Ciuccio]

come seguire il campionato di calcio senza conoscere la classifica durante lo svolgimento del torneo.

il paragone col calcio non regge nemmeno un pochino.....
qua si tratta di votazioni/elezioni.....dimmi un solo sistema elettorale che prevede il parziale dei punteggi ( per giunta non viene comunicato nemmeno chi è parzialmente eletto o meno ).....

[Ciuccio]

Era fisiologico per chi votava verso la fine dare un'occhiata alla classifica e votare di conseguenza cambiando l'ordine delle sue preferite in modo da dare i punti alle performer in base al loro effettivo bisogno. Molti non votavano quella che vedevano nettamente in testa perchè tanto era già passata e usavano il "primo posto" per la loro seconda scelta. Nello stesso modo chi era attardata nelle prime fasi veniva spesso bypassata perchè considerata fuori dai giochi, ora, se una delle tue preferite è sistemata nel gruppone insieme a tutte quelle momentaneamente escluse indistintamente dalle altre un votino glielo si da sempre.
Naturalmente non funziona con chi si prende la briga di farsi i calcoli da solo ma qualche differenza (in positivo) l'ho notata già nell'esperimento del gironcino di ripescaggio. (anche se sottolineare chi entra e chi esce dalla zona calda è un aiutino per chi osserva la classifica prima di votare e fa confluire i voti su quelle che cambiano colore)
Alla fine il pregio di un po' di suspanse unito a voti meno calcolati non fanno rimpiangere una classifica aggiornata in punteggi ma solo in "dentro/fuori", di per se interessante da guardare.
P.s. Nei gironi dove c'è una mia super top non ci penserò due volte a farmi i miei calcoli , per il resto sono più contento di votare senza farmi condizionare dai parziali.

quoto in toto il grande adepto SoTTo....e poi abbiamo deciso che la tua osservazione era giusta ( quindi nessun colore dentro/fuori )

[ariva ariva]

Campagna pro Mira Sunset, le servono voti.

[lider maximo]

GIRONE 3

Giusto per ricordarlo...



VOTATE DANI DANIELS!
viewtopic.php?f=29&t=32934

[Juan Burrasca]

Purtroppo per "ignoranza pornografica" e non avendo tempo per spulciare bene i pornazzi di tutte le concorrenti voterò per valutazione estetica e forse solo se vedo qualche video per la "capacità" della concorrente, va beno lo stesso vero? Comunque il mio voto lo voglio dare.

Mi sembra giusto!

Pensa, si dice ci sia chi voti contro per far fuori avverarie forti che potrebbero affrontare la loro preferita nel turno successivo....

La filosofia del "voto contro" non fa per me.

Ben vengano che nelle classifiche dei gironi non venga visualizzato il punteggio sono più che d'accordo trovo che che così il torneo sia più imparziale e genuino.

[Juan Burrasca]

VOTATE DANI DANIELS!

Una delle poche che mi ha veramente colpito nel corso del torneo esordienti

[Juan Burrasca]

juan io ho capito il tuo discorso,ma non riesco a concepire come hai fatto a non votare lei...da qua nasce il mio rammarico.

[Scopri]Spoiler

E chi è?

L'avrò votata per sbaglio nella fase a gironi non mi ricordo...

è una lurida vacca

Tutti qua a scrivere che Bridgette B è un mostro di silcone, una vacca ecc... Intanto mi pare che sia in corsa per il passaggio del turno insomma chi predica bene razzola male.

[Rand Al'Thor]

È un forum di vaccari.
L'anno scorso dopo la vittoria di Moby Der si sono un po' defilati per la vergogna, ma ora escono tutti tronfi.

[Kowalski]

ti dirò, non mi reputo un vaccaro (e forse mi sbaglio) e prediligo i fisici longilinei, ciò nonostante Bridgette ha quel "non so che" che me la fa piacere. A parte che non mi sembra così "sfondata", tette a parte, per quanto mi riguarda è un caso piuttosto raro, anche perchè quello che preferisco di lei è lo sguardo.

Tornando alle considerazioni sui voti "tecnici" e il non rendere pubblici i risultati, non si può fare a meno di notare che comunque non tutti stanno votando la migliore performer. Posso capire che le teste di serie possano non piacere, ma noto parecchi votazioni dove non compaiono proprio. Capisco, ad esempio, che Jada Stevens o Jayden Jaymes possano non piacere, ma escluderle dalle prime 4 o addirittura arrivare a non votare 4 partecipanti senza prenderle in considerazione (cioè, Jada Stevens non merita nemmeno di essere citata in un FWP quando non ci sono alternative? Piuttosto non si vota? Mah...) a mio modo di vedere è chiaramente un voto falsato. Quindi, alla fine, comunque si faccia non si potrà eliminare il fenomeno dei voti "di testa" piuttosto che "di minchia", bisogna solo trovare il modo in cui possano falsare il meno possibile il risultato finale.