[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[dostum]

Berlusconi è, però, incredibile, nel bene e nel male.

E' stupefacente come abbia cambiato la mentalità, i valori, lo stile di vita di tutti gli italiani.

La sua televisione commerciale ha, letteralmente, stravolto la mentalità degli italiani; ha sovvertito gerarchie di valori consolidati, ha imposto nuovi modi di vivere (io, peraltro, vivo a Milano, dove il berlusconismo è ormai radicato funditus nella testa dei cittadini, anche in molti elettori di sinistra).

Aveva perfettamente ragione N. Moretti: indipendentemente dall'esito di questa o quella elezione, sotto questo aspetto Berlusconi ha già vinto.

Prendete, ad es. questo forum: dovrebbe parlarsi, in modo esclusivo o comunque prevalente, di porno, belle donne o, a tanto concedere, gossip/notizie a sfondo sessuale o erotico.

Ed invece no: anche in un forum tematico, come superzeta, stravince Berlusconi: 1848 pagine su di lui!!!

Nessuno - ripeto: nessuno! - nel mondo occidentale ha inciso in modo così profondo e devastante sulla mentalità, gli usi, gli stili di vita dei suoi concittadini.

Anche perché ad uno come Berlusconi nel (resto del) mondo occidentale non sarebbe stato consentito di far politica.
Noi, invece, glielo abbiamo permesso. D'altra parte, noi abbiamo regalato al mondo il "Fascismo"... potevamo farci negare il "berlusconismo"?

premesso che di omologazione della tv sulla società ne ha parlato Pasolini ben prima di NMoretti e anche la Chiesa (si si proprio la Chiesa), questa perla di repeat va sottolineata per l'inconsistenza.
perchè succede che nel mondo molti benestanti partecipino al mondo politico.
e anche se non condivido, perfino malfattori. basta pensare alla russia, dove il capo del KGB è presidente della repubblica.
per non parlare del fascismo regalato al mondo.
basta guardare in quanti modi le ideologie si sono manifestate in regimi violenti per capire l'inconsistenza dell'affermazione.
insomma.....almeno fate la fatica di essere precisi.

Si parlava di "mondo occidentale"... appunto, per essere precisi.

Quanto al fascismo... purtroppo, abbiamo questo innegabile primato. Il Fascismo lo abbiamo inventato noi... e ce lo siamo tenuti per oltre vent'anni, ispirando ed esportando altri "fascismi" in giro per l'Europa e per il Mondo.

Sul fatto che nell'occidente liberale a nessun Silvio Berlusconi sarebbe consentito di far politica in prima persona mi pare che non ci siano dubbi. Se hai dei nomi, falli. Altrimenti, evita di polemizzare. Grazie.

Mi spiegate quale è la differenza che passa tra Sarkozy e Berlusconi?
Scandali,puttane scatenatore di guerre definisce i dimostranti feccia?
IMHO è nano fascista esattamente uguale al nostro.

[repeat]

Berlusconi è, però, incredibile, nel bene e nel male.

E' stupefacente come abbia cambiato la mentalità, i valori, lo stile di vita di tutti gli italiani.

La sua televisione commerciale ha, letteralmente, stravolto la mentalità degli italiani; ha sovvertito gerarchie di valori consolidati, ha imposto nuovi modi di vivere (io, peraltro, vivo a Milano, dove il berlusconismo è ormai radicato funditus nella testa dei cittadini, anche in molti elettori di sinistra).

Aveva perfettamente ragione N. Moretti: indipendentemente dall'esito di questa o quella elezione, sotto questo aspetto Berlusconi ha già vinto.

Prendete, ad es. questo forum: dovrebbe parlarsi, in modo esclusivo o comunque prevalente, di porno, belle donne o, a tanto concedere, gossip/notizie a sfondo sessuale o erotico.

Ed invece no: anche in un forum tematico, come superzeta, stravince Berlusconi: 1848 pagine su di lui!!!

Nessuno - ripeto: nessuno! - nel mondo occidentale ha inciso in modo così profondo e devastante sulla mentalità, gli usi, gli stili di vita dei suoi concittadini.

Anche perché ad uno come Berlusconi nel (resto del) mondo occidentale non sarebbe stato consentito di far politica.
Noi, invece, glielo abbiamo permesso. D'altra parte, noi abbiamo regalato al mondo il "Fascismo"... potevamo farci negare il "berlusconismo"?

Hai ragione: a nessun altro, nelle condizioni di Berlusconi, sarebbe mai stato consentito, in Occidente, di fare politica.

Tuttavia, azzardo una spiegazione, pur consapevole che manca e macherà sempre una contro-prova di quanto sto per dire.

A livello di mentalità comune, di cambiamento di stili di vita e di sovvertimento di valori consolidati (contano solo: il denaro, la bellezza estetica, l'apparenza, il dispregio delle regole, il sopruso dei forti sui deboli) Berlusconi ha inciso non tanto come politico, ma soprattutto come imprenditore televisivo.

Detto altrimenti: Berlusconi ha cambiato la "testa" degli italiani non in qualità di politico, ma in qualità di imprenditore televisivo.

Se anche non fosse sceso in politica, oggi, a livello di "mentalità comune" la situazione sarebbe analoga.

Per questo si dice comunemente - e sono d'accordo - che, anche estromesso Berlusconi dal giuoco politico, i guasti morali del berlusconismo rimarranno per anni: proprio perchè la fonte dello stravolgimento della mentalità comune risiede nella tv commerciale.

Vuoi sapere qual è il programma che, a mio giudizio, riassume la quintessenza più genuina e autentica del berlusconismo?
Non è il TG4, nè il TG1 o Porta a Porta.

E', invece "LUCIGNOLO - BELLA VITA": lì è racchiuso il segreto dell'involuzione culturale e del regresso primordiale della mentalità degli italiani, vero segreto del successo di Silvio Berlusconi.

Perfettamente d'accordo.
Uno dei primissimi ad intuire la pericolosità del palinsesto mediaset fu Beppe Grillo, oramai più di 15 anni fa.
La costruzione del "telespettatore-elettore" è avvenuta lì, in quel laboratorio, e in quel modo... cioè attraverso un palinsesto televisivo per cerebrolesi.

Il modello culturale precede, indubbiamente, quello "politico".
Una volta che hai "fidelizzato" la platea televisiva, abituandola a non pensare e a sognare le luci del varietà e quei famigerati 15 minuti di popolarità, hai creato le condizioni per il tuo successo politico.

... e infatti, lo troviamo ancora lì.

Ha in mano quasi tutto (cinque network nazionali su sette; una catena editoriale mostruosa; il controllo, e quindi il ricatto, della pubblicità; larga parte dell'industria cinematografica; il Milan (e quindi l'appeal su un discreto numero di milioni di tifosi e appassionati di questo sport); avvocati e commercialisti fra i più bravi e costosi del paese; ville e residenze dappertutto; soldi a palate): eppure ha la spudoratezza di lamentare l'accerchiamento mediatico e le terribili armi mediatiche, giudiziarie ed economiche dei suoi avversari politici.

Ieri è riuscito a dire persino che la sovranità popolare appartiene a "Magistratura Democratica"...

Siamo di fronte ad un caso patologico. Ad un uomo che vuole avere TUTTO... perché non sopporta una sola voce contro.

Il dramma è che il cittadino elettore è, in larghissima parte, anche il cittadino telespettatore. E i telespettatori che da anni guardano la merda di Mediaset e Rai (da quando la gestisce lui) non sono più in grado di comprendere la misura delle cose e la realtà delle cose. Li ha intruppati in una guerra santa contro i "comunisti" o contro i "giudici giustizialisti"... facendogli credere che il bene di Silvio coincide con il loro bene.
Un afflato fatale. Una comunione d'interessi grottesca... fra l'imprenditore più ricco del paese e la casalinga o l'impiegatuccio.

[BARNEY]

Berlusconi è, però, incredibile, nel bene e nel male.

E' stupefacente come abbia cambiato la mentalità, i valori, lo stile di vita di tutti gli italiani.

La sua televisione commerciale ha, letteralmente, stravolto la mentalità degli italiani; ha sovvertito gerarchie di valori consolidati, ha imposto nuovi modi di vivere (io, peraltro, vivo a Milano, dove il berlusconismo è ormai radicato funditus nella testa dei cittadini, anche in molti elettori di sinistra).

Aveva perfettamente ragione N. Moretti: indipendentemente dall'esito di questa o quella elezione, sotto questo aspetto Berlusconi ha già vinto.

Prendete, ad es. questo forum: dovrebbe parlarsi, in modo esclusivo o comunque prevalente, di porno, belle donne o, a tanto concedere, gossip/notizie a sfondo sessuale o erotico.

Ed invece no: anche in un forum tematico, come superzeta, stravince Berlusconi: 1848 pagine su di lui!!!

Nessuno - ripeto: nessuno! - nel mondo occidentale ha inciso in modo così profondo e devastante sulla mentalità, gli usi, gli stili di vita dei suoi concittadini.

Anche perché ad uno come Berlusconi nel (resto del) mondo occidentale non sarebbe stato consentito di far politica.
Noi, invece, glielo abbiamo permesso. D'altra parte, noi abbiamo regalato al mondo il "Fascismo"... potevamo farci negare il "berlusconismo"?

Hai ragione: a nessun altro, nelle condizioni di Berlusconi, sarebbe mai stato consentito, in Occidente, di fare politica.

Tuttavia, azzardo una spiegazione, pur consapevole che manca e macherà sempre una contro-prova di quanto sto per dire.

A livello di mentalità comune, di cambiamento di stili di vita e di sovvertimento di valori consolidati (contano solo: il denaro, la bellezza estetica, l'apparenza, il dispregio delle regole, il sopruso dei forti sui deboli) Berlusconi ha inciso non tanto come politico, ma soprattutto come imprenditore televisivo.

Detto altrimenti: Berlusconi ha cambiato la "testa" degli italiani non in qualità di politico, ma in qualità di imprenditore televisivo.

Se anche non fosse sceso in politica, oggi, a livello di "mentalità comune" la situazione sarebbe analoga.

Per questo si dice comunemente - e sono d'accordo - che, anche estromesso Berlusconi dal giuoco politico, i guasti morali del berlusconismo rimarranno per anni: proprio perchè la fonte dello stravolgimento della mentalità comune risiede nella tv commerciale.

Vuoi sapere qual è il programma che, a mio giudizio, riassume la quintessenza più genuina e autentica del berlusconismo?
Non è il TG4, nè il TG1 o Porta a Porta.

E', invece "LUCIGNOLO - BELLA VITA": lì è racchiuso il segreto dell'involuzione culturale e del regresso primordiale della mentalità degli italiani, vero segreto del successo di Silvio Berlusconi.

Perfettamente d'accordo.
Uno dei primissimi ad intuire la pericolosità del palinsesto mediaset fu Beppe Grillo, oramai più di 15 anni fa.
La costruzione del "telespettatore-elettore" è avvenuta lì, in quel laboratorio, e in quel modo... cioè attraverso un palinsesto televisivo per cerebrolesi.

Il modello culturale precede, indubbiamente, quello "politico".
Una volta che hai "fidelizzato" la platea televisiva, abituandola a non pensare e a sognare le luci del varietà e quei famigerati 15 minuti di popolarità, hai creato le condizioni per il tuo successo politico.

... e infatti, lo troviamo ancora lì.

Ha in mano quasi tutto (cinque network nazionali su sette; una catena editoriale mostruosa; il controllo, e quindi il ricatto, della pubblicità; larga parte dell'industria cinematografica; il Milan (e quindi l'appeal su un discreto numero di milioni di tifosi e appassionati di questo sport); avvocati e commercialisti fra i più bravi e costosi del paese; ville e residenze dappertutto; soldi a palate): eppure ha la spudoratezza di lamentare l'accerchiamento mediatico e le terribili armi mediatiche, giudiziarie ed economiche dei suoi avversari politici.

Ieri è riuscito a dire persino che la sovranità popolare appartiene a "Magistratura Democratica"...

Siamo di fronte ad un caso patologico. Ad un uomo che vuole avere TUTTO... perché non sopporta una sola voce contro.

Il dramma è che il cittadino elettore è, in larghissima parte, anche il cittadino telespettatore. E i telespettatori che da anni guardano la merda di Mediaset e Rai (da quando la gestisce lui) non sono più in grado di comprendere la misura delle cose e la realtà delle cose. Li ha intruppati in una guerra santa contro i "comunisti" o contro i "giudici giustizialisti"... facendogli credere che il bene di Silvio coincide con il loro bene.
Un afflato fatale. Una comunione d'interessi grottesca... fra l'imprenditore più ricco del paese e la casalinga o l'impiegatuccio.

Infatti.
Condivido e quoto parola per parola.

[Il Fede]

[scb]

William e Kate, in visita ufficiale, si affacciano dal balcone del Municipio di Sucate per salutare la folla plaudente

[tiffany rayne]

Depositata in parlamento una proposta di legge dei deputati leghisti e del PDL per istituire la provincia di SUCATE.

Berlusconi ha commentato la notizia dicendo che è l'ennesima prova che questo è il governo del fare, pronto a rispondere subito ai bisogni dei cittadini. La sinistra avrebbe impiegato secoli per istituire questa nuova provincia.

W SUCATE

[scb]

[Helmut]

Siamo tutti cattolici Helmut

Ti invito a parlare per te.

[Antonchik]

William e Kate, in visita ufficiale, si affacciano dal balcone del Municipio di Sucate per salutare la folla plaudente

Notato il particolare?

C'è una faccia inquietante dietro il principe, che sembra guardare in modo maligno chi osserva la foto.

[Drogato_ di_porno]

Sembra Pisapia, furtivo e guardone come solo lui sa essere. E infido, e malvagio anche. Depravato.

[scb]

E' pisapia, che scaglia anatemi contro chi, nel pubblico:

- non è omosessuale
- non fa uso di droghe
- non è zingaro
-non è marocchino
- non mangia kebab

[vertigoblu]

pisapia in realtà è darth sidious,berlusconi dovrà assassinarlo per indagare sul segreto dell'immortalità.

[rufus t]

l'ho già detto che Pisapia ha votato per Aletta?

[Drogato_ di_porno]

Pisapia mentre si avvicina da dietro ad una vittima. Sotto c'è la musica dello squalo.

[zio]

Berlusconi è, però, incredibile, nel bene e nel male.

E' stupefacente come abbia cambiato la mentalità, i valori, lo stile di vita di tutti gli italiani.

La sua televisione commerciale ha, letteralmente, stravolto la mentalità degli italiani; ha sovvertito gerarchie di valori consolidati, ha imposto nuovi modi di vivere (io, peraltro, vivo a Milano, dove il berlusconismo è ormai radicato funditus nella testa dei cittadini, anche in molti elettori di sinistra).

Aveva perfettamente ragione N. Moretti: indipendentemente dall'esito di questa o quella elezione, sotto questo aspetto Berlusconi ha già vinto.

Prendete, ad es. questo forum: dovrebbe parlarsi, in modo esclusivo o comunque prevalente, di porno, belle donne o, a tanto concedere, gossip/notizie a sfondo sessuale o erotico.

Ed invece no: anche in un forum tematico, come superzeta, stravince Berlusconi: 1848 pagine su di lui!!!

Nessuno - ripeto: nessuno! - nel mondo occidentale ha inciso in modo così profondo e devastante sulla mentalità, gli usi, gli stili di vita dei suoi concittadini.

Anche perché ad uno come Berlusconi nel (resto del) mondo occidentale non sarebbe stato consentito di far politica.
Noi, invece, glielo abbiamo permesso. D'altra parte, noi abbiamo regalato al mondo il "Fascismo"... potevamo farci negare il "berlusconismo"?

premesso che di omologazione della tv sulla società ne ha parlato Pasolini ben prima di NMoretti e anche la Chiesa (si si proprio la Chiesa), questa perla di repeat va sottolineata per l'inconsistenza.
perchè succede che nel mondo molti benestanti partecipino al mondo politico.
e anche se non condivido, perfino malfattori. basta pensare alla russia, dove il capo del KGB è presidente della repubblica.
per non parlare del fascismo regalato al mondo.
basta guardare in quanti modi le ideologie si sono manifestate in regimi violenti per capire l'inconsistenza dell'affermazione.
insomma.....almeno fate la fatica di essere precisi.

Si parlava di "mondo occidentale"... appunto, per essere precisi.

Quanto al fascismo... purtroppo, abbiamo questo innegabile primato. Il Fascismo lo abbiamo inventato noi... e ce lo siamo tenuti per oltre vent'anni, ispirando ed esportando altri "fascismi" in giro per l'Europa e per il Mondo.

Sul fatto che nell'occidente liberale a nessun Silvio Berlusconi sarebbe consentito di far politica in prima persona mi pare che non ci siano dubbi. Se hai dei nomi, falli. Altrimenti, evita di polemizzare. Grazie.

uno a caso.
http://it.wikipedia.org/wiki/Michael_Bloomberg

un altro a caso. e dovrebbe anche farti piacere...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/01 ... och/87420/

il fascismo....pinochet, Franco, tutti a scuola da noi vero?
ma come si può accettare tali affermazioni da un colto e raffinato elettore del centro sinistra?