[O.T.] Serie A 2005/2006 Official Topic

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
DON CHISCIOTTE
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14345
Iscritto il: 20/11/2002, 16:12

#271 Messaggio da DON CHISCIOTTE »

il mani di nesta c'era ma si era nel recupero e la partita oramai era finita...
come anche il fallo di mano di brocchi e il gol annullato a gilardino..
se fosse capitato il contrario era qui a sparare storie di complotti e di truffe...
9 volte su 10 l'arbitro fischia il rigore e convalida il gol (anche perchè con quel metro di paragone dovrebbero fischiare 20 rigori a partita..)
stavolta no....

intanto sono convinto che a fine anno torti e favori arbitrali si compensano..come anche le partite vinte di culo e perse di sfiga..

l'ultimo esempio l'anno scorso..il milan ha vinto tante partite all'ultimo minuto o nel recupero..e alla fine sappiamo com'è andata.. :evil:

quindi fa il bravo e sii felice per la vittoria..
Ultima modifica di DON CHISCIOTTE il 20/11/2005, 20:36, modificato 1 volta in totale.

tato
Primi impulsi
Primi impulsi
Messaggi: 87
Iscritto il: 23/03/2002, 1:00
Località: Pietrasanta

#272 Messaggio da tato »

L'anno scorso galliani disse: sono cose che succedono. (Lazio Fiorentina).

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77589
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

#273 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Oggi mi sono ammazzato di seghe pensando a camminatore. Fiotti potenti e abbondanti più che se mi avesse spompinato la Canalis.

Camminatore dice di essere romano e tifa Milan. Resta da stabilire se lo fa per via di berluscazzoni o se era già  milanista prima di Silviuccio nostro...

Insomma, dobbiamo capire se c' è un barlume di autonomia, almeno interiore, o se c' è una perdita d' identità  e una totale identificazione col Silvietto.

Camminatore illuminaci!! :DDD
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Avatar utente
Paperinik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29222
Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
Località: In giro per la mia mente

#274 Messaggio da Paperinik »

:DDD

Camminatore romano? Ma non è di verona? :DDD
se riesci a venire a verona, poi ti ospito a casa mia così risparmi le spese del soggiorno. (su questo sono serio).
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.

06/06/2019 FIRENZE LIBERA
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp9AmCfWbI

Avatar utente
Paperinik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29222
Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
Località: In giro per la mia mente

#275 Messaggio da Paperinik »

Immagine
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.

06/06/2019 FIRENZE LIBERA
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp9AmCfWbI

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77589
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

#276 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Paperinik ha scritto::DDD

Camminatore romano? Ma non è di verona? :DDD
se riesci a venire a verona, poi ti ospito a casa mia così risparmi le spese del soggiorno. (su questo sono serio).
Mah..in un topic sugli atti vandalici delle tifoserie romane si era definito "cives romanus"...peró vado a memoria, potrei sbagliarmi
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Avatar utente
radek66
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7907
Iscritto il: 15/06/2005, 13:12
Località: Il buco nero dell'Occidente democratico
Contatta:

#277 Messaggio da radek66 »

DON CHISCIOTTE ha scritto:il mani di nesta c'era ma si era nel recupero e la partita oramai era finita...
come anche il fallo di mano di brocchi e il gol annullato a gilardino..
se fosse capitato il contrario era qui a sparare storie di complotti e di truffe...
9 volte su 10 l'arbitro fischia il rigore e convalida il gol (anche perchè con quel metro di paragone dovrebbero fischiare 20 rigori a partita..)
stavolta no....

intanto sono convinto che a fine anno torti e favori arbitrali si compensano..come anche le partite vinte di culo e perse di sfiga..

l'ultimo esempio l'anno scorso..il milan ha vinto tante partite all'ultimo minuto o nel recupero..e alla fine sappiamo com'è andata.. :evil:

quindi fa il bravo e sii felice per la vittoria..
8) 8) 8) 8)
Il mani di Brocchi... a parti invertite il rigore non sarebbe stato mai fischiato... e dico mai!!! L'arbitro Rodomonti ieri è stato sottoposto a un linciaggio mediatico che neppure Moreno nel 2002... ma che cazzo fo, difendo la Viola?... pensa te quanto mi fanno schifo il Milan e la Juve...
:blankstare: :blankstare: :blankstare: :blankstare:
Viva il mecdonald e nonna Rolanda (sic, su un muro a Piombino)

E' una persona così perbene che mangia le noccioline con coltello e forchetta (Recount)

Avatar utente
DON CHISCIOTTE
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14345
Iscritto il: 20/11/2002, 16:12

#278 Messaggio da DON CHISCIOTTE »

a me fa schifo tutta la gente che non capisce di calcio...
finchè le persone non avranno un minimo di obiettività  il mondo del calcio non migliorerà  mai...

linciaggio mediatico??..su sky sconcerti ha detto che il gol era da annullare e mauro no..ovviamente ancelotti che era regolare e prandelli no..
a serie A hanno detto che era regolare ma non molto convinti..
su la 7 hanno detto che era da annullare..

ovviamente non ho visto ne vedró fior di trasmissioni come controcampo e il processo....su cosa ti basi per dire linciaggio mediatico?

il discorso è molto semplice..il guardialinee ha sbagliato..il gol era regolare...
fa tanto clamore perchè è stato danneggiato il milan..

Avatar utente
Paperinik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29222
Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
Località: In giro per la mia mente

#279 Messaggio da Paperinik »

No, il discorso non è molto semplice, ma tant'è...

REGOLA 12: FALLI E COMPORTAMENTO ANTISPORTIVO: Nella Guida Pratica la domanda 21 (Pag.123, edizione 2002/2003) recita: Verificandosi due falli contemporanei di diversa gravità  commessi tra calciatori avversari, come dovrà  comportarsi l'arbitro? Risposta: Dovrà  punire tecnicamente il più grave (ommissis). Per falli contemporanei della medesima gravità , l'arbitro assumerà  un provvedimento tecnico a favore della squadra difendente. E' tutto chiaro?
Sul cross Di Loreto è DAVANTI a Gilardino e quindi in netto vantaggio, poi Gilardino lo abbranca per bloccarlo e superarlo e così facendo perde l'equilibrio; per non cadere si aggrappa alla maglia di Di Loreto e lo spintona facendolo cadere, dopodichè sbilanciato in avanti, colpisce di testa e centra l'angolino. GOL NETTAMENTE IRREGOLARE.

L'ipotetica trattenuta di Di Loreto (che non si vede nemmeno ai raggi X della moviola) è stata così lieve, se c'è stata, che Gilardino ha segnato. Lo spintone di Gilardino a Di Loreto così evidente che lo stopper è andato a gambe levate e l'ha visto persino il segnalinee a quaranta metri di distanza. Quindi goal irregolare e da annullare. Che il Milan sia abituato a farseli dare di questi gol è un altro discorso, ma studino il regolamento, quello vero, non quello che applicano ai raccomandati come loro, in genere.

Brocchi cade e non fa proprio nulla per toccare il pallone col braccio, anzi, appena lo tocca, involontariamente, lo ritrae. Frey stava arrivando ed il pallone era quasi fermo. Se ci davano il rigore contro ce lo pigliavamo ma, a termini di regolamento, non c'era. Era invece rigore, indiscutibile, il fallo di mano di Nesta uccellato dal pallonetto di Pazzini. Sarebbe stato il 4-1, poco significato, ma era il rigore più netto di tutta la partita. Questo per la cronaca e per mettere l'animo in pace a tutti quelli che ritengono di essere stati favoriti. L'unico che ci ha favoriti è stato Eupalla, oggi benevolo, inutile negarlo, ma non certo l'arbitro che, soltanto, non ci ha fatto torti. Ha dato quel che ha dato, senza guardare in faccia. Ovvio che i milanisti siano abituati in tutt'altro modo.
Se in una partita contro una strisciata il fatto ha del clamoroso ne prendiamo nota, sperando che diventi una regola, sarebbe l'ora.

Mettiamoci anche la dubbia presa di dida fuori area (che nessuno ha fatto notare)...finiva con un bel cappotto con tanti saluti al Don :DDD

STUDIA, DON, STUDIA!!
Ultima modifica di Paperinik il 21/11/2005, 9:37, modificato 2 volte in totale.
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.

06/06/2019 FIRENZE LIBERA
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp9AmCfWbI

Avatar utente
aceshigh
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 575
Iscritto il: 21/06/2004, 10:10
Località: Curva Fiesole

#280 Messaggio da aceshigh »

saró breve:

Immagine
Eeeh, professore"¦ non le dico, antani, come trazione per due anche se fosse supercazzola bitumata, ha lo scappellamento a destra.

Avatar utente
DON CHISCIOTTE
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14345
Iscritto il: 20/11/2002, 16:12

#281 Messaggio da DON CHISCIOTTE »

Paperinik ha scritto:No, il discorso non è molto semplice, ma tant'è...

REGOLA 12: FALLI E COMPORTAMENTO ANTISPORTIVO: Nella Guida Pratica la domanda 21 (Pag.123, edizione 2002/2003) recita: Verificandosi due falli contemporanei di diversa gravità  commessi tra calciatori avversari, come dovrà  comportarsi l'arbitro? Risposta: Dovrà  punire tecnicamente il più grave (ommissis). Per falli contemporanei della medesima gravità , l'arbitro assumerà  un provvedimento tecnico a favore della squadra difendente. E' tutto chiaro?
Sul cross Di Loreto è DAVANTI a Gilardino e quindi in netto vantaggio, poi Gilardino lo abbranca per bloccarlo e superarlo e così facendo perde l'equilibrio; per non cadere si aggrappa alla maglia di Di Loreto e lo spintona facendolo cadere, dopodichè sbilanciato in avanti, colpisce di testa e centra l'angolino. GOL NETTAMENTE IRREGOLARE.

L'ipotetica trattenuta di Di Loreto (che non si vede nemmeno ai raggi X della moviola) è stata così lieve, se c'è stata, che Gilardino ha segnato. Lo spintone di Gilardino a Di Loreto così evidente che lo stopper è andato a gambe levate e l'ha visto persino il segnalinee a quaranta metri di distanza. Quindi goal irregolare e da annullare. Che il Milan sia abituato a farseli dare di questi gol è un altro discorso, ma studino il regolamento, quello vero, non quello che applicano ai raccomandati come loro, in genere.

Brocchi cade e non fa proprio nulla per toccare il pallone col braccio, anzi, appena lo tocca, involontariamente, lo ritrae. Frey stava arrivando ed il pallone era quasi fermo. Se ci davano il rigore contro ce lo pigliavamo ma, a termini di regolamento, non c'era. Era invece rigore, indiscutibile, il fallo di mano di Nesta uccellato dal pallonetto di Pazzini. Sarebbe stato il 4-1, poco significato, ma era il rigore più netto di tutta la partita. Questo per la cronaca e per mettere l'animo in pace a tutti quelli che ritengono di essere stati favoriti. L'unico che ci ha favoriti è stato Eupalla, oggi benevolo, inutile negarlo, ma non certo l'arbitro che, soltanto, non ci ha fatto torti. Ha dato quel che ha dato, senza guardare in faccia. Ovvio che i milanisti siano abituati in tutt'altro modo.
Se in una partita contro una strisciata il fatto ha del clamoroso ne prendiamo nota, sperando che diventi una regola, sarebbe l'ora.

Mettiamoci anche la dubbia presa di dida fuori area (che nessuno ha fatto notare)...finiva con un bel cappotto con tanti saluti al Don :DDD

STUDIA, DON, STUDIA!!
il tempo della scuola per me è già  finito da un pezzo.. :awww:
a termini di regolamento dovrebbero fischiare 20 rigori a partita..uno in ogni corner o punizione..
ci vuole tanto ad ammettere che siete stati anche fortunati?
ripeto..nove volte su 10 un arbitro quando c'è un episodio del genere da il rigore e convalida il gol..(brocchi..puó essere involontario, ma quando fermi un pallone ad un metro dalla linea di porta con un braccio qualche dubbio ti viene..gilardino appoggia un braccio su diloreto che sembra che sia stato spinto da un esercito e cade...gilardino guarda il pallone e cerca di divincolarsi dalla mano di diloreto..quindi il primo fallo è stato fatto dal difensore viola..)....non mi ricordo un gol annullato per un fallo del genere..)...

allora potrebbero venire dei dubbi su come ibra si libera del difensore della roma..

il milan ha sbagliato in difesa..voi siete stati bravi e avete vinto..secondo me un pareggio sarebbe stato più giusto..ma le partite vengono decise da episodi..e non sempre sono favorevoli..

Avatar utente
radek66
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7907
Iscritto il: 15/06/2005, 13:12
Località: Il buco nero dell'Occidente democratico
Contatta:

#282 Messaggio da radek66 »

DON CHISCIOTTE ha scritto:a serie A hanno detto che era regolare ma non molto convinti..
:blankstare: :blankstare: :blankstare: :blankstare:
Mi sa che a casa tua trasmettono un "serie A" diverso da quello che danno a casa mia; in studio ci mancava solo che mettessero una foto di Rodomonti per tirargli le freccette... poi, a sera, da quel'altro zerbino che conduce "controcampo" non ne parliamo: l'intera trasmissione sul "furto" di Firenze... il bello è che a parti invertite l'episodio sarebbe passato inosservato... in ogni caso, se proprio vuoi sapere come la penso: il gol poteva essere dato, ma non trovo affatto scandaloso che sia stato annullato. Inoltre, dei tre episodi incirminati l'unico di una solarità  globale era il mani di Nesta...
Pensa come mi sono ridotto... difendere la Viola...
:blankstare: :blankstare: :blankstare: :blankstare:
Viva il mecdonald e nonna Rolanda (sic, su un muro a Piombino)

E' una persona così perbene che mangia le noccioline con coltello e forchetta (Recount)

Avatar utente
majestic
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8764
Iscritto il: 05/04/2005, 12:48

#283 Messaggio da majestic »

Io gioco a calcio da una vita :( e se quello di Gilardino è fallo allora ogni partita ci sono 10/12 rigori.

Quello di Zambrotta su Montella è realmente un fallo da rigore.

P.S. Don, Ibra ha asfaltato il cioccolatino della Douffur :DDD se non sta in piedi stia a casa la fighetta, il calcio è gioco per uomini :wink:


P.P.S. Per dirla tutta...il gol della Roma era irregolare....
"BEATA LA MIA PRIMA DONNA CHE M'HA PRESO ANCORA VERGINE"
"MIO FRATELLO E' FIGLIO UNICO PERCHE' E' CONVINTO CHE CHINAGLIA NON PUO' PASSARE AL FROSINONE"

"Nessuno muore mai completamente, qualche cosa di lui rimane sempre.....vivo dentro di noi"

Avatar utente
DON CHISCIOTTE
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14345
Iscritto il: 20/11/2002, 16:12

#284 Messaggio da DON CHISCIOTTE »

controcampo lo paragono al processo..se per te sono trasmissioni degne di essere viste mi fermo subito..

serie A l'ho vista a tratti...ma mentre serena difendeva gilardino beccantini diceva che era da annullare....magari tu la vedevi e non la sentivi.. :awww:

il linciaggio mediatico l'hai visto solo tu..e tutti quelli che guardano controcampo..scusami..ti manca il processo stasera..non perderlo..

il fallo di nesta era rigore sacrosanto..nessun dubbio..ma a partita finita..quindi proprio ininfluente..magari l'arbitro non l'ha dato perchè stava pensando alla cazzata fatta prima..così ha fatto un altro errore..

Avatar utente
radek66
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7907
Iscritto il: 15/06/2005, 13:12
Località: Il buco nero dell'Occidente democratico
Contatta:

#285 Messaggio da radek66 »

DON CHISCIOTTE ha scritto:il linciaggio mediatico l'hai visto solo tu..e tutti quelli che guardano controcampo..scusami..ti manca il processo stasera..non perderlo..
:x :x :x :x
Non ti azzardare... il brogiess di abbiscardo non si tocca!!!! Per ció che concerne controcampo, adesso che la Canalis è stata sostituita da quella sciacquetta insignificante e gobba (anche fisicamente...), non ha più alcun senso guardarlo...
:wink: :wink: :wink: :wink:
Viva il mecdonald e nonna Rolanda (sic, su un muro a Piombino)

E' una persona così perbene che mangia le noccioline con coltello e forchetta (Recount)

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”