[O.T.] NFL

[Painkiller]

Dalton ai Caubois azzera il potere contrattuale di Prescott, a cui avevano offerto un contratto da 33 milioni a stagione mentre lui ne vorrebbe 40 (ad oggi il QB più pagato è Wilson che ne prende 35). Pare anche che minacciasse di non firmare il contratto di franchise tag (valore circa 31 milioni) e quindi un holdout.

Tralatro a mio avviso Dalton è meglio di Prescott, anche se ha il problema di aver sistematicamente fallito tutte le partite che contavano.


I Jaguars per me puntano chiaramente al tank per prendere Lawrence o Fields al prossimo draft, per loro Dalton sarebbe stato più controproducente che utile. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa BenDean.

Patriots assolutamente indecifrabili per me.

[BenDean]

Patriots abbastanza indecifrabili anche per me, non mi sorprenderebbe fosse anche una cosa di ego come dice Vinz.
Su Stidham farò un parallelo con la mia squadra dopo ma alla fine dopo tante vittorie hanno il lusso di poter fare anche una stagione di palta: scoprire com'è ciò che hanno in casa e se va male ci sono i sopracitati Lawrence (il QB più "sicuro" da Luck)e Fields a cui puntare.
Finalmente avranno una division più equilibrata perchè Jets e Dolphins hanno fatto aggiunte importanti per cui non possono usare la regular season come allenamento.

Su Dalton e i Jaguars posso dirvi questo: la solita fonte bene informata diceva che tra Dalton e Jaguars c'era reciproco interesse e ad un certo punto è stata una possibilità concreta.Andy però cercava in primis una squadra che gli offrisse una possibilità di essere nuovamente titoalre o di giocarsela. Qualora questo non fosse possibile allora voleva una contender per fare da riserva (trovata in Dallas, oltretutto vicino casa).
Jacksonville cercava strettamente un backup affidabile a un prezzo normale. Nel momento in cui è stato detto che si sarebbe puntato su Minshew, viste le mancate opzioni in altre squadre (Patriots nella nostra stessa situazione a parte) Dalton è andato ai Cowboys.

Sempre su Jacksonville/Dalton e il tanking: per come la vedo io non ho la sensazione di tanking voluto. Si sta effettuando un rebuild ma sia il GM che soprattutto coach Marrone hanno bisogno di risultati semi-immediati (per quanto sembrino filtrare voci di un piano di due anni).
Diciamo che un po' come per i Patriots (ovviamente mica ci paragono a NE ) si è deciso di voler valutare un QB che abbiamo in casa senza mettergli pressioni.
Minshew da rookie scelto nel sesto round, buttato nella mischia all'improvviso per l'infortunio di Foles, tornato in panca al rientro di Nick dopo 10 partite e ributtato nella mischia dopo 3 partite angoscianti del titolare ha fatto una stagione sorprendente.
Zitto zitto Minshew è stato il rookie QB che ha vinto più partite (6) tra i vari altri debuttanti, nonostante un roster decimato, lo spogliatoio polveriera e una run defense che ha vanificato qualsiasi sforzo una volta infortunato Dareus. Ha messo su numeri rispettabili e soprattutto ha mostrato grandissima personalità.
Ha mostrato anche due grossi limiti che teoricamente potrebbero essere limati e si è deciso di dargli la possibilità di vedere quel che sa fare: se migliora e fa girare la squadra benissimo. Se fallisce allora è un tanking indiretto e sarà Lawrence e Fields.

Sempre sul discorso tanking riferito alle altre mosse: da fuori sembra così, mi rendo conto soprattutto viste le trade fatte. In realtà a parte chi è voluto scappare (o scorso anno Smith fuori di testa ed ora arrestato, Ramsey ai Rams e Ngakoue che è ancora lì) gli altri erano comunque a fine corsa. Campbell è un grandissimo, lo adoro. Strepitoso contro le corse, un po' in calando nel resto ma soprattutto uno stipendio pesantissimo: in una fase di transizione giusto recuperare una scelta e lasciarlo andare in una destinazione gradita.
Stesso discorso per Bouye che è ancora molto valido, anche lui contrattone pesante e anche a lui è stato consentito di andare dove voleva.
Foles è un discorso a parte ma diciamo che era un pesce fuor d'acqua: incredibile come si sia recuperati una quarto round col contratto che aveva e vedere altri QB costretti a essere tagliati.

Si è cercato di dare via anche Fournette ma questo entra nel discorso che vado a fare:
Da un roster talentuoso ma pieno di personalità problematiche si è deciso di dare un taglio netto a tutto ciò che c'era di sbagliato nello spogliatoio. Via Coughlin, il vero autore di un disastro partito dalla cavalcata del 2017.
Sia in free agency, che soprattutto nel draft si è deciso di puntare su giocatori di grande e buon carattere. Capitani nel college, senza problemi fuori dal campo, senza ego smisurati. Scelta che pagherà o no, non lo so ma si è deciso finalmente di prendere tutti giocatori di squadra. Il roster 2017, per quanto talentuosissimo alle prime difficoltà si sfasciava sempre perchè era pieno di egoisti che guardavano solo ai propri interessi, zero disciplina.
Ora è il contrario, poi vedremo i risultati.

Dal punto di vista tecnico le mosse hanno avuto quasi tutte un senso: la priorità assoluta era migliorare la run defense che è stata un qualcosa di storicamente orribile lo scorso anno con 5 partite consecutive con roba tipo 250 yard regalate a terra. Poi di integrare giocatori adatti anche al 3-4 dato che pare utilizzeremo più spesso quel modulo discostandoci maggiormente dal 4-3 storico e più classico.
Situazione QB a parte il roster non è male seppur pieno di incognite. Si sono migliorati decisamente alcuni reparti, c'è molta più profondità in tante posizioni, più versatilità e dovremmo essere anche quest'anno la squadra più giovane della lega.
Il vero problema (a parer mio) di tutto questo ragionamento è uno: la mancanza di sforzi nel migliorare la linea offensiva.
Se vuoi davvero valutare Minshew dovevi dargli più supporto in quel senso e invece non si è fatto abbastanza.
Dico solo che la linea offensiva è troppo importante e azzardare una scommessa lì (ne parlo domani) può davvero finire col vanificare quanto di buono fatto in tutto il resto.

Sono d'accordo con Pain che Dalton alla fine sarebbe potuto essere controproducente su entrambe le situazioni: non ti avrebbe magari permesso di valutare con calma Minshew come farai quest'anno e se avesse preso il posto da titolare ti avrebbe fatto vincere qualche partita di troppo per Lawrence/Fields, pur senza vincere nulla di fatto visto lo stato della squadra e trovandoti comunque ad aver bisogno di continuare a cercare un franchise QB.

Ma ne parlo domani, vorrei fare un post sul draft parlando anche di altre squadre dato che non lo abbiamo ancora buttato giù dopo i 3 giorni di evento.
Credo che Vinz e Pain possano essere piuttosto contenti, per quel che mi riguarda li ho inseriti in un gruppo di squadre che ha fatto ottimi affari.
A domani.

[theinvoker]

qualcuno mi spiega un po i ruoli?
Oggi ho cercato di guardare un po', però non è molto chiaro, anche perchè im pare che alcuni ruoli abbiano piu nomi.
Piu che altro ho difficoltà a capire i ruoli degli uomini di linea. Il quarterback, il kicker, il ricevitore, il cornerback e le safety sono facili da capire

Inoltre ci saranno anche piu tipi di schieramenti un po' come il calcio ha il 4-4-2 o 4-3-3 ecc ecc.

[smoke]

qualcuno mi spiega un po i ruoli?
Oggi ho cercato di guardare un po', però non è molto chiaro, anche perchè im pare che alcuni ruoli abbiano piu nomi.
Piu che altro ho difficoltà a capire i ruoli degli uomini di linea. Il quarterback, il kicker, il ricevitore, il cornerback e le safety sono facili da capire

Inoltre ci saranno anche piu tipi di schieramenti un po' come il calcio ha il 4-4-2 o 4-3-3 ecc ecc.

beh in realtà gli uomini di linea offensiva sono i più semplici. c'è un centro, ai suoi lati le guardie, ai lati delle guardie i tackle

così: T G C G T

per la linea difensiva è un po' più complesso, perchè in teoria ci sarebbero due ruoli soli: defensive tackle, che stanno in mezzo alla linea, e defensive end, che stanno ai lati.
ma in realtà la linea difensiva ha tante disposizioni diverse (a partire dal fatto di schierare 3 o 4 uomini di base), e quindi si tende a indicare dei "sottoruoli" per far capire le caratteristiche del giocatore.

comunque, se vogliamo dare un'idea di base:

attacco: quarteback, la linea offensiva (protegge il quarterback e cerca di aprire varchi per i corridori della squadra), wide receivers (ricevitori), runningback (corrono con la palla), tight end (ricevitori più grossi e di solito utili a bloccare i difensori), fullback (runningback più grossi che soprattutto servono a bloccare per favorire le corse dei runningback)

difesa: linea difensiva (a 3 o 4 giocatori), alle spalle della linea stanno i linebacker (sono 3 o 4 in base al numero degli uomini di linea), cornerbacks ("marcano" i ricevitori avversari), safety (difendono il profondo del campo e vanno in aiuto ai compagni nel centro del campo).

special team: kicker, punter (colui che deve allontanare il più possibile la palla co un calcio nel momento in cui la sua squadra è costretta a restituirla agli avversari), long snapper (colui che lancia il pallone al kicker o al punter).

questa è la base, poi ci sono tante tante sfumature.

[AlexSmith]

qualcuno mi spiega un po i ruoli?
Oggi ho cercato di guardare un po', però non è molto chiaro, anche perchè im pare che alcuni ruoli abbiano piu nomi.
Piu che altro ho difficoltà a capire i ruoli degli uomini di linea. Il quarterback, il kicker, il ricevitore, il cornerback e le safety sono facili da capire

Inoltre ci saranno anche piu tipi di schieramenti un po' come il calcio ha il 4-4-2 o 4-3-3 ecc ecc.

beh in realtà gli uomini di linea offensiva sono i più semplici. c'è un centro, ai suoi lati le guardie, ai lati delle guardie i tackle

così: T G C G T

per la linea difensiva è un po' più complesso, perchè in teoria ci sarebbero due ruoli soli: defensive tackle, che stanno in mezzo alla linea, e defensive end, che stanno ai lati.
ma in realtà la linea difensiva ha tante disposizioni diverse (a partire dal fatto di schierare 3 o 4 uomini di base), e quindi si tende a indicare dei "sottoruoli" per far capire le caratteristiche del giocatore.

comunque, se vogliamo dare un'idea di base:

attacco: quarteback, la linea offensiva (protegge il quarterback e cerca di aprire varchi per i corridori della squadra), wide receivers (ricevitori), runningback (corrono con la palla), tight end (ricevitori più grossi e di solito utili a bloccare i difensori), fullback (runningback più grossi che soprattutto servono a bloccare per favorire le corse dei runningback)

difesa: linea difensiva (a 3 o 4 giocatori), alle spalle della linea stanno i linebacker (sono 3 o 4 in base al numero degli uomini di linea), cornerbacks ("marcano" i ricevitori avversari), safety (difendono il profondo del campo e vanno in aiuto ai compagni nel centro del campo).

special team: kicker, punter (colui che deve allontanare il più possibile la palla co un calcio nel momento in cui la sua squadra è costretta a restituirla agli avversari), long snapper (colui che lancia il pallone al kicker o al punter).

questa è la base, poi ci sono tante tante sfumature.

Bravo! Bel riassunto, chiaro e conciso.
Per chi volesse approfondire sulla difesa 3-4 e 4-3 suggerisco questo articolo (in italiano):

https://www.huddle.org/2020/04/xos-la-difesa-4-3-e-3-4/

[Painkiller]

qualcuno mi spiega un po i ruoli?
Oggi ho cercato di guardare un po', però non è molto chiaro, anche perchè im pare che alcuni ruoli abbiano piu nomi.
Piu che altro ho difficoltà a capire i ruoli degli uomini di linea. Il quarterback, il kicker, il ricevitore, il cornerback e le safety sono facili da capire

Inoltre ci saranno anche piu tipi di schieramenti un po' come il calcio ha il 4-4-2 o 4-3-3 ecc ecc.

Oltre a quello che ti hanno già detto, potresti trovare menzionato un halfback (HB) che sarebbe il modo corretto di chiamare il runningback, perchè RB comprende sia gli HB che i fullback (FB). Tuttavia il ruolo di fullback è spesso assente e quindi si associa HB e RB. Potresti poi trovare il termine edge che indica quei giocatori che si piazzano alle estremità laterali del front seven (cioè i 7 difensori più vicini alla linea di scrimmage, gli altri 4 sono i defensive back, cioè cornerback+safety) che hanno come compito principale di dare la caccia al QB avversario nelle azioni di lancio o di fermare le corse laterali nelle azioni di corsa. Un altro ruolo ormai presente in tutte le squadre è quello di slot cornerback, cioè un 3° cornerback che si piazza più al centro del campo e che si occupa di coprire il 3° ricevitore avversario o di aiutare contro le corse.

I linebacker poi si differenziano in outside e inside nella formazione 3-4 oppure Sam (strongside), Mike (middle) e Will (weakside) nella 4-3.

Ad ogni modo ricorda sempre che ci sono una infinità di formazioni e schemi per cui i ruoli non sempre sono ben definiti, ad esempio capita spesso che un LB sia utilizzato con compiti di copertura, diventando quasi una safety o, viceversa, che la strong safety giochi quasi come un LB aggiunto.

[AlexSmith]

Poi ci sono i nickelback (non il gruppo rock) i dimeback....

[theinvoker]

ok ma i difensori di linea, o meglio difensori del QB quindi anch'essi uomini offensivi in realtà, che hanno 3 ruoli....che differenza c'è tra i 3 ruoli a parte lo snap del centrale??
Nel calcio, per semplificare direi che i terzini, a differenza dei centrali, sono piu offensivi, spingono di piu, mentre i centrali hanno una posizione piu statica.

E nella linea difensiva c'è un determinato ruolo, non dico dedicato, ma in cui ci sono gli specialisti nel placcare il QB avversario??
Sempre come esempio calcistico, di solito è l'attaccante centrale che fa piu gol, ma non è una regola, a volte possono esserci centrocampisti che fanno piu gol

[AlexSmith]

ok ma i difensori di linea, o meglio difensori del QB quindi anch'essi uomini offensivi in realtà, che hanno 3 ruoli....che differenza c'è tra i 3 ruoli a parte lo snap del centrale??
Nel calcio, per semplificare direi che i terzini, a differenza dei centrali, sono piu offensivi, spingono di piu, mentre i centrali hanno una posizione piu statica.

In genere sia i tackle che guardie e centro hanno lo stesso compito: proteggere il QB nei giochi di passaggio e aprire le corsie peri giochi di corsa, anche se si può dire che i tackle sono più specializzati nella protezione (soprattutto chi sta dal lato cieco del QB) e le guardie sono più importanti nelle corse centrali. Ma anche qui ci sono le eccezioni: i tackle diventano importanti negli screen pass, ovvero delle azioni in cui la palla arriva con un lancio corto al RB che lateralmente alla linea di scrimmage protetto dal tackle più vicino.

E nella linea difensiva c'è un determinato ruolo, non dico dedicato, ma in cui ci sono gli specialisti nel placcare il QB avversario??
Sempre come esempio calcistico, di solito è l'attaccante centrale che fa piu gol, ma non è una regola, a volte possono esserci centrocampisti che fanno piu gol

Si, si chiamano pass rusher ed in genere sono i defensive end (gli edge) o linebacker esterni a seconda che lo schema sia 4-3 o 3-4.
Occasionalmente il ruolo dell'edge viene definito LEO: un uomo di linea, grosso ma non enorme estremamente agile, esplosivo e veloce di piedi.

[smoke]

di solito centro e guardie sono i giocatori più grossi di una squadra, perchè devono "fare massa" al centro e hanno a che fare spesso con defensive tackle a loro volta molto potenti.

gli offensive tackle devono essere invece più agili, specie negli spostamenti laterali, perchè hanno a che vedere con difensori veloci che provano ad aggirare la linea, non a sfondarla.

[BenDean]

Ci sono state diverse squadre il cui draft mi è piaciuto molto.

I Giants secondo me han fatto un ottimo lavoro. Andrew Thomas è un'aggiunta importantissima alla OL, McKinney era probabilmente la safety più completa e sicura nel secondo. Peart ha potenziale e potrebbe anche scivolare interno, Holmes è un buon CB e Lemieux è una guardia che nel quinto è un affare.

I Cowboys tanto per restare nella division hanno preso Lamb che per molti era il miglior ricevitore alla 17, affare. Non sono un fanatico di Diggs ma nel secondo è andato nel range che ci si aspettava, Gallimore valeva assolutamente la pena nel terzo e Reggie Robinson è andato dove ci si aspettava. La scommessa Biadasz nel quarto ci stava (l'avrei fatta a Jacksonville). Centro che prima dei (grossi) problemi fisici era proiettato nel primo round. E' che i guai fisici avuti sono grossi. Anae invece paga limiti fisico-atletici ma sa giocare, vediamo se il salto nei pro è troppo viste misure/test.

I Vikings hanno avuto un grandissimo primo giro, mi han lasciato un attimo perplesso nel secondo/terzo e poi tante scelte a seguire nei round finali. Tampa Bay ha fatto un furto con Wirfs secondo me, si è presa una bella safety in Winfield jr- e poi un paio di altre buone aggiunte tra WR e DT.
I Broncos ci sono andati forse un po' pesanti coi WR ma Jeudy sarà una certezza secondo me e con Sutton farà una grande accoppiata. KJ Hamler è semplicemente elettrico e se migliora i drop sarà una gran bella arma nella slot e da muovere in giro. Mi è piaciuta molto l'aggiunta di Cushenberry nella OL, Muti è da far crescere, benissimo McTelving Agim nei round di mezzo.
I Browns con Wills e Delpit come prime due scelte è tanta roba. Se poi Jordan Elliott raggiunge il gran potenziale che ha i primi 3 colpi sono straordinari. Bene anche Harrison Bryant.

Tra chi invece si è distinto per scelte che hanno perplesso:
I Packers. Love nel primo con Rodgers? Un RB di puro vecchio stampo nel secondo? TE nel terzo mi è sembrata una forzatura...per il resto tanti OL che se funzionano daranno una grossa mano ma direi decisamente un draft sottotono, sulla carta.
Gli Eagles...non sono un super fan di Reagor (che resta esplosivo), la scelta di Hurts nel secondo ha mandato all'aria la fanbase. A ragione, visto il contratto di Wentz. Si sono rifatti con le scelte nei round di mezzo (K'von Wallace e Prince Tega Wanogho su tutti) ma la sensazione è di aver sprecato almeno un paio di scelto pregiate.


Venendo alle squadre superzetiane:
I Bengals, qui mi correggerà Painkiller, mi pare abbiano fatto un ottimo lavoro soprattutto sui buchi che avevano. Burrow era l'ovvia scelta, Higgins ha un grande raggio di presa, si può discutere se fosse il miglior WR sulla board in quel momento ma le qualità le ha. Wilson e l'altro LB sono aggiunte sacrosante ad un reparto che aveva grosse mancanze e si inseriscono bene nel tipo di LB moderno.

I Jets con Becton si son presi un piccolo rischio ma una ricompensa eventualmente enorme (sotto tutti i punti di vista ). Mims, ne parlavo pre-draft, era uno dei miei pupilli. Un affare a quel punto del secondo. Ashtyn Davis è stato uno dei giocatori più difficili da inquadrare pre-draft per via anche degli infortuni e di una certa incostanza. A tratti una safety strepitosa, a tratti poco costante ma l'aggiunta di fianco a Jamaal Adams ci sta secondo me. Bryce Hall è un CB decisamente di livello che è caduto solo per via degli infortuni gravi. Un po' come Biadasz ai Cowboys se questo sta in piedi è una scommessa che darà grossi frutti. Perine è un buon RB, su Zuniga ci sarà da lavorare ma un aiuto dall'edge serviva.

Sui 49ers ho già commentato la scelta di Kinlaw e Ayiuk. Gli altri non li conosco.

Jaguars proseguirò più tardi, magari metto sotto spoiler dato che il post sarà lungo.

Annunciato il calendario 2020 (poi vedremo che succederà): si parte con Houston che andrà a farsi massacrare a Kansas City.

[Drogato_ di_porno]

Nfl: Roquan Smith vìola la quarantena per una festa con la pornostar
Il linebacker dei Chicago Bears finisce nella bufera negli Usa

Vìola la quarantena per andare a un festino su uno yatch con una famosa pornostar. Negli Stati Uniti è finito al centro del ciclone il linebacker dei Chicago Bears, Roquan Smith, La 23enne promessa della Nfl, visibilmente ubriaca, non ha nemmeno provato a nascondere la bravata, registrando delle Instagram Stories (poi cancellate) del party hot a cui ha anche partecipato la star di Porhub Abella Danger. E pensare che nelle scorse settimane Smith, insieme a un compagno, aveva lanciato una campagna di solidarietà per aiutare coloro che stanno attraversando un periodo difficile a causa della pandemia negli Stati Uniti. Poi la bravata, davvero imperdonabile visto che il suo paese a livello di morti e contagi ha il triste primato mondiale, la disoccupazione è schizzata alle stelle e la stra-grande maggioranza delle persone non ha affatto voglia di festeggiare.

[linebacker]

come sempre, nella NFL ci dev'essere qualcuno che dimostra con i fatti una vecchia battuta di Frank Layden, coach storico degli Utah Jazz nella Nba : " all'università, avevamo un test semplicissimo per valutare i potenziali atleti. davamo loro una caramella. se la scartavano prima di mangiarla, li prendevamo. altrimenti, li dirottavamo all'Head coach della squadra di football."
sono molto curioso, come sempre, di vedere gli affari che verranno fatti con i non draftati. c'è materiale di prim'ordine a disposizione anche lì, se un po' di squadre vogliono sistemarsi a buon prezzo in certi ruoli ed avere magari nella pratice squad gente immediatamente pronta a passare nel team ufficiale.
Su Dalton, non mi stupirei se, ad un certo punto della stagione, arrivasse lui fisso in cabina di regia. Sempre che Prescott, dopo questo chiaro messaggio, come faceva notare Pain, non riveda tutte le proprie posizioni, magari anche quella di restare a Dallas.
Il discorso tecnico sulle linee, è corretto a livello teorico. Mi sentirei di aggiungere che le guardie, nella OL, in caso di corsa non devono solo aprire il buco, ma "pullare" accompagnando il runner più in profondità possibile, spianando più giocatori del backfield difensivo possibili. per questo, debbono essere molto mobili, a dispetto della stazza. sono il cuore della Ol, bloccano come un normale uomo di linea, si spingono in profondità, incrociano e sono le principali protagoniste dele "trap", quando viene lasciato un buco apposta per favorire la penetrazione del difensore che, però, viene inchiodato dietro la linea di scrimmage dalla guardia proveniente dal lato opposto. Per i DE, in caso di corsa, prima della pass rush viene il contenimento. Penetrando lateralmente debbono creare il box, la scatola in cui viene rinchiuso il qb con i runners. praticamente si chiudono i corridoi di corsa laterali, per cui o la linea offensiva apre un buco davanti, o arriva il sack di qb o runner palla in mano. C'è da dire che in difesa, comunque, ormai siamo a ruoli indicativi. mai come lo scorso anno, abbiam visto portare avanti Lb e safeties, schierati come veri e propri linemen difensivi. in uno stesso drive, si possono vedere 4-3 che passano a 3-4 per diventare subito dopo 5-2 o addirittura fronte con 6 giocatori tra rusher e gente deputta al contenimento. ci sarebbero da dire alcune cose anche sul discorso gap di pertinenza, ma diventa troppo lunga. per sintetizzare, ormai in difesa c'è una multiformità tale che le definizioni spesso lasciano il tempo che trovano. Mentre in OL si mantiene ancora la classificazione classica dei ruoli.

[linebacker]

la premiata ditta Baker (Giants) e Dunbar (Seahawks) pare abbia già prenotato il biglioetto di sola uscita dalla NFL e di entrata in carcere. Han trasformato un Barbecue in una rapina a mano armata, con fuga su tre macchine e incitamenti ai compagni di "avventura" a sparare. Tutti colpi alla serietà del Football ed alla gestione del personale da parte delle università prima e dei pro dopo.

[linebacker]

Joe Flacco ai Jets. Carlos Hyde ai Seahawks, che, dopo i guai al settore runners dello scorso anno, cercano di rimpolparlo un po'.