Sara Tommasi.... Si è sniffata anche il cervello!??!

[Masuka]

ho provato a leggerlo, ma sono svenuto dopo 4 righe per mancanza di virgole.

[Matteone]

Qui non siamo più sul piano della sola morale o delle opinioni qui in base alle denunce firmate da Marra e Sara Tommasi probabilmente prima o poi si aprirà d'ufficio e obbligatoriamente domani, dopo domani fra un mese quasi sicuramente un'indagine preliminare per stabilire se c'è stato in questo caso un reato contro la persona come per esempio l'articolo 600 del codice penale o altro tanto per fare un esempio visto che non sono un giurista. Altre considerazioni secondo il mio punto di vista lasciano il tempo che trovano. Il codice penale e lo stabilire in via preliminare se esiste o meno la sussistenza di un reato non è opinabile ne soggetto ai costumi al gossip o altro e non puo e non deve essere ridotto a questo perchè veramente se ci mettiamo a discutere e sindacare su un possibile reato in altri termini e su altri piani facciamo un errore grave. Per esempio e non parlo di questo caso se ci mettiamo a sindacare su un rapporto non consenziente di gruppo su un ragazza ubriaca uscita per esempio da una festa (parlando di mah quella s'è ubriacata e comunque prima la dava a tutti etc..) e non parliamo di magistratura e di possibile azione penale allora vuol dire che vale tutto che tutto è soggetto a opinioni e chissenefrega la mettiamo sui piano dei moralisti e dei falsi moralisti e buona notte buttiamo via un paio di migliaia di anni di Stato di diritto e torniamo alla clava e alle caverne

AHO MA CHE STA A DI?

[tipetto82]

Qui non siamo più sul piano della sola morale o delle opinioni qui in base alle denunce firmate da Marra e Sara Tommasi probabilmente prima o poi si aprirà d'ufficio e obbligatoriamente domani, dopo domani fra un mese quasi sicuramente un'indagine preliminare per stabilire se c'è stato in questo caso un reato contro la persona come per esempio l'articolo 600 del codice penale o altro tanto per fare un esempio visto che non sono un giurista. Altre considerazioni secondo il mio punto di vista lasciano il tempo che trovano. Il codice penale e lo stabilire in via preliminare se esiste o meno la sussistenza di un reato non è opinabile ne soggetto ai costumi al gossip o altro e non puo e non deve essere ridotto a questo perchè veramente se ci mettiamo a discutere e sindacare su un possibile reato in altri termini e su altri piani facciamo un errore grave. Per esempio e non parlo di questo caso se ci mettiamo a sindacare su un rapporto non consenziente di gruppo su un ragazza ubriaca uscita per esempio da una festa (parlando di mah quella s'è ubriacata e comunque prima la dava a tutti etc..) e non parliamo di magistratura e di possibile azione penale allora vuol dire che vale tutto che tutto è soggetto a opinioni e chissenefrega la mettiamo sui piano dei moralisti e dei falsi moralisti e buona notte buttiamo via un paio di migliaia di anni di Stato di diritto e torniamo alla clava e alle caverne

AHO MA CHE STA A DI?

questa è da mai dire gol,c'era una rubrica sulle interviste rilasciate dagli sportivi...mi pare "interviste impossibili"

[Soniaaquino]

Qui non siamo più sul piano della sola morale o delle opinioni qui in base alle denunce firmate da Marra e Sara Tommasi probabilmente prima o poi si aprirà d'ufficio e obbligatoriamente domani, dopo domani fra un mese quasi sicuramente un'indagine preliminare per stabilire se c'è stato in questo caso un reato contro la persona come per esempio l'articolo 600 del codice penale o altro tanto per fare un esempio visto che non sono un giurista. Altre considerazioni secondo il mio punto di vista lasciano il tempo che trovano. Il codice penale e lo stabilire in via preliminare se esiste o meno la sussistenza di un reato non è opinabile ne soggetto ai costumi al gossip o altro e non puo e non deve essere ridotto a questo perchè veramente se ci mettiamo a discutere e sindacare su un possibile reato in altri termini e su altri piani facciamo un errore grave. Per esempio e non parlo di questo caso se ci mettiamo a sindacare su un rapporto non consenziente di gruppo su un ragazza ubriaca uscita per esempio da una festa (parlando di mah quella s'è ubriacata e comunque prima la dava a tutti etc..) e non parliamo di magistratura e di possibile azione penale allora vuol dire che vale tutto che tutto è soggetto a opinioni e chissenefrega la mettiamo sui piano dei moralisti e dei falsi moralisti e buona notte buttiamo via un paio di migliaia di anni di Stato di diritto e torniamo alla clava e alle caverne

AHO MA CHE STA A DI?

[kkkdata]

Dai su non fate gli spiritosi , ho solo detto che alcuni l'hanno messa sul piano del moralismo o meno mentre qui probabilmente interverrà la magistratura d'ufficio per stabilire se la Tommasi fosse capace di intendere e di volere e se il film debba essere sequestrato o meno prima o poi. E che altre considerazioni o opinioni difronte a questa evenienza lasciano il tempo che trovano.

[csmonello]

Qui non siamo più sul piano della sola morale o delle opinioni qui in base alle denunce firmate da Marra e Sara Tommasi probabilmente prima o poi si aprirà d'ufficio e obbligatoriamente domani, dopo domani fra un mese quasi sicuramente un'indagine preliminare per stabilire se c'è stato in questo caso un reato contro la persona come per esempio l'articolo 600 del codice penale o altro tanto per fare un esempio visto che non sono un giurista. Altre considerazioni secondo il mio punto di vista lasciano il tempo che trovano. Il codice penale e lo stabilire in via preliminare se esiste o meno la sussistenza di un reato non è opinabile ne soggetto ai costumi al gossip o altro e non puo e non deve essere ridotto a questo perchè veramente se ci mettiamo a discutere e sindacare su un possibile reato in altri termini e su altri piani facciamo un errore grave. Per esempio e non parlo di questo caso se ci mettiamo a sindacare su un rapporto non consenziente di gruppo su un ragazza ubriaca uscita per esempio da una festa (parlando di mah quella s'è ubriacata e comunque prima la dava a tutti etc..) e non parliamo di magistratura e di possibile azione penale allora vuol dire che vale tutto che tutto è soggetto a opinioni e chissenefrega la mettiamo sui piano dei moralisti e dei falsi moralisti e buona notte buttiamo via un paio di migliaia di anni di Stato di diritto e torniamo alla clava e alle caverne

Io ho capito benissimo cosa vuoi dire, però sono laureato in giurisprudenza
Con tutta la mole di lavoro che hanno gli uffici giurisdizionali penali non credo che la presunta sussistenza di reato in questa vicenda possa essere presa sul serio. Oggettivamente però potrebbe avviarsi d'ufficio o su istanza di parte un procedimento penale relativamente alla vicenda . Nel frattempo, siamo in trepidante attesa per il film!!

[Soniaaquino]

Dai su non fate gli spiritosi , ho solo detto che alcuni l'hanno messa sul piano del moralismo o meno mentre qui probabilmente interverrà la magistratura d'ufficio per stabilire se la Tommasi fosse capace di intendere e di volere e se il film debba essere sequestrato o meno prima o poi. E che altre considerazioni o opinioni difronte a questa evenienza lasciano il tempo che trovano.

[Masuka]

porfuera esci da soniaaquino!!!

[Soniaaquino]

porfuera esci da soniaaquino!!!

[RobbyR]

Dai su non fate gli spiritosi , ho solo detto che alcuni l'hanno messa sul piano del moralismo o meno mentre qui probabilmente interverrà la magistratura d'ufficio per stabilire se la Tommasi fosse capace di intendere e di volere e se il film debba essere sequestrato o meno prima o poi. E che altre considerazioni o opinioni difronte a questa evenienza lasciano il tempo che trovano.

Io in realtà ascoltato quel discorso molto lungo. Ed è possibile, anche dopo che il video viene rilasciato, una indagine penale potrebbe continuare in un secondo momento.

Tuttavia, essi troveranno Sara Tommasi era a conoscenza e non drogato

[kkkdata]

E infatti secondo me l'importante è appurare questo , poi i discorsi sulle veline che non hanno voglia di lavorare seriamente o meno non mi interessano , non contano molto.A me quello che preme veramente è che si stabilisca attraverso un'indagine preliminare se la ragazza ha fatto un scelta consapevole o come dichiarato da lei e Marra gli è stata somministrata tanta di quella cocaina da non essere in grado di fare una scelta consapevole. Moralismo o falso moralismo in questo caso non c'entrano nulla.E chi se ne frega di questo fatto se ne frega delle leggi e non è che abbia un'opinione diversa dalla mia o dalla maggior parte delle altre persone.

[RobbyR]

Tutto quello che so è se il video viene mostrato in tribunale .... il pavimento sarà molto appiccicoso.

[Matteone]

Tutto quello che so è se il video viene mostrato in tribunale .... il pavimento sarà molto appiccicoso.

[Soniaaquino]

E infatti secondo me l'importante è appurare questo , poi i discorsi sulle veline che non hanno voglia di lavorare seriamente o meno non mi interessano , non contano molto.A me quello che preme veramente è che si stabilisca attraverso un'indagine preliminare se la ragazza ha fatto un scelta consapevole o come dichiarato da lei e Marra gli è stata somministrata tanta di quella cocaina da non essere in grado di fare una scelta consapevole. Moralismo o falso moralismo in questo caso non c'entrano nulla.E chi se ne frega di questo fatto se ne frega delle leggi e non è che abbia un'opinione diversa dalla mia o dalla maggior parte delle altre persone.

[Soniaaquino]

Tutto quello che so è se il video viene mostrato in tribunale .... il pavimento sarà molto appiccicoso.