Piantadinoci ha scritto:
Secondo me le uscite ad effetto di Ahmadinejad vanno prese come richiami verso l'occidente, una specie di "Vedete di cagarci e trattarci da pari altrimenti continuiamo a buttare benzina sul fuoco".
Un po' come fanno i bambini viziati, stai dicendo?
Quelli che battono i piedi e sfasciano i giocattoli del vicino perche' "scusalo e' vivace e desidera solo attenzioni".
Ma ok.
Ma non c'e' problema.
Gliele diamo le attenzioni. Attenzioni a tappeto.
Piantadinoci ha scritto: Nessun mediatore perderà mai la faccia in diplomazia se ottiene l'obiettivo per cui sta mediando. Per tutto il resto esiste la propaganda, specie in certi paesi.
Che in quei paesi esiste una propaganda incredibile e' pacifico (bello coccolare regimi del genere), che un mediatore non perde la faccia se ottiene il suo obiettivo (dichiarato!) e' vero.
Ma Ahmadinejad non e' un mediatore, e' un "conducator"
E il suo obiettivo (dichiarato!) e' un genocidio.
Quasi quasi e' meglio che perda la faccia, tu che ne dici?
Piantadinoci ha scritto: Ma non continuate a dire che Hezbollah è la maschera sotto cui si celano Siria e Iran? Allora le entità nazionali ci sono, ed ecco che torna di moda il vecchio von Clausevitz.
Infine ti spiego il progetto politico sul Medio Oriente di Israele che emerge alla luce di quello che sta succedendo. Muso duro, muscoli esibiti e scrupoli zero, così come l'intelligenza di questo tipo di condotta col Libano in queste settimane. Un pó come se il padrone di una villetta cui il cane del vicino caga ogni tanto nel prato per vendicarsi dia fuoco alla villetta del vicino.
Piu' che maschera e' un esercito privato sostenuto apertamente da Siria e Iran. Ma NON e' ne' la Siria ne' l'Iran. Cosi' come una banda di mercenari, per quanto ingaggiata sottobanco da una nazione, non e' quella nazione.
Quindi col cavolo che si possono applicare le logiche nazionali di von Clausewitz. E - ripeto - sono molto piu' adatti e consoni gli studi/riflessioni di quel due studiosi cinesi che t'ho citato, IMO.
Israele.
Certo che e' muso duro! Ma non e' ne' muscoli esibiti ne' scrupoli zero.
Muscoli esibiti vuol dire prendere il libano in una settimana... e lo si potrebbe fare, Muscoli esibiti vuol dire radere al suolo beirut. E lo si puo' fare. Niente scrupoli vuol dire fare una carneficina in poche ore, non star li a centellinare i colpi e a creare cordoni umanitari. Avvertire 48 ore prima di un attacco. Fare strategie murate.
Riguardo al muso duro, invece, ripeto: ok.
Ma non e' una strategia, e' una necessita': non puoi vivere sotto la continua minaccia di un esercito di esaltati fanatici razzisti guerrafondai.
Ora, questo benedetto disarmo o li fa TZHAL o lo fate voi.
Voi, coi vostri soldati e i vostri morti.
A centinaia.
Mi pare che si sian gia' valati le braghe, no?
Come al solito "arrangiatevi", ma poi criticano.
Ah, si, riguardo all'inadeguata metafora del cane, qui il cane caga razzi katusha.
--
Nadja Jacur
), senza mettere in mezzo forze proprie......
)
