[O.T.] NFL
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3248
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
analisi come il solito impeccabile. ilmodo in cui i ravens han ridicolizzato i rams è stato imbarazzante quanto le figuracce di Green bay e Denver. Jackson ha probabilmente trovato anche la seratamagica sua e di Ingram, ma L.A. è parsa veramente pochissima cosa. Avere una linea di attacco che, anche se non super, è perfettamente coordinata con le azioni del qb, consente successi come se una linea tradizionale resistesse in tasca per dieci-dodici secondi. I rams sono l'ennesima squadra che paga un Sb andato male con un crollo verticale la stagione successiva. Per Foles, credo sia ancora mezzo rotto. e non capisco l'utlità, a stagione largamente compromessa di rischiarne l'integrità per niente. Tannehill ha ribaltato la situazione titans come un calzino. Mariota era mezzo rotto e non poteva correre, tanto valeva far giocare il buon Ryan. che, nonostante abbia i piedi come due ferri da stiro, è sano, ha capito che deve correre e lo fa molto più spesso che nel passato, e, come braccio, c'è sempre. i tifosi di tennessee che conosco si erano messi le mani nei capelli quando è scattato il cambio in cabina di regia. Invece, pur con tutti i limiti, avere un qb atleticamente a posto è cosa imprescindibile, oramai. Non puoi più permetterti di giocare con gente sfasciata o ferma, stile il Manning dell'ultima stagione. Gli arbitri sono di una nullità assoluta. Green Bay non può recriminare, visti i buchi colossali nella Ol, specie da parte del centro. Ma la penalità per fallo personale, (mani sulla maschera) al loro db, che si era appoggiato sulla spalla del ricevitore dei 49ers, grida vendetta. le chat tifosi dei Raiders, a fine gara, erano ammutolite. il commento più ricorrente è stato "non c'è niente che abbia funzionato, oggi". La Nfl è decisamente in apnea per molti fattori. Urge ritrovare uno stile di gioco serio, meno pressione, coperture più efficaci. ed offense più varie. Recentemente, si vede gioco sempre più monocorde.
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3248
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
primo anticipo del Thanksgiving day andato. Successo abbastanza scontato di Buffalo. Dallas è sempre abbastanza amorfa, non riesce a fare le cose bene per più di un quarto e mezzo. I Bills invece, con la trovata del qb mobile, hanno trovato la quadratura del cerchio. la difesa non è più oberata da lavoro super, ora l'offense sta in campo e racimola punti. Allen sembra trovarsi nettamente più a suo agio in queste vesti. Ha segnato un td su corsa (con grandi blocchi dei compagni) ma, soprattutto, ha fatto una giocata di puro coraggio, fumble a poche yds dalla chiusura del down, con tutta la difesa ammucchiata davanti, eppure è riuscito a recuperare plla e a correre di potenza con le braccia dei difensori addosso, sino a chiudere il down. Credo invece che la difesa di Dallas si sognerà il td sul trick play a lungo. Non tanto per l'azione in sè, quanto per il fatto che i difensori erano tutti o quasi a ridosso della linea di scrimmage, col risultato che la corsia di destra per i Bills era completamente libera. I Cowboys, anche quest'anno, credo che non regaleranno gioie ai propri tifosi e rischieranno di compromettere il record vincente (ora sono 6-5, ed enormi problemi di organico come altri team, non li hanno avuti).
Re: [O.T.] NFL
Perfetto line, hai detto tutto tu.
Certo che quei 5 minuti finali di secondo quarto sono stati davvero orribili tra alcuni dei FG ed XP più brutti degli ultimi tempi, l'intercetto+fumble di un Prescott assolutamente poco sveglio e quella giocata di cui hai parlato di Allen che ha fatto lui sì una grandissima cosa come singolo ma che è stato un epic fail di esecuzione da parte di entrambe le squadre.
Dallas si è veramente afflosciata lì, quasi incomprensibilmente dopo un buon inizio e ancora meno comprensibilmente Prescott ha usato poco le gambe.
Bills solidi e sommari a volte ma quantomeno fanno il massimo, i Cowboys sono assieme agli Eagles i mediocri leader di una division che è scaduta tantissimo nell'ultimo triennio.
Garrett credo che sia arrivato a fine corsa.
Bears-Lions è stato l'ennesimo suicidio di Detroit di questa stagione in cui ha buttato via (o le hanno rubato) partite condotte fino all'ultimo quarto.(e ci sarebbe molto da dire sulla gestione Patricia nel finale).
Chicago sempre brutta in attacco, Trubisky dopo 3 ore di spasmi di agonia ha lanciato un paio di buoni palloni ricevibili e specialmente quello a ridosso della end-zone ha salvato capra e cavoli. Che poi non so come si potesse chiamare ricezione su quella presa, con il ricetivore che aveva la palla che gli rotolava da tutte le parti mentre finiva fuori dal campo.
Al limite si poteva chiamare una interference e ci sarebbe stata ma mi sembrava tutto fuorchè una presa.
Buona partita di Blough, il QB di Detroit al debutto. L'ennesima squadra con il QB titolare fuori in questa stagione disgraziata.
Non abbiamo avuto molto da ringraziare in questo inizio di giornata di NFL ma almeno è andata.
Speriamo che 49ers-Ravens sia di livello.
Certo che quei 5 minuti finali di secondo quarto sono stati davvero orribili tra alcuni dei FG ed XP più brutti degli ultimi tempi, l'intercetto+fumble di un Prescott assolutamente poco sveglio e quella giocata di cui hai parlato di Allen che ha fatto lui sì una grandissima cosa come singolo ma che è stato un epic fail di esecuzione da parte di entrambe le squadre.
Dallas si è veramente afflosciata lì, quasi incomprensibilmente dopo un buon inizio e ancora meno comprensibilmente Prescott ha usato poco le gambe.
Bills solidi e sommari a volte ma quantomeno fanno il massimo, i Cowboys sono assieme agli Eagles i mediocri leader di una division che è scaduta tantissimo nell'ultimo triennio.
Garrett credo che sia arrivato a fine corsa.
Bears-Lions è stato l'ennesimo suicidio di Detroit di questa stagione in cui ha buttato via (o le hanno rubato) partite condotte fino all'ultimo quarto.(e ci sarebbe molto da dire sulla gestione Patricia nel finale).
Chicago sempre brutta in attacco, Trubisky dopo 3 ore di spasmi di agonia ha lanciato un paio di buoni palloni ricevibili e specialmente quello a ridosso della end-zone ha salvato capra e cavoli. Che poi non so come si potesse chiamare ricezione su quella presa, con il ricetivore che aveva la palla che gli rotolava da tutte le parti mentre finiva fuori dal campo.
Al limite si poteva chiamare una interference e ci sarebbe stata ma mi sembrava tutto fuorchè una presa.
Buona partita di Blough, il QB di Detroit al debutto. L'ennesima squadra con il QB titolare fuori in questa stagione disgraziata.
Non abbiamo avuto molto da ringraziare in questo inizio di giornata di NFL ma almeno è andata.
Speriamo che 49ers-Ravens sia di livello.
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3248
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
concordo. tra l'altro, i kickers stan facendo cose abbastanza deplorevoli in questo periodo. Dallas mi ha fatto la classica impressione della squadra a un passo dal rebuilding. Saints - Falcons ha avuto un esito scontato, ma, anche qui, quante cose brutte. Atlanta ha avuto la colpa di non concretizzare i guadagni territoriali e di disfare quello che di buono era stato fatto (Ryan che prende il down ma perde palla, recuperata dagli avversari) I Ricevitori non hanno un gran timing con il qb, o.k., mancava Julio Jones. Che avrebbe potuto essere una carta importantissima. Ma, come sempre, Atlanta è sembrata senza animo da combattente. I Saints pur vincendo, han fatto la fgura dei fessi sui due onside kick dei Falcons, bellamente ciccati. Non ricordo tante partite in cui un evento del genere si sia verificato (e credo neanche l'head coach dei Saints, visto l'urlaccio che ha dato all'allenatore degli special teams). Se vuoi sperare di andare fino in fondo, devi prima di tutto limare gli errori. Cosa che i Saints son ben lungi dall aver fatto. Poi, la squadra gira, la difesa intercett e pressa. Se lo voglionio, riescono anche a far funzionare le corse. Ma occorre comunque evitare di dare agli avversari possibilità in più. Fosse stato un Superbowl con Brady dall'altra parte, quei due palloni probabilmente sarebbero stati come minimo (kicker permettendo) 10 punto, se non 14.
Re: [O.T.] NFL
io sono abbastanza impressionato da Tysom Hill.
non è certo un campione, ma credo sia rarissimo trovare uno capace di fare bene così tante cose.
anzi lanciare, che doveva inizialmente essere il suo lavoro, è probabilmente la cosa più mediocre.
lancia, corre e riceve. fa pure il gunner e ieri ha persino bloccato un punt.
è un'arma particolare e molto importante.
non è certo un campione, ma credo sia rarissimo trovare uno capace di fare bene così tante cose.
anzi lanciare, che doveva inizialmente essere il suo lavoro, è probabilmente la cosa più mediocre.
lancia, corre e riceve. fa pure il gunner e ieri ha persino bloccato un punt.
è un'arma particolare e molto importante.
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3568
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
Anche una super difesa come quella dei 49ers ci ha messo un attimo ad aggiustarsi contro i Ravens. I 49ers tenuti in piedi solo dalle corse (davvero poco produttivi sui lanci, per non dire nulli) e la differenza l'ha fatta poi un FG sbagliato e uno segnato da oltre 40 yards. Difficile vedere il vero valore della squadre, però, con tutta la pioggia che ieri si è abbattuta su Baltimore.
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
Re: [O.T.] NFL
Io non ho parole... o meglio non ne voglio spendere...
Re: [O.T.] NFL
Finita l'era Nick Foles a Jacksonville. Minshew di nuovo titolare da domenica contro i Chargers.
Dopo le due disastrose partite precedenti ieri il buon Nick ha fatto pure peggio. Intercetto orribile sul primo possesso in buona posizione, fumble perso (non colpa sua) sul secondo, fumble perso sul terzo possesso in red-zone (colpa sua). Poi 3 three and out consecutivi e l'intero stadio che voleva Minshew.
Nel secondo tempo Foles spedito in panchina, nuova energia e Minshew ci ha riportati quasi sotto non fosse per un intercetto causato dalla mancata ricezione di westbrook in end-zone. Sarebbe stato il 25-18 a 7 minuti dalla fine dopo il 22-0 patito nel primo tempo. L'intercetto invece ha chiuso i giochi.
Non è ovviamente tutta colpa di Foles ma è stato orribile in tutte e tre le partite e ieri ne ha combinate di ogni. Con questa linea offensiva per lui è un disastro.
A questo punto considerato che verrà licenziato l'intero staff (e mi dispiace solo davvero per Marrone che è stato lasciato a piedi secondo me da scelte societarie e dal non aver licenziato il defensive coordinator) e probabilmente anche il management c'è solo una cosa da fare: perderle tutte, sperare di finire in top 5 nel draft e vedere a che punto saranno i progressi di Minshew in questo finale di stagione.
Poi ci penseranno i nuovi dirigenti a gestire un draft pieno di munizioni e la situazione Foles che ha un contratto pesante per almeno un altro anno.
Uniche note liete Josh Allen (record di sack per un rookie a Jacksonville) e i ricevitori Chark e Westbrook. (intercetto a parte).
Per la serie c'è sempre chi sta peggio arriviamo alla figura da cioccolatai fatta dagli Eagles. Che nonostante un roster apparentemente carico di talento (ma evidentemente sopravvalutato, anche dal sottoscritto) veramente fanno una fatica bestiale.
La cosa ancor più agghiacciante è che non sono nemmeno fuori dai giochi per la division, per quanto difficile e nonostante i disastri fatti.
Vikings-Seahawks dovrebbe essere interessante....dovrebbe, in questa stagione sembra non esserci limite al peggio.
Dopo le due disastrose partite precedenti ieri il buon Nick ha fatto pure peggio. Intercetto orribile sul primo possesso in buona posizione, fumble perso (non colpa sua) sul secondo, fumble perso sul terzo possesso in red-zone (colpa sua). Poi 3 three and out consecutivi e l'intero stadio che voleva Minshew.
Nel secondo tempo Foles spedito in panchina, nuova energia e Minshew ci ha riportati quasi sotto non fosse per un intercetto causato dalla mancata ricezione di westbrook in end-zone. Sarebbe stato il 25-18 a 7 minuti dalla fine dopo il 22-0 patito nel primo tempo. L'intercetto invece ha chiuso i giochi.
Non è ovviamente tutta colpa di Foles ma è stato orribile in tutte e tre le partite e ieri ne ha combinate di ogni. Con questa linea offensiva per lui è un disastro.
A questo punto considerato che verrà licenziato l'intero staff (e mi dispiace solo davvero per Marrone che è stato lasciato a piedi secondo me da scelte societarie e dal non aver licenziato il defensive coordinator) e probabilmente anche il management c'è solo una cosa da fare: perderle tutte, sperare di finire in top 5 nel draft e vedere a che punto saranno i progressi di Minshew in questo finale di stagione.
Poi ci penseranno i nuovi dirigenti a gestire un draft pieno di munizioni e la situazione Foles che ha un contratto pesante per almeno un altro anno.
Uniche note liete Josh Allen (record di sack per un rookie a Jacksonville) e i ricevitori Chark e Westbrook. (intercetto a parte).
Per la serie c'è sempre chi sta peggio arriviamo alla figura da cioccolatai fatta dagli Eagles. Che nonostante un roster apparentemente carico di talento (ma evidentemente sopravvalutato, anche dal sottoscritto) veramente fanno una fatica bestiale.
La cosa ancor più agghiacciante è che non sono nemmeno fuori dai giochi per la division, per quanto difficile e nonostante i disastri fatti.
Vikings-Seahawks dovrebbe essere interessante....dovrebbe, in questa stagione sembra non esserci limite al peggio.
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3248
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
@Vinz, da una parte, come giustamente fai presente tu, la situazione climatica era disastrosa. per cui, avventurarsi troppo in aria, era un rischio che non pagava. dall'altro, però, le corse centrali sono uno dei punti con cui attaccare con miglior esito le difese iperaggressive di oggi. prima che la linea collassi, se c'è un buco dove il runner o il qb sono abbastanza abili da infilarsi, per la defense son rogne grossissime, dato che dietro devono rimontare i defensive backs, dato che i Lb sono assorbiti dalla pressione in avanti. Concordo sul fatto che sia stata comunque una partita falsata dal fattore meteo, anche se, complessivamente, l'equilibrio ci poteva stare fino in fondo.
@ Tex, nessuna squadra vuol finire a 0 vittorie. era ampiamente pronosticabile che, come stanno facendo anche le altre squadre in corso di rebuilding, i Bengals almeno per cancellate lo 0, ci avrebbero messo l'anima. Dalton era carico dopo il panchinamento, ed ha fatto vedere l'enorme differenza tra lui e Finley ad oggi. persino la OL ha dato l'impressione di non errere un coacervo mal riuscito di individualità, ma ha bloccato meglio del solito. alla fine, il risultato ci sta. Cincy aveva dato segni di risveglio da almeno due o tre giornate, solo che la cabina di regia era troppo sottotono.
@Ben, una squadra, anche se si trova al di fuori della post season, dovrebbe avere comunque obbiettivi precisi ancora da perseguire. La cosa più assurda, è stata rimettere Foles mezzo rotto in campo a campionato compromesso. Perché? per romperlo del tutto? Per sfasciarlo psicologicamente? per sperare che risorga prima del tempo e, magari, tradarlo? Mi spiace dirlo, ma Jacksonville, a livello di management, si è comportata da dilettante. Hai già un buon backup che rende e, visto che la stagione è andata, puoi valorizzarlo ancor di più rispetto a quello che già è riuscito a fare. Insisti con lui, allora. così, invece,c'è solo una mostruosa confusione.
Concordo sugli Eagles come delusione somma. La squadra non c'è proprio, a livello intensità di gioco e varietà di soluzioni. Ieri, Miami ha fatto un figurone, al confronto, e ferrodastiro Fitzpartick ha ridicolizzato Wentz nella sfida tra qb, permettendosi anche un "bugs bunny" (il passaggio quasi in sottomano mentre fintava la corsa diretamente in end zone) che è sembrato veramente la foto dell'incontro. Una squadra vuota, l'altra, con l'entusiasmo di chi sa che, nelle prossime due annate, verrà tagliato. per cui, cerca di togliersi più soddisfazioni che può. 3 vittorie, quando tutti li accreditavano di un bello 0 in classifica, credo sia una nota di merito rimarchevole, comunque vada il resto della stagione. In compenso, i Raiders sembrano aver ceduto di schianto. Ultime due partite, catastrofiche. contro i Chiefs, non son solo i 40 punti incassati, è la disastrosa situazione dell'attacco che fa pensare molto male. continuano a tagliare giocatori di second'ordine ed inserirne altri ugualmente di recupero, ma la sterilità dell'Offense non è curabile, se non cambiando assetto della formazione attuale e rivedendo gli schemi. Credo che ai Titans nessuno, a un certo punto della partita, credesse nel successo largo, primo tra tutti Tannehill. La gioia a fine partita, parla chiaro. Indianapolis è crollata nel momento decisivo, dopo aver messo alla frusta Tennessee. poi, come visto anche recentemente, si è eclissata dal campo, o quasi. anche qui, il coaching staff deve mettere una pezza alla situazione, o rischiano di vanificare quello di buono che era stato sin qui realizzato. La difesa non è stata complessivamente male, ma l'offense ha patito enormemente la pressione dei Titans. Da ultimi, gli Steelers che, con una squadra con il 3 qb, niente superstars o giocatori di primo piano, ma con un Watt junior oramai superiore come presenza rispetto al fratellone ed una condotta di gara molto accorta, ha scalpato anche Cleveland. Washinghton ha trovato la serata magica, la connessione con il qb è stata quasi perfetta. di sicuro, in caso di playoffs, non arriveranno lontanissimo. ma non avrei puntato mezzo euro su di loro con record vincente, dopo infortuni e abbandoni.
@ Tex, nessuna squadra vuol finire a 0 vittorie. era ampiamente pronosticabile che, come stanno facendo anche le altre squadre in corso di rebuilding, i Bengals almeno per cancellate lo 0, ci avrebbero messo l'anima. Dalton era carico dopo il panchinamento, ed ha fatto vedere l'enorme differenza tra lui e Finley ad oggi. persino la OL ha dato l'impressione di non errere un coacervo mal riuscito di individualità, ma ha bloccato meglio del solito. alla fine, il risultato ci sta. Cincy aveva dato segni di risveglio da almeno due o tre giornate, solo che la cabina di regia era troppo sottotono.
@Ben, una squadra, anche se si trova al di fuori della post season, dovrebbe avere comunque obbiettivi precisi ancora da perseguire. La cosa più assurda, è stata rimettere Foles mezzo rotto in campo a campionato compromesso. Perché? per romperlo del tutto? Per sfasciarlo psicologicamente? per sperare che risorga prima del tempo e, magari, tradarlo? Mi spiace dirlo, ma Jacksonville, a livello di management, si è comportata da dilettante. Hai già un buon backup che rende e, visto che la stagione è andata, puoi valorizzarlo ancor di più rispetto a quello che già è riuscito a fare. Insisti con lui, allora. così, invece,c'è solo una mostruosa confusione.
Concordo sugli Eagles come delusione somma. La squadra non c'è proprio, a livello intensità di gioco e varietà di soluzioni. Ieri, Miami ha fatto un figurone, al confronto, e ferrodastiro Fitzpartick ha ridicolizzato Wentz nella sfida tra qb, permettendosi anche un "bugs bunny" (il passaggio quasi in sottomano mentre fintava la corsa diretamente in end zone) che è sembrato veramente la foto dell'incontro. Una squadra vuota, l'altra, con l'entusiasmo di chi sa che, nelle prossime due annate, verrà tagliato. per cui, cerca di togliersi più soddisfazioni che può. 3 vittorie, quando tutti li accreditavano di un bello 0 in classifica, credo sia una nota di merito rimarchevole, comunque vada il resto della stagione. In compenso, i Raiders sembrano aver ceduto di schianto. Ultime due partite, catastrofiche. contro i Chiefs, non son solo i 40 punti incassati, è la disastrosa situazione dell'attacco che fa pensare molto male. continuano a tagliare giocatori di second'ordine ed inserirne altri ugualmente di recupero, ma la sterilità dell'Offense non è curabile, se non cambiando assetto della formazione attuale e rivedendo gli schemi. Credo che ai Titans nessuno, a un certo punto della partita, credesse nel successo largo, primo tra tutti Tannehill. La gioia a fine partita, parla chiaro. Indianapolis è crollata nel momento decisivo, dopo aver messo alla frusta Tennessee. poi, come visto anche recentemente, si è eclissata dal campo, o quasi. anche qui, il coaching staff deve mettere una pezza alla situazione, o rischiano di vanificare quello di buono che era stato sin qui realizzato. La difesa non è stata complessivamente male, ma l'offense ha patito enormemente la pressione dei Titans. Da ultimi, gli Steelers che, con una squadra con il 3 qb, niente superstars o giocatori di primo piano, ma con un Watt junior oramai superiore come presenza rispetto al fratellone ed una condotta di gara molto accorta, ha scalpato anche Cleveland. Washinghton ha trovato la serata magica, la connessione con il qb è stata quasi perfetta. di sicuro, in caso di playoffs, non arriveranno lontanissimo. ma non avrei puntato mezzo euro su di loro con record vincente, dopo infortuni e abbandoni.
Re: [O.T.] NFL
cambio in testa alla divisione nella NFCW.
Minnesota con Wilson aveva una tradizione pessima, e non si è smentita (anche se se l'è giocata fino all'ultimo).
decisiva l'incapacità di fermare le corse, specie un Penny in gran spolvero.
sta uscendo fuori bene Hollister, e considerando che i Patriots sono ultimi per yards dei TE...
a proposito di New England.
che Belichick abbia giocato col fuoco stavolta?
il parco ricevitori/tight end è da bassa classifica, in pratica Edelman e mestieranti. avevano Brown e Gordon solo poche settimane fa, due teste vuote certo, ma potevano aspettare almeno la prima cazzata per tagliarli.
(anche se non sono sicurissimo che non richiameranno Brown prima o poi...).
Minnesota con Wilson aveva una tradizione pessima, e non si è smentita (anche se se l'è giocata fino all'ultimo).
decisiva l'incapacità di fermare le corse, specie un Penny in gran spolvero.
sta uscendo fuori bene Hollister, e considerando che i Patriots sono ultimi per yards dei TE...
a proposito di New England.
che Belichick abbia giocato col fuoco stavolta?
il parco ricevitori/tight end è da bassa classifica, in pratica Edelman e mestieranti. avevano Brown e Gordon solo poche settimane fa, due teste vuote certo, ma potevano aspettare almeno la prima cazzata per tagliarli.
(anche se non sono sicurissimo che non richiameranno Brown prima o poi...).
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3568
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
Il gioco aereo dei Pats è ai minimi storici. Pensavo che la presenza di Sanu invertisse la rotta ma per ora pare che il problema possa essere non esclusivamente attribuibile alla pochezza dei ricevitori. Comunque io ho imparato a non dare i pats per spacciati (anche se mi piacerebbe..) e anche io temo che prima o poi Brown ri-appaia dalle parti di foxborough...
Detto questo bel monday night e come al solito gran seattle e gran russel. Comunque a me i vikings continuano a piacere e dopo un inizio altalenante secondo me posso fare cose grosse.
Detto questo bel monday night e come al solito gran seattle e gran russel. Comunque a me i vikings continuano a piacere e dopo un inizio altalenante secondo me posso fare cose grosse.
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3248
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
Seattle ha rischiato non poco, dopo aver scavato il break, quando Minnesota ha ripreso in mano l'inerzia della gara. Una cosa che mi ha fatto pensare, è quello che è accaduto tra ricevitori e defensive backs. La scorsa stagione, abbiamo atteso il superbowl per vedere applicato il vecchio metro di giudizio sui contatti. Qui, siamo in netto anticipo. ad inizio anno, tre quarti delle azioni sarebbero state sanzionate con un fallo. Difatti, specialmente i ricevitori dei Vikings si son lamentati più volte dei contatti anticipati rispetto all'arrivo della palla. Wilson resta sempre un jolly che ti fa vincere le partite. Ma si vedono sempre più i danni che le corse centrali provocano agli schieramenti difensivi.
Stasera è saltata la testa di Rivera, HC di Carolina. La squadra è in tilt, Newton è panchinato e sembra ormai un ex giocatore.molti conti fatti in anticipo, non son tornati. personalmente, non credo basterà per far risalire i Panthers dai guai in cui son precipitati.
@smoke, quel che dici è vero. Credo che sia stato soprattutto l'affare-brown a scompaginare le carte in casa Pats. se ediamo, Gordon, ieri, ha fatto 1 ricezione per 10 yds. Il che lascia pensare che, fisicamente, sia veramente in condizioni deplorevoli, più ancora che per la testa vuota. Diverso il discorso dell'ex terminale offensivo di Pittsburgh. Le squadre nfl di vertice, hanno un'organizzazione di sicurezza che, in maniera discreta, oltre a evitare che trapelino indiscrezioni troppo pesanti sui propri giocatori, ne monitorano la vita privata. Se i Pats han deciso immediatamente di segare Brown, vuol dire non solo che le accuse son reali, ma che, probabilmente, è recidivo e rischia di ricevere ulteriori mattonate in testa. lo vedremo nei prossimi giorni, se ci saranno dietro front da parte dei campioni in carica e un recupero in extremis del receiver, o se tutto resterà così. Sul discorso TE le perplessità erano mille da parte di tutti noi da inizio stagione. Io pensavo che, con la solita mossa a sorpresa, andassero a pescare Eifert da Cincinnati. invece o non han trovato porte aperte, o le squadre han iniziato a capire che è meglio evitare affari con N.E., o han commesso un errore di sottovalutazione enorme. non in carattere con la tradizionale precisione dei Pats.
Stasera è saltata la testa di Rivera, HC di Carolina. La squadra è in tilt, Newton è panchinato e sembra ormai un ex giocatore.molti conti fatti in anticipo, non son tornati. personalmente, non credo basterà per far risalire i Panthers dai guai in cui son precipitati.
@smoke, quel che dici è vero. Credo che sia stato soprattutto l'affare-brown a scompaginare le carte in casa Pats. se ediamo, Gordon, ieri, ha fatto 1 ricezione per 10 yds. Il che lascia pensare che, fisicamente, sia veramente in condizioni deplorevoli, più ancora che per la testa vuota. Diverso il discorso dell'ex terminale offensivo di Pittsburgh. Le squadre nfl di vertice, hanno un'organizzazione di sicurezza che, in maniera discreta, oltre a evitare che trapelino indiscrezioni troppo pesanti sui propri giocatori, ne monitorano la vita privata. Se i Pats han deciso immediatamente di segare Brown, vuol dire non solo che le accuse son reali, ma che, probabilmente, è recidivo e rischia di ricevere ulteriori mattonate in testa. lo vedremo nei prossimi giorni, se ci saranno dietro front da parte dei campioni in carica e un recupero in extremis del receiver, o se tutto resterà così. Sul discorso TE le perplessità erano mille da parte di tutti noi da inizio stagione. Io pensavo che, con la solita mossa a sorpresa, andassero a pescare Eifert da Cincinnati. invece o non han trovato porte aperte, o le squadre han iniziato a capire che è meglio evitare affari con N.E., o han commesso un errore di sottovalutazione enorme. non in carattere con la tradizionale precisione dei Pats.
Re: [O.T.] NFL
Che domenica!
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.
- Vinz Clortho
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3568
- Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
- Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)
Re: [O.T.] NFL
Alex, non puoi apparire solo quando i 49ers sono straripanti! 
Comunque Nick Bosa defensive player of the year.

Comunque Nick Bosa defensive player of the year.
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee
- Bruce Lee
- linebacker
- Veterano dell'impulso
- Messaggi: 3248
- Iscritto il: 28/06/2009, 14:52
- Località: sempre più a fondo.
Re: [O.T.] NFL
...ci sarebbe anche T.J.Watt nel suo ruolo, e qualche altro. comunque dovevano essere due le partite clou e solo una lo è stata. spara spara di lanci, ma anche corse centrali, gioco misto con due squadre molto efficaci e in un momento di forma decisamente elevata. sui backfield difensivi qualcosina da dire c'è, dato che beccarsi da entrambe le parti una gragnuola di punti, non è particolarmente eclatante. alla fine, solita sequela di lamentele da una parte e dall'altra, per presunti torti arbitrali. in certe cose, il football usa sta diventando una succedanea del nostro calcio. A parte gli scherzi, Bosa è veramente un uomo ovunque in difesa, soprattutto è agile come un gatto e con mani molto buone, può trasformare un fumble in un ritorno mortale. La partita che, invece, non ha rispettato le attese, è stata Patriots-Chiefs. O.k., Brady era acciaccato, anche qui gli arbitri han lasciato a desiderare. ma N.E, offensivamente, ha vberamente lasciato una pessima impressione. running game praticamente assente, si è giocato al "pesca Edelmann", unico ricevitore di riferimento che, difatti, ha preso un sacco di Yds. ma il resto del reparto, è stato coinvolto a livello zero. E non è che la difesa di K.C. sia poi così splendida. ormai lo sappiamo benino.Solo che, come fatto notare ripetutamente da più appassionati qui nel forum, le carenze in attacco dei Pats non son più mascherabili dalla difesa. Il gioco è sterile, non produce punti o occasioni, alla fine non è pensabile riuscire sempre a tenere a punteggi inferiori l'avversaria di turno, per poter vincere. o cambia qualcosa, sia come parco giocatori, sia come gioco, o N.E. rischia veramente di non arrivare in finale.
Per la serie "cos'hanno in testa i coaches NFL"? la puntata di oggi è dedicata obbligatoriamente all'offensive oordinator dei Bills. viste le tendenze delle difese ad essere ultraaggressive, dopo un periodo di buoi, eran tornati a vincere e convincere discretamente mettendo in movimento Allen. nella partita di ieri, non è nemmeno stato fatto il tentativo. e non è solo merito della difesa dei Ravens. proprio, il gioco prevedeva che restasse nella tasca o mettesse in moto il qb. con il risultato che, anche se in alcune occasioni, la linea ha tenuto parecchio a lungo, alla fine, con i target sotto copertura, è finito per doversi mangiare la palla ripetutamente. Grossa occasione persa, visto che Baltimore non è sembrata sfolgorante come in precedenza, grazie anche alla D dei Bills.Jackson ha alternato il gioco come il solito, ma con meno intensità. probabilmente, inizia a pensare ad evitare acciacchi in vista dei playoffs (poi, magari, il prossimo tuirno si fa 200 yds di corsa...) grossa delusione invece da parte di Seattle. Attacco azzerato, wilson perennemente sotto pressione. Ma, quel che è peggio, è che la difesa ha permesso l'impossibile. Goff non è mai stato messo alle corde, ha avuto il tempo per andare in aria come da settimane non si vedeva, e, se gli concedi di usare il braccio senza coprire perfettamente i ricevitori, ti fa molto male. Ho visto che hanno aggiustato qualcosa nei bloccaggi, ma non credo che il ritorno dei Rams sia solo da attribuire a questo. Non vorrei che i Seahawks stiano cominciando a perdere colpi, dato che, alla fine, son sempre gli stessi cinque giocatori a tenere in piedi l'offense. Per la terza settimana consecutiva, sul sito dei tifosi italiani dei Raiders è apparsa la scritta "no comment". in partita fino alla fine del secondo quarto. poi, spazzolata colossale da parte dei Titans, che continuano a vincere dopo il cambio di qb. Un cenno merita il kiker di miami che, per un pelo, non regala da solo la vittoria ai Dolphins contri i Jets, polverizzando il precedente record nfl.
Per la serie "cos'hanno in testa i coaches NFL"? la puntata di oggi è dedicata obbligatoriamente all'offensive oordinator dei Bills. viste le tendenze delle difese ad essere ultraaggressive, dopo un periodo di buoi, eran tornati a vincere e convincere discretamente mettendo in movimento Allen. nella partita di ieri, non è nemmeno stato fatto il tentativo. e non è solo merito della difesa dei Ravens. proprio, il gioco prevedeva che restasse nella tasca o mettesse in moto il qb. con il risultato che, anche se in alcune occasioni, la linea ha tenuto parecchio a lungo, alla fine, con i target sotto copertura, è finito per doversi mangiare la palla ripetutamente. Grossa occasione persa, visto che Baltimore non è sembrata sfolgorante come in precedenza, grazie anche alla D dei Bills.Jackson ha alternato il gioco come il solito, ma con meno intensità. probabilmente, inizia a pensare ad evitare acciacchi in vista dei playoffs (poi, magari, il prossimo tuirno si fa 200 yds di corsa...) grossa delusione invece da parte di Seattle. Attacco azzerato, wilson perennemente sotto pressione. Ma, quel che è peggio, è che la difesa ha permesso l'impossibile. Goff non è mai stato messo alle corde, ha avuto il tempo per andare in aria come da settimane non si vedeva, e, se gli concedi di usare il braccio senza coprire perfettamente i ricevitori, ti fa molto male. Ho visto che hanno aggiustato qualcosa nei bloccaggi, ma non credo che il ritorno dei Rams sia solo da attribuire a questo. Non vorrei che i Seahawks stiano cominciando a perdere colpi, dato che, alla fine, son sempre gli stessi cinque giocatori a tenere in piedi l'offense. Per la terza settimana consecutiva, sul sito dei tifosi italiani dei Raiders è apparsa la scritta "no comment". in partita fino alla fine del secondo quarto. poi, spazzolata colossale da parte dei Titans, che continuano a vincere dopo il cambio di qb. Un cenno merita il kiker di miami che, per un pelo, non regala da solo la vittoria ai Dolphins contri i Jets, polverizzando il precedente record nfl.