[OT] Trump o Clinton

[ziggy7]

si ma se sbagliano mira ti casca dentro il confine

[Drogato_ di_porno]

tornando al discorso di dos anche Rubio e Cruz sono latini eppure sono repubblicani.

è stupefacente come i rapporti di forza demografici cambino a seconda delle epoche. già si è detto dei tedeschi che nell'800 si moltiplicavano come criceti e ora sono costretti a importare i siriani.

i coloni spagnoli dell'America centro-meridionale erano soprattutto "encomanderos" maschi, non si portavano dietro donne dalla Spagna e scopavano con le indigene o le schiave nere. Al contrario i coloni britannici e tedeschi dell'America del Nord si portavano dietro donne bianche e quindi proliferavano i bianchi. Ecco perché il Nord America divenne un continente bianco.

adesso è l'ora della rivincita, bianchi a crescita zero e le altre razze "inferiori" che s'infiltrano come batteri

sempre più porno latino a Miami

[marziano]

non riesco a rispondere. la domanda è ben posta perché implica un giudizio sulla possibilità di bene per il mondo che può venire da costoro.
in entrambi i casi pochissima.
forse, per assurdo, trump.

mi autoquoto perché chi si loda si imbroda ma me ne sbatto.
oggi un po' godo.
e ora che faccia un buon lavoro.
(specie con sta guerra in siria che deve finire)

[dostum]

Il populismo vince sul raziocinio. La crisi finanziaria del 2007-08 ha cambiato la percezione (non la realta', ma la percezione) delle persone sull'economia. Piu' protezionismo, meno lavoratori immigrati e boom: vinci le elezioni.

Razzismo e isolazionismo sono il nuovo cocktail vincente come lo erano negli anni 30 subito dopo la Grande Depressione. Niente di nuovo apparentemente. Cio' che sfugge alla logica e' che il grado di istruzione medio nel 2016 e' sicuramente superiore a quello degli anni 30 a nonostante questo la gente e' ancora affascinata dal populismo di bassa lega.

Husker tra raziocinio ed Hillaria Clinton non vedo alcun nesso logico.
cHI CI HA REGALATO QUESTO?
http://www.rainews.it/dl/rainews/artico ... c048f.html
Comprate il Corsera di oggi è lettura di una comicità inarrivabile

[Blif]

Il populismo vince sul raziocinio. La crisi finanziaria del 2007-08 ha cambiato la percezione (non la realta', ma la percezione) delle persone sull'economia. Piu' protezionismo, meno lavoratori immigrati e boom: vinci le elezioni.

Razzismo e isolazionismo sono il nuovo cocktail vincente come lo erano negli anni 30 subito dopo la Grande Depressione. Niente di nuovo apparentemente. Cio' che sfugge alla logica e' che il grado di istruzione medio nel 2016 e' sicuramente superiore a quello degli anni 30 a nonostante questo la gente e' ancora affascinata dal populismo di bassa lega.

Innanzitutto: BEN TORNATO CAZZO!!
Secondo: BEN TORNATO CAZZO!!

Mi attacco anch'io al CAZZO, CAZZO.

[Capo Tribù]

Sogno squadriglie miste russo-americane che eclissano il sole di Siria nel volo per annientano gli ultimi baluardi dei tagliagole siriani.
Amerasia.

[dostum]

GAD LERNER


10 motivi per dormire ragionevolmente tranquilli e svegliarsi senza Trump

martedì, 8 novembre 2016



10 motivi per dormire ragionevolmente tranquilli e svegliarsi senza Trump

Esiste la possibilità che vinca Donald Trump? Sì, ma è statisticamente molto remota. Tutti i principali indicatori, da ormai molti mesi, sono concordi nell’indicare una vittoria di Hillary Clinton. Un successo non netto, come d’altronde sarebbe stato difficile attendersi vista l’ostilità degli americani a concedere allo stesso partito un terzo mandato presidenziale consecutivo, però chiaro. Su Giornalettismo ne ho indicati dieci, e se ne potrebbero aggiungere ancora. I primi 3 sono i principali: nel Collegio Elettorale Clinton ha già praticamente superato quota 270, se si considerano tutte le indagini demoscopiche negli Stati in bilico. Questa sensazione diventa ancora più certa se si guardano i dati dell’early voting, che confermano la forte mobilitazione ispanica in Stati decisivi come Colorado, Nevada e Florida. Il più grande degli swing state non servirebbe a Clinton per superare quota 270 se vincesse i due stati dell’Ovest. Inoltre, la media dei sondaggi nazionali evidenzia come Clinton guidi da un anno con un margine di vantaggio su Trump che oscilla tra i 2 e i 7 punti. La mediana di questo valore si tradurrebbe sempre in una vittoria nel Collegio Elettorale: gli Stati in bilico sono i più equilibrati proprio perché riflettono al meglio le caratteristiche sociodemografiche degli Usa. L’exit poll per voto etnico dovrebbe essere simile a questa simulazione. Trump trionferà tra i bianchi grazie al boom garantito dai lavoratori e dagli anziani senza laurea, mentre Clinton dominerà come non mai tra le minoranze etniche grazie agli ispanici.

[bellavista]

GAD LERNER


10 motivi per dormire ragionevolmente tranquilli e svegliarsi senza Trump

martedì, 8 novembre 2016



10 motivi per dormire ragionevolmente tranquilli e svegliarsi senza Trump

Esiste la possibilità che vinca Donald Trump? Sì, ma è statisticamente molto remota. Tutti i principali indicatori, da ormai molti mesi, sono concordi nell’indicare una vittoria di Hillary Clinton. Un successo non netto, come d’altronde sarebbe stato difficile attendersi vista l’ostilità degli americani a concedere allo stesso partito un terzo mandato presidenziale consecutivo, però chiaro. Su Giornalettismo ne ho indicati dieci, e se ne potrebbero aggiungere ancora. I primi 3 sono i principali: nel Collegio Elettorale Clinton ha già praticamente superato quota 270, se si considerano tutte le indagini demoscopiche negli Stati in bilico. Questa sensazione diventa ancora più certa se si guardano i dati dell’early voting, che confermano la forte mobilitazione ispanica in Stati decisivi come Colorado, Nevada e Florida. Il più grande degli swing state non servirebbe a Clinton per superare quota 270 se vincesse i due stati dell’Ovest. Inoltre, la media dei sondaggi nazionali evidenzia come Clinton guidi da un anno con un margine di vantaggio su Trump che oscilla tra i 2 e i 7 punti. La mediana di questo valore si tradurrebbe sempre in una vittoria nel Collegio Elettorale: gli Stati in bilico sono i più equilibrati proprio perché riflettono al meglio le caratteristiche sociodemografiche degli Usa. L’exit poll per voto etnico dovrebbe essere simile a questa simulazione. Trump trionferà tra i bianchi grazie al boom garantito dai lavoratori e dagli anziani senza laurea, mentre Clinton dominerà come non mai tra le minoranze etniche grazie agli ispanici.

eeeh le analisi del vecchio gad

[marziano]

vedo anche qui i soliti che invece di tentare di capire si arroccano ancor di più sui propri preconcetti.
avete pensato che forse non c'è nessun populismo?
forse gli americani si sono rotti il cazzo di froci, lebische, LGBT, aborti pagati dallo stato, siamo tutti uguali del cazzo, matrimoni tra froci, cani, nani amputati, il sesso te lo scegli, etc. etc..
cioè del più assoluto relativismo morale?
e invece di dire cazzate sulla misognia: KELLYANNE CONWAY!

[bellavista]

comunque penso che molti non abbiano ancora chiaro quando avremmo rischiato una guerra con la clinton.
pochi giorni fa aveva detto di volermettere una no-fly zone sulla siria.
no-fly zone significa che se un aereo militare ci passa tu lo abbatti.
sulla siria ci volano gli aerei russi, quindi la pazza avrebbe abbattuto aerei russi.
i russi ovviamente avrebbero risposto distruggendo le basi antiaeree americane (non si fanno certo abbattere gli aerei stando zitti) e via una bella escalation per una nuova guerra mondiale.

grazie a dio ora la pazza non potrá portarci alla distruzione

tra l'altro pare che la pazza non sia ancora apparsa in pubblico dopo la socnfitta

[Capitanvideo]

forse gli americani si sono rotti il cazzo di froci, lebische, LGBT, aborti pagati dallo stato, siamo tutti uguali del cazzo, matrimoni tra froci, cani, nani amputati, il sesso te lo scegli, etc. etc..
cioè del più assoluto relativismo morale?

Ma anche Trump dice queste stronzate?

[Blif]

No, e questo è parecchio divertente, perché lo scopriranno solo dopo.

[D.A.Siqueiros]

Scusate, cosa si intende per "nani amputati"?

[Edonis]

Manco il tempo di essere eletto, e Trump ha già cominciato a mettere in pratica le promesse fatte sugli immigrati e le minoranze etniche, ha già cacciato la prima famiglia:

[lider maximo]

Non ho seguito molto queste presidenziali, a differenza delle precedenti, vuoi per la qualità scadente dei candidati, vuoi per disinteresse o mancanza di voglia, ma onestamente sono rimasto sorpreso dal risultato finale e non per niente dispiaciuto.
La Clinton ai miei (disincantati) occhi rappresenta il vecchio, i poteri forti, una certa continuità con la politica del devoto e fedele marito che, vista a distanza di anni, ha posto i mattoni della crisi economica/finanziaria completata poi da bush jr.
Mentre Trump mi ha sempre suscitato quella inconscia empatia al pari di uno stupidino che mi fa discorsi strampalati, folli, ma genuini e diretti. E pur essendo uno degli uomini più ricchi d'America, è stato inviso da gran parte della gerarchia politica USA, ivi compreso il partito repubblicano, quasi costretto a candidarlo, non mi pare abbia ottenuto sostegno da chi conta veramente.

E seguendo un pochetto le analisi post-voto, pare che l'essere di carta pecorito sia stato abbandonato principalmente dai giovani, che piuttosto che scegliere il fumoso usato sicuro hanno optato per un chiaro e limpido salto nel buio.
Poichè in effetti ancora nessuno sa che presidente sarà Donaldo, non è un politico, non è un ex militare, non sa nulla di nulla sulla macchina burocratica, e proprio per questo non ci si aspetterà granchè da lui, e la base da cui partirà sarà piuttosto bassina e modesta. E comunque, peggio di quel demente di Bush jr. credo sia pressochè impossibile fare.

Adesso Hillary, che non ha ancora avuto le palle di presentarsi davanti a tutti, dovrebbe levarsi dalle palle, appunto. Nella sua gloriosa carriera è riuscita nell'impresa di far eleggere un nero alla Casa Bianca per la prima volta, e stra-perdere da un miliardario ignorante che in campagna elettorale ne ha sparate di cotte e di crude. Senza dimenticare l'umiliazione mondiale subita quando ne è stata inquilina.....