Prof Esco!!!(rt)

[Il Fede]

Mi hai fatto ricordare un mio amico che non mi ha rivolto la parola per un anno perchè ero andato a troie. Alla fine sono giunto alla conclusione che era incazzato con sè stesso, ai posteri scoprire il perchè.

Beh amico, se non ti ha rivolto più la parola per questo deve avere problemi molto gravi.

1) Ha una gran voglia di scopare e brucia di invidia perchè tu ogni tanto inzuppi il biscotto.
2) E' innamorato di te.

Vedi te quale delle due ti calza di più...

[Antonchik]

Mi hai fatto ricordare un mio amico che non mi ha rivolto la parola per un anno perchè ero andato a troie. Alla fine sono giunto alla conclusione che era incazzato con sè stesso, ai posteri scoprire il perchè.

Beh amico, se non ti ha rivolto più la parola per questo deve avere problemi molto gravi.

1) Ha una gran voglia di scopare e brucia di invidia perchè tu ogni tanto inzuppi il biscotto.
2) E' innamorato di te.

Vedi te quale delle due ti calza di più...

Lui mi rompeva con menate del tipo che l'avevo tradito perchè sono andato a spezzare la fiducia che c'era tra di noi, che per lui era sbagliato, che non tollerava comportamenti del genere ecc... Allorchè l'ho lasciato andare per la sua strada finchè non ha ammesso l'errore e mi ha chiesto scusa...

Reazioni del genere le ha avute anche con altre persone, conoscenti: uno gli dice che è stato a Praga e si è fatto un giro nello show park, la risposta è stata uno stizzatissimo "perchè non sapevi uscire dall'albergo e fare abbordaggio?". Una qualsiasi persona dotata di 50 punti di QI capirebbe che è impossibile non ammettere che l'abbordaggio non esclude il puttanaggio, evidentemente però in questo caso quest'ammissione costava molto.

Insomma la solita risposta piccata che danno le femmine, un pò rosicona. Un pò tanto rosicona. Meno della classica risposta femminile perchè lì c'è anche l'avversione totale per il genere prostituta (rivale sempreverde e omnipresente) e la volontà piena di divenire carnefice verso l'uomo, da considerare assolutamente finito in quanto persona degna di qualsiasi umanità.

[tao]

scrivete talmente tanto che mi fate venire voglia di diventare una bagascia

Claretta, bagascia si nasce, non si diventa e tu, modestamente, lo nacqui.


Oh, che sia chiaro - è un complimento.

sei la mia puttana preferita tu!!!!!!
ti amo, fottimi

sembrate le giovani mignotte dell'olgettina che fanno a gara, compiacendosene, a chi è più zoccola...

allora il mio punto sulla questione è il seguente:

stef e castadiva possono essere giustificati nel loro biasimo nei confronti del mestiere più antico del mondo in quanto lo stesso rappresenta un retaggio atavico superato dalla modernità che ha assegnato alla donna una dimensione intellettuale e comunque funzionale all'interno del sistema sociale...

quindi emancipandola dalla esclusività della condizione di mera subalternità sessuale rispetto al maschio (la rivoluzione industriale del 700 e la successiva democratizzazione delle professioni intellettuali hanno inscritto la donna nella logica produttiva a prescindere dalla capacità di soddisfare i bisogni sessuali maschili)

ecco perchè il meretricio (e in particolare quello d'elite in quanto, se ne deduce, meno forzato e indotto) sopravvive come dinamica premoderna rappresentando a tutti gli effetti una sorta di regressione culturale rispetto al modus vivendi contemporaneo...

(quindi la pur gradevole araxe la spara un po' a casaccio quando propone il paragone tra l'attivita sessuale dietro compenso e lo slancio esibizionista di casta diva, visto che quest'ultima vive e lotta del suo a prescindere dai propri capezzoli turgidi)

[tao]

poi, ben intesi, la prostituta rappresenta un "character" dignitosissimo quando consapevole della dinamica socio antropologica di cui sopra, per cui "fotte il sistema" ben (cinicamente) conscio delle incongruenze connesse al proprio agire...

se no ci si riduce al ruolo dell'oca sprovveduta che si bea ingenuamente dei vantaggi scaturiti dal proprio vassallaggio sessuale (olgettina girls docent)

[tao]

ah, al fine di corroborare un'immagine positiva e dignitosa della figura della puttana consiglio umilmente la lettura di un breve racconto di maupassant intitolato pallina (boule de suif in francese)

la marchettara è inserita nel contesto di una galleria di personaggi tipizzati e fra questi e quella che alla fine ne esce meglio...

quindi per chi si vuole consolare....

[Blif]

Va letto due o tre volte, ma poi si capisce (se si vuole capire, ovviamente).
Se ho capito, concordo e ammiro la lucidità.

Alludi a quella simmetria ni gesti prima di uscire di casa?
Mi interessa blif, io non credo significhi simmetria di tradimento, non regge visto il soggetto di questo racconto.
Arriccia il naso e rispondimi se puoi, sono curioso di sapere come la pensi.

Ti deluderò, forse, ma non alludevo a nulla di particolarmente nascosto.
In una prima lettura frettolosa avevo colto solo la superficie, cioè il quadretto classico del tradimento borghese.
Errore tanto più facile, in quanto gli interventi successivi proprio a questa superficie si fermano.
Però dovevo ammettere che la descrizione del quadretto non era banale e stereotipata, soprattutto non univoca.

Allora ho riletto, e ho notato meglio le pennellate sinistre che disegnano la figura della vittima:
- il mio fidanzato (lo dicesse lui, parrebbe sbucato dagli anni Cinquanta)
- il puzzolente burrocacao al caramello (il cui aroma dolciastro pervade l'intero racconto)
- il martellante Io della telefonata (Io era la vacca di Giove, mi si ricordava da piccolo affinché non indulgessi nella volgare pratica del menzionarsi)
- il pellegrinaggio al centro commerciale
- l'abiura di fede calcistica (esecrabile, immagino, per i credenti sinceri)
- le molteplici o della parola "amore" (scusami se ti chiamo amooooore)
- lo sbaciucchiare fino allo sfinimento
E mi è sorto qualche dubbio, perché di pennellate "destre" invece non ne vedo.

Vogliono le regole ermeneutiche dell'analisi midrashica che ogni dettaglio del testo vada considerato necessario e significante.
Quindi l'inquietante serata dai miei non è da vedere come un evento casuale, ma come la serata tipo dei due disgraziati.

E vogliono ancora le regole auree che le contraddizioni apparenti siano destinate a rivelare una verità nascosta:
perché lui ormai è un uomo, ma lei lo aiuta a vestirsi e gli butta i ritagli di woody woodpecker per fare spazio nel cassettone?

Perché lui non si sentiva così bene da tanto, ma è anche un po' disgustato?
(Che non capisca da cosa è ovvio: lui non è una cima e non si vede nemmeno guardandosi allo specchio)

E di domanda in domanda:
Perché mangiano integrale? (chi l'ha scelto?)
Perché vanno al centro commerciale? (chi l'ha scelto?)
Perché tifano la stessa squadra? (chi l'ha scelto?)
Perché lui ripete i gesti di lei (buffetti, arricciata e sospiro)? (Ti ringrazio: il dettaglio mi era sfuggito)

Insomma, non parlerei di tradimento simmetrico.
Piuttosto di tradimento asimmetrico.

[Antonchik]

Mi fate sentire stupido.

[Drogato_ di_porno]

La chiave è nel woodpecker.

[Blif]

Infatti, quello ancora non l'ho capito...

Cioè, probabilmente hai ragione tu, ma mi riesce ancora criptico.

[Drogato_ di_porno]

Ma è così semplice blif.

Vuol dire che lui è un martello pneumatico. Lei, per quanto carina, non è all'altezza sessualmente. É ciccina, batuffolosa, lui le vuole bene ma è giustificato dall'andare a mignotte se lei non lo soddisfa. Un po' come non pagare le tasse se sono troppo alte. Non si può fargliene una colpa, gesù cristo!

É un'apologia del maschio che va a mignotte, se lei non scopa minimo come belladonna.

[tiffany rayne]

Esagerati, non stiamo mica parlando di Inland Empire.

[Drogato_ di_porno]

O forse la ragazza era un' insopportabile perfettina. Se così fosse emergerebbe un fatto molto grave: la scarsa solidarietà femminile che puntella la superiorità maschile. Araxe invece di essere solidale con la ragazza la colpevolizza, approvando le scelte del maschio.

[Il Fede]

La chiave è nel woodpecker.

[Blif]

Ma è così semplice blif.

Vuol dire che lui è un martello pneumatico. Lei, per quanto carina, non è all'altezza sessualmente. É ciccina, batuffolosa, lui le vuole bene ma è giustificato dall'andare a mignotte se lei non lo soddisfa. Un po' come non pagare le tasse se sono troppo alte. Non si può fargliene una colpa, gesù cristo!

É un'apologia del maschio che va a mignotte, se lei non scopa minimo come belladonna.

Probabilmente hai ragione perché tutto fila, ma così mi pare che si smorzi la polisemia del testo:
l'uomo senza qualità diventa uomo di una qualità; da punto si fa linea retta, da specchio vibratore.
In entrambi i casi, confermo la sentenza: tradimento asimmetrico.

[scb]

Secondo me il senso del tutto è che a volte la perfezione (che pure noi viviamo come tale, sia ben inteso) è semplicemente assurda e insopportabile. Dopo ore di bach, che pure amiamo e apprezziamo, ci viene comunque voglia di sentire un'unghia sulla lavagna.
Io l'ho inteso così.