[O.T.] Arriva la televisione digitale terrestre

[SimonePeach]

tutto sto casino per vedere poncharello???

[tiffany rayne]

mah....penso si possa chiamare anche solo dittatura

Al peggio non c'è piu' fine. Corre voce che anche gli abbonato Sky per vedersi i programmi Rai e Mediaset dovranno comprarsi il decoder terrestre.

Infatti se non trovano un accordo economico con Sky abbandonerebbero il satellite togliendo via anche i canali generalisti. A me personalmente la scomparsa di mediaset dal satellite non mi dispiacerebbe, non li guardo per niente. Trovo invece allucinante la scelta Rai. In molte zone d'Italia l'unica maniera per vederla è il satellite, che forse il direttore generale della Rai prende ordini da Mediaset?

Conviene solo a loro il fatto che la Rai abbandoni il satellite.

[Xisco]

mah....penso si possa chiamare anche solo dittatura

Al peggio non c'è piu' fine. Corre voce che anche gli abbonato Sky per vedersi i programmi Rai e Mediaset dovranno comprarsi il decoder terrestre.

infatti è così....a casa abbiamo sky ma mi sa che saremo costretti a prenderci il decoder digitale lo stesso

che nervatura

[Antonchik]

In teoria anche il canone Rai è una bella mafia.

Ma se io quella Rai di merda non voglio guardarla, tu mi fai pagare lo stesso un canone in virtù del fatto che posseggo una tv e potrei guardare i tuoi canali gratis?

Ma vaffanculo e spendi qualcosa per criptarli quei tre canali di merda.

[El Diablo]

Quasi quasi faccio piombare il televisore e fanculo tutto, la tv me la guardo gratis in rete.

[Xisco]

Quasi quasi faccio piombare il televisore e fanculo tutto, la tv me la guardo gratis in rete.

è esattamente quello a cui stavo pensando

[GaiusBaltar]

mah....penso si possa chiamare anche solo dittatura

Al peggio non c'è piu' fine. Corre voce che anche gli abbonato Sky per vedersi i programmi Rai e Mediaset dovranno comprarsi il decoder terrestre.

infatti è così....a casa abbiamo sky ma mi sa che saremo costretti a prenderci il decoder digitale lo stesso

che nervatura

Il digitale terrestre mi sa che devo prenderlo lo stesso causa anzianotti affezionati a canali impegnativi come "Canale Italia" o "TeleNova", fosse solo per me andrei di satellite e basta.
Detto questo la menata tra rai e sky è storia lunga, la rai prende dei soldi da sky per i suoi canali, ora vorrebbe di più ma tanto di più. Sky non sarebbe poi così interessata ma potrebbe fare la carognata ultima: ossia spostare i canali rai e merdaset oltre la numerazione 800, oppure addirittura tra gli altri canali quelli numerati 9600. In tal modo col piffero che oscurano i programmi su cui non hanno i diritti, cosa che farebbe imbestialire chi i diritti glieli ha venduti, con conseguenti cause legali, sky se ne lava le mani dicendo che la rai e merdaset ricadono tra i canali "liberi" e non sta a loro criptare alcunchè.
Un grosso casino ragazzi, un motivo di più per non guardare la rai, merdaste lo guardo poco ormai.

[Errante]

a gennaio di quest'anno ha ricevuto un forte impulso l'idea della piattaforma tivùSat..

http://www.previewonline.info/index.php?id=2858


l'idea di base di questa santa alleanza tra rai mediaset e la 7 contro sky è quella di falciare le gambe a quest'ultima..



dati alla mano la maggior parte degli utenti sky guardano sopratutto quelle reti generaliste che ha sempre conosciuto..


cosa accadrebbe se si criptassero tutte le trasmissioni delle reti storiche e contemporaneamente ci fosse un decoder satellitare che trasmettesse quelle reti (più tutte quelle fruibili gratuitamente dai satelliti più altre come incentivo al cambiamento) senza bisogno di abbonamenti vari?

per molti di noi il tg1,il tg5,quark,l'infedele,gialappas,Ulisse,reality e festival di san remo sono e rimangono una messa cui partecipare..

non ci vuole un genio per capire che in tantissimi lascerebbero sky..

alcuni avrebbero il doppio decoder..la maggior parte no..le stime di crescita di sky sarebbero viste al ribasso..

vero è che tivùSat è in ritardo nello sviluppo..ma i loro piani potranno concrettizzarsi al più tardi nel 2010..

[mr. brownstone]

ma insomma alla fine mamma rai rimane sempre mamma rai

[MiniMe]

che poi lo sapevate che sta merda non è digitale sul serio?
è una merda analogica digitalizzata e mandata con le antenne dell'analogico...
consuma un botto di elettricità  in più, in presenza di disturbi non è assolutamente intellegibile....insomma una pugnetta clamorosa.

un esperto americano disse che in italia il digitale terrestre non è fattibile con la tecnologia che abbiamo, il loro concetto di digitale ha effettivamente la scomposizione in layout propri dell'elettronica digitale.
la nostra è una cacchina aggiustata con degli adattatori.
siete felici?

[Xisco]

itaGlia style....

[sawyer]

pagine addietro se n'è parlato abbondantemente con tanto di link

[MiniMe]

pagine addietro se n'è parlato abbondantemente con tanto di link

e allora

[Errante]

che poi lo sapevate che sta merda non è digitale sul serio?
è una merda analogica digitalizzata e mandata con le antenne dell'analogico...
consuma un botto di elettricità  in più, in presenza di disturbi non è assolutamente intellegibile....insomma una pugnetta clamorosa.

un esperto americano disse che in italia il digitale terrestre non è fattibile con la tecnologia che abbiamo, il loro concetto di digitale ha effettivamente la scomposizione in layout propri dell'elettronica digitale.
la nostra è una cacchina aggiustata con degli adattatori.
siete felici?

vabbè..lo standard vale comunque per molti paesi..

è frutto di un compromesso necessario per non far spendere troppo..




riguardo i maggiori consumi di elettricità  per le famiglie è vero..


L'utilizzo di decoder esterni porta ad un aumento dei consumi di energia elettrica: se un sintonizzatore televisivo è integrato all'interno di un televisore lo spegnimento del televisore implica anche lo spegnimento completo del sintonizzatore, ció peró non accade se il sintonizzatore è esterno (cioè se si usa un decoder). Non solo puó essere facile dimenticare acceso il decoder, bisogna anche considerare che esso non si spegne completamente a meno di non staccare fisicamente la spina, questo comportamento è dettato da ragioni di comodità : rimanendo così il decoder in uno stato di stand-by puó mantenere attivi alcuni componenti e permettere la riaccensione tramite telecomando. Se è vero che i consumi possono diminuire quando un decoder è in stand-by, è altrettanto vero che non si azzerano: mentre gli apparecchi più virtuosi esibiscono consumi inferiori al watt[7], quelli più economici possono consumare anche 5 o più watt. Per un ipotetico nucleo famigliare dotato di due decoder questo si traduce in un consumo di 87,6 kWh/anno (circa 20 €/anno secondo le tariffe tipiche)[8], tenendo poi presente l'elevato numero di persone che si sono dotate o si doteranno di decoder si ottiene che il quantitativo di corrente elettrica sprecato nella sola Italia è dell'ordine del megawatt.

che questa tecnologia sia obsoleta è fuor di dubbio..nel 2012 scommetto che lo standard sarà  il DVB-T2 con codifica H.264..

temo che si ricambieranno tutti i decoder..

a questo punto e meglio puntare sulla televisione via satellite..i vantaggi in termini di costi,larghezza di banda e copertura sono innegabili..

[jhonnybuccia]

le tv in uso.



http://www.worldmapper.org/posters/worl ... 9_ver5.pdf

dal bellissimo sito worldmapper.org.