[O.T.] USA mass murder boy

[Mensana]

'nzomma, Wardog... Rileggiti i post precedenti: non trovarei certo opinioni sul MM finnico che si scostano tanto da un giudizio di mediocrità ... Il gesto è eclatante (anche se, di fondo, vigliacco), non certo l'individuo.

Credo, anxxur, che interpreti male il pensiero di Wardog secondo cui l'intera umaità , a parte pochi eletti, è mediocre...



e come dargli torto..

[WARDOG]

Trascendiamo per un attimo.

Come spesso dico nei miei corsi:

"Un arma non e' uno strumento di morte, e nemmeno un estensione mistica di un qualche sovrannaturale potere. E' ne piu' e ne meno che un telecomando. Premendolo, estrinsechiamo una volonta. In questo contesto, un arma e' semplicemente un estensione di pensiero, che oltrepassa le nostre dita.

Niente altro. Un semplice telecomando"

In quest'ottica, qual'è la volonta' di un MM?

Morte? Nah. Quella e' una conseguenza, a cui il MM s'è preparato in una vita intera.

Distruzione? Nah, quella e' una conseguenza imposta.

Malvagita' intrinseca? Nah, nemmeno.

Semplicemente asserzione di esistenza.

La mediocrita' nega l'esistenza sul piano reale. Attraverso un telecomando comodo e con pochi rischi, io mi rivolgo a una platea, che mi deve ascoltare, deve confermarmi il fatto che io in qualche misura esisto.

Non importa la platea, mi importa che io veda riflessa la mia esistenza.

Ecco perche' parlo di mediocrita' intrinseca, e di normalita' dei mass murders.

Tutti noi siamo invisibili, tutti noi estrinsechiamo la nostra volonta' alla ricerca di specchi.

E' nella vostra natura di umani, lo vedo continuamente.

Ok, detto questo, cazzo si puo' fare?

Beh, semplicemente interrompere il modulo comunicativo.

Se fosse parola, basterebbe non ascoltare.

Se fosse visione, basterebbe abbassare o alzare lo sguardo.

Trattandosi di proiettili occorre avere una fonte ricevente che sia in grado di interagire con la trasmittente (base della comunicazione).

Ora, visto che il modulo comunicativo-armi e' un linguaggio diffuso nel nostro sistema, negare il suo apprendimento e' negare la possibilita' di comunicare.

Se non impari il francese in francia, ti perdi in una citta' (no, il gps non vale).

Se non impari il linguaggio delle armi(con tutte le sue profonde ramificazioni), quando lo incontri sei perso.

Hey una piccola parentesi, come mai i casi contrari non fanno mai notizia?

-Cittadino armato in shopping mall USA fulmina un negrettino con ak47 e bandoliera di caricatori appena entrato.

-Professore delle medie israeliano fulmina Jihadista al secondo passo dentro una scuola.

-E ci sono parecchi altri esempi.

Pero' noi lasciamo che a parlare per noi siano interpreti. Deleghiamo la nostra protezione ad altri.

Fondamentalmente a me frega il cazzo, meno gente sa parlare il mio linguaggio, piu' tranquillo sto.

[balkan wolf]

"mi starebbe molto sulle palle rimetterci la ghirba per uno che si mette a sparare all'impazzata al supermercato"

è grazie ar cazzo amigo scusa ribo per l'efficacia estrema da buon senso della frase combinato col termine ghirba

la ghirba è mia e la gestisco io

è tutto un discorso molto accademico esistenziale

anzi rilancio la teoria della società  armata perchè se er koreano nerd prova a spararmi in culo... bhe adesso ti dico adesso cosa ... o si nasconde in una fottuta ciotola di riso e mi spara in culo come un ninja o cristo allora si ... allora si che ne vale la pena... no no ciccio giallo tu nerd io fico angelo della morte ... vedele occhi calire chan??? miei come quelli di manga tuoi pelsianine come tapalella di cesso pubblico bilmano.

cazzo cioè estraggo le mie due glock da sith e ok poi va a puro culo perchè sarei la classica cavalletta indisciplinata pero se divertimo... dalla mia me gioco na filmorafia polizziottesca da pajura un autostima e un ego leggerissimamente ipertrofici e una superiore condizione fisica ( e grazie ar cazzo er koreano pareva er fratello mongoplegico de bombolo )

col finladese fico ok respect e facciamo la danza della morte ariana a suon di metal ( ci fermiamo ci fissiamo mettial su gli ipod coi dragonforce ) ---- versione realistica ----- due rincojoniti gekkoni strafatti che sparano a caso in un luogo affollato ----- fico cazzo

ma ar koreano co l'occhialone gli sparo proprio con odio campanilista razzista elitarista un mix tra il solito brega e niko bellic con gli urlazzi e il fuoco alla cieca da dietro la copertura ( tanto è un tripposo statico e lo bekki ) "a zozzo?? a chet'ammazzi?? a cinè te faccio un culo così!!! un culo cosìììì!!!

morale della favola??

si mollar la ghirba fa sempre brutto ma mollarla dar koreano pazzo è avvilente a sto punto dateme na chance de accopparlo che almeno me diverto

nota tecnica di pura obbiettività 

nello scenario descritto il controattacco avrebbe prob. aumentato i morti... ok armare il popolo cazzone ha i suoi svantaggi

[WARDOG]

Hai un visione paraestetica delle armi e della loro disciplina.

E' tutto molto piu' grottesco.

Uno scontro a fuoco, e' come quando ti manca improvvisamente la corrente a casa di notte e contemporaneamente sta per fuoriuscire l'acqua dalla vasca.

[balkan wolf]

infatti doggy ne segnalavo ( in modo cazzonis contorto ovv. ) l'assurda casualità 

una società  armata e diseducata sarebbe questo dei pazzi dilettanti autoteatralizzati da guerrieri che fanno casino

sul tuo discorso serio quoto al 100% anche e soprattutto in senso lato ... una società  che metabolizza dal basso il linguaggio arma è una società  sanissima altro che cazzi

[Antonchik]

In quest'ottica, qual'è la volonta' di un MM?

Vendetta verso chi l'ha rifiutato.

Dietro ad un MM si nasconde il più tenerone dei romantici falliti, che soffre guardando i due innamorati sulla panchina desiderando di avere anch'egli qualcuno da amare senza essere rifiutato.

Niente di più dei bulletti che a scuola cagavano il cazzo perchè erano invidiosi della tua intelligenza o della tua ragazza.

Molti di questi se avessero investito le loro energie nell'automiglioramento verso ció che desideravano probabilmente l'avrebbero ottenuto e sarebbero stati i migliori perchè se lo sarebbero goduto più degli altri, essendone stati privati per un tot di tempo.

Sono più sensibili del normale, altro che lucidità .

Ovviamente si tende a dire: poverino il morto suicida, stronzo il MM.

io dico poverino il morto suicida, ma non è detto, puó anche essersi suicidato in piena coscienza e serenità  no?

ma dico anche ancor più povero l'MM, davvero solo, frustrato, sofferente come persona... le probabilità  che abbia fatto tutto questo in coscienza quante sono?

In aggiunta è anche stronzo perchè ha cercato di richiamare l'attenzione di chi non lo cagava.

Un pó come Bart Simpson: "hey hey guardatemi!!!"

[balkan wolf]

bof empiricamente direi di si anto statisticamente gli esempi sono di caratteri difficili ma cazzarola è lampante che er koreano sta nel tuo cichè mentre "mr. humanity is..." era gia uno un pó più di personalità 

è più l'idea di "non inserito" come negativo anzi quasi spregiativo che mi lascia poco convinto... cristo e dire che sei un che le collettivizzazioni omologazioni gli stanno a cazzo no?

prendi uno una minima misantropo di suo fagli capitar du sfighe e dagli una indole innata al farsi saltare l'esame de realtà  e BUM fa i danni ( che poi danni... l'ira di questi soggetti si riversa spesso su omologati fastidiosi ) ma mica per forza deve essere un poveraccio magari era un brillante?

[Antonchik]

è più l'idea di "non inserito" come negativo anzi quasi spregiativo che mi lascia poco convinto... cristo e dire che sei un che le collettivizzazioni omologazioni gli stanno a cazzo no?

prendi uno una minima misantropo di suo fagli capitar du sfighe e dagli una indole innata al farsi saltare l'esame de realtà  e BUM fa i danni ( che poi danni... l'ira di questi soggetti si riversa spesso su omologati fastidiosi ) ma mica per forza deve essere un poveraccio magari era un brillante?

L'idea di non inserito come negativo è del tutto errata, ma la cosa che mi rode è che i non inseriti possono dare e produrre di più, sono potenzialmente più brillanti perchè dotati di una sensibilità  innata maggiore.

Cristo non farti sottomettere dagli eventi!!!

mi brucia il fegato a sentire di ste cose, non ci posso fare niente.

[Squirto]

una società  armata e diseducata sarebbe questo dei pazzi dilettanti autoteatralizzati da guerrieri che fanno casino

quando due pagine fa dicevo che in giro non vedo abbastanza serietà  o educazione al possesso intendevo proprio questo

inutile dire "un cittadino, un'arma" con la gente che vive nelle nostre città 

[jhonnybuccia]

In quest'ottica, qual'è la volonta' di un MM?

Vendetta verso chi l'ha rifiutato.

sempre a cercare, capire, sapere perchè e percome. non c'è volontà  e non c'è fine. l'uomo non è una cazzo di tabella: a x non corrisponde sempre y. è così difficile?

[Antonchik]

In quest'ottica, qual'è la volonta' di un MM?

Vendetta verso chi l'ha rifiutato.

sempre a cercare, capire, sapere perchè e percome. non c'è volontà  e non c'è fine. l'uomo non è una cazzo di tabella: a x non corrisponde sempre y. è così difficile?

sono affascinato da queste cose, peró non riesco a capire il significato di non c'è volontà  e non c'è fine. Sono ancorato ai rapporti causali.

[tiffany rayne]

continuo a non vedere niente di positivo in questi (come li chiamate voi) MM....

io non vedo niente di romantico in chi si presenta in una scuola, armato fino ai denti e con l'obiettivo di fare fuori piu' persone possibili....potrei capire la reazione violenta verso il bullo che magari ti rompe le palle continuamente ma avere questo tipo di reazione perche sei invidioso della vita degli altri mi risulta cosa inconcepibile

ancora peggio il fatto di elevarsi in questa maniera dalla mediocrità ....in questo caso non ha senso il suicidio, meglio rimanere in vita e magari ricevere in carcere le lettere degli ammiratori....quelli che magari ti scrivono per dirti che ti ammirano perche hai avuto il coraggio di fare quello che loro sognano nella loro mediocre vita di frustrati....il suo ego finalmente sarebbe soddisfatto

per le armi...il discorso di Wardog è utopistico cosi come quello dei pacifisti ad ogni costo....in questa attuale società  meglio rendere piu' difficile il possesso delle armi da fuoco, perche molti di quelli che ne fanno uso sono potenzialmente degli assassini a piede libero e non tutti possono trasformarsi in Wardog avendo piena coscienza del bene e del male

perche in questo mondo esiste ancora il bene e il male....il confine è sempre piu' difficile da riconoscere ma ancora esiste

[CanellaBruneri]

Tutti voi fallite su un punto fondamentale.

I mass murderers sono persone normali.

Intendo dire che non possiedono tratti caratteristici eccezionali e quindi sono ricompresi nella mediocrissima media umana.

Un MM non PUO' fare stragi in punti politicamente o rappresentativamente importanti proprio perche' e' un mediocre.

Non ha a suo supporto la fede, ma semplicemente un non corretto modo di resistenza a una realta' frustrante.

Ergo, sceglie la via di minore resistenza alle sue azioni.

Ecco il perche' delle uccisioni in centri di massificazione come le scuole e i centri commerciali.

Sono simboli di mediocrita' umana, di massa appunto.

Tecnicamente è proprio così.

Certo, se si usassero ancora i fucili ad avancarica, il fenomeno del mass-murder farebbe molta più fatica ad imporsi.

D'altronde, Jack lo squartatore (che pure non era un mass murder) ebbe a scrivere : "Io anticipo il ventesimo secolo"


Se l'alba del terzo millennio è terrorismo stragista o Mass Murderer, francamente, meglio andare a prendere il pane a 4 euro al chilo da quello strozzino del pizzicarolo all'angolo, piuttosto che all'Ipercoop.

Penso con raccapriccio la primo mass murderer Italiano con plastici di licei,la ministra Gelmini,e gli espertoni della compagnia di giro

[jhonnybuccia]

in effetti l'aspetto più inquietante del fenomeno è la probabile massificazione (e la facilità  di comportamenti emulativi).
tra vent'anni ne avremo due al giorno e il nuovo business saranno i negozi di abbigliamento che vendono l'ultimo modello di giubbetto antiproiettile della nike.

[balkan wolf]

buzza era la mia prima riflessione anfatti

MM come ultima forma di anarkia individualista terribile e onnipresente contro l'invincibile modello unico alienante di oggi

bon fuck prima le bombe per motivi "giusti" e oggi il piombo per motivi "ingiusti" embè?? sempre lotta reale e immediata contro la rappresentanza fisica di un modello di potere è no?

in democrazia non estono innocenti se la si guarda in una logica di resistenza antagonista totale ( terrorismo parigianenrie insurrezionalismi ormai le definizioni sono superflue )

imho ha il suo fascino altro che cazzi e mazzi

discorso sempre da prendersi in chiave di pura analisi sociale del fenomeno e non in senso strettamente apologetico