IL PAPA, IL FORUM E LA MORALE

[Il Fede]

Il terremoto di Messina è avvenuto perchè erano attivi gli Atei

Poi ci si stupisce se uno spara a zero su questi ritardati mentali.

http://tv.repubblica.it/copertina/de-ma ... 6889?video

[Gambo192]

Vedi io non ho mai scritto "in natura non esiste", casomai "in natura esiste ma non è normale".

La frase in neretto che ti ho evidenziato è molto grave. La dice lunga sulle stupidaggini cattoliche che hai radicate in testa. In netto contrasto con l'attività che dovresti svolgere. Un medico cosciente, che davvero vuol portare miglioramenti alle persone che cura NON PUÒ pensare una cosa del genere, semplicemente perché E' SBAGLIATA. Lo capisci vero che è sbagliata?

No. Non lo capisco. Ora potresti anche spiegarmi PERCHE' è sbagliata....... Altrimenti è un assioma bello e buono.

Un discorso come il tuo è più o meno in linea con quello che c'è scritto su SVEGLIATEVI o LA TORRE DI GUARDIA.

Questo è uno degli insulti più gravi che abia mai ricevuto. Sono molto suscettibile su questa questione.
Lo capisci vero il perché?
Dopo una frase del genere potrei:
- metterti in lista ignorati
- venire a casa tua e spellarti vivo proseguendo con altre tecniche tratte da manuali di tortura
- fare finta di non averla letta o capire che l'hai detta un po' a cuor leggero.

Come vedi rispondo e argomento tutto, te però non ammetti di fare una cosa NON NORMALE quando ti fai fare i pompini dalle donne. Rispondi dai, vediamo che analisi geniale socio-culturale ne viene fuori...

Intanto tu rispondi alla mia frase di prima: un professionista si giudica da come svolge il lavoro o da quello che pensa??
Ora, giusto perchè ho del tempo, ti spiegherò cosa dice la dottrina cattolica a riguardo:
Sbaglia chi dice che la sessualità è accettata solo per la riproduzione. La Chiesa Cattolica accetta infatti i metodi naturali di contraccezione....
La Bibbia si pronuncia contro alla sodomia ma esplicitamente in atti OMOsessuali; in altri passi (Cantico dei Cantici, ad esempio, un libro MOLTO sessuale) si fa cenno in maniera poetica di atti sessuali "a tergo" tra amanti uomo e donna.
La sessualità umana è connotata, a differenza di altre specie animali, da un aspetto piacevole - emotivo - sentimentale, che va a creare quella passione e complicità che si instaura nella coppia; l'evoluzione ha fatto sì che l'unico modo affichè l'essere umano continuasse a riprodursi, dopo aver perso i periodi di "calore" (o estro), fosse quello di fare diventare l'atto sessuale piacevole. Altrimenti ci si estingueva. [Teorie scientifico-evoluzionistiche, non storie da bar]
Ora, all'interno della coppia questo clima frizzante di "passione" si viene a tradurre in gesti e attività che riconducono all'interesse verso l'accoppiamento: allora viene quindi naturale che tutte le attività finalizzate alla procreazione debbano essere attraenti, e nell'ambito di questo clima di coppia, è benvenuto tutto ciò che serva a creare un'atmosfera utile ad una vita sessuale efficiente. Ovvero: il sesso orale è utile a creare l'eccitazione e mantenere la passione.

(Quasi tutte) le cose non sono buone o cattive in sè, è l'uso che se ne fa che le definisce.
La testata di Zidane a Materazzi fu un grande errore; un colpo sullo sterno ad una persona in arresto cardico le può salvare la vita.

[Gambo192]

Dopodiché dovresti solo essere contento di esser curato da uno come me

Avrei un po' di paura a mettermi nelle tue mani sinceramente, il dottore con i pregiudizi non so quanto possa curare effettivamente... Contento di essere accettato da una persona che crede che non sono un elemento naturale come tutti gli altri? No davvero, proprio per niente. Il tuo discorso è contornato da un larvato razzismo che probabilmente nemmeno ti rendi conto di avere. Non sono arrabbiato e non te ne faccio una colpa, ma per curare le persone hai davvero tanta strada da fare, credimi. E la via che stai prendendo non è quella più indicata...

I miei non sono pregiudizi. Sono convinzioni frutto di un pensiero costante (magari domani mi succede qualcosa che mi fa cambiare idea, non mi siedo mai sulle mie posizioni) e certamente non portate avanti senza incertezze o dubbi o alla leggera. Poi tu sei liberissimo di credere che io dica quelle cose solo perchè sono un coglione che crede a tutto quel che gli viene "inculcato" - sappi che non è così.
Dopodichè non ho detto che non sei un elemento naturale. Semplicemente credo che quelle siano scelte sbagliate. Come tu ritieni che "gli insegnamenti che seguo" siano sbagliati. Oforse più propriamente sono condizioni comunque non comuni o "normali".
Chiarificazione:
Io sono miope, porto gli occhiali, sono nato così, non è colpa di nessuno; se non fossi stato miope adesso sicuramente avrei già fatto domanda per entrare in aeronautica, o qualcosa di simile; ma purtroppo sono miope e non mi metto di certo a dire che la miopia è la normalità o che bisogna fare in modo che i miopi possano entrare in aeronautica e che sarei un bravo pilota ugualmente: sono miope, e non ci vedo un cazzo. Gli aerei li guiderà qualcun altro. Purtroppo.

E comunque tengo a precisare che MAI e poi mai mi permetterei di prendere per il culo o di puntare il dito a una persona con una spiritualità propria. La spiritualità delle persone è una cosa intima e alla quale va portato un profondo rispetto. E questo non ha niente a che vedere con gli insegnamenti cattolici che incitano al razzismo e alla bestialità. Spero che sia stata capita questa cosa di me.

E spero si sia capito che io non incito al razzismo o alla bestialità, nonostante qualcuno cerchi di farmi apparire così.

[jhonnybuccia]

utente gambo192 è inutile che fai i papiri.

la tua immonda posizione da reazionario (nell'accezione peggiore del termine s'intende) è indifendibile.

la qualifica di lettighiere non ti da il patentino di immunità anzi è un'aggravante.

[Mr. G]

PAPA: NON SIAMO IL PRODOTTO CASUALE DELL'EVOLUZIONE
(AGI) - CdV, 23 apr. - "Se l'uomo fosse soltanto un prodotto casuale dell'evoluzione in qualche posto al margine dell'universo, allora la sua vita sarebbe priva di senso o addirittura un disturbo della natura".

http://www.agi.it/cronaca/notizie/20110 ... evoluzione

[Gambo192]

utente gambo192 è inutile che fai i papiri.

la tua immonda posizione da reazionario (nell'accezione peggiore del termine s'intende) è indifendibile.

la qualifica di lettighiere non ti da il patentino di immunità anzi è un'aggravante.

PS: se scrivo papiri è perché dimostro che ci tengo.
E sarei ben lieto di leggere qualcuno che mostrasse i punti deboli dei miei ragionamenti
Sempre che ci siano

[Blif]

Vedi, il problema è che il concetto di norma in natura è un residuato della filosofia greca e dei suoi tardi epigoni,
che sono purtroppo influente minoranza nella teologia cattolica degli ultimi anni.

Però è un concetto che non ha cittadinanza nel pensiero scientifico, dove la norma è sempre descrittiva e mai prescrittiva.

E ancora meno ha posto nel messaggio evangelico, che è dal principio alla fine un'invettiva contro la Legge e i suoi interpreti interessati.
Poco importa che i clerici derivino la Legge da un libro scritto o dal gran libro della natura: la Legge non è cristiana.

[Rodomonte]

Gambo, se tu sei un medico, o se sarai un medico, curerai chiunque senza porti nessuna domanda su colui che stai curando.
Ergo non te ne deve fottere niente della sua sessualità, credo, o quant'altro.
E non lo farai per bontà tua o divina, ma lo farai perchè è il tuo lavoro.
Non devo dirti grazie perchè mi hai curato lo stesso anche se mi piacciono più quelli del mio stesso sesso o se credo o meno in un dio; quando tu lavori, questi non sono problemi che devono nemmeno sfiorarti.
Se poi vuoi una mia opinione sul tuo pensiero o sul tuo credo...... Non me la chiedere! Ho paura di riderti in faccia e tu poi ti offenderesti!

[Gambo192]

Gambo, se tu sei un medico, o se sarai un medico, curerai chiunque senza porti nessuna domanda su colui che stai curando.
Ergo non te ne deve fottere niente della sua sessualità, credo, o quant'altro.
E non lo farai per bontà tua o divina, ma lo farai perchè è il tuo lavoro.
Non devo dirti grazie perchè mi hai curato lo stesso anche se mi piacciono più quelli del mio stesso sesso o se credo o meno in un dio; quando tu lavori, questi non sono problemi che devono nemmeno sfiorarti.
Se poi vuoi una mia opinione sul tuo pensiero o sul tuo credo...... Non me la chiedere! Ho paura di riderti in faccia e tu poi ti offenderesti!

Esattamente, ma qui sembra che viceversa invece il paziente possa indagare le idee del medico e poi rifiutarlo...
Io voglio diventare medico per amore verso l'essere umano, non verso Dio

[Gambo192]

Vedi, il problema è che il concetto di norma in natura è un residuato della filosofia greca e dei suoi tardi epigoni,
che sono purtroppo influente minoranza nella teologia cattolica degli ultimi anni.

Però è un concetto che non ha cittadinanza nel pensiero scientifico, dove la norma è sempre descrittiva e mai prescrittiva.

E ancora meno ha posto nel messaggio evangelico, che è dal principio alla fine un'invettiva contro la Legge e i suoi interpreti interessati.
Poco importa che i clerici derivino la Legge da un libro scritto o dal gran libro della natura: la Legge non è cristiana.

Il messaggio evangelico non è CONTRO ma è INTEGRATIVO alla Legge
Detto ciò, la scienza vive, di norma...che corrisponde o alla maggioranza o all'aderenza ad un disegno interpretativo

[Gambo192]

Vedi, il problema è che il concetto di norma in natura è un residuato della filosofia greca e dei suoi tardi epigoni,
che sono purtroppo influente minoranza nella teologia cattolica degli ultimi anni.

Però è un concetto che non ha cittadinanza nel pensiero scientifico, dove la norma è sempre descrittiva e mai prescrittiva.

E ancora meno ha posto nel messaggio evangelico, che è dal principio alla fine un'invettiva contro la Legge e i suoi interpreti interessati.
Poco importa che i clerici derivino la Legge da un libro scritto o dal gran libro della natura: la Legge non è cristiana.

Il messaggio evangelico non è CONTRO ma è INTEGRATIVO alla Legge
Detto ciò, la scienza vive, di norma...che corrisponde o alla maggioranza o all'aderenza ad un disegno interpretativo

[Antonchik]

Gambo io sono per la teoria di S.Agostino, il peccato è un disordine animico e\o il creare disordine animico in terzi. Il resto sono cavilli da giurisprudenza teologica e non hanno niente di concreto oltre ad una finalità etico-rassicurativa, e viene da sè che il rassicuare equivale spesso a giustificare.

Ho letto infatti opuscoli (brrr) ufficialmente riconosciuti dove viene suggerito agli amanti di frequentare luoghi affollati per non farsi prendere dalla voglia di scopare, e viene intimato di fare pompini soltanto se serve a raddrizzare il pisello al fine di effettuare l'inseminazione.

[Rodomonte]

Piccolo contributo per i credenti che a Pasqua andranno a confessare i loro peccati!

http://www.scribd.com/doc/4814443/Jean- ... confessori

[El Diablo]

Prete 83enne arrestato per molestie,ecco la morale di oggi. Buona Molestia a tutti.

[Helmut]

http://roma.corriere.it/roma/notizie/cr ... 8735.shtml

Piazza San Pietro, 100mila alla messa
«Accogliamo i profughi dall'Africa»