si tratterebbe di un Mattarellum corretto, l'originale era 75% maggioritario (sostanzialmente un impianto di tipo britannico) e 25% proporzionale
ora diventerebbe 50-50. tutto per penalizzare Grillo?
anche perchè col proporzionale verrebbe meno la ragione di esistenza del PD (nato a "vocazione maggioritaria"). col proporzionale tornerebbero a scindersi Margherita e DS.
Il PD è nato nella e per la Seconda Repubblica, si è modellato su di essa per competere con Berlusconi che l’aveva inventata, e perfino il suo statuto e le sue regole interne (lo ha notato ieri acutamente Francesco Cundari sull’Unità) sono costruite sul titanismo autosufficiente del leader, una specie di «berlusconismo democratico», in cui il partito serve solo come strumento elettorale del capo. Ora che l’habitat naturale in cui era nato il Pd si è dissolto, suona stanca, se non patetica, l’idea che si possa ricominciare daccapo nel solito modo.
il vecchio PCI era sempre stato favorevole al proporzionale e ostile al maggioritario. cambiò idea perché solo col maggioritario poteva sperare di governare. tornare al proporzionale significa tornare ad essere solo uno schieramento di opposizione.
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)