Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
sì ...tiffany rayne ha scritto:peccato che Berlusconi voglia avere il monopolio delle battutine, quando qualcuno gli dice qualche innocente parola ecco che viene fuori il fatto che in questa maniera si insulta il capo del governo che rappresenta l'Italia nel mondo
per il resto Berlusconi puó dire quello che vuole, anche definire la Merkel racchia nel corso di una conferenza stampa
belnudo ha scritto:Il caro TONINO non avrebbe potuto esprimere meglio il suo pensiero!Squirto ha scritto:belnudo ha scritto:mi avete convinto:tiffany rayne ha scritto:comunque la Bruni rappresenta un disagio che hanno molti italiani che vivono all'estero....e non si tratta di essere comunisti, all'estero Berlusconi è visto per quello che è, non sono cosi indulgenti come gli italiani
oggi il nome Berlusconi ha lo stesso significato della parola mafia, uno dei lati negativi del belpaese
BERLUSCONI è il capo dei mafiosi siciliani, della ndrangheta calabrese, della sacra corona unita pugliese e della camorra campana.
Naturalmente la maggioranza degli italiani che l'ha votato è mafiosa e camorrista.
Per diventare ANIMA BELLA della sinistra basta questa mia dichiarazione?
io la penso all'opposto.
questo è un paese in cui le cose funzionano davvero (altro che francia o germania!), in cui la mafia, la ndrangheta e la camorra sono state sconfitte, non controllano più tutta l'economia del centro-sud e non influenzano in nessun modo la politica. Un paese in cui ministri competenti con curricula eccezionali governano i loro settori di riferimento con sapienza e oculatezza.
Un paese il cui partito di maggioranza relativa al governo non ospita tra le sue fila condannati per mafia, o per corruzione e truffa allo stato.
Un paese, insomma, in cui non c'è bisogno del Lodo Alfano perchè chi governa non ha nulla da nascondere. Chi dice il contrario è in malafede, o è ideologizzato.
Un paese in cui l'antitrust non esiste, perchè nonostante il capo del governo abbia aziende e interessi in vari settori chiave dell'economia - tra cui banche, assicurazioni, televisioni, case editrici - in realtà tutti ci fidiamo di lui perchè sappiamo che nessun suo provvedimento sarà fatto per avvantaggiare queste aziende e questi interessi. Non c'è bisogno di antitrust perchè c'è fiducia nella persona del capo del governo.
Un Bel Paese, un modello per tutte le democrazie occidentali, ormai vecchie e ancora prese nei loro meccanismi burocratici di impedimento.
hai un posto assicurato in lista IDV alle prossime elezioni
alews76 ha scritto: Ecco secondo me l' Evasione Fiscale....laciate stare le piccole medie aziende
.
stranamente sono d'accordo con te:o 
) firme giornalistiche per spiegare al popolo perchè Obama, il giorno dopo, ha telefonato a Sarkozy, la Merkel e Brown e non a Berlusconi. ) che battute non ne fa...???OHHHCACCHIO ultimamente mi capita di andare daccordo có HelmuttoneHelmut ha scritto:La strategia di comunicazione del Nano è chiara: far parlare di sè dai massmedia.
La battuta su Obama, come quella del kapó a Strasburgo o quella dei "coglioni" oppure la presunta corte alla premier finlandese non sono buttate lì a caso, ma fanno parte di un piano preciso.
Avrebbe bisogno, il 51° uomo più ricco del mondo (cit. Forbes) a 70 anni di farsi incollare sulla testa quella ridicola spazzola da scarpe...???
Eppure, ogni volta, i suoi avversari politici (solo italiani, si badi bene, perchè all'estero occupano qualche telegiornale per 1-2 giorni) ci cascano come polli, alzando un polverone, dibattendone per giorni, fremendo di indignazione o dando materiale e lavoro ai comicaroli televisivi del genere "impegnatesco".
Due gli scopi:
1 - distogliere dalle prime pagine l'attenzione sui problemi più importanti;
2 - dare l'impressione che l'opposizione si occupa di cazzate invece dei reali problemi del Paese.
Tre pagine su Repubblica vergate da prestigiose (si fa per dire
E come mai non ha telefonato neanche a San Zapatero (ora pro nobis
non direi. almeno finchè non inizi a concludere ogni intervento con le faccine. a quel punto il processo è irreversibile.dostum ha scritto:
OHHHCACCHIO ultimamente mi capita di andare daccordo có Helmuttone
sarà grave?
nella lotta alla mafia e' stato fatto poco sia da dx che da sx....Parakarro ha scritto:alews76 ha scritto: Ecco secondo me l' Evasione Fiscale....laciate stare le piccole medie aziende
.
Per dei motivi che non sto a spiegare perchè OT, credo che l'evasione fiscale dei piccoli sia il più piccolo dei probblemi finanziari ma la presenza di un reato maggiore non elimina il reato minore....
Chi evade va colpito stop...
Peró te la prendi con i vecchi capi ma non mi sembra proprio che i nuovi stiano combattendo chissà quale crociata antimafia e sicuramente avere il parlamento o in senato collusi con il sistema mafioso sicuramente non aiuta
