[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[insomnia30]

Oddio ne è arrivato un altro.
Per favore non dategli peso.
Per favore.
Andiamo avanti.

è tornato faber-mi.
era ora...

[bellavista]

Eh bè, in effetti doveva fare i salti mortali per non essere una contraddizione in termini vivente in questo esecutivo la Mara...

Speriamo si dia molto presto al porno (anal, lezdom & pissing of course).

La Carfagna mi sembra una persona molto fragile. Non una testa di cazzo, ma una donna debole entrata in ingranaggi più grandi di lei.

Liberarsi di quella bagascia demente sarebbe X il Berlusca un terno al lotto.IMHO la folle baldracca dovrebbe dimettersi non dal solo Parlamento ma dal Genere Umano gettandosi giù da qualche scogliera.

A quanto ho capito la Carfagna vorrebbe dimetteri per andare nelle schiere di Fini. E se Fini con un guizzo di lucidità mentale non la prende poi che cazzo fa? Torna a fare la valletta? Va nel PD?

[insomnia30]

mi sa che questa ve l'eravate persa... se era già stata segnalata chiedo venia:

http://www.vivianandreoli.com/

la pittrice erotica amica del premier. Questa qui ieri sera era intervistata nella trasmissione "la zanzara" di Cruciani su radio24. Vi assicuro che, parlando di Berlusconi, ad un certo punto, sembrava stesse prendendo in giro Cruciani per quanto fossero dementi le cose che affermava.

Lei e la madre si ritraggono a turno in pose osè... Direi che andrebbe benissimo per un topic su superzeta.

[insomnia30]

post doppio

[Superfissato]

mi sa che questa ve l'eravate persa... se era già stata segnalata chiedo venia:

http://www.vivianandreoli.com/

la pittrice erotica amica del premier. Questa qui ieri sera era intervistata nella trasmissione "la zanzara" di Cruciani su radio24. Vi assicuro che, parlando di Berlusconi, ad un certo punto, sembrava stesse prendendo in giro Cruciani per quanto fossero dementi le cose che affermava.

Lei e la madre si ritraggono a turno in pose osè... Direi che andrebbe benissimo per un topic su superzeta.

Una gran bella famiglia, direi...

[belnudo]

mi sa che questa ve l'eravate persa... se era già stata segnalata chiedo venia:
http://www.vivianandreoli.com/
la pittrice erotica amica del premier. Questa qui ieri sera era intervistata nella trasmissione "la zanzara" di Cruciani su radio24. Vi assicuro che, parlando di Berlusconi, ad un certo punto, sembrava stesse prendendo in giro Cruciani per quanto fossero dementi le cose che affermava.
Lei e la madre si ritraggono a turno in pose osè... Direi che andrebbe benissimo per un topic su superzeta.

Una gran bella famiglia, direi...

è l'ennesima conferma che Silvio è di dieci spanne superiore a tutta la melma puzzolente di politici che sono in parlamento, la mediocrità non si addice davvero a Silvio, un grande ineguagliato.

qui Lucienne e Vivienne

[Tasman]

Che bella pagina.

[Capitanvideo]

Mah, a me sembra una copertina del Rutto.

[Tasman]

Mah, a me sembra una copertina del Rutto.

Lo sai,siamo quello che siamo.Inutile insistere.

[fredelux]

mi sa che questa ve l'eravate persa... se era già stata segnalata chiedo venia:
http://www.vivianandreoli.com/
la pittrice erotica amica del premier. Questa qui ieri sera era intervistata nella trasmissione "la zanzara" di Cruciani su radio24. Vi assicuro che, parlando di Berlusconi, ad un certo punto, sembrava stesse prendendo in giro Cruciani per quanto fossero dementi le cose che affermava.
Lei e la madre si ritraggono a turno in pose osè... Direi che andrebbe benissimo per un topic su superzeta.

Una gran bella famiglia, direi...

è l'ennesima conferma che Silvio è di dieci spanne superiore a tutta la melma puzzolente di politici che sono in parlamento, la mediocrità non si addice davvero a Silvio, un grande ineguagliato.

qui Lucienne e Vivienne

che faccia da porca quella di destra!!

[Shirley]

Bondi è entrato in uno spaventoso giro di schiaffi. Per un attimo ho pensato che togliesse la pistola dalla tasca e si suicidasse in diretta per la vergogna.

ma no; hai letto quel che scrivo il nuovo arrivato? il macchia?
è uno che... sì preparato ma.. non lo convince...

povero MARCO ... ma che ka22o devi fare ancora per farti apprezzare?

Immagino che ti riferisca a me.
No, Travaglio non mi convince.
Non mi convince perché si è apertamente schierato per un partito (l'IdV).
Non mi convince perché si è apertamente schierato per un partito (l'IdV) ma non dice una parola se l'IdV appoggia giunte che poi vengono sciolte per camorra.
Non mi convince perché se il figlio di Di Pietro, "in politica" pure lui, viene indagato per una vicenda di tangenti e raccomandazioni lui dice che sono solo "cose da poco".
Non mi convince perché a Berlusconi & C. spara bordate ad alzo zero ma non ho mai letto una riga di critica ad Amato o Ciampi o Dini o Prodi (che pure sono i maggiori responsabili della demolizione della componente pubblica del sistema industriale e del sistema creditizio, con conseguenze catastrofiche per l'economia).
Non mi convince perché è faziosità allo stato puro.
Non mi convince perché sto ancora aspettando che ci racconti la storia del ex suo datore di lavoro, arrestato per associazione a delinquere finalizzata alla emissione e all'utilizzo di false fatturazioni per la modica somma di un miliardo di euro.
Non mi convince perché lui si è fatto pagare due vacanze da un condannato per mafia e invece io le vacanze me le sono sempre pagate da solo.

hai scritto una marea di cose vecchie è già smentite. Sei fermo a cose di anni fa' di cui lui ha già parlato in più di un occasione. Se devi criticare Travaglio cerca almeno cose nuove. Altrimenti risulti il solito Berlusconiano che ripete sempre le stesse cose... all'infinito.

Ma no, dai...porazzo. Ha detto che non vota da 20 anni e che non è neppure Berlusconiano.
Su Travaglio quoto Ins però.

[bocha]

Ah, questi giudici comunisti.

Dell’Utri, la sentenza: “Era il mediatore tra la mafia e Berlusconi”

Il senatore Marcello Dell’Utri avrebbe svolto una attivita’ di ‘mediazione’ e si sarebbe posto quindi come ‘specifico canale di collegamento‘ tra Cosa nostra e Silvio Berlusconi. Lo scrivono i giudici della Corte d’Appello di Palermo nelle motivazioni, depositate oggi e in possesso dell’ANSA, della sentenza con la quale Dell’Utri e’ stato condannato il 29 giugno scorso a sette anni di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa.

SETTE ANNI DI RECLUSIONE – Sono 641 le pagine depositate in cancelleria dai giudici. Spiegano il perche’ della condanna di cinque mesi fa. Il parlamentare e’ stato condannato per i fatti avvenuti fino al 1992 e assolto per quelli successivi. Il collegio presieduto da Claudio Dall’Acqua, a latere Sergio La Commare e il relatore Salvatore Barresi, gli hanno ridotto la pena dai nove anni subiti in primo grado a sette anni.

AGGANCIO’ BERLUSCONI – Per i giudici, Dell’Utri ‘ha apportato un consapevole e valido contributo al consolidamento e al rafforzamento del sodalizio mafioso‘. In particolare, l’imputato avrebbe inoltre consentito ai boss di ‘agganciare‘ per molti anni Berlusconi, ‘una delle piu’ promettenti realta’ imprenditoriali di quel periodo che di li’ a qualche anno sarebbe diventata un vero e proprio impero finanziario ed economico‘. Per questi motivi la Corte ritiene ‘certamente configurabile a carico di Dell’Utri il contestato reato associativo‘. Per i giudici il mafioso Vittorio Mangano fu assunto, su intervento di Dell’Utri, come ‘stalliere‘ nella villa di Arcore non tanto per accudire i cavalli ma per garantire l’incolumità di Silvio Berlusconi.

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... mediatore/

tipico esempio di informazione distorta.....mancano punti fondamentali della sentenza
Però non risultano prove che confermino in maniera certa un presunto accordo tra mafia e politica durante la fase embrionale del partito Forza Italia, tra il ’93 e il ’94. La tesi, sostenuta dall’accusa che si avvaleva delle dichiarazioni di alcuni collaboratori di giustizia, è stata giudicata di «palese genericità» dalla corte. Il sostegno fornito a Forza Italia, secondo i giudici, non potrebbe essere inteso come il segno dell’esistenza di un patto, e dunque priva il giudizio di quegli elementi che indurrebbero, in questo specifico caso, alla configurazione del reato di concorso esterno in associazione mafiosa.

CIANCIMINO INATTENDIBILE - La Corte d'Appello ribadisce poi il suo giudizio circa la inattendibilità di Massimo Ciancimino, figlio dell'ex sindaco mafioso di Palermo Vito. Proprio per questo motivo i giudici avevano deciso di respingere la richiesta dell'accusa di fare deporre Ciacimino come teste. «L'incontestabile progressione accusatoria che caratterizza con ogni evidenza le dichiarazioni sul conto dell'imputato - scrivono i giudici - non può che irrimediabilmente refluire in maniera oltremodo negativa sull'attendibilità e sulla credibilità di Massimo Ciancimino». La Corte ha ritenuto che «la pretesa rivelazione da parte del genitore sui presunti rapporti diretti Dell'Utri-Provenzano, che Massimo Ciancimino aveva peraltro taciuto per oltre un anno e 4 mesi, non era suscettibile di possibile utile approfondimento, oltre che manifestamente tardiva». «Tutte le superiori considerazioni - concludono i giudici - hanno dunque indotto la Corte a dubitare più che fondatamente della credibilità ed affidabilità di un soggetto come Massimo Ciancimino finora rivelatosi, sulla base degli atti esaminati dalla Corte e con riferimento a quanto riferito sul conto dell' imputato, autore di altalenanti dichiarazioni che non ha esitato a rettificare o ribaltare nel tempo con estrema disinvoltura, senza supportare le sue oggettive contraddizioni con giustificazioni ragionevoli, accreditandosi come portatore di presunte conoscenze, quasi sempre de relato, perché attribuite alle pretese, ma non verificabili, rivelazioni di un padre defunto».

ahiahiahi....non si fa....

[bocha]

Ah, questi giudici comunisti.

Dell’Utri, la sentenza: “Era il mediatore tra la mafia e Berlusconi”

Il senatore Marcello Dell’Utri avrebbe svolto una attivita’ di ‘mediazione’ e si sarebbe posto quindi come ‘specifico canale di collegamento‘ tra Cosa nostra e Silvio Berlusconi. Lo scrivono i giudici della Corte d’Appello di Palermo nelle motivazioni, depositate oggi e in possesso dell’ANSA, della sentenza con la quale Dell’Utri e’ stato condannato il 29 giugno scorso a sette anni di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa.

SETTE ANNI DI RECLUSIONE – Sono 641 le pagine depositate in cancelleria dai giudici. Spiegano il perche’ della condanna di cinque mesi fa. Il parlamentare e’ stato condannato per i fatti avvenuti fino al 1992 e assolto per quelli successivi. Il collegio presieduto da Claudio Dall’Acqua, a latere Sergio La Commare e il relatore Salvatore Barresi, gli hanno ridotto la pena dai nove anni subiti in primo grado a sette anni.

AGGANCIO’ BERLUSCONI – Per i giudici, Dell’Utri ‘ha apportato un consapevole e valido contributo al consolidamento e al rafforzamento del sodalizio mafioso‘. In particolare, l’imputato avrebbe inoltre consentito ai boss di ‘agganciare‘ per molti anni Berlusconi, ‘una delle piu’ promettenti realta’ imprenditoriali di quel periodo che di li’ a qualche anno sarebbe diventata un vero e proprio impero finanziario ed economico‘. Per questi motivi la Corte ritiene ‘certamente configurabile a carico di Dell’Utri il contestato reato associativo‘. Per i giudici il mafioso Vittorio Mangano fu assunto, su intervento di Dell’Utri, come ‘stalliere‘ nella villa di Arcore non tanto per accudire i cavalli ma per garantire l’incolumità di Silvio Berlusconi.

http://www.giornalettismo.com/archives/ ... mediatore/

Vediamo ora in tv quanto spazio avrà questa cosa e cosa diranno i berluscones

ti invito a leggere un editoriale in prima pagina sul corriere della sera (non certo vicino a berlusconi) sulla sentenza...per il resto i berluscones non devono aggiungere altro

[Defender]

[Macchia Nera]

ma no; hai letto quel che scrivo il nuovo arrivato? il macchia?
è uno che... sì preparato ma.. non lo convince...

povero MARCO ... ma che ka22o devi fare ancora per farti apprezzare?

Immagino che ti riferisca a me.

PERSPICACE...

No, Travaglio non mi convince.
Non mi convince perché si è apertamente schierato per un partito (l'IdV).

cazzate; DIMOSTRI DI NON CONOSCERLO.
ha CRITICATO anche Di Pietro, ad esempio, per l'accordo con De Luca,
come l'ha stracriticato per aver fatto eleggere gente tipo Sergio De Gregorio

Non mi convince perché se il figlio di Di Pietro, "in politica" pure lui, viene indagato per una vicenda di tangenti e raccomandazioni lui dice che sono solo "cose da poco".

eran cose da poco, visto che non c'era nulla di penale, ma non ci è andato leggero.
[...]

Ha criticato Prodi per l'indulto? Ah, però... non male come presa di posizione... Criticare Prodi “soprattutto per l’indulto” significa, a mio modestissimo parere, non avere inquadrato il personaggio e le sue responsabilità politiche in ben altre faccende. L’indulto è stato uno scandalo, sia chiaro. Ma il Prof. Prodi, prima di diventare Presidente del Consiglio, è stato –fra le altre cose- l’uomo in Italia della Goldman Sachs ed è lecito supporre (ma magari mi sbaglio) che abbia continuato ad augurare il buongiorno o a chiedere consigli ai suoi amichetti d’oltreoceano anche durante i suoi mandati. Non trovi che ciò sia poco carino? E poi magari ti inc@zzi se il Nano ha il numero di qualche zoccoletta nella rubrica del telefonino o se racconta barzellette volgari (cose sconvenienti, siamo d'accordo).
Accostare Dini e Mastella in quanto entrambi “voltagabbana” è riduttivo. Mastella è (stato) poco più che un ras locale che si è mosso fra uno schieramento e l’altro in modo osceno, mentre il caro Lambertow è stato uno dei principali responsabili dello smantellamento dell'industria di stato negli anni del grande saccheggio. Ma evidentemente questo, per te e M.T., è solo un dettaglio.
Tiri fuori (giustamente, sia chiaro) la vicenda Alitalia ma poi liquidi la notte della svalutazione come un erroruccio che potrebbe capitare a chiunque. In effetti, tutti sbagliamo. Per esempio, io ieri ho rotto un vaso di porcellana; Ciampi nel ’92 ha sputtanato cinquanta miliardi di dollari in tre ore per il c@zzo. Ok, siamo pari, va beneee. Poi Carlo Azeglio, onorando il suo nome così risorgimentale, ha risvegliato l’orgoglio nazionale invitando gli italiani a cantare l’inno di Mameli e a sventolare il tricolore, ed è diventato un mito. Proprio lui, che ha cominciato l'era delle privatizzazioni a danno del popolo italiano.
Apprendo con piacere che M.T. ha duramente criticato Amato per il colpo di mano con il quale saccheggiò i conti correnti degli italiani, spero che sia andato oltre.
Ecco: mi piacerebbe che il buon M.T. (il quale, ripeto, è oggettivamente bravo ed è dotato di lucidità senza pari) la piantasse per cinque minuti di raccontarci i retroscena delle speculazioni edilizie del Nano e la storia di Mangano e ci raccontasse qualcosa –tanto per fare un esempio- sulle connessioni fra Amato, Prodi, Dini, Ciampi e Draghi (e mettiamoci pure Tremonti) con il modo dell’alta finanza, le loro partecipazioni alle riunioni del gruppo Bilderberg o della Commissione Trilaterale. Grillo ci ha provato ma ha lasciato perdere. Peccato.
Che M.T. si sia apertamente schierato per l’Italia dei Valori Immobiliari è un dato di fatto, noto ed incontestabile. Nessun problema, sia chiaro: ognuno è libero di lasciarsi abbindolare da chi preferisce, anche se non capisco come si possa subire il fascino del Dott. Di Pietro (anzi, per non dimenticare di chi si parla: http://archiviostorico.corriere.it/1996 ... 4857.shtml). Che poi M.T., in certe occasioni, ne abbia preso le distanze gli rende onore, naturalmente; del resto, la gestione del partito della famiglia Di Pietro lascerebbe spesso perplesso anche un imbecille.
Sulla vicenda del figlio Cristiano, poi… sarà vecchia quanto ti pare ma a me questa cosa dei figli che fanno i politici come i padri non mi ha mai convinto (il discorso vale per tutti, naturalmente). Non c’è niente di penalmente rilevante nelle raccomandazioni? Sarà, ma anche nella nota faccenda della casa di Montecarlo sembra che non ci sia nulla di penalmente rilevante a carico del Presidente della Camera on. Gianfranco Fini. Ma io sono cresciuto con un’altra idea dell’etica.
Ho semplicemente detto che Travaglio sembra interessato moltissimo agli scheletri nell'armadio di Papi ed un po' meno agli scheletri nascosti altrove; libero lui di indagare dove vuole, libero tu di pendere dalla sua penna, libero io -se permetti- di avere qualche dubbio.
Ciao.