IL PAPA, IL FORUM E LA MORALE

[Evil's Baby]

Scandalo abusi, si dimette la Commissione d’inchiesta in Belgio. Vescovi: grave danno

Bruxelles, 28 giu. (Adnkronos/Aki/Ign) – Il presidente e tutti i membri della Commissione d'inchiesta Adriaenssens sugli abusi sessuali compiuti da religiosi hanno deciso di dimettersi in quanto è venuta meno in primis la relazione di "indispensabile fiducia" con la giustizia belga. E' quanto si legge in un comunicato diffuso dalla stessa Commissione.
Un'altra delle ragioni che hanno portato alla scelta delle dimissioni in toto di tutto l'organismo messo in piedi dalla Chiesa belga ma diretto da un laico, il pedopsichiatra Peter Adriaenssens, è "l'impossibilità materiale di lavorare" in cui si trova ora la Commissione dopo che "tutti i dossier e i documenti di lavoro sono stati sequestrati giovedì 24 giugno", presso la sede dell'arcivescovado di Malines-Bruxelles.
I membri dimissionari affermano di "avere sempre cercato di presevare tutti i diritti delle vittime – si legge ancora nella nota -, in particolare attraverso la convenzione con la giustizia" belga. Se così non fosse stato, sottolineano ancora i membri della Adriaenssens, "475 cittadini non avrebbero mai affidato i loro dati se non avessero avuto fiducia in questa Commissione".
Peter Adriaenssens è stato interrogato oggi pomeriggio dalla polizia federale di Bruxelles. Anche se il tribunale della capitale, che aveva anche ordinato il sequestro dei dossier, non ha voluto precisare le ragioni dell'interrogatorio, probabilmente lo ha ascoltato come testimone visto il ruolo fondamentale di Adriaenssens in seno alla Commissione.
Ora il ministro uscente della giustizia belga Stefaan De Clerck intende creare un "gruppo di lavoro" per affrontare le questioni sollevate dalle dimissioni della Commissione Adriaenssens sugli abusi sessuali compiuti da parte del clero belga. "Voglio ridurre quanto possibile le conseguenze negative dellle dimissioni della Commissione", ha dichiarato De Clerck sulla stampa belga. Il gruppo di lavoro, che sarà composto da procuratori generali, dovrà in particolare trattare le questioni del posto da assegnare alle vittime e la confindenzialità delle informazioni da queste trasmesse, ha spiegato il ministro. .
Eric de Beukelaer, portavoce della Conferenza episcopale belga, è convinto che sarebbe ''un grande danno per le vittime'' se la Commissione ''abusi sessuali'' non continuasse il suo lavoro di inchiesta, perchè – sottolinea in un'intervista rilasciata oggi al Sir, l'agenzia stampa della Cei – "sta facendo un lavoro notevole e lo sta facendo soprattutto a fianco delle vittime''. Commentando la decisione presa dalla Commissione Adriaenssens, De Beukelaer ha detto: "Capiamo i membri, era molto difficile continuare in quelle condizioni".
Intanto, all'indomani delle parole del Papa, interviene il Sir, l'agenzia della conferenza episcopale italiana che bolla le perquisizioni nelle sedi dei vertici episcopali in Belgio come ''persecuzione contro la Chiesa'' realizzata da quelle forze che ''sempre la combattono con pervicacia''.
''La vicenda è gravissima – si legge nella nota del Sir diffusa questa mattina – e ha dell'incredibile: immediata è stata la protesta diplomatica della Santa Sede, cui è seguito un fermo messaggio del Papa al presidente della Conferenza episcopale belga, mons. André-Joseph Léonard''.
''E' lecito dubitare dell'efficacia nel merito, cioè a tutela degli abusati – si legge più avanti – delle iniziative così clamorose messe in atto contro i vertici della Chiesa in Belgio, che invece hanno un'indubbia portata propagandistica. L'occasione dell'emergere di abusi, infatti, è troppo ghiotta perché non sia colta da quelle forze che da sempre combattono la Chiesa, con una pervicacia che appunto viene da prima dell'affermazione del comunismo reale, e dalle sue iniziative di persecuzione delle Chiese cristiane''.
''Il passaggio è delicato -prosegue la nota del Sir- la Chiesa non vuole né richiede privilegi, ha imboccato con grande chiarezza la linea della purificazione ma, nello stesso tempo, non si possono tollerare strumentalizzazioni né scorciatoie ideologiche o propagandistiche, come pure generalizzazioni arbitrarie''.

[criptico]

Quanto rompono i coglioni questi di oltretevere, quando ti ci avvicini un pò, oppure getti appena uno sguardo sul loro mondo "mortale" e peccamonoso, al pari di quello di noialtri "comuni mortali"!!!
Trovi banche, affari, esorcisti (ahahahaha!), pedofili, chissà forse anche puttanieri.
Invece, quando qualcuno di noi si lamenta sommessamente della troppa e troppo frequente ingerenza della chiesa nella vita del nostro Stato (laico), allora sei irrimediabilmente un comunista e uno (sporco) ateo.

[El Diablo]

Si potrebbero quasi paragonare ad un clan mafioso, con la differenza che i mafiosi non violentano bambini.

[criptico]

i mafiosi non violentano bambini.

No, però li sciolgono nell'acido.

[El Diablo]

Soffrono meno, fidati

[Rodomonte]

I clericali e affini hanno fatto di molto peggio, e lo farebbero ancora se solo li si lasciasse fare...... credimi!

[Gerda]

azz, mò pure quà..!!!!

[Il Fede]

“Ratzinger venga a testimoniare”

Intervista a Jeff Anderson, l’avvocato americano che è diventato la bestia nera del Vaticano e che vuole portare il Papa in tribunale

“I processi civili per i casi di pedofilia commessi da preti cattolici devono proseguire”. Lo ha deciso, due giorni fa, la

Corte Suprema degli Stati Uniti, respingendo il ricorso presentato dalla Santa Sede. Il Vaticano infatti cercava di opporsi alle decisioni del tribunale di Portland, nell’Oregon, in cui si sta celebrando il processo John V. Doe contro Andrew Ronan. John Doe, che da ragazzo fu violentato dal parroco cattolico Andrew Ronan, è difeso da Jeff Anderson, l’avvocato americano che è diventato la bestia nera del Vaticano.
“Il Vaticano è processabile e la Corte Suprema ci ha dato ragione,” afferma l’avvocato americano, da noi raggiunto al telefono nel suo studio di Saint Paul, Minnesota. “E’ una sentenza dalle ripercussioni enormi. E’ un grandissimo passo in avanti, una grande vittoria non solo per noi, ma per tutte le giovani vittime di abusi sessuali commesse da preti pedofili. Nonostante le tante belle parole recenti – continua l’avvocato – il Vaticano non ha cambiato il suo comportamento di una virgola. Continua a proteggere se stesso e la sua reputazione, copre i preti colpevoli col segreto. Adesso questa sentenza cambia tutto.”
Avvocato cosa cambia con questa decisione della Suprema Corte? Finalmente la Santa Sede dovrà comparire di fronte ad un tribunale per rispondere delle sue responsabilità. Sarà fatta finalmente giustizia, sapremo la verità. Il Vaticano dovrà smettere di opporre il segreto per difendere i preti senza pensare a proteggere i bambini, vittime degli abusi. I colpevoli dovranno pagare.
Ora anche il Papa potrà essere considerato responsabile degli abusi? Non è esattamente così. La Corte Suprema ha sentenziato che il processo può proseguire. Altri casi simili potranno essere istruiti. Perché il Papa sia considerato responsabile deve prima esserci una sentenza di un tribunale. Ma una cosa la faremo di sicuro. Noi richiederemo che il Papa deponga sotto giuramento. Grazie alla sua immunità, è certo che non verrà a deporre di sua volontà in una corte americana. Ma secondo le regole della giustizia americana, chiederemo che il Papa venga interrogato a Roma, che deponga sotto giuramento e che risponda alle domande che io gli porrò. La deposizione verrà videoregistrata e trascritta, e sarà deposta agli atti. E’ giusto così, Ratzinger, prima come prefetto del Sant’Uffizio e ora come Papa, è la persona che prendeva e prende le decisioni al massimo livello. Ora deve rispondere in prima persona: non l’ha mai fatto prima. Poi il tribunale di Portland deciderà se è colpevole.
Le sembra possibile che accada? Certo, lo deve fare. Per legge. Chiederò che la il tribunale emetta un’ordinanza che gli imponga di deporre. E poi è giunto il momento che il Papa la smetta di tirarsi indietro. Deve fare un passo avanti e rispondere. E deve smettere di coprire la corruzione della Chiesa. Lo deve fare per quei bambini, per quelle vittime.
Sono parole molto pesanti avvocato, Davvero lei considera il Papa ed il Vaticano responsabili di quello che a volte accade nelle parrocchie? Guardi, i preti sono lavoratori alle dipendenze del Vaticano e del Papa. Solo il Papa può decidere se spretare un sacerdote. La responsabilità è sua. Prenda questo caso. Padre Andrew Ronan, un prete irlandese, già quando era in Irlanda aveva abusato di molti bambini. I suoi superiori ed il Vaticano sapevano ma non fecero nulla: invece lo trasferirono a Chicago, negli Usa. Qui abusò di altri bambini, tutti sapevano, ancora una volta nessuno fece nulla. Lo trasferirono a Portland, nell’Oregon. E qui violentò il mio assistito, che all’epoca aveva quindici anni. Solo allora il Vaticano si decise a spretare Padre Ronan. Ma ora, grazie a questa coraggiosa vittima, siamo riusciti a portare questo prete in tribunale. Non è una mia vittoria, è una vittoria per le vittime di abusi, per la verità e la giustizia. Spero possa diventare una vittoria anche per la Chiesa Cattolica."

Da "Il Fatto Quotidiano"

Andrea Casadio

[Pasko]

Ma sbatteteli tutti in prigione sti stronzi, dove negri che ce l'hanno di 30 cm se l'inculeranno nei secoli dei secoli amen.

[misha71]

ciao rega',
sono un po' disorientato (e ultimamente pochissimo informato....) ma mi piacerebbe capire un po' le polemiche relative a Boffo e Sepe...io praticamente nun ne so/non ne ho capito na sega...

se qualcuno volesse farmi una sorta di 'bignamino' per rimettermi in carreggiata su ste 2 cose gliene sarei estremamente grato...
oi se pensate che sta cosa rompa "in pubblico" mi sta bene anche un mp.

grazie a chi sarà così gentile...

[Il Fede]

Sacerdote sorpreso a fare sesso con una 15enne adescata in chat

Si era spacciato in Rete per professore: scoperto sulla Tangenziale in via Cinthia e denunciato

NAPOLI - L'ha adescata in chat, su internet, celando la sua identità. Non il nome e cognome ma la "professione": lui, l'adescatore, è un sacerdote ma si è spacciato per professore; e lei una liceale di appena 15 anni, caduta nella trappola. La strana coppia è stata sorpresa in macchina, sulla Tangenziale a Napoli, mentre consumavano un rapporto orale. Secondo quanto riporta «Leggo», la ragazza non sapeva di trovarsi con un sacerdote tanto che avrebbe detto all'assistente sociale: «Credevo fosse mio amico, non immaginavo fosse un prete». Il prete, M.D.M., ha meno di quarant'anni e esercita il sacerdozio a San Giorgio a Cremano, nel Vesuviano. È stato denunciato a piede libero per violenza sessuale in danno di minori.

IN AUTO RITROVATO ABITO TALARE - Nell’auto dell’uomo è stato trovato anche l’abito talare. M. D. M. pare avesse corteggiato la ragazzina per mesi in Rete, sostenendo di essere un professore - questo è quello che ha raccontato la quindicenne - e diventando un punto di riferimento per lei, figlia di genitori separati, con qualche problema nel relazionarsi ai coetanei. Ieri, lunedì, è stato sorpreso sul fatto dalla Polstrada in via Cinthia, e identificato. Intanto le indagini continuano con la perquisizione effettuata dagli agenti nella casa in cui il prete vive con la madre e il successivo sequestro del personal computer utilizzato dall'uomo.

LA REAZIONI: «SPRETARE IL SACERDOTE» - È quanto chiede Antonio Marziale, consulente della Commissione Parlamentare per l’Infanzia e presidente dell’Osservatorio sui Diritti dei Minori. «Per conferire credibilità allo sforzo che la Chiesa sta producendo per arginare il fenomeno della pedofilia tra i sacerdoti - ha detto Marziale - sarebbe necessario spretare l’uomo che fingendosi professore ha abusato sessualmente di una quindicenne adescata in chat». Per Marziale «per ricostruire il tessuto della fiducia nei confronti di un’ istituzione morale è fondamentale affiancare all’iter penale un provvedimento interno netto e deciso. Perdonismi e attendismi di sorta risuonerebbero come palliativi, non più accettabili dall’opinione pubblica». Il presidente dell’Osservatorio conclude: «Sono un cattolico, che alla Chiesa deve molto sul piano della formazione umana e culturale e proprio perchè conosco le virtù cristiane di tanti religiosi che reputo intollerabile la permanenza nelle funzioni sacerdotali di quanti perpetrano il più turpe dei crimini contro l’umanità, cioè l’abuso sui minori».

http://corrieredelmezzogiorno.corriere. ... 0409.shtml

[Pasko]

Se la ragazza era consenziente era tutto legale, aveva 14 anni o più... è il prete che non era tanto prete...

[criptico]

Se la ragazza era consenziente era tutto legale, aveva 14 anni o più... è il prete che non era tanto prete...

Se la ragazza era consenziente, forse non c'è l'aggravante della violenza, tuttavia a 14 anni, si è ancora minorenni e la legge punisce i rapporti sessuali tra una persona maggiorenne (che sia prete poco importa) e una minorenne.

[El Diablo]

Mi stanno sul cazzo quelle persone che, dopo fatti del genere in cui sono coinvolti dei preti, dicono "Eh,ma anche loro sono uomini".
Sticazzi?
Hai scelto tu di fare il prete,nessuno ti ha puntato una pistola alla tempia.
Banale ma la penso così.

[Pasko]

Se la ragazza era consenziente era tutto legale, aveva 14 anni o più... è il prete che non era tanto prete...

Se la ragazza era consenziente, forse non c'è l'aggravante della violenza, tuttavia a 14 anni, si è ancora minorenni e la legge punisce i rapporti sessuali tra una persona maggiorenne (che sia prete poco importa) e una minorenne.

Art. 609 quater Atti sessuali con minorenne

Soggiace alla pena stabilita dall'articolo 609-bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con persona che al momento del fatto: 1) non ha compiuto gli anni quattordici; 2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l'ascendente, il genitore anche adottivo, o il di lui convivente, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore e' affidato o che abbia, con quest'ultimo, una relazione di convivenza. Al di fuori delle ipotesi previste dall'articolo 609-bis, l'ascendente, il genitore, anche adottivo, o il di lui convivente, o il tutore che, con l'abuso dei poteri connessi alla sua posizione, compie atti sessuali con persona minore che ha compiuto gli anni sedici, e' punito con la reclusione da tre a sei anni. Non e' punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell'articolo 609-bis, compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di eta' tra i soggetti non e' superiore a tre anni. Nei casi di minore gravita' le pena e' diminuita fino a due terzi. Si applica la pena di cui all'articolo 609-ter, secondo comma, se la persona offesa non ha compiuto gli anni dieci. Articolo aggiunto dall'art. 5, L. 15 febbraio 1996, n. 66.