[O.T.] Global Warm(n)ing
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10322
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48
Re: [O.T.] Global Warm(n)ing
resto sempre sorpreso a vedere quanta poca conoscienza (come direbbe sucker) c’e’ in merito a un tema cosi’ importante.
ora vi spiego come stanno realmente le cose: e’ ormai scientificamente dimostrato che l’aumento del riscaldamento globale non dipende affatto dai gas serra, bensi’ da un differenziale entalpico anisotropo generato dalla disfunzione osmotica dell’idrosfera a livello sub-boreale.
Tuttavia, recenti esperimenti condotti nel mio garage con una pompa idraulica cinese modello “Feng Shui Turbo 3000” hanno evidenziato che, se collegata a un circuito chiuso di cozze in stato di pepatura avanzata, si puo’ generare un vortice termobarico inverso, noto come “effetto Cozza-Ricircolo”.
Tale effetto crea una microfrattura spazio-aromatica nella troposfera, causando una riaggregazione dei fotoni pigri (quelli che non vogliono lavorare e scaldano la Terra per noia) in strutture ordinate di tipo plutonico-molluscare. Questo meccanismo, noto come molluschizzazione dell’atmosfera, induce una repolarizzazione del metano attraverso l’asse di Gauss-Kebab.
Se ogni famiglia italiana installasse una pompa idraulica da irrigazione made in Shenzhen nel bagno, diretta verso una pentola di pepata di cozze in ebollizione omeostatica, l’intero bilancio energetico globale verrebbe riequilibrato entro il 2032, con una riduzione stimata di 2,3°C nel coefficiente di umidita’ esistenziale percepita.
Conclusione scientifica:
Non servono pannelli solari, ne’ Greta Thunberg: ci salveranno le cozze e le pompe idrauliche di eccellente qualita’ a basso prezzo di recente viste invadere i mercati del Centro Europa e del basso Sael.
ora vi spiego come stanno realmente le cose: e’ ormai scientificamente dimostrato che l’aumento del riscaldamento globale non dipende affatto dai gas serra, bensi’ da un differenziale entalpico anisotropo generato dalla disfunzione osmotica dell’idrosfera a livello sub-boreale.
Tuttavia, recenti esperimenti condotti nel mio garage con una pompa idraulica cinese modello “Feng Shui Turbo 3000” hanno evidenziato che, se collegata a un circuito chiuso di cozze in stato di pepatura avanzata, si puo’ generare un vortice termobarico inverso, noto come “effetto Cozza-Ricircolo”.
Tale effetto crea una microfrattura spazio-aromatica nella troposfera, causando una riaggregazione dei fotoni pigri (quelli che non vogliono lavorare e scaldano la Terra per noia) in strutture ordinate di tipo plutonico-molluscare. Questo meccanismo, noto come molluschizzazione dell’atmosfera, induce una repolarizzazione del metano attraverso l’asse di Gauss-Kebab.
Se ogni famiglia italiana installasse una pompa idraulica da irrigazione made in Shenzhen nel bagno, diretta verso una pentola di pepata di cozze in ebollizione omeostatica, l’intero bilancio energetico globale verrebbe riequilibrato entro il 2032, con una riduzione stimata di 2,3°C nel coefficiente di umidita’ esistenziale percepita.
Conclusione scientifica:
Non servono pannelli solari, ne’ Greta Thunberg: ci salveranno le cozze e le pompe idrauliche di eccellente qualita’ a basso prezzo di recente viste invadere i mercati del Centro Europa e del basso Sael.
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8234
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: [O.T.] Global Warm(n)ing
Unico commento sensato in 141 pagine di topic.estdipendente ha scritto: ↑29/06/2025, 15:46[Scopri]Spoilerresto sempre sorpreso a vedere quanta poca conoscienza (come direbbe sucker) c’e’ in merito a un tema cosi’ importante.
ora vi spiego come stanno realmente le cose: e’ ormai scientificamente dimostrato che l’aumento del riscaldamento globale non dipende affatto dai gas serra, bensi’ da un differenziale entalpico anisotropo generato dalla disfunzione osmotica dell’idrosfera a livello sub-boreale.
Tuttavia, recenti esperimenti condotti nel mio garage con una pompa idraulica cinese modello “Feng Shui Turbo 3000” hanno evidenziato che, se collegata a un circuito chiuso di cozze in stato di pepatura avanzata, si puo’ generare un vortice termobarico inverso, noto come “effetto Cozza-Ricircolo”.
Tale effetto crea una microfrattura spazio-aromatica nella troposfera, causando una riaggregazione dei fotoni pigri (quelli che non vogliono lavorare e scaldano la Terra per noia) in strutture ordinate di tipo plutonico-molluscare. Questo meccanismo, noto come molluschizzazione dell’atmosfera, induce una repolarizzazione del metano attraverso l’asse di Gauss-Kebab.
Se ogni famiglia italiana installasse una pompa idraulica da irrigazione made in Shenzhen nel bagno, diretta verso una pentola di pepata di cozze in ebollizione omeostatica, l’intero bilancio energetico globale verrebbe riequilibrato entro il 2032, con una riduzione stimata di 2,3°C nel coefficiente di umidita’ esistenziale percepita.
Conclusione scientifica:
Non servono pannelli solari, ne’ Greta Thunberg: ci salveranno le cozze e le pompe idrauliche di eccellente qualita’ a basso prezzo di recente viste invadere i mercati del Centro Europa e del basso Sael.
- GeishaBalls
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12396
- Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
- Località: BO
Re: [O.T.] Global Warm(n)ing
Prova a mettere in relazione le tue affermazioni:giorgiograndi ha scritto: ↑29/06/2025, 13:50Che il clima sia cambiato è palese. Sicuramente gli inverni sono più miti, non serve un termometro per saperlo, nevica di meno.
Riguardo alle estati, visto che per quelle serve il termometro, io sarei più cauto nel dare sentenze definitive. Ha casa ho due termometri fuori in giardino uno a sud est e uno a nord est, entrambi all’ombra tutto il giorno. Adesso uno segna 28 e l’altro 26. Su Weather la temperatura è 26. Non ci vuole un genio a capire, senza termometro, che la temperatura è diversa, da un punto all’altro. si nota “a pelle”.
Io non sono convinto che le misurazioni attuali e quelle di 30 anni addietro (per non parlare di quelle di 100 anni) siano fatte con gli stessi criteri. Non sono nemmeno convinto che tutto sia CO2 related sempre e comunque. Sarebbe il primo cambiamento nella storia della terra dovuto a un solo fattore.
La situazione è melmosa. A Bruxelles ci sono 700 deputati Eu ma si sono anche tra i 25000 e i 30000 lobbisti, tutti in un raggio di 5 km dal parlamento Eu. Siamo sicuri che tutti quei soldi non contribuiscono a fare in modo che certi studi abbiamo determinati risultati?
Sarebbe irrealistico che con tutti quei finanziamenti Eu in ballo e tutti quei lobbisti, le soluzioni non siano influenzate dalle multinazionali (quindi nel loro interesse e visto che lavori per loro, pure nel tuo)
Siamo in democrazia, dovrebbero decidere i cittadini, non i lobbisti con i loro soldi
Tornano al petrolio, ti consiglio di guardarti The Landman. Avrai risposte alla domanda del perché si è tornati ai combustibili fossili… Ti anticipo: se l’idea delle energie alternative fosse realistica, i primi a investirci sarebbero proprio i petrolieri, perché hanno i capitali per farlo. Siamo almeno a 50 se non 100 anni di distanza dalla possibilità di utilizzare forme energetiche rinnovabili su larga scala. Mancano sia le tecnologie che le infrastrutture, per non parlare della politica necessaria per attuarla cioè, tassare chi produce CO2 non in modo globale, ma in modo diversificato (una tassa sulla co2 relata all’abitazione, una altra relata alla mobilità e via discorrendo). Tu, che vivi in 100m2 in un vecchio palazzo in centro città con una sola auto, pagheresti il doppio di me che ne ho 300 a basso consumo energetico con 4 auto). Pensa solo alla CO2 prodotta per rifornire tutti i negozi in centro città… altro che piste ciclabili
Comincio a sospettare che geisha (giustamente) guardi al suo portafoglio più che alle necessità sia del pianeta terra sia dei cittadini, ma avrà comunque vita breve, AI ti manda in pensione anticipata in 4-5 anni
- I petrolieri hanno soldi (per investire sulle rinnovabili)
- A Bruxelles ci sono migliaia di lobbisti
Prova a unire i puntini. Pensi che la lobbying reale sia fatta da Greta?
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8120
- Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
- Contatta:
Re: [O.T.] Global Warm(n)ing
Quindi il green deal è stato supportato (tramite lobbismo) dai petrolieri, perché era nei loro interessi.
Abbiamo capito tutto
Greta è una pedina. Dietro ci sono interessi finanziari sostanziali
Abbiamo capito tutto
Greta è una pedina. Dietro ci sono interessi finanziari sostanziali
Ultima modifica di giorgiograndi il 29/06/2025, 17:23, modificato 1 volta in totale.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8120
- Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
- Contatta:
Re: [O.T.] Global Warm(n)ing
Torna a scuola:estdipendente ha scritto: ↑29/06/2025, 15:46resto sempre sorpreso a vedere quanta poca conoscienza (come direbbe sucker) c’e’ in merito a un tema cosi’ importante.
ora vi spiego come stanno realmente le cose: e’ ormai scientificamente dimostrato che l’aumento del riscaldamento globale non dipende affatto dai gas serra, bensi’ da un differenziale entalpico anisotropo generato dalla disfunzione osmotica dell’idrosfera a livello sub-boreale.
Tuttavia, recenti esperimenti condotti nel mio garage con una pompa idraulica cinese modello “Feng Shui Turbo 3000” hanno evidenziato che, se collegata a un circuito chiuso di cozze in stato di pepatura avanzata, si puo’ generare un vortice termobarico inverso, noto come “effetto Cozza-Ricircolo”.
Tale effetto crea una microfrattura spazio-aromatica nella troposfera, causando una riaggregazione dei fotoni pigri (quelli che non vogliono lavorare e scaldano la Terra per noia) in strutture ordinate di tipo plutonico-molluscare. Questo meccanismo, noto come molluschizzazione dell’atmosfera, induce una repolarizzazione del metano attraverso l’asse di Gauss-Kebab.
Se ogni famiglia italiana installasse una pompa idraulica da irrigazione made in Shenzhen nel bagno, diretta verso una pentola di pepata di cozze in ebollizione omeostatica, l’intero bilancio energetico globale verrebbe riequilibrato entro il 2032, con una riduzione stimata di 2,3°C nel coefficiente di umidita’ esistenziale percepita.
Conclusione scientifica:
Non servono pannelli solari, ne’ Greta Thunberg: ci salveranno le cozze e le pompe idrauliche di eccellente qualita’ a basso prezzo di recente viste invadere i mercati del Centro Europa e del basso Sael.
sapere le basi dell’argomento o aver fatto chimica alle superiori sarebbe il minimo necessario per discuterne….Gas serra: “anidride carbonica (CO2), metano (CH4), protossido di azoto (N2O) e gas fluorurati (come idrofluorocarburi, perfluorocarburi, esafluoruro di zolfo e trifluoruro di azoto). Il vapore acqueo (H2O) è anche un importante gas serra, ma viene spesso considerato separatamente poiché le sue concentrazioni sono determinate ANCHE da fenomeni naturali e atmosferici e non dalle attività umane
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
- Floppy Disk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6272
- Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
- Località: Windows XP
Re: [O.T.] Global Warm(n)ing
È più complicato di così.giorgiograndi ha scritto: ↑29/06/2025, 17:20Torna a scuola:
sapere le basi dell’argomento o aver fatto chimica alle superiori sarebbe il minimo necessario per discuterne….Gas serra: “anidride carbonica (CO2), metano (CH4), protossido di azoto (N2O) e gas fluorurati (come idrofluorocarburi, perfluorocarburi, esafluoruro di zolfo e trifluoruro di azoto). Il vapore acqueo (H2O) è anche un importante gas serra, ma viene spesso considerato separatamente poiché le sue concentrazioni sono determinate ANCHE da fenomeni naturali e atmosferici e non dalle attività umane
https://oasi.rse-web.it/vapore-acqueo/
In parole povere: è importante che ci sia il vapore acqueo perché altrimenti la Terra sarebbe una landa ghiacciata, e il problema non è l'effetto serra in condizioni normali come era fino a un paio di secoli fa ma un effetto serra eccessivo dovuto alla presenza di ulteriori gas capaci di intensificarlo, ad esempio l'anidride carbonica. Quest'ultimo non è l'unico gas avente questo nefasto effetto collaterale e non è quello avente il potere "climalterante" più alto, ma è quello prodotto in misura più abbondante dall'attività umana e la cui emissione è più difficile da evitare per i motivi che spiegavo a GB prima che mi paragonasse ad una nota specie di equino.Il vapore acqueo è il più abbondante gas serra naturale presente in atmosfera. Esso possiede una forte capacità di assorbire e riemettere la radiazione infrarossa fornendo un sostanziale e prevalente contributo all’effetto serra. Fenomeno naturale, quest’ultimo, indispensabile per instaurare condizioni di temperatura idonee alla sopravvivenza dell’uomo (temperatura media globale intorno ai 15 °C) sulla Terra. Senza la presenza dei gas serra in atmosfera, infatti, la temperatura media globale sarebbe circa pari a -18°C. I cambiamenti nella concentrazione di vapore acqueo sono però legati sostanzialmente al ciclo dell’acqua in stretta connessione alla temperatura dell’atmosfera terrestre e non sono, pertanto, il risultato diretto delle attività umane (anche se un contributo antropogenico, del tutto trascurabile ai fini del Global Warming, è individuabile nella maggiore evaporazione dovuta all’aumento delle colture irrigue, alle torri di raffreddamento delle centrali elettriche, e, marginalmente, anche alla combustione di combustibili fossili). Essendo pertanto i flussi di emissione di vapore acqueo dovuti alle attività antropiche del tutto trascurabili rispetto a quelli naturali ed avendo un tempo di residenza in atmosfera valutato in dieci giorni esso non è considerato un gas serra che contribuisce al forcing radiativo. Tuttavia un aumento dell’effetto serra e del conseguente riscaldamento globale pone le basi per l’instaurarsi di un feedback positivo. In sostanza, all’aumentare della temperatura dell’atmosfera aumenta anche la capacità di quest’ultima di contenere maggiori quantità di vapore che produrranno un ulteriore incremento dell’effetto serra instaurando quindi un feedback positivo (ad una azione corrisponde un processo che ne intensifica l’effetto). Questo feedback, tuttavia, è di non trascurabile importanza ma finora non è ancora abbastanza compreso e soprattutto quantificato
I'm a humanist. Maybe the last humanist.
In the long run we are all dead.
In the long run we are all dead.
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10322
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48
Re: [O.T.] Global Warm(n)ing
sei davvero un disastro gg.
Sveglia!
Mentre voi pagate le bolletta del gas e vi chiedete perche’ il vostro termostato non supera i 19°C, loro — i lobbisti di Bruxelles, creature mutaforma in doppiopetto e badge diplomatico — stanno architettando la piu’ grande operazione di ingegneria politico-climatica della storia dell’umanità.
Dietro le porte insonorizzate del Parlamento Europeo, dove l’ossigeno e’ filtrato da algoritmi ESG e i caffe’ vengono serviti solo a chi ha superato il controllo di sostenibilità, si cela l’accordo segreto: i petro-monarchi del Golfo, riciclatisi in guru della transizione energetica, finanziano think tank “verdi” che hanno più fondi di Musk e meno scrupoli di Zelensky (pagliaccio)
E tutto questo, per cosa?
Per instaurare una dittatura climatica travestita da salvezza del pianeta.
Non si tratta più solo di tasse sul diesel o di divieti alle auto a benzina. No. Stanno usando il cambiamento climatico — reale, ma manipolato a comando come un ologramma emozionale — per imporre una sorveglianza totale del linguaggio, del pensiero, della CO₂ che esce dalla tua bocca quando esprimi un’opinione non allineata.
Hanno gia’ i modelli predittivi.
Sanno quanto respiri.
Sanno quando dubiti.
E nel cuore di questa cospirazione post-industriale, si parla persino — si’, lo dicono fonti interne, scienziati silenziati, whistleblower fuggiti in Groenlandia — di un progetto segreto di resurrezione ideologica totale: uno spirito autoritario congelato nel tempo, forse addirittura l’anima di Hitler, pronta a essere rimessa in circolo sotto forma di tecnocrazia green, con tanto di bandiere arcobaleno e droni ecosostenibili.
Chiamatelo come volete: ecotirannia, fascismo bioetico, o semplicemente il Protocollo Verde di Restaurazione Globale.
Ma ricordate: non si tratta di salvare il pianeta.
Si tratta di controllare l’essere umano, fino al respiro
Sveglia!
Mentre voi pagate le bolletta del gas e vi chiedete perche’ il vostro termostato non supera i 19°C, loro — i lobbisti di Bruxelles, creature mutaforma in doppiopetto e badge diplomatico — stanno architettando la piu’ grande operazione di ingegneria politico-climatica della storia dell’umanità.
Dietro le porte insonorizzate del Parlamento Europeo, dove l’ossigeno e’ filtrato da algoritmi ESG e i caffe’ vengono serviti solo a chi ha superato il controllo di sostenibilità, si cela l’accordo segreto: i petro-monarchi del Golfo, riciclatisi in guru della transizione energetica, finanziano think tank “verdi” che hanno più fondi di Musk e meno scrupoli di Zelensky (pagliaccio)
E tutto questo, per cosa?
Per instaurare una dittatura climatica travestita da salvezza del pianeta.
Non si tratta più solo di tasse sul diesel o di divieti alle auto a benzina. No. Stanno usando il cambiamento climatico — reale, ma manipolato a comando come un ologramma emozionale — per imporre una sorveglianza totale del linguaggio, del pensiero, della CO₂ che esce dalla tua bocca quando esprimi un’opinione non allineata.
Hanno gia’ i modelli predittivi.
Sanno quanto respiri.
Sanno quando dubiti.
E nel cuore di questa cospirazione post-industriale, si parla persino — si’, lo dicono fonti interne, scienziati silenziati, whistleblower fuggiti in Groenlandia — di un progetto segreto di resurrezione ideologica totale: uno spirito autoritario congelato nel tempo, forse addirittura l’anima di Hitler, pronta a essere rimessa in circolo sotto forma di tecnocrazia green, con tanto di bandiere arcobaleno e droni ecosostenibili.
Chiamatelo come volete: ecotirannia, fascismo bioetico, o semplicemente il Protocollo Verde di Restaurazione Globale.
Ma ricordate: non si tratta di salvare il pianeta.
Si tratta di controllare l’essere umano, fino al respiro
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19200
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Re: [O.T.] Global Warm(n)ing
A Bologna, dove studiavo, l'inquinamento era pochissimo in ogni stagione. Mi riferivo agli inverni gelidi, con minime sotto lo zero da Novembre a Marzo.markome ha scritto: ↑28/06/2025, 21:34
Studiavi a Bologna? Io a Torino e ricordo bene i suoi inverni. La città era sotto una cappa scura di smog che si vedeva da lontano, arrivando si riconosceva subito un forte odore di sostanze chimiche da idrocarburi (che a me pure piaceva, ma è un altro discorso), ogni superficie era ricoperta da mezzo centimetro di una melma nera che restava sulle dita toccando qualsiasi cosa fosse all'aperto. L'auto, dopo un percorso in autostrada, aveva le striature di quella caliggine e le donne avevano problemi a stendere la biancheria perchè la ritiravano più sporca di prima. Le caldaie andavano a nafta pesante.
Nessun controllo sulla qualità dell'aria.
Poi sono arrivate marmitte catalitiche, le norme sulle caldaie, gli impianti industriali e una miriade di altri provvedimenti, via via sempre più severi.
La qualità dell'aria è migliorata enormemente ma le tolleranze si sono abbassate sempre di più, rendendo meno visibile il fenomeno.
Dimenticavo: in quegli anni un miliardo di Cinesi andava ancora in bicicletta, poi è successo quello che sappiamo a livello mondiale.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
Re: [O.T.] Global Warm(n)ing
Vedi che ci avevo azzeccato. Magari a quei tempi conoscevi un collega di Taranto, sempre dichiaratosi di sinistra (nelle idee, non nei fatti) , che diceva di essere andato a studiare Medicina a Bologna perchè era la "Città più rossa della regione più rossa".
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19200
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Re: [O.T.] Global Warm(n)ing
Te la sogni una pompa Feng Shui Turbo 3000 e magari anche l’asse di Gauss-Kebabhermafroditos ha scritto: ↑29/06/2025, 16:03Unico commento sensato in 141 pagine di topic.estdipendente ha scritto: ↑29/06/2025, 15:46[Scopri]Spoilerresto sempre sorpreso a vedere quanta poca conoscienza (come direbbe sucker) c’e’ in merito a un tema cosi’ importante.
ora vi spiego come stanno realmente le cose: e’ ormai scientificamente dimostrato che l’aumento del riscaldamento globale non dipende affatto dai gas serra, bensi’ da un differenziale entalpico anisotropo generato dalla disfunzione osmotica dell’idrosfera a livello sub-boreale.
Tuttavia, recenti esperimenti condotti nel mio garage con una pompa idraulica cinese modello “Feng Shui Turbo 3000” hanno evidenziato che, se collegata a un circuito chiuso di cozze in stato di pepatura avanzata, si puo’ generare un vortice termobarico inverso, noto come “effetto Cozza-Ricircolo”.
Tale effetto crea una microfrattura spazio-aromatica nella troposfera, causando una riaggregazione dei fotoni pigri (quelli che non vogliono lavorare e scaldano la Terra per noia) in strutture ordinate di tipo plutonico-molluscare. Questo meccanismo, noto come molluschizzazione dell’atmosfera, induce una repolarizzazione del metano attraverso l’asse di Gauss-Kebab.
Se ogni famiglia italiana installasse una pompa idraulica da irrigazione made in Shenzhen nel bagno, diretta verso una pentola di pepata di cozze in ebollizione omeostatica, l’intero bilancio energetico globale verrebbe riequilibrato entro il 2032, con una riduzione stimata di 2,3°C nel coefficiente di umidita’ esistenziale percepita.
Conclusione scientifica:
Non servono pannelli solari, ne’ Greta Thunberg: ci salveranno le cozze e le pompe idrauliche di eccellente qualita’ a basso prezzo di recente viste invadere i mercati del Centro Europa e del basso Sael.


Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19200
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Re: [O.T.] Global Warm(n)ing
No. Io vi andai perché ero (e sono) tifoso del Bologna calcio. Il sinistro l'ho sempre fatto ovunque.

Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10322
- Iscritto il: 13/10/2003, 17:48
Re: [O.T.] Global Warm(n)ing
sono tra le assi portanti - le pietre emiliane direbbe sucker per restare in tema Bologna - della visione del mondo di gg.pan ha scritto: ↑29/06/2025, 19:28Te la sogni una pompa Feng Shui Turbo 3000 e magari anche l’asse di Gauss-Kebabhermafroditos ha scritto: ↑29/06/2025, 16:03Unico commento sensato in 141 pagine di topic.estdipendente ha scritto: ↑29/06/2025, 15:46[Scopri]Spoilerresto sempre sorpreso a vedere quanta poca conoscienza (come direbbe sucker) c’e’ in merito a un tema cosi’ importante.
ora vi spiego come stanno realmente le cose: e’ ormai scientificamente dimostrato che l’aumento del riscaldamento globale non dipende affatto dai gas serra, bensi’ da un differenziale entalpico anisotropo generato dalla disfunzione osmotica dell’idrosfera a livello sub-boreale.
Tuttavia, recenti esperimenti condotti nel mio garage con una pompa idraulica cinese modello “Feng Shui Turbo 3000” hanno evidenziato che, se collegata a un circuito chiuso di cozze in stato di pepatura avanzata, si puo’ generare un vortice termobarico inverso, noto come “effetto Cozza-Ricircolo”.
Tale effetto crea una microfrattura spazio-aromatica nella troposfera, causando una riaggregazione dei fotoni pigri (quelli che non vogliono lavorare e scaldano la Terra per noia) in strutture ordinate di tipo plutonico-molluscare. Questo meccanismo, noto come molluschizzazione dell’atmosfera, induce una repolarizzazione del metano attraverso l’asse di Gauss-Kebab.
Se ogni famiglia italiana installasse una pompa idraulica da irrigazione made in Shenzhen nel bagno, diretta verso una pentola di pepata di cozze in ebollizione omeostatica, l’intero bilancio energetico globale verrebbe riequilibrato entro il 2032, con una riduzione stimata di 2,3°C nel coefficiente di umidita’ esistenziale percepita.
Conclusione scientifica:
Non servono pannelli solari, ne’ Greta Thunberg: ci salveranno le cozze e le pompe idrauliche di eccellente qualita’ a basso prezzo di recente viste invadere i mercati del Centro Europa e del basso Sael.![]()
![]()