Valentina Nappi: cazzi e cazzate

[cimmeno]

Eh ma il trailer quando arriva.....?

c'è voluto un anno per fare uscire il film...

l'avesse fatto in pellicola si sarebbe spicciato prima....

un consiglio a valentina....la prossima volta per far montare l'hype su un tuo video inizia 1 mese prima non un anno prima.....

[luca serafini]

beh il fatto che sia una culona per me è positivo

comunque il naso è venuto na'scchifezz'

[Drugo]

Update:

"Ecco un articolo sul blog “Solferino 28 anni” del Corriere della Sera che include il mio pezzo “Io e la pornografia: geneaologia di un sogno ridicolo”. Il mio pezzo è riportato per intero e fedelmente. Sono necessarie solo alcune precisazioni relative alla presentazione scritta dalla redazione. Ad esempio, è scritto che per me il porno è una battaglia culturale: vero, ma credo che tutte le attività (quella del gelataio, del sarto, del chirurgo plastico, ecc.), se svolte con amore, lo siano. Quanto all’”uso del corpo” (ma che significa “uso del corpo”??) per promuovere idee e valori, credo sia vero l’inverso: sono le idee e i valori ad essere funzionali ad una pornografia più “intensa” e consapevole (sia lato produzione, sia lato fruizione). Infine, come ho spiegato più volte (ma come i giornalisti di diverse testate evidentemente non hanno voluto capire), non credo affatto che la pornografia debba essere allontanata da concetti come oscenità e scandalo. La mia considerazione dell’oscenità e dello scandalo è assolutamente positiva."

http://solferino28.corriere.it/2012/03/ ... pornostar/

[Super Zeta]

questo l'articolo che teoricamente dovrebbe raccontarci la sua decisione di fare hard
Ho mollato per disperazione alla quinta riga
Sarà colpa della Nutella che ho mangiato domenica a colazione

Io e la pornografia: genealogia di un sogno “ridicolo”


Dicembre 2009. Girona. Pomeriggio. Taxi per Roses, Cala Montjoi, Ristorante El Bulli. Inizio della cena. Urto frontale con le emozioni più potenti che una pratica umana contemporanea possa procurare. È l’inizio, per me, di un filone d’evoluzione cruciale, che mi porterà ad essere la giovane donna che sono, fieramente votata a un’attività la cui rilevanza è ingiustamente misconosciuta o fraintesa: la pornografia. Si parte da qui: da El Bulli, da Ferran Adrià. Mai avevo pensato che della “roba da mangiare” potesse dare tanto. Eppure non avevo una concezione “idealistica” delle gerarchie estetiche: già detestavo il razzismo culturale da liceo classico deteriore, amavo l’artigianato, non mancavo mai di sottolineare i contenuti cognitivi della tecnica sartoriale o gli aspetti tutt’altro che “modaioli” di certa moda (McQueen, ad esempio), che tra l’altro era il mio interesse principale. Ma la moda è pur sempre legata al linguaggio visivo-plastico-topologico-funzionale proprio dell’architettura e del design, e in fondo non è difficile riconoscerne il valore. Invece per la cucina il discorso è diverso, perché i sensi del gusto e dell’olfatto sembrano avere a che fare con la sfera pulsionale – e quindi più primitiva, meno “nobile”, o comunque meno “astratta” e complessa – dell’umano. Ebbene, il pregiudizio appena enunciato è stato magistralmente decostruito – non con i mezzi della filosofia ma con quelli della poiesi, del fare, dell’effettivo realizzare – dal genio di Ferran Adrià. Non amo il decostruzionismo di maniera. Amo invece le decostruzioni quando sono “potenti”, cioè supportate da necessità forti e dotate di conseguenze feconde, come ad esempio la decostruzione dei concetti kantiani di spazio e di tempo ad opera di Einstein, la decostruzione della semantica referenziale della pittura ad opera di Kandinskij o la decostruzione dei pregiudizi (tardo)romantici circa la non artisticità della fotografia ad opera della Photo Secession. Al pari di queste ultime – al di là delle ovvie differenze – anche quella operata da Adrià è stata una decostruzione “potente”, che è derivata da necessità “logiche” e poietiche inderogabili. Il mio sogno sulla pornografia nasce dall’esperienza per me folgorante della cucina di Adrià. Mi sono chiesta: perché non anche nella pornografia un fermento analogo? Certo, c’è una differenza non da poco. Infatti uno sdoganamento vero – cosa ben diversa dalla semplice legittimazione – della pornografia – legata essa com’è alla sfera sessuale, la quale ha un’enorme problematicità nelle sue implicazioni emozionali e sociali – pone necessità decostruttive ancor più ardue da far accettare come plausibili. C’è il problema del diffuso riconoscimento del disvalore (umano, emozionale) di una sessualità a carattere non privato e non dilettantesco. È un po’ come se si dicesse che la vera cucina è quella che si fa per le persone che si amano, mentre la cucina professionale destinata a un pubblico di estranei è un’aberrazione umana e professionale – e non semplicemente una cosa diversa. Ma è davvero così vincolante tale percezione dei rapporti tra sfera sessuale e socialità, da delegittimare qualsiasi forma di artigianato del piacere sessuale (procurato “live” – o in maniera mediata come nel caso della pornografia) a carattere non privato e non dilettantesco? È possibile un artigianato fine del piacere sessuale, o basta saziare degli affamati? È possibile una tekne del piacere sessuale (“live” – o mediata) che stia alla sessualità di coppia come la cucina del grande chef sta alla cucina della mamma? È un delirio, il mio? O forse è solo un sogno “ridicolo”? Sono forse una donna non “autentica”? E qual è la “vera” donna? Non c’è qualcosa di nazista in certi appelli al “vero” e all’”autentico”? Il mio sogno di giovane donna che fa pornografia è di riuscire ad avere la meglio sui vari nazismi che da sempre hanno provato – ridicolizzando, diffamando, sminuendo – a tarpare le ali a ciò che è “degenerato”.

[ootuoy]

sta qua è finita sul corriere... mah! Non è che ha qualche santo in paradiso oltre al volatile di rocco in terra?

[scb]

È possibile una tekne del piacere sessuale (“live” – o mediata) che stia alla sessualità di coppia come la cucina del grande chef sta alla cucina della mamma? È un delirio, il mio?

Sono forse una donna non “autentica”?

Ammetto che nemmeno io sono riuscito a leggere. L'occhio mi è caduto però su queste domande.
Sicché devo necessariamente dedurre che la Valentina si pone le domande giuste.

E' forse una che scrive deliri?
E' forse lei una donna non autentica?

Resta il problema che a tali domande -giuste lo ripeto non seguono le risposte giuste -affermative, ovviamente-

Ma è un dettaglio che saprà superare, col tempo e -si spera- con la varra (cit. dal suo conterraneo Antonchik).

[Paul joseph]

qua ci sta un gran bestemmione.

il povero collega si chiederà perchè bestemmio in ufficio. ma lui non conosce la valentina nostra, non può capire....

[tiro74]

Mi consola di non esser stato l'unico a mollare la lettura... una così non avvicina al porno... induce al suicidio...

[scb]

Mi appresto a leggere i suoi post con lo stesso animo con il quale guardo una scena mediocre.

Vedo l'inizio, un minuto di pompino.
Skippo.
Controllo l'eventuale presenza di un anale -presumibilmente a tre quarti-
Skippo.
Vedo gli ultimi 2:00 minuti, nella speranza di un facial degno di nota.

[Barabino]

per me Valentina e' in anticipo di 100 an(n)i...

[Ortheus]

Mi consola di non esser stato l'unico a mollare la lettura.....

Si chiama Sindrome di Docu, e puo' colpire improvvisamente. In pratica si inizia a leggere un post e lo si abbandona immediatamente .

Io ne sono affetto in forma cronica, ma la forma piu' comune e quella acuta.

[Drogato_ di_porno]

a me sembrano così deliranti che non vorrei fossero una presa per il culo. insomma, non avendo qualità particolari spera - sparando stronzate da neuro - di fari notare impersonando la macchietta e la parodia della "pornostar intellettuale" (consapevole che tutti la prenderanno per il culo ma "tutto purchè se ne parli"). e se è finita sul corriere forse ci sta riuscendo. magari Valentina in privato parla come mangia.

è un'ipotesi, sto cercando di trovare una spiegazione a questi discorsi che sembrano un mix tra Ghezzi e Nichi Vendola.

[scb]

Mi consola di non esser stato l'unico a mollare la lettura.....

Si chiama Sindrome di Docu, e puo' colpire improvvisamente. In pratica si inizia a leggere un post e lo si abbandona immediatamente .

Io ne sono affetto in forma cronica, ma la forma piu' comune e quella acuta.

Ortheus, in cosa si differenziano i sintomi tra forma cronica e forma acuta?

Domanda 2: ma l'hai presa leggendo Docu, questa sindrome?

[Miro88]

Dio mio che idiota questa ragazza.
Sembra che abbia preso un dizionario, abbia cercato le parole meno usuali nella lingua corrente e le abbia incollate realizzando un collage, compiacendosi della propria puttanata.

[Ortheus]

Ortheus, in cosa si differenziano i sintomi tra forma cronica e forma acuta?

Domanda 2: ma l'hai presa leggendo Docu, questa sindrome?

Grazie per la domanda.


La forma meno grave e' certamente quella acuta che e' una conseguenza piu' o meno diretta della esposizione, prolungata e continuativa, ai post lunghi, scritti in modo contorto e con uso smodato e ingiustificato di caratteri speciali, oltre alla presenza di una punteggiatura ad cappellam.
Clinicamente, i segni cardini della Sindrome di Docu Acuta sono: arrossamento, tumefazione, dolore, alterazione funzionale dei coglioni ( in caso di forumista maschio) e di assenza temporanea del ciclo mestruale (amenorrea) nelle forumiste donne .

La sindrome cronica è una forma di intolleranza ai Post suddetti , di lunga durata in cui coesistono la rottura di palle attiva, la distruzione tissutale e i tentativi di riparazione.
La sindrome cronica puo' avvenire in seguito ad un forma acuta non completamente risolta.
L’indice di cronicità della Sindrome di Docu acuta è direttamente proporzionale al quoziente intellettivo del Forumista,ovvero tanto piu' la tua mente e' semplice, tanto meno hai possibilita' di ammalarti.

Prof. Oreste Maria Ortheus
Università L'Incipienza
Roma