[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[duck65]

"La trattativa per Kakà  non è stata per niente facile - prosegue Perez -. Il brasiliano è arrivato per due ragioni: perchè lo ha voluto lui e grazie alla collaborazione di Adriano Galliani, che ha fatto tutto il possibile per accontentare il giocatore".
ma guarda un pó... non lo avrei mai immaginato.

...scusa Norrin, ma secondo te AG ha agito di testa sua o da dipendente (ben pagato per carita', ma sempre dipendente)...?!?

...no perche' ogni tanto m pare che si confondano le cose che, secondo me, stanno cosi'...

1) Berlusconi (non so se di testa (di cazzo) sua o (di cazzo) dei suoi figli, ha da almeno un paio d'anni deciso che il Milan deve autofinanziarsi. In linea di principio posso anche accettare il principio (ma ci torno su dopo);
2) Gia' dalla scorsa campagna acquisti aveva deciso di vendere il giocatore con piu' mercato, cioe' Kaka';
3) Ha provato l'azzardo di comprare Dinho e riprendere Sheva sperando in un grande campionato dei 2;
4) Se gli fosse andata bene (cioe', per intenderci, se Dinho fosse ritornato quello di 3 anni fa al Barcellona e Sheva lo Sheva che conoscevamo), oggi la cessione di Kaka' sarebbe stata, non dico accettata di buon grado, ma tollerata. Invece gli e' anadata male: Dinho e' un fantasma e Sheva ancora di meno
5) Purtroppo pero' la posta in palio (cioe' la vendita di Kaka') era gia' sul piatto e, non essendoci riuscito a Gennaio (perche' a Kaka' non andava di andare a giocare per salvarsi al City) ci e' riuscito oggi (perche' sapeva benissimo che Kaka' non avrebbe rifiutato il Real).
6) L'alternativa era vendere Pirlo (nessuno si sarebbe strappato i capelli, giacche' e' 2 anni che non gioca una partita decente), Seedorf (che dopo aver tenuto in piedi la baracca per un bel po' e' bollito pure lui), Dinho (qualche scemo di sceicco arabo lo trovi che se lo compra), rimandare a casa Sheva. Fai 2 conti: per Pirlo e Seedorf (contando sul fatto che Ancelotti li vuole) probabilmente riesci a prendere 25/30 milioni per tutti e 2, per Dinho (che hai pagato 18) forse 15 li prendi ancora, Sheva era in prestito e quindi lo rimand a casa pagandogli il biglietto. In piu' risparmi gli ingagg di Pirlo, Seedorf, Dinho e Sheva, rispettivamente di 6,5, 4,5, 8,5 e 6 milioni netti annui; che fanno, al lordo, quasi 50 milioni. TOTALE: 40 di cessioni + 50 di minori ingaggi = 90. 70 li mandi a bilancio per ripianare la perdita, 20 + i 20 derivanti dalla qualificazione in Champions (che fanno 40) li spendi per prendere un difensore (Agger ne costa , un centrocamposta giovane (Hernanes ne costa 20) e un attaccante solido (Toni ne costa . Valorizzi i giocatori che hai preso l'anno scorso (Flamini, Antonini), recuperi quelli che non hai avuto per tutta la stagione (Nesta, Kaladze, Gattuso, Borriello), ti affidi alla definitiva esplosione di Pato e al rendimento sempre accettabile degli altri (Abbiati, Zambrotta, Ambrosini, ecc, ecc).
7) Perche' non lo ha fatto...?!? Secondo me per 2 motivi: il primo e' che Kaka' non ci e' piu' stato (ecchecazzo, servo per fare cassa...bene, ne prendo atto e alla prima occasione buona (leggi Real) ti saluto; il secondo e' che mandare a casa Dinho e Sheva equivaleva ad ammettere di aver preso 2 topiche clamorose...e ammettere gli errori e' una qualita' sconosciuta al deficiente...
Sono convinto che se AG avesse avuto questo mandato con le mani libere avrebbe fatto pu' o meno quello che ho scritto sopra...lo si potra' detestare, ma e' il primo tifoso del Milan e, da tofoso, Kaka' non lo avrebbe mai venduto...

ad maiora

[Husker_Du]

La cessione di kaka' per il milan e' come una martellata sui coglioni....praticamente diventi una squadra di secondo piano....

Le eventuali cessioni di Ibrahimovic e Maicon per l'inter invece cambierebbero poco o nulla (a parte pigliare dei bei soldini).

L'inter il campionato lo vince probabilmente comunque anche con Deco e Carvalho.....
La champions league invece non la vincerebbe comunque, con o senza lo svedese o il brasiliano.....
Quindi per l'Inter sarebbe un pttimo affare....

[Lonewolf]

"La trattativa per Kakà  non è stata per niente facile - prosegue Perez -. Il brasiliano è arrivato per due ragioni: perchè lo ha voluto lui e grazie alla collaborazione di Adriano Galliani, che ha fatto tutto il possibile per accontentare il giocatore".
ma guarda un pó... non lo avrei mai immaginato.

...scusa Norrin, ma secondo te AG ha agito di testa sua o da dipendente (ben pagato per carita', ma sempre dipendente)...?!?

...no perche' ogni tanto m pare che si confondano le cose che, secondo me, stanno cosi'...

1) Berlusconi (non so se di testa (di cazzo) sua o (di cazzo) dei suoi figli, ha da almeno un paio d'anni deciso che il Milan deve autofinanziarsi. In linea di principio posso anche accettare il principio (ma ci torno su dopo);
2) Gia' dalla scorsa campagna acquisti aveva deciso di vendere il giocatore con piu' mercato, cioe' Kaka';
3) Ha provato l'azzardo di comprare Dinho e riprendere Sheva sperando in un grande campionato dei 2;
4) Se gli fosse andata bene (cioe', per intenderci, se Dinho fosse ritornato quello di 3 anni fa al Barcellona e Sheva lo Sheva che conoscevamo), oggi la cessione di Kaka' sarebbe stata, non dico accettata di buon grado, ma tollerata. Invece gli e' anadata male: Dinho e' un fantasma e Sheva ancora di meno
5) Purtroppo pero' la posta in palio (cioe' la vendita di Kaka') era gia' sul piatto e, non essendoci riuscito a Gennaio (perche' a Kaka' non andava di andare a giocare per salvarsi al City) ci e' riuscito oggi (perche' sapeva benissimo che Kaka' non avrebbe rifiutato il Real).
6) L'alternativa era vendere Pirlo (nessuno si sarebbe strappato i capelli, giacche' e' 2 anni che non gioca una partita decente), Seedorf (che dopo aver tenuto in piedi la baracca per un bel po' e' bollito pure lui), Dinho (qualche scemo di sceicco arabo lo trovi che se lo compra), rimandare a casa Sheva. Fai 2 conti: per Pirlo e Seedorf (contando sul fatto che Ancelotti li vuole) probabilmente riesci a prendere 25/30 milioni per tutti e 2, per Dinho (che hai pagato 18) forse 15 li prendi ancora, Sheva era in prestito e quindi lo rimand a casa pagandogli il biglietto. In piu' risparmi gli ingagg di Pirlo, Seedorf, Dinho e Sheva, rispettivamente di 6,5, 4,5, 8,5 e 6 milioni netti annui; che fanno, al lordo, quasi 50 milioni. TOTALE: 40 di cessioni + 50 di minori ingaggi = 90. 70 li mandi a bilancio per ripianare la perdita, 20 + i 20 derivanti dalla qualificazione in Champions (che fanno 40) li spendi per prendere un difensore (Agger ne costa , un centrocamposta giovane (Hernanes ne costa 20) e un attaccante solido (Toni ne costa . Valorizzi i giocatori che hai preso l'anno scorso (Flamini, Antonini), recuperi quelli che non hai avuto per tutta la stagione (Nesta, Kaladze, Gattuso, Borriello), ti affidi alla definitiva esplosione di Pato e al rendimento sempre accettabile degli altri (Abbiati, Zambrotta, Ambrosini, ecc, ecc).
7) Perche' non lo ha fatto...?!? Secondo me per 2 motivi: il primo e' che Kaka' non ci e' piu' stato (ecchecazzo, servo per fare cassa...bene, ne prendo atto e alla prima occasione buona (leggi Real) ti saluto; il secondo e' che mandare a casa Dinho e Sheva equivaleva ad ammettere di aver preso 2 topiche clamorose...e ammettere gli errori e' una qualita' sconosciuta al deficiente...
Sono convinto che se AG avesse avuto questo mandato con le mani libere avrebbe fatto pu' o meno quello che ho scritto sopra...lo si potra' detestare, ma e' il primo tifoso del Milan e, da tofoso, Kaka' non lo avrebbe mai venduto...

ad maiora

man mano che passa il tempo e mi si raffreddano gli animi,comincio a ragionare (parola grossa,per carità ...) sulla pantomima Kakà . Mentre ero in palestra pensavo a quanto faccia acqua da tutte le parti la storiella del giocatore che voleva restare e quella della società  che doveva ripianare il buco...E ho esattamente pensato tutto quello che tu ahi espresso al punto 6. Mi hai anticipato l'intervento...Ti quoto in pieno (e pure al punto 7).

[norrin2007]

"La trattativa per Kakà  non è stata per niente facile - prosegue Perez -. Il brasiliano è arrivato per due ragioni: perchè lo ha voluto lui e grazie alla collaborazione di Adriano Galliani, che ha fatto tutto il possibile per accontentare il giocatore".
ma guarda un pó... non lo avrei mai immaginato.

...scusa Norrin, ma secondo te AG ha agito di testa sua o da dipendente (ben pagato per carita', ma sempre dipendente)...?!?

...no perche' ogni tanto m pare che si confondano le cose che, secondo me, stanno cosi'...

1) Berlusconi (non so se di testa (di cazzo) sua o (di cazzo) dei suoi figli, ha da almeno un paio d'anni deciso che il Milan deve autofinanziarsi. In linea di principio posso anche accettare il principio (ma ci torno su dopo);
2) Gia' dalla scorsa campagna acquisti aveva deciso di vendere il giocatore con piu' mercato, cioe' Kaka';
3) Ha provato l'azzardo di comprare Dinho e riprendere Sheva sperando in un grande campionato dei 2;
4) Se gli fosse andata bene (cioe', per intenderci, se Dinho fosse ritornato quello di 3 anni fa al Barcellona e Sheva lo Sheva che conoscevamo), oggi la cessione di Kaka' sarebbe stata, non dico accettata di buon grado, ma tollerata. Invece gli e' anadata male: Dinho e' un fantasma e Sheva ancora di meno
5) Purtroppo pero' la posta in palio (cioe' la vendita di Kaka') era gia' sul piatto e, non essendoci riuscito a Gennaio (perche' a Kaka' non andava di andare a giocare per salvarsi al City) ci e' riuscito oggi (perche' sapeva benissimo che Kaka' non avrebbe rifiutato il Real).
6) L'alternativa era vendere Pirlo (nessuno si sarebbe strappato i capelli, giacche' e' 2 anni che non gioca una partita decente), Seedorf (che dopo aver tenuto in piedi la baracca per un bel po' e' bollito pure lui), Dinho (qualche scemo di sceicco arabo lo trovi che se lo compra), rimandare a casa Sheva. Fai 2 conti: per Pirlo e Seedorf (contando sul fatto che Ancelotti li vuole) probabilmente riesci a prendere 25/30 milioni per tutti e 2, per Dinho (che hai pagato 18) forse 15 li prendi ancora, Sheva era in prestito e quindi lo rimand a casa pagandogli il biglietto. In piu' risparmi gli ingagg di Pirlo, Seedorf, Dinho e Sheva, rispettivamente di 6,5, 4,5, 8,5 e 6 milioni netti annui; che fanno, al lordo, quasi 50 milioni. TOTALE: 40 di cessioni + 50 di minori ingaggi = 90. 70 li mandi a bilancio per ripianare la perdita, 20 + i 20 derivanti dalla qualificazione in Champions (che fanno 40) li spendi per prendere un difensore (Agger ne costa , un centrocamposta giovane (Hernanes ne costa 20) e un attaccante solido (Toni ne costa . Valorizzi i giocatori che hai preso l'anno scorso (Flamini, Antonini), recuperi quelli che non hai avuto per tutta la stagione (Nesta, Kaladze, Gattuso, Borriello), ti affidi alla definitiva esplosione di Pato e al rendimento sempre accettabile degli altri (Abbiati, Zambrotta, Ambrosini, ecc, ecc).
7) Perche' non lo ha fatto...?!? Secondo me per 2 motivi: il primo e' che Kaka' non ci e' piu' stato (ecchecazzo, servo per fare cassa...bene, ne prendo atto e alla prima occasione buona (leggi Real) ti saluto; il secondo e' che mandare a casa Dinho e Sheva equivaleva ad ammettere di aver preso 2 topiche clamorose...e ammettere gli errori e' una qualita' sconosciuta al deficiente...
Sono convinto che se AG avesse avuto questo mandato con le mani libere avrebbe fatto pu' o meno quello che ho scritto sopra...lo si potra' detestare, ma e' il primo tifoso del Milan e, da tofoso, Kaka' non lo avrebbe mai venduto...

ad maiora

duck... secondo me nella gestione del milan ha (ovviamente) dei limiti di budget, all'interno dei quali, peró, ha più o meno carta bianca. cosa che gli è stata consentita da quando berlusconi, non più interessato ad investire nel milan, se ne è in sostanza disinteressato. così si spiega l'ingaggio di allenatori "aziendalisti" (io direi leccaculo) come ancelotti (che ha grattato il fondo del barile finchè c'è stato un fondo da grattare...) ed, ora, leonardo.
fester, non capendo un cazzo, pensa a fare affari dai quali, in qualche modo, possa ricevare un tornaconto economico personale (non ufficiale, of course). solo così sono spiegabili stronzate come (mi spiace ripetermi...) redondo, rivaldo, ronaldo, vieri, oliveira, oddo, il rinnovo di dida, ecc... hai mai sentito fester dire "scusate... ho toppato"? eccheccazzo...
poi, la verità  NOI "COMUNI MORTALI" non la sapremo mai... ma questa è la mia opinione.

[Gerda]

Le eventuali cessioni di Ibrahimovic e Maicon per l'inter invece cambierebbero poco o nulla (a parte pigliare dei bei soldini).

L'inter il campionato lo vince probabilmente comunque anche con Deco e Carvalho.....

io credo il contrario..

ibra e maicon sono stati due giocatori fondamentali in queste due ultime stagioni (insieme, forse, solo a julio cesar e cambiasso)

senza di loro l'inter lotterebbe probabilmente lo stesso per lo scudetto (a patto che juve e milan rimangano con le rose dello scorso anno - il milan senza kaka peró)

ma una juve con cannavaro, d'agostino e diego è sulla carta superiore ad un'inter senza maicon e ibra

poi, naturalmente, sarà  il campo ad emettere l'ultima sentenza, ma ora come ora ibra e maicon sono due giocatori insostituibili per quest'inter e imparagonabili a deco e carvalho..

[Lonewolf]

La cessione di kaka' per il milan e' come una martellata sui coglioni....praticamente diventi una squadra di secondo piano....

Le eventuali cessioni di Ibrahimovic e Maicon per l'inter invece cambierebbero poco o nulla (a parte pigliare dei bei soldini).

L'inter il campionato lo vince probabilmente comunque anche con Deco e Carvalho.....
La champions league invece non la vincerebbe comunque, con o senza lo svedese o il brasiliano.....
Quindi per l'Inter sarebbe un pttimo affare....

Sono d'accordo con te per quanto riguarda Kakà ,anche se onestamente provate a ricordare quante volte Kakà  ha giocato da Kakà  nelle ultime due stagioni...non vorrei sbagliarmi,ma non ne ricordo molte...
Per quanto riguarda l'Inter...assolutamente in disaccordo. Che possa vincere lo stesso è probabilmente vero,data l'immobilità /incapacità /impossibilità  delle rivali a rafforzarsi,ma senza Ibra e Maicon l'Inter perde almeno il 50 % del suo valore (l'altro 50 lo divido tra Julio Cesar,culo,aiutini e scarsezza degli avversari).

[norrin2007]

man mano che passa il tempo e mi si raffreddano gli animi,comincio a ragionare (parola grossa,per carità ...) sulla pantomima Kakà . Mentre ero in palestra pensavo a quanto faccia acqua da tutte le parti la storiella del giocatore che voleva restare e quella della società  che doveva ripianare il buco...

forse ricorderai che in un mio post dicevo che, se davvero un giocatore vuol restare, non nasce neanche la possibilità  della trattativa...

[Lonewolf]

man mano che passa il tempo e mi si raffreddano gli animi,comincio a ragionare (parola grossa,per carità ...) sulla pantomima Kakà . Mentre ero in palestra pensavo a quanto faccia acqua da tutte le parti la storiella del giocatore che voleva restare e quella della società  che doveva ripianare il buco...

forse ricorderai che in un mio post dicevo che, se davvero un giocatore vuol restare, non nasce neanche la possibilità  della trattativa...

è vero...lo avevi detto. Ma io ho una carburazione lenta nel ragionare...ho bisogno di tempo

[Paperinik]

da milannews.it: "Manuel Pasqual terzino fluidificante della Fiorentina, è da tempo uno dei papabili a vestire la maglia rossonera. Nelle ultime ore, pare che la Juve si sia fatta avanti con un'offensiva forte e decisa, atta a vestire di bianconero il laterale attualmente viola. Dopo Tasci, questo potrebbe essere il secondo "sgarbo" fatto dalla Juve al Milan. Semplici schermaglie di mercato, o assoluto immobilismo dei rossoneri?"
purtroppo, la seconda che hai detto...

[Husker_Du]

Sono d'accordo con te per quanto riguarda Kakà ,anche se onestamente provate a ricordare quante volte Kakà  ha giocato da Kakà  nelle ultime due stagioni...non vorrei sbagliarmi,ma non ne ricordo molte...
Per quanto riguarda l'Inter...assolutamente in disaccordo. Che possa vincere lo stesso è probabilmente vero,data l'immobilità /incapacità /impossibilità  delle rivali a rafforzarsi,ma senza Ibra e Maicon l'Inter perde almeno il 50 % del suo valore (l'altro 50 lo divido tra Julio Cesar,culo,aiutini e scarsezza degli avversari).

E' vero che Ibrahimovic e' stato fondamentale per vincere gli scudetti...che Maicon e' un forte laterale....
Ma se guardi al panorama italiano, non ci sono rivali che si stanno rafforzando in maniera netta....

L'inter diventa piu' debole sicuramente.....ma e' comunque superiore al Milan (che vendendo Kaka' si indebolisce notevolmente, soprattutto se lo sostituisci con Ronaldinho)....Leonardo allenatore e' un'incognita...
La Juve ha preso Diego, che pero' mi lascia perplesso...i brasiliani alla Juve non hanno mai fatto granche'.....Ferrara e' un'altra incognita come allenatore....
Credo che in Italia, l'Inter habbia ancora al momento un vantaggio netto anche se si indebolisce senza Ibrahiomovic e Maicon....per cui credo che per lo scudetto siano i favoriti comunque.....

In champions....le cose non cambiano....ci sono squadre piu' forti comunque, anche se tieni lo svedese e il brasiliano...per cui l'inter non la puo' vincere comunque....

[Husker_Du]

ma una juve con cannavaro, d'agostino e diego è sulla carta superiore ad un'inter senza maicon e ibra

Io non ne sono cosi' convinto....d'agostino ammetto di non conoscerlo....ma non credo sia un fenomeno....
Diego e' molto tecnico....ma e' esploso a Brema quest'anno....quando era in portogallo era un giocatore bravo ma niente di piu'...per cui sono un po' perplesso....
Cannavaro non ti cambia la difesa in maniera radicale....soprattutto se tieni Molinaro, Mellberg etc. etc.

Credo che l'Inter sia ancora superiore come rosa anche senza Ibrahimovic e Maicon....

Comunque, posso tranquillamente sbagliarmi.....

[norrin2007]

da milannews.it: "Manuel Pasqual terzino fluidificante della Fiorentina, è da tempo uno dei papabili a vestire la maglia rossonera. Nelle ultime ore, pare che la Juve si sia fatta avanti con un'offensiva forte e decisa, atta a vestire di bianconero il laterale attualmente viola. Dopo Tasci, questo potrebbe essere il secondo "sgarbo" fatto dalla Juve al Milan. Semplici schermaglie di mercato, o assoluto immobilismo dei rossoneri?"
purtroppo, la seconda che hai detto...

divertiti così, tu...

[Antonchik]

Noi milanisti siamo così, ci affezioniamo ai giocatori. Bene meglio così, il dopo Sheva e il dopo Kakà  ci faranno arrivare ad un tifo più maturo.

Si tifa per i colori, per la maglia, nè per i giocatori e nè per la società .

[duck65]

"La trattativa per Kakà  non è stata per niente facile - prosegue Perez -. Il brasiliano è arrivato per due ragioni: perchè lo ha voluto lui e grazie alla collaborazione di Adriano Galliani, che ha fatto tutto il possibile per accontentare il giocatore".
ma guarda un pó... non lo avrei mai immaginato.

...scusa Norrin, ma secondo te AG ha agito di testa sua o da dipendente (ben pagato per carita', ma sempre dipendente)...?!?

...no perche' ogni tanto m pare che si confondano le cose che, secondo me, stanno cosi'...

1) Berlusconi (non so se di testa (di cazzo) sua o (di cazzo) dei suoi figli, ha da almeno un paio d'anni deciso che il Milan deve autofinanziarsi. In linea di principio posso anche accettare il principio (ma ci torno su dopo);
2) Gia' dalla scorsa campagna acquisti aveva deciso di vendere il giocatore con piu' mercato, cioe' Kaka';
3) Ha provato l'azzardo di comprare Dinho e riprendere Sheva sperando in un grande campionato dei 2;
4) Se gli fosse andata bene (cioe', per intenderci, se Dinho fosse ritornato quello di 3 anni fa al Barcellona e Sheva lo Sheva che conoscevamo), oggi la cessione di Kaka' sarebbe stata, non dico accettata di buon grado, ma tollerata. Invece gli e' anadata male: Dinho e' un fantasma e Sheva ancora di meno
5) Purtroppo pero' la posta in palio (cioe' la vendita di Kaka') era gia' sul piatto e, non essendoci riuscito a Gennaio (perche' a Kaka' non andava di andare a giocare per salvarsi al City) ci e' riuscito oggi (perche' sapeva benissimo che Kaka' non avrebbe rifiutato il Real).
6) L'alternativa era vendere Pirlo (nessuno si sarebbe strappato i capelli, giacche' e' 2 anni che non gioca una partita decente), Seedorf (che dopo aver tenuto in piedi la baracca per un bel po' e' bollito pure lui), Dinho (qualche scemo di sceicco arabo lo trovi che se lo compra), rimandare a casa Sheva. Fai 2 conti: per Pirlo e Seedorf (contando sul fatto che Ancelotti li vuole) probabilmente riesci a prendere 25/30 milioni per tutti e 2, per Dinho (che hai pagato 18) forse 15 li prendi ancora, Sheva era in prestito e quindi lo rimand a casa pagandogli il biglietto. In piu' risparmi gli ingagg di Pirlo, Seedorf, Dinho e Sheva, rispettivamente di 6,5, 4,5, 8,5 e 6 milioni netti annui; che fanno, al lordo, quasi 50 milioni. TOTALE: 40 di cessioni + 50 di minori ingaggi = 90. 70 li mandi a bilancio per ripianare la perdita, 20 + i 20 derivanti dalla qualificazione in Champions (che fanno 40) li spendi per prendere un difensore (Agger ne costa , un centrocamposta giovane (Hernanes ne costa 20) e un attaccante solido (Toni ne costa . Valorizzi i giocatori che hai preso l'anno scorso (Flamini, Antonini), recuperi quelli che non hai avuto per tutta la stagione (Nesta, Kaladze, Gattuso, Borriello), ti affidi alla definitiva esplosione di Pato e al rendimento sempre accettabile degli altri (Abbiati, Zambrotta, Ambrosini, ecc, ecc).
7) Perche' non lo ha fatto...?!? Secondo me per 2 motivi: il primo e' che Kaka' non ci e' piu' stato (ecchecazzo, servo per fare cassa...bene, ne prendo atto e alla prima occasione buona (leggi Real) ti saluto; il secondo e' che mandare a casa Dinho e Sheva equivaleva ad ammettere di aver preso 2 topiche clamorose...e ammettere gli errori e' una qualita' sconosciuta al deficiente...
Sono convinto che se AG avesse avuto questo mandato con le mani libere avrebbe fatto pu' o meno quello che ho scritto sopra...lo si potra' detestare, ma e' il primo tifoso del Milan e, da tofoso, Kaka' non lo avrebbe mai venduto...

ad maiora

duck... secondo me nella gestione del milan ha (ovviamente) dei limiti di budget, all'interno dei quali, peró, ha più o meno carta bianca. cosa che gli è stata consentita da quando berlusconi, non più interessato ad investire nel milan, se ne è in sostanza disinteressato. così si spiega l'ingaggio di allenatori "aziendalisti" (io direi leccaculo) come ancelotti (che ha grattato il fondo del barile finchè c'è stato un fondo da grattare...) ed, ora, leonardo.
fester, non capendo un cazzo, pensa a fare affari dai quali, in qualche modo, possa ricevare un tornaconto economico personale (non ufficiale, of course). solo così sono spiegabili stronzate come (mi spiace ripetermi...) redondo, rivaldo, ronaldo, vieri, oliveira, oddo, il rinnovo di dida, ecc... hai mai sentito fester dire "scusate... ho toppato"? eccheccazzo...
poi, la verità  NOI "COMUNI MORTALI" non la sapremo mai... ma questa è la mia opinione.

..non sono d'accordo Norrin...

...ovviamente, come tutti, anche AG ha fatto i suoi begli errori, ma la maggior parte non li avrebbe fatti se non "obbligato", dagli eventi o dal Silviuz...

...lascio perdere la campagna acquisti di calciopoli, lo sanno anche i sassi che il Milan aveva il si di Zambrotta e Ibra, ma che poi, dopo il verdetto di primo grado (con il Milan retrocesso) hanno entrambi scelto destinazioni diverse...il verdetto della CAF si e' avuto il 23 Agosto...a quel punto hai comprato chi hai trovato e al prezzo che ti hanno chiesto (appunto Oliveira)...

...Buffon lo avevamo preso...il Berlusca ha chiaramente detto che tutti quei soldi per un portiere non li avrebbe mai spesi...a quel punto fra Storari e Dida ha scelto Dida...ovviamente accettando quello che chiedeva...

...Adebayor...l'anno scorso era risucito a prenderlo per 35 milioni...il Silviuz gli ha detto: mediaticamente prefersico il dentone e sheva...vai e prendi...e cosi' e' successo...

...rivaldo, redondo, ronaldo...casi diversi...rivaldo un bidone (uno dei veri errori di AG), redondo...una sfiga clamorosa...ronaldo...un azzardo andato male (ma tutto sommato poco costoso)...

...il problema e' un altro: almeno il Berlusca dovrebbe avere il coraggio di dire (invece di sparare tutte le balle che spara a raffica in continuazione): d'ora in poi facciamo, ad un livello un po' piu' alto, come l'Udinese...compriamo giovani talenti...li valorizziamo...li vendiamo...allora la smetteremmo di comprare ex giocatori e ci metteremmo, se non altro, a vedere della gente correre dietro un pallone...

ad maiora

[duck65]

"La trattativa per Kakà  non è stata per niente facile - prosegue Perez -. Il brasiliano è arrivato per due ragioni: perchè lo ha voluto lui e grazie alla collaborazione di Adriano Galliani, che ha fatto tutto il possibile per accontentare il giocatore".
ma guarda un pó... non lo avrei mai immaginato.

...scusa Norrin, ma secondo te AG ha agito di testa sua o da dipendente (ben pagato per carita', ma sempre dipendente)...?!?

...no perche' ogni tanto m pare che si confondano le cose che, secondo me, stanno cosi'...

1) Berlusconi (non so se di testa (di cazzo) sua o (di cazzo) dei suoi figli, ha da almeno un paio d'anni deciso che il Milan deve autofinanziarsi. In linea di principio posso anche accettare il principio (ma ci torno su dopo);
2) Gia' dalla scorsa campagna acquisti aveva deciso di vendere il giocatore con piu' mercato, cioe' Kaka';
3) Ha provato l'azzardo di comprare Dinho e riprendere Sheva sperando in un grande campionato dei 2;
4) Se gli fosse andata bene (cioe', per intenderci, se Dinho fosse ritornato quello di 3 anni fa al Barcellona e Sheva lo Sheva che conoscevamo), oggi la cessione di Kaka' sarebbe stata, non dico accettata di buon grado, ma tollerata. Invece gli e' anadata male: Dinho e' un fantasma e Sheva ancora di meno
5) Purtroppo pero' la posta in palio (cioe' la vendita di Kaka') era gia' sul piatto e, non essendoci riuscito a Gennaio (perche' a Kaka' non andava di andare a giocare per salvarsi al City) ci e' riuscito oggi (perche' sapeva benissimo che Kaka' non avrebbe rifiutato il Real).
6) L'alternativa era vendere Pirlo (nessuno si sarebbe strappato i capelli, giacche' e' 2 anni che non gioca una partita decente), Seedorf (che dopo aver tenuto in piedi la baracca per un bel po' e' bollito pure lui), Dinho (qualche scemo di sceicco arabo lo trovi che se lo compra), rimandare a casa Sheva. Fai 2 conti: per Pirlo e Seedorf (contando sul fatto che Ancelotti li vuole) probabilmente riesci a prendere 25/30 milioni per tutti e 2, per Dinho (che hai pagato 18) forse 15 li prendi ancora, Sheva era in prestito e quindi lo rimand a casa pagandogli il biglietto. In piu' risparmi gli ingagg di Pirlo, Seedorf, Dinho e Sheva, rispettivamente di 6,5, 4,5, 8,5 e 6 milioni netti annui; che fanno, al lordo, quasi 50 milioni. TOTALE: 40 di cessioni + 50 di minori ingaggi = 90. 70 li mandi a bilancio per ripianare la perdita, 20 + i 20 derivanti dalla qualificazione in Champions (che fanno 40) li spendi per prendere un difensore (Agger ne costa , un centrocamposta giovane (Hernanes ne costa 20) e un attaccante solido (Toni ne costa . Valorizzi i giocatori che hai preso l'anno scorso (Flamini, Antonini), recuperi quelli che non hai avuto per tutta la stagione (Nesta, Kaladze, Gattuso, Borriello), ti affidi alla definitiva esplosione di Pato e al rendimento sempre accettabile degli altri (Abbiati, Zambrotta, Ambrosini, ecc, ecc).
7) Perche' non lo ha fatto...?!? Secondo me per 2 motivi: il primo e' che Kaka' non ci e' piu' stato (ecchecazzo, servo per fare cassa...bene, ne prendo atto e alla prima occasione buona (leggi Real) ti saluto; il secondo e' che mandare a casa Dinho e Sheva equivaleva ad ammettere di aver preso 2 topiche clamorose...e ammettere gli errori e' una qualita' sconosciuta al deficiente...
Sono convinto che se AG avesse avuto questo mandato con le mani libere avrebbe fatto pu' o meno quello che ho scritto sopra...lo si potra' detestare, ma e' il primo tifoso del Milan e, da tofoso, Kaka' non lo avrebbe mai venduto...

ad maiora

duck... secondo me nella gestione del milan ha (ovviamente) dei limiti di budget, all'interno dei quali, peró, ha più o meno carta bianca. cosa che gli è stata consentita da quando berlusconi, non più interessato ad investire nel milan, se ne è in sostanza disinteressato. così si spiega l'ingaggio di allenatori "aziendalisti" (io direi leccaculo) come ancelotti (che ha grattato il fondo del barile finchè c'è stato un fondo da grattare...) ed, ora, leonardo.
fester, non capendo un cazzo, pensa a fare affari dai quali, in qualche modo, possa ricevare un tornaconto economico personale (non ufficiale, of course). solo così sono spiegabili stronzate come (mi spiace ripetermi...) redondo, rivaldo, ronaldo, vieri, oliveira, oddo, il rinnovo di dida, ecc... hai mai sentito fester dire "scusate... ho toppato"? eccheccazzo...
poi, la verità  NOI "COMUNI MORTALI" non la sapremo mai... ma questa è la mia opinione.

..non sono d'accordo Norrin...

...ovviamente, come tutti, anche AG ha fatto i suoi begli errori, ma la maggior parte non li avrebbe fatti se non "obbligato", dagli eventi o dal Silviuz...

...lascio perdere la campagna acquisti di calciopoli, lo sanno anche i sassi che il Milan aveva il si di Zambrotta e Ibra, ma che poi, dopo il verdetto di primo grado (con il Milan retrocesso) hanno entrambi scelto destinazioni diverse...il verdetto della CAF si e' avuto il 23 Agosto...a quel punto hai comprato chi hai trovato e al prezzo che ti hanno chiesto (appunto Oliveira)...

...Buffon lo avevamo preso...il Berlusca ha chiaramente detto che tutti quei soldi per un portiere non li avrebbe mai spesi...a quel punto fra Storari e Dida ha scelto Dida...ovviamente accettando quello che chiedeva...

...Adebayor...l'anno scorso era risucito a prenderlo per 35 milioni...il Silviuz gli ha detto: mediaticamente prefersico il dentone e sheva...vai e prendi...e cosi' e' successo...

...rivaldo, redondo, ronaldo...casi diversi...rivaldo un bidone (uno dei veri errori di AG), redondo...una sfiga clamorosa...ronaldo...un azzardo andato male (ma tutto sommato poco costoso)...

...il problema e' un altro: almeno il Berlusca dovrebbe avere il coraggio di dire (invece di sparare tutte le balle che spara a raffica in continuazione): d'ora in poi facciamo, ad un livello un po' piu' alto, come l'Udinese...compriamo giovani talenti...li valorizziamo...li vendiamo...allora la smetteremmo di comprare ex giocatori e ci metteremmo, se non altro, a vedere della gente correre dietro un pallone...

ad maiora